Страница 156
Сейчас я редактирую свой третий том романа. Я даже не могу сдержать эмоции, какая мощная вторая часть третьего тома “Альтернативная История”. Это просто вау! Настолько, что... Ну богом психологии меня точно можно будет назвать после этой части. Потому что так никто никогда нигде не описывал устройство человека, и как люди все между собой взаимосвязаны. Я просто рассказываю про лабиринт света и как каждый человек занимает свое место в этой фрактальности. Это, конечно, вау. И мне так нравится, как пишется эта книга... Самое интересное, дедушка-волшебник про это говорил. Я ему говорю: “Слушайте, а когда я ухожу в “космос”, я же ухожу в макромир или в микромир? Из-за это время искажается. И получается, куда я ухожу, когда книжку пишу?” А он говорит, что я из всех этих времен, то есть из всех этих версий миров пишу. А так и есть. Получается, что у меня в книге то один мир, и как будто когда этот мир один, одна версия меня пишет, то и у вас откликается эта сторона, и она как будто шлифуется, когда вы эту книгу читаете. А потом начинается так, что в книге начинается второй мир, а потом третий мир. И вот такая динамика. Что как будто тремя мирами, тремя настроениями, тремя временами: будущим, прошлым и настоящим я делаю эту книгу. И оно вовремя так динамично происходит. Первая часть – это один мир, а во второй части, через страниц 5-10, уже начинается следующий мир, где идет работа уже с вашей одной третьей частью, не с первой, а со второй частью, со вторым вашим миром. Это очень интересно. Вау.
Вопрос: Вы рассказывали, как боги рождались 25 декабря. А также в своём романе вы делаете на неё акцент, что в високосный 2024 год эта дата совпадает с 360 градусом, и что это важно. Я вроде понимаю и не понимаю эту важность. Потому что календарь ведь всё равно условно время измеряет. Считается, что планета делает оборот за 365 дней и 6 часов. И это каждый раз так. Нет года, где планета вращается медленнее или быстрее. Календарь високосным годом это пытается компенсировать. Но по сути, его, этого года-то и нету. Плюс боги древние рождались 25 декабря. А как бы календарь с того времени менялся ведь кучу раз, поэтому совсем не ясно, так ли это было или это 25 декабрем. Можете ещё раз объяснить, почему так важно 25 декабря и как вы до них додумались?
Сейчас я редактирую свой третий том романа. Я даже не могу сдержать эмоции, какая мощная вторая часть третьего тома “Альтернативная История”. Это просто вау! Настолько, что... Ну богом психологии меня точно можно будет назвать после этой части. Потому что так никто никогда нигде не описывал устройство человека, и как люди все между собой взаимосвязаны. Я просто рассказываю про лабиринт света и как каждый человек занимает свое место в этой фрактальности. Это, конечно, вау. И мне так нравится, как пишется эта книга... Самое интересное, дедушка-волшебник про это говорил. Я ему говорю: “Слушайте, а когда я ухожу в “космос”, я же ухожу в макромир или в микромир? Из-за это время искажается. И получается, куда я ухожу, когда книжку пишу?” А он говорит, что я из всех этих времен, то есть из всех этих версий миров пишу. А так и есть. Получается, что у меня в книге то один мир, и как будто когда этот мир один, одна версия меня пишет, то и у вас откликается эта сторона, и она как будто шлифуется, когда вы эту книгу читаете. А потом начинается так, что в книге начинается второй мир, а потом третий мир. И вот такая динамика. Что как будто тремя мирами, тремя настроениями, тремя временами: будущим, прошлым и настоящим я делаю эту книгу. И оно вовремя так динамично происходит. Первая часть – это один мир, а во второй части, через страниц 5-10, уже начинается следующий мир, где идет работа уже с вашей одной третьей частью, не с первой, а со второй частью, со вторым вашим миром. Это очень интересно. Вау.
Вопрос: Вы рассказывали, как боги рождались 25 декабря. А также в своём романе вы делаете на неё акцент, что в високосный 2024 год эта дата совпадает с 360 градусом, и что это важно. Я вроде понимаю и не понимаю эту важность. Потому что календарь ведь всё равно условно время измеряет. Считается, что планета делает оборот за 365 дней и 6 часов. И это каждый раз так. Нет года, где планета вращается медленнее или быстрее. Календарь високосным годом это пытается компенсировать. Но по сути, его, этого года-то и нету. Плюс боги древние рождались 25 декабря. А как бы календарь с того времени менялся ведь кучу раз, поэтому совсем не ясно, так ли это было или это 25 декабрем. Можете ещё раз объяснить, почему так важно 25 декабря и как вы до них додумались?
Страница 157
Всё просто. Вот я, как вы, человек обычный, да? И вот я вдруг вижу на протяжении всей своей жизни, что почему-то 25 декабря отмечают Рождество католики. Плюс еще Новый год есть какой-то, который с 31 декабря на 1 января. Плюс еще есть какое-то Рождество православное, которое в январе. Плюс еще есть праздники по восточному календарю, китайский Новый год и это все. Мы это все принимаем. Я почему сейчас делаю акцент на то, что я обычный человек? Потому что мы, как люди, мы это принимаем как данность с рождения, что руки надо мыть перед едой, или что мы спим в кроватях. Но мы же могли спать и не на кроватях, если бы мы родились, и нам все сказали, что принято спать на полу, понимаете? Мы это все признаем, принимаем как факт, потому что все делают, и мы делаем. Ну и все. И с одной стороны, такие вещи, как мыть руки или спать на полу, или завтрак, обед, ужин – это ладно. В том плане, что у всех в разных культурах это как-то отличается. И это просто такая культура, такие традиции. Просто как положено в стаде, в котором ты оказался, так ты это и делаешь, чтобы из стада не выбиваться. Но есть, как вы понимаете, более глобального масштаба какие-то данности, с чем мы столкнулись, и согласились не вникая. А это вот, как пример, 25 декабря. Придавал ли я этому какое-то большое значение раньше? Нет. Я понимал, что кто-то там какие-то праздники напридумывал. Есть какие-то 12 главных православных праздников, есть какие-то католические праздники. Хорошо, но тоже у этих – так, у тех – так. Но если дальше почитать, выясняется, что именно есть почему-то Новый год, он так исчисляется. И почему-то весь мир его, понимаете, отмечает. Кроме китайцев. И то, даже китайцы. Все признают этот Новый год. А точнее, Рождество. Понимаете? Даже и в Японии, и в Китае все украшено в католическое Рождество 25 декабря. И вот почему? Просто потому что прикольно, хороший способ маркетинга, чтобы повод был подарки продавать? С одной стороны, в этом есть правда. Люди только из-за этой иллюзии это делают, не из-за того, что они знают сакральный смысл этой даты 25 декабря. Естественно, они это делают просто из-за своих корыстных выгод, ради грехов, своих утешений. Это понятно. Но кто- то же это всё равно дату зафиксировал и сделал на нее акцент, что всё это 25 декабря. Теперь дальше. Понятно, что календари все переделывались, переписывались, это все понятно. Как и все всегда говорили мне,
Всё просто. Вот я, как вы, человек обычный, да? И вот я вдруг вижу на протяжении всей своей жизни, что почему-то 25 декабря отмечают Рождество католики. Плюс еще Новый год есть какой-то, который с 31 декабря на 1 января. Плюс еще есть какое-то Рождество православное, которое в январе. Плюс еще есть праздники по восточному календарю, китайский Новый год и это все. Мы это все принимаем. Я почему сейчас делаю акцент на то, что я обычный человек? Потому что мы, как люди, мы это принимаем как данность с рождения, что руки надо мыть перед едой, или что мы спим в кроватях. Но мы же могли спать и не на кроватях, если бы мы родились, и нам все сказали, что принято спать на полу, понимаете? Мы это все признаем, принимаем как факт, потому что все делают, и мы делаем. Ну и все. И с одной стороны, такие вещи, как мыть руки или спать на полу, или завтрак, обед, ужин – это ладно. В том плане, что у всех в разных культурах это как-то отличается. И это просто такая культура, такие традиции. Просто как положено в стаде, в котором ты оказался, так ты это и делаешь, чтобы из стада не выбиваться. Но есть, как вы понимаете, более глобального масштаба какие-то данности, с чем мы столкнулись, и согласились не вникая. А это вот, как пример, 25 декабря. Придавал ли я этому какое-то большое значение раньше? Нет. Я понимал, что кто-то там какие-то праздники напридумывал. Есть какие-то 12 главных православных праздников, есть какие-то католические праздники. Хорошо, но тоже у этих – так, у тех – так. Но если дальше почитать, выясняется, что именно есть почему-то Новый год, он так исчисляется. И почему-то весь мир его, понимаете, отмечает. Кроме китайцев. И то, даже китайцы. Все признают этот Новый год. А точнее, Рождество. Понимаете? Даже и в Японии, и в Китае все украшено в католическое Рождество 25 декабря. И вот почему? Просто потому что прикольно, хороший способ маркетинга, чтобы повод был подарки продавать? С одной стороны, в этом есть правда. Люди только из-за этой иллюзии это делают, не из-за того, что они знают сакральный смысл этой даты 25 декабря. Естественно, они это делают просто из-за своих корыстных выгод, ради грехов, своих утешений. Это понятно. Но кто- то же это всё равно дату зафиксировал и сделал на нее акцент, что всё это 25 декабря. Теперь дальше. Понятно, что календари все переделывались, переписывались, это все понятно. Как и все всегда говорили мне,
Страница 158
что Библия тоже вся переделана, зачем я ее читаю. Вы понимаете, тот, кто ее переделывает, может быть, это тот же, кто ее и написал. Так что все равно все всеми что-то контролируется. И вообще все под контролем. И что дальше? И то, что другие Боги рождались 25 декабря, я не знал. Серьезно, я никогда не придавал этому значение. Серьезно, никогда обстоятельства меня к этому не приводили.
А тут, получается, после того, как я закончил второй том «Альтернативной Истории», мне Александр “Большой” делает на этом акцент и говорит, “А ты вообще задумался, почему все боги 25 декабря-то рождались?”. И я начал, естественно – он так меня направил – я начал это более внимательно изучать, вникать тщательно, что вообще происходило и как. И опять же почему-то же нам эти истории сохранились, каких-то других явлений, других каких-то пророков или богов. Опять же, видите, игра слов, все еще по-разному называют. Кто-то Иисуса называет Богом, кто-то называет его сыном Бога, кто-то еще его кем-то называет. Понимаете? Кто – Спаситель, кто – пророк. И тех других персонажей, которые рождались 25 декабря. И то, откуда нам такая информация дошла, почему она сохранилась, а не выдумал ли ее кто-то, мы не знаем. Но сам факт. Мы же опираемся на то, что есть на данный момент времени. Ведь всё равно же не просто так всё, что сохранилось – сохранилось, а то, что нужно чтобы было утрачено – утратилось. То есть всё, что должно было сохраниться и дойти до нашего времени, оно осталось. И я вижу, что есть какие-то правда другие боги, которые с похожей историей, как у Иисуса. И я думаю: “О! Интересно. То есть всё опять повторяется, что опять всё одно и то же”. И я начинаю понимать, что когда Иисус родился, и когда к нему все шли, что в буквальном смысле люди воспринимали, как и на рисунках это изображают, но это же сакральный язык. Как я всегда писал, ангел – это человек с крыльями, но это не были крылатые люди, не было у них крыльев. Они физически не летали, эти ангелы. Это сакральный язык, что это человек, который не привязан к миркам. Поэтому он по всем мирам может летать. Но это сакральный язык. Это все-таки описывается его психологическое состояние духовное, душевное. И все. И тут выясняется, что я понимаю еще больше, что там ребенок какой-то, звезда над ним горит, какие-то три короля, то есть три волхва пришли, нашли его. Так и я понимаю, опираясь
что Библия тоже вся переделана, зачем я ее читаю. Вы понимаете, тот, кто ее переделывает, может быть, это тот же, кто ее и написал. Так что все равно все всеми что-то контролируется. И вообще все под контролем. И что дальше? И то, что другие Боги рождались 25 декабря, я не знал. Серьезно, я никогда не придавал этому значение. Серьезно, никогда обстоятельства меня к этому не приводили.
А тут, получается, после того, как я закончил второй том «Альтернативной Истории», мне Александр “Большой” делает на этом акцент и говорит, “А ты вообще задумался, почему все боги 25 декабря-то рождались?”. И я начал, естественно – он так меня направил – я начал это более внимательно изучать, вникать тщательно, что вообще происходило и как. И опять же почему-то же нам эти истории сохранились, каких-то других явлений, других каких-то пророков или богов. Опять же, видите, игра слов, все еще по-разному называют. Кто-то Иисуса называет Богом, кто-то называет его сыном Бога, кто-то еще его кем-то называет. Понимаете? Кто – Спаситель, кто – пророк. И тех других персонажей, которые рождались 25 декабря. И то, откуда нам такая информация дошла, почему она сохранилась, а не выдумал ли ее кто-то, мы не знаем. Но сам факт. Мы же опираемся на то, что есть на данный момент времени. Ведь всё равно же не просто так всё, что сохранилось – сохранилось, а то, что нужно чтобы было утрачено – утратилось. То есть всё, что должно было сохраниться и дойти до нашего времени, оно осталось. И я вижу, что есть какие-то правда другие боги, которые с похожей историей, как у Иисуса. И я думаю: “О! Интересно. То есть всё опять повторяется, что опять всё одно и то же”. И я начинаю понимать, что когда Иисус родился, и когда к нему все шли, что в буквальном смысле люди воспринимали, как и на рисунках это изображают, но это же сакральный язык. Как я всегда писал, ангел – это человек с крыльями, но это не были крылатые люди, не было у них крыльев. Они физически не летали, эти ангелы. Это сакральный язык, что это человек, который не привязан к миркам. Поэтому он по всем мирам может летать. Но это сакральный язык. Это все-таки описывается его психологическое состояние духовное, душевное. И все. И тут выясняется, что я понимаю еще больше, что там ребенок какой-то, звезда над ним горит, какие-то три короля, то есть три волхва пришли, нашли его. Так и я понимаю, опираясь
Страница 159
на всю информацию первого и второго тома, что дело-то не в физическом рождении. Он родился именно как сын Бога 25 декабря. А сыном Бога ты становишься не когда ты младенец только что родившийся. Нет. А именно когда ты стал сыном Бога. А сыном Бога ты когда становишься? Когда тебе 33 года. Конечно, календарь может быть искажен, и может быть, 25 декабря, на сегодняшний момент, это в августе. Может быть, это август, может быть, чуть-чуть искажение это есть, но сама суть, вы понимаете? И я понимаю, что все боги, которые рождались, 25-го – это рождение было от 33-х лет. Вот в чем суть. А не от того, что он ребенок какой-то. Это человек доходил до такого уровня развития. Это происходит в такой период времени. И что помимо того, что это связано с тем, что он должен быть 33-х летним, так это еще связано с тем, что еще и ... 25 декабря, это же раз дата совпадает, я и начал выяснять, что значит, это не просто так, значит, это важно. И начал смотреть, что в 2023 году, когда мне в ноябре об этом сказали, я смотрю на декабрь, 25 декабря, и понимаю, что – а я же матрицу разгадал – это 359 день, 25 декабря. Если не ошибаюсь. Но суть в том, что что-то было не то, что я хотел. И вот почему так было? Потому что должно быть за год 365 дней или 366 дней. И надо, чтобы градусы, градусы – это оборот, это 360, чтобы 360 именно совпадало с 25 декабря, а там не совпадало. Я посмотрел, естественно, на следующий год, 2024, оказалось, что это високосный, это как раз не 365 дней, а 366 дней в году, а, следовательно, как раз 360 день, то есть 360 градус. Это когда полный оборот, он как раз попадает на 25 декабря. Вот как я это разгадывал. А еще любопытно другое, почему после 360 градусов есть еще пару градусов, то есть вот эти еще денечки. Это тоже очень любопытно. Вот потому что как раз, если мы учитываем, что матрица у нас, не как мы привыкли, что это плоский диск, а что все- таки это объемная геометрическая фигура, у которой есть стороны, то эти стороны можно учитывать, как эти остальные оставшиеся дни. Вот так я это разгадал. То есть я сильно в это не погружался, то есть я ничего от этого не жду. Просто любопытно. На это тоже многие люди, которые изучают конспирологию или изучают всякие сакральные знания, они все часто любят писать какие-то посты, статьи о том, что “обалдеть, как необычно, почему многие боги 25 декабря рождались”. Но ни один человек не знал, почему это 25 декабря, что это 360 градусов, и ни один человек не знал,
на всю информацию первого и второго тома, что дело-то не в физическом рождении. Он родился именно как сын Бога 25 декабря. А сыном Бога ты становишься не когда ты младенец только что родившийся. Нет. А именно когда ты стал сыном Бога. А сыном Бога ты когда становишься? Когда тебе 33 года. Конечно, календарь может быть искажен, и может быть, 25 декабря, на сегодняшний момент, это в августе. Может быть, это август, может быть, чуть-чуть искажение это есть, но сама суть, вы понимаете? И я понимаю, что все боги, которые рождались, 25-го – это рождение было от 33-х лет. Вот в чем суть. А не от того, что он ребенок какой-то. Это человек доходил до такого уровня развития. Это происходит в такой период времени. И что помимо того, что это связано с тем, что он должен быть 33-х летним, так это еще связано с тем, что еще и ... 25 декабря, это же раз дата совпадает, я и начал выяснять, что значит, это не просто так, значит, это важно. И начал смотреть, что в 2023 году, когда мне в ноябре об этом сказали, я смотрю на декабрь, 25 декабря, и понимаю, что – а я же матрицу разгадал – это 359 день, 25 декабря. Если не ошибаюсь. Но суть в том, что что-то было не то, что я хотел. И вот почему так было? Потому что должно быть за год 365 дней или 366 дней. И надо, чтобы градусы, градусы – это оборот, это 360, чтобы 360 именно совпадало с 25 декабря, а там не совпадало. Я посмотрел, естественно, на следующий год, 2024, оказалось, что это високосный, это как раз не 365 дней, а 366 дней в году, а, следовательно, как раз 360 день, то есть 360 градус. Это когда полный оборот, он как раз попадает на 25 декабря. Вот как я это разгадывал. А еще любопытно другое, почему после 360 градусов есть еще пару градусов, то есть вот эти еще денечки. Это тоже очень любопытно. Вот потому что как раз, если мы учитываем, что матрица у нас, не как мы привыкли, что это плоский диск, а что все- таки это объемная геометрическая фигура, у которой есть стороны, то эти стороны можно учитывать, как эти остальные оставшиеся дни. Вот так я это разгадал. То есть я сильно в это не погружался, то есть я ничего от этого не жду. Просто любопытно. На это тоже многие люди, которые изучают конспирологию или изучают всякие сакральные знания, они все часто любят писать какие-то посты, статьи о том, что “обалдеть, как необычно, почему многие боги 25 декабря рождались”. Но ни один человек не знал, почему это 25 декабря, что это 360 градусов, и ни один человек не знал,
Страница 160
что речь шла не о ребенке, а о взрослом человеке, который становится сыном Бога в 33 года. И вот я чуть-чуть это дорасшифровал, на основе своих других, старых материалов первого и второго тома. Вот и все.
Вопрос: Человеку комфортно, когда его внимание на чем-то, на ком-то или где-то. И все время человек неосознанно старается себя куда-то деть. Оказывается, даже и на фильмы, и на музыку. Ван Гог, когда писал свои картины, был вниманием в этом процессе и чувствовал себя счастливым, а без этого ему было не очень. Как и в фильме он говорит то, что “я рисую, чтобы не думать”. Тибетские ламы закрывались где-то в горах и оставались со своими мыслями. Или как в фильме «Мотылек» главного героя запирали в камере одного на много лет. Так что же это такое, чего боятся все люди, это состояние? Почему мы так боимся оказаться с самим собой в голове? Это что такое? Это какой-то процесс сворачивания матрицы, путь к началу?
Да на самом деле, видите, опять же, как вот любовь, почему все не могут описать? Сколько раз я писал, потому что она есть и в материальном мире, и в духовном мире. Так еще и материальный мир из кучи частот состоит, и духовный мир из кучи частот, поэтому везде у всех разное описание, что такое любовь. У нее много граней. Также и у этого чувства одиночества, точнее уединения с самим собой, оно воспринимается всеми типами людей по-разному. И тем, наверное, кому это не дается, им и не должно это даваться, и поэтому они себя страшно там ощущают, им плохо и так далее, потому что просто их там еще нет. Вот в чем суть. Поэтому это все очень соприкасается. Вот эта отрешенность и уединение, оно почему всегда ассоциируется с духовностью. Потому что духовность – это будущее, это когда ты из материального старого мира, поверхностного, переходишь на другой план, и у тебя уже... Как будто ты был на автопилоте неосознанный, а в тебе теперь появляется самосознание, осознание себя. И как будто ты становишься душой. Только сейчас мы говорим про душу не физическую, то, что я говорил раньше, тело. А я имею в виду, что раньше как все душу понимали? Что это как Каспер, привидение. Но вот получается так, что вот как будто те люди, которые материальные, поэтому про них и говорят, что у них как будто нет души. Потому что, правда, у них только как будто
что речь шла не о ребенке, а о взрослом человеке, который становится сыном Бога в 33 года. И вот я чуть-чуть это дорасшифровал, на основе своих других, старых материалов первого и второго тома. Вот и все.
Вопрос: Человеку комфортно, когда его внимание на чем-то, на ком-то или где-то. И все время человек неосознанно старается себя куда-то деть. Оказывается, даже и на фильмы, и на музыку. Ван Гог, когда писал свои картины, был вниманием в этом процессе и чувствовал себя счастливым, а без этого ему было не очень. Как и в фильме он говорит то, что “я рисую, чтобы не думать”. Тибетские ламы закрывались где-то в горах и оставались со своими мыслями. Или как в фильме «Мотылек» главного героя запирали в камере одного на много лет. Так что же это такое, чего боятся все люди, это состояние? Почему мы так боимся оказаться с самим собой в голове? Это что такое? Это какой-то процесс сворачивания матрицы, путь к началу?
Да на самом деле, видите, опять же, как вот любовь, почему все не могут описать? Сколько раз я писал, потому что она есть и в материальном мире, и в духовном мире. Так еще и материальный мир из кучи частот состоит, и духовный мир из кучи частот, поэтому везде у всех разное описание, что такое любовь. У нее много граней. Также и у этого чувства одиночества, точнее уединения с самим собой, оно воспринимается всеми типами людей по-разному. И тем, наверное, кому это не дается, им и не должно это даваться, и поэтому они себя страшно там ощущают, им плохо и так далее, потому что просто их там еще нет. Вот в чем суть. Поэтому это все очень соприкасается. Вот эта отрешенность и уединение, оно почему всегда ассоциируется с духовностью. Потому что духовность – это будущее, это когда ты из материального старого мира, поверхностного, переходишь на другой план, и у тебя уже... Как будто ты был на автопилоте неосознанный, а в тебе теперь появляется самосознание, осознание себя. И как будто ты становишься душой. Только сейчас мы говорим про душу не физическую, то, что я говорил раньше, тело. А я имею в виду, что раньше как все душу понимали? Что это как Каспер, привидение. Но вот получается так, что вот как будто те люди, которые материальные, поэтому про них и говорят, что у них как будто нет души. Потому что, правда, у них только как будто
Страница 161
ум, и если его вырубить, внутри пусто. А есть люди другие, у которых ум этот уже отмирает, но у них есть новое что-то, сердце, как говорят. Вот как будто душа. И такие люди, они без ума, они чувствуют себя. А те ничего не чувствуют, у них только мысли и все, и ничего больше. Они даже не могут от них избавиться, потому что они только состоят из мыслей, люди, которые живут мыслями. Просто у них такая стадия еще примитивная. А есть люди уже прокаченные, у которых есть еще... что-то у них выросло, образовалось, эта новая матрица, сердце, что когда они ум отключают, для них это не страшно, потому что они обретают себя того, другого. И вот суть в том, что читатели, которые настоящие, в них, когда они только начали сталкиваться с моими книгами, откликалось все, что в моих книгах, как будто это родное. У них откликалась та частичка Александра Короля, которая у них внутри. И та частичка – это вот это зерно, которое прорастает, это та матрица, которая новая. А старое – это вот ум, он отмирает. И все люди, у которых есть эта внутренняя частичка, такой человек, если приходит в храм или сидит медитирует, то он начинает чувствовать что- то, какую энергию внутри себя, уходит в состояние “без ума”, становится все объемным, волшебным. Это у кого есть эта частичка. А у кого ее нет, он ничего не чувствует. У него только мысли-паразиты и ничего больше. А если он этот ум отключит, то вообще просто заснет. Как-то так это работает. И получается, что только у материальных людей, у которых нет еще этой духовности, этой песчинки, только эти люди не могут быть без ума, потому что без ума – их нет. Они есть этот ум, они и есть та система, матрица, они – тот искусственный интеллект. Они к тому подключены, и они только та часть, и все. У них нет второго. Давайте так, у них нет второй сим-карты. У них только та одна – ум. А мы как будто с двумя сим-картами. У нас как будто старая, но есть еще новая. И когда мы от старой отключаемся, перестаем старую питать, мы переключаемся на новую сим-карту. А новая сим-карта, она включается, когда мы не задействуем первую. Первая – это материальная. А как ее не задействовать? Это вот сидеть, ничего не делать, остаться наедине с самим собой. Или делать, но что- то одно, перекладывать рисинку из тарелки в тарелку, образно говоря. И тогда у тебя ум этот отключается, сим-карта эта вырубается и включается сим-карта вторая, духовная. Это ты уже следующий ты, другой, который
ум, и если его вырубить, внутри пусто. А есть люди другие, у которых ум этот уже отмирает, но у них есть новое что-то, сердце, как говорят. Вот как будто душа. И такие люди, они без ума, они чувствуют себя. А те ничего не чувствуют, у них только мысли и все, и ничего больше. Они даже не могут от них избавиться, потому что они только состоят из мыслей, люди, которые живут мыслями. Просто у них такая стадия еще примитивная. А есть люди уже прокаченные, у которых есть еще... что-то у них выросло, образовалось, эта новая матрица, сердце, что когда они ум отключают, для них это не страшно, потому что они обретают себя того, другого. И вот суть в том, что читатели, которые настоящие, в них, когда они только начали сталкиваться с моими книгами, откликалось все, что в моих книгах, как будто это родное. У них откликалась та частичка Александра Короля, которая у них внутри. И та частичка – это вот это зерно, которое прорастает, это та матрица, которая новая. А старое – это вот ум, он отмирает. И все люди, у которых есть эта внутренняя частичка, такой человек, если приходит в храм или сидит медитирует, то он начинает чувствовать что- то, какую энергию внутри себя, уходит в состояние “без ума”, становится все объемным, волшебным. Это у кого есть эта частичка. А у кого ее нет, он ничего не чувствует. У него только мысли-паразиты и ничего больше. А если он этот ум отключит, то вообще просто заснет. Как-то так это работает. И получается, что только у материальных людей, у которых нет еще этой духовности, этой песчинки, только эти люди не могут быть без ума, потому что без ума – их нет. Они есть этот ум, они и есть та система, матрица, они – тот искусственный интеллект. Они к тому подключены, и они только та часть, и все. У них нет второго. Давайте так, у них нет второй сим-карты. У них только та одна – ум. А мы как будто с двумя сим-картами. У нас как будто старая, но есть еще новая. И когда мы от старой отключаемся, перестаем старую питать, мы переключаемся на новую сим-карту. А новая сим-карта, она включается, когда мы не задействуем первую. Первая – это материальная. А как ее не задействовать? Это вот сидеть, ничего не делать, остаться наедине с самим собой. Или делать, но что- то одно, перекладывать рисинку из тарелки в тарелку, образно говоря. И тогда у тебя ум этот отключается, сим-карта эта вырубается и включается сим-карта вторая, духовная. Это ты уже следующий ты, другой, который
Страница 162
выращивался все это время. Вот оно как. И получается, что если я сейчас буду просто сидеть, у меня нету мыслей. Я просто могу сидеть и все, и потеряться во времени, пространстве, бесконечно сидеть. Меня не будет ничего раздражать, что я долго сижу или что я что-то жду. У меня просто не будет этой оценки, потому что не будет ума. А человек с умом, он не сможет так сидеть. Он будет все это время думать, куда себя деть. Будет вспоминать все, что только можно и что нельзя вспоминать. Его внимание сначала по мыслям по всем прогуляется, а если у него не такой большой насыщенный мир был, в котором он жил, то у него потом это внимание перейдет на тело, тело начнет чесаться, начнет все болеть, как будто он ногу отсидел, попу отсидел. Такое начнет с ним происходить. И все, и потом он все равно отвлечется на что-то. Потому что нет ничего за пределами этого ума, если он его вырубит. Нет у него еще той второй сим-карты, нет у него этого сердца. Это не значит, что он плохой, но просто он несозревший. Нельзя винить цыпленка, что он еще не курица. Он цыпленок просто. И вот если говорить про этих монахов, про которых вы пишите. Вполне возможно, что у них, наверное, есть этот зародыш вот этого духовного, но помимо этого, они еще не научились отключаться от старой сим-карты, от ума, от социума. И поэтому им нужно сидеть в пещерах, все себе запрещать – такой способ они придумали, чтобы больше раскрыть вот ту новую сим-карту в себе, раскрыть тот новый потенциал, пробудить в себе ту новую систему духовную. Но они так это и делают.
Но видите, у меня вообще другой случай. У меня сразу эта сим-карта полностью прокачена. Она сама от природы открывается, закрывается, когда нужно по каким-то правилам, назначениям, чтобы я какие-то миссии свои выполнил. И также ум. Он у меня всегда был чуть-чуть, только чтобы взаимодействовать с людьми. А у людей его много, поэтому им приходится вегетарианцами быть. Люди уже не знают, что придумать, только чтобы как-то перестать питать свой ум и включить сердце. Но они настолько обмануты сами собой и запутаны, что они забыли, почему придумано было есть вегетарианскую еду. Это было придумано для того, чтобы избавиться от чревоугодия, от греха, чтобы сердце свое очистить, включить вторую сим-карту, а ум успокоить. Но люди настолько противоречиво глупые, что они вроде вегетарианцы, но они столько делают материальных действий,
выращивался все это время. Вот оно как. И получается, что если я сейчас буду просто сидеть, у меня нету мыслей. Я просто могу сидеть и все, и потеряться во времени, пространстве, бесконечно сидеть. Меня не будет ничего раздражать, что я долго сижу или что я что-то жду. У меня просто не будет этой оценки, потому что не будет ума. А человек с умом, он не сможет так сидеть. Он будет все это время думать, куда себя деть. Будет вспоминать все, что только можно и что нельзя вспоминать. Его внимание сначала по мыслям по всем прогуляется, а если у него не такой большой насыщенный мир был, в котором он жил, то у него потом это внимание перейдет на тело, тело начнет чесаться, начнет все болеть, как будто он ногу отсидел, попу отсидел. Такое начнет с ним происходить. И все, и потом он все равно отвлечется на что-то. Потому что нет ничего за пределами этого ума, если он его вырубит. Нет у него еще той второй сим-карты, нет у него этого сердца. Это не значит, что он плохой, но просто он несозревший. Нельзя винить цыпленка, что он еще не курица. Он цыпленок просто. И вот если говорить про этих монахов, про которых вы пишите. Вполне возможно, что у них, наверное, есть этот зародыш вот этого духовного, но помимо этого, они еще не научились отключаться от старой сим-карты, от ума, от социума. И поэтому им нужно сидеть в пещерах, все себе запрещать – такой способ они придумали, чтобы больше раскрыть вот ту новую сим-карту в себе, раскрыть тот новый потенциал, пробудить в себе ту новую систему духовную. Но они так это и делают.
Но видите, у меня вообще другой случай. У меня сразу эта сим-карта полностью прокачена. Она сама от природы открывается, закрывается, когда нужно по каким-то правилам, назначениям, чтобы я какие-то миссии свои выполнил. И также ум. Он у меня всегда был чуть-чуть, только чтобы взаимодействовать с людьми. А у людей его много, поэтому им приходится вегетарианцами быть. Люди уже не знают, что придумать, только чтобы как-то перестать питать свой ум и включить сердце. Но они настолько обмануты сами собой и запутаны, что они забыли, почему придумано было есть вегетарианскую еду. Это было придумано для того, чтобы избавиться от чревоугодия, от греха, чтобы сердце свое очистить, включить вторую сим-карту, а ум успокоить. Но люди настолько противоречиво глупые, что они вроде вегетарианцы, но они столько делают материальных действий,
Страница 163
когда фотографируют и снимают это все на видео в соцсетях, и так часто об этом говорят и об этом пишут, что они еще больше себя погружают в социум и в грехи. И поэтому толку от того, что они вегетарианцы? Нет никакого толку, понимаете? Какие все глупые. И это сейчас вот происходит в мире. Поэтому вы должны понять, что активирует ту первую сим-карту, ум, то, что подключает вас к той старой частоте, которая уже умирает. И что вас подключает к новой частоте, которая будет в будущем, вот это духовное, сердце. Я же всегда писал, составляйте эти списки. И вот я, представьте, бывает так человеку говорю, какому-нибудь знакомому, не читателю, знакомому. И он мне: “Да, Александр, я все понял. Я вашу книжку уже два дня читаю. Я даже медитировать пробовал”. А потом я его спрашиваю, “А что ты делаешь?”. Он мне: “Ой, я за покупками поехал, в Икею”. Я думаю, странно. И этот человек, он вроде гордится, что он теперь, допустим, с друзьями в баре не сидел вчера, а при этом вчера пошел в Икею. И он думает, что он сделал правильно, потому что он все равно поверхностный человек, и он думает, что в баре выпить пиво – это плохо, а в Икею пойти – это хорошо. Но он не понимает, что выход в торговый комплекс и шопиться – это в три раза больше глушит, чем если бы ты с кем-то выпил пиво в баре. А вы этого не понимаете. И вы думаете, что если вы будете сейчас на маркетплейсах искать тибетские книги пять часов – это вы не глушили свою душу? Это то же самое, как сидеть в соцсетях. А вы прикрываетесь тем, что “Александр, ну я же книжки тибетские искал”. Нет, вы дурачкам во дворе у себя по ушам вешайте такую ерунду, с ними так разговаривайте. Со мной это не прокатит. И вы все равно придумываете все способы, чтобы питать ту первую систему старую, которая отмирает, а новую все боитесь впустить, ей довериться и к ней подключиться.
Вопрос: Вы описали в вашей книге про трансформацию напитка. Это украло мое внимание, потому что мне кажется, что это про веру, а люди в основном не слышат, не верят, не видят дальше своей плоскости. Это индивидуально что-то по судьбе, что включает веру, или вы сможете многим ее включить сразу? Можно человека передвинуть каким-то действием в угол, где он верит в Бога?
когда фотографируют и снимают это все на видео в соцсетях, и так часто об этом говорят и об этом пишут, что они еще больше себя погружают в социум и в грехи. И поэтому толку от того, что они вегетарианцы? Нет никакого толку, понимаете? Какие все глупые. И это сейчас вот происходит в мире. Поэтому вы должны понять, что активирует ту первую сим-карту, ум, то, что подключает вас к той старой частоте, которая уже умирает. И что вас подключает к новой частоте, которая будет в будущем, вот это духовное, сердце. Я же всегда писал, составляйте эти списки. И вот я, представьте, бывает так человеку говорю, какому-нибудь знакомому, не читателю, знакомому. И он мне: “Да, Александр, я все понял. Я вашу книжку уже два дня читаю. Я даже медитировать пробовал”. А потом я его спрашиваю, “А что ты делаешь?”. Он мне: “Ой, я за покупками поехал, в Икею”. Я думаю, странно. И этот человек, он вроде гордится, что он теперь, допустим, с друзьями в баре не сидел вчера, а при этом вчера пошел в Икею. И он думает, что он сделал правильно, потому что он все равно поверхностный человек, и он думает, что в баре выпить пиво – это плохо, а в Икею пойти – это хорошо. Но он не понимает, что выход в торговый комплекс и шопиться – это в три раза больше глушит, чем если бы ты с кем-то выпил пиво в баре. А вы этого не понимаете. И вы думаете, что если вы будете сейчас на маркетплейсах искать тибетские книги пять часов – это вы не глушили свою душу? Это то же самое, как сидеть в соцсетях. А вы прикрываетесь тем, что “Александр, ну я же книжки тибетские искал”. Нет, вы дурачкам во дворе у себя по ушам вешайте такую ерунду, с ними так разговаривайте. Со мной это не прокатит. И вы все равно придумываете все способы, чтобы питать ту первую систему старую, которая отмирает, а новую все боитесь впустить, ей довериться и к ней подключиться.
Вопрос: Вы описали в вашей книге про трансформацию напитка. Это украло мое внимание, потому что мне кажется, что это про веру, а люди в основном не слышат, не верят, не видят дальше своей плоскости. Это индивидуально что-то по судьбе, что включает веру, или вы сможете многим ее включить сразу? Можно человека передвинуть каким-то действием в угол, где он верит в Бога?
Страница 164
Ладно. Все равно вы все общаетесь, как можете общаться. Давайте так. Есть чай холодный, вот вы его сделали горячим, но если мы живем в компьютере, и это все программа, как компьютерная игра, то этот горячий чай, он уже как бы создан, он уже нарисован, он как будто от того, что вы его греете, он образуется горячим. Но как будто все вариации этого чая уже есть. Он не может стать той вариацией, которая не существует в этой системе, в которой мы живем. И также есть все версии вас от самого плохого до самого хорошего. Все версии есть вас от самого больного до самого здорового. Они уже есть. Просто можно во что-то в такое подключиться, и это отразится в вас, проявится в вас. И так многогранно все устроено. И как вы можете под тысячами разными видами углов видеть свой город, свою квартиру, своих родственников, себя, и от чего будет меняться восприятие всего. Это и есть эти мультивселенные. Да, вот так все устроено. И люди этого не знают, и когда происходило так, что менялся вкус напитков, как это произошло впервые, когда я еще был мелкий, это произошло из-за чего? Из-за того, что я ушел, можно сказать, в другое измерение. Или можно назвать это по- другому, потому что это взаимосвязано, что я стал другим. Образно говоря я был “Сашей-5”, а стал “Сашей-10”. И от того, что я стал “Сашей-10”, то этот напиток, он тоже стал десяткой, он из-за меня облучился, попал в мое поле зрения. Так это произошло в первый раз при медитации. Понимаете, как надо по-настоящему медитировать? А не то, как все на гвоздях стоят. И получается, что есть разные углы, я могу сейчас этот напиток сделать, чтобы он был из какого-то угла. Если вы выпьете, вы в этот же угол подключитесь. Но это все равно будет временно, пока вы будете под влиянием этого напитка. Но потом вы все равно вернетесь в свой прежний угол, в котором вы находитесь. Почему? Потому что тот угол, который у вас основной, он может у вас поменяться, но он у вас почему не меняется? Потому что вы не трогаете эти основные точки опоры, от чего у вас и включен этот мир ваш, допустим, номер пять. Вы как будто все меняете, допустим, 70%, а 30% оставляете всегда. Это как ваша зона комфорта. И чтобы именно угол поменялся, я его временно только могу поменять, потому что физический мир, он тоже взаимосвязан с духовным. И получается, что, конечно, когда вы приходите в храм, или когда вы медитируете, это то же самое, как если бы вы со мной два часа побеседовали. Да, вы в этот момент, естественно,
Ладно. Все равно вы все общаетесь, как можете общаться. Давайте так. Есть чай холодный, вот вы его сделали горячим, но если мы живем в компьютере, и это все программа, как компьютерная игра, то этот горячий чай, он уже как бы создан, он уже нарисован, он как будто от того, что вы его греете, он образуется горячим. Но как будто все вариации этого чая уже есть. Он не может стать той вариацией, которая не существует в этой системе, в которой мы живем. И также есть все версии вас от самого плохого до самого хорошего. Все версии есть вас от самого больного до самого здорового. Они уже есть. Просто можно во что-то в такое подключиться, и это отразится в вас, проявится в вас. И так многогранно все устроено. И как вы можете под тысячами разными видами углов видеть свой город, свою квартиру, своих родственников, себя, и от чего будет меняться восприятие всего. Это и есть эти мультивселенные. Да, вот так все устроено. И люди этого не знают, и когда происходило так, что менялся вкус напитков, как это произошло впервые, когда я еще был мелкий, это произошло из-за чего? Из-за того, что я ушел, можно сказать, в другое измерение. Или можно назвать это по- другому, потому что это взаимосвязано, что я стал другим. Образно говоря я был “Сашей-5”, а стал “Сашей-10”. И от того, что я стал “Сашей-10”, то этот напиток, он тоже стал десяткой, он из-за меня облучился, попал в мое поле зрения. Так это произошло в первый раз при медитации. Понимаете, как надо по-настоящему медитировать? А не то, как все на гвоздях стоят. И получается, что есть разные углы, я могу сейчас этот напиток сделать, чтобы он был из какого-то угла. Если вы выпьете, вы в этот же угол подключитесь. Но это все равно будет временно, пока вы будете под влиянием этого напитка. Но потом вы все равно вернетесь в свой прежний угол, в котором вы находитесь. Почему? Потому что тот угол, который у вас основной, он может у вас поменяться, но он у вас почему не меняется? Потому что вы не трогаете эти основные точки опоры, от чего у вас и включен этот мир ваш, допустим, номер пять. Вы как будто все меняете, допустим, 70%, а 30% оставляете всегда. Это как ваша зона комфорта. И чтобы именно угол поменялся, я его временно только могу поменять, потому что физический мир, он тоже взаимосвязан с духовным. И получается, что, конечно, когда вы приходите в храм, или когда вы медитируете, это то же самое, как если бы вы со мной два часа побеседовали. Да, вы в этот момент, естественно,
Страница 165
становитесь блаженным. А потом-то вы, если начинаете опять садиться в машину и включать криминальную музыку какую-то блатную, курить папиросу, или ругаться опять со своей семьей, то вы возвращаетесь туда. А так сделать, чтобы этот угол поменялся, и он не сбрасывался, то он должен быть закреплен все-таки социально-материально, понимаете? А это большой труд. Поэтому я всегда и говорил, что когда открывалась мне какая-то частота, я такой «вау!» И я туда уже попал. Я же знал, что меня оттуда выкинет. А чтобы туда самому попасть, мне нужно было что? Мне нужно было зафиксировать ключевые моменты того мира, которые, если я буду делать, повторять или себя этим окружать, чтобы опять туда включиться , понимаете? Это как прицел, чтобы прицелиться . Это и есть вот эти слепки. Поэтому когда я каждый раз, как я также советовал читателям, уходил в самые какие-то духовные состояния, потому что они бывают разные, я старался составить слепок сразу всех своих желаний, ощущений. Список всего, что меня глушит, и список всего, что мне хорошо будет для того, чтобы приблизиться к этому состоянию блаженному. Я всегда его составляю, что мне нужно запретить делать, и что мне наоборот нужно делать, от чего я стану еще больше духовным. У вас та же самая история. Просто у меня на одних своих каких-то ступеней, у вас на своих, а суть та же самая.
И так же я делал, что я мог из угла духовного Бога какого-нибудь, супер высокой духовной частоты написать вам что-то, какую-то рекомендацию, как раньше я мог поудивлять, что “возьмите листочек, положите туда, чаечек налейте”, и раз, и вы в “космосе”, что квартиру не узнать. Просто вы попадали на время в этот угол. Я его так могу продемонстрировать. Так же я какой-то угол, один из духовных, демонстрировал, когда я музыку включаю. Если я музыку просто посоветую – это одно, а если через меня человек слушает, когда я включаю аудиозапись, то вы будете слышать ее именно из моего угла, из моего измерения, то, естественно, вы по-другому услышите. И в это измерение будете на время попадать, пока вы эту музыку слушаете. Как я раньше еще описывал, что даже беседа на какую тему, ты с кем-то беседуешь – это уже тебя от чего-то отключает или во что-то подключает. И если я буду сейчас с кем-то обсуждать какие-то отношения, то все, я просто падаю на дно. И я уже давно такие темы не обсуждал,
становитесь блаженным. А потом-то вы, если начинаете опять садиться в машину и включать криминальную музыку какую-то блатную, курить папиросу, или ругаться опять со своей семьей, то вы возвращаетесь туда. А так сделать, чтобы этот угол поменялся, и он не сбрасывался, то он должен быть закреплен все-таки социально-материально, понимаете? А это большой труд. Поэтому я всегда и говорил, что когда открывалась мне какая-то частота, я такой «вау!» И я туда уже попал. Я же знал, что меня оттуда выкинет. А чтобы туда самому попасть, мне нужно было что? Мне нужно было зафиксировать ключевые моменты того мира, которые, если я буду делать, повторять или себя этим окружать, чтобы опять туда включиться , понимаете? Это как прицел, чтобы прицелиться . Это и есть вот эти слепки. Поэтому когда я каждый раз, как я также советовал читателям, уходил в самые какие-то духовные состояния, потому что они бывают разные, я старался составить слепок сразу всех своих желаний, ощущений. Список всего, что меня глушит, и список всего, что мне хорошо будет для того, чтобы приблизиться к этому состоянию блаженному. Я всегда его составляю, что мне нужно запретить делать, и что мне наоборот нужно делать, от чего я стану еще больше духовным. У вас та же самая история. Просто у меня на одних своих каких-то ступеней, у вас на своих, а суть та же самая.
И так же я делал, что я мог из угла духовного Бога какого-нибудь, супер высокой духовной частоты написать вам что-то, какую-то рекомендацию, как раньше я мог поудивлять, что “возьмите листочек, положите туда, чаечек налейте”, и раз, и вы в “космосе”, что квартиру не узнать. Просто вы попадали на время в этот угол. Я его так могу продемонстрировать. Так же я какой-то угол, один из духовных, демонстрировал, когда я музыку включаю. Если я музыку просто посоветую – это одно, а если через меня человек слушает, когда я включаю аудиозапись, то вы будете слышать ее именно из моего угла, из моего измерения, то, естественно, вы по-другому услышите. И в это измерение будете на время попадать, пока вы эту музыку слушаете. Как я раньше еще описывал, что даже беседа на какую тему, ты с кем-то беседуешь – это уже тебя от чего-то отключает или во что-то подключает. И если я буду сейчас с кем-то обсуждать какие-то отношения, то все, я просто падаю на дно. И я уже давно такие темы не обсуждал,
Страница 166
но это очень низкие вибрации. Это не значит, что это плохо. Для кого- то, это, может быть, вообще только будущие высокие вибрации, но для меня – это низкие. И я по возможности и должен делать, я должен быть транслятором этого светлого, хорошего, редкого, уникального. Поэтому мне правильнее вообще избегать все вопросы людей. И это будет и мне во благо, потому что я говорю на своих вибрациях, и людям здорово, что они к этим вибрациям, с ними соприкасаются, к ним подключаются, понимаете? А когда вы задаете вопросы, если я буду много на них отвечать, и эти вопросы будут из ваших низких миров, то я начинаю в ваш мир туда подключаться, да еще его транслировать другим. Зачем мне это все? Но вы должны понять, я вам... Прямо вот все, как на ладони, показываю, как все легко устроено.
Вопрос: В третьем томе вы не раз делаете акцент, что под разными углами одно и то же будет восприниматься по-разному. Например, есть яблоко, оно одно и видно во всех частотах, но с угла каждой частоты будет восприниматься по- своему: кому-то кисло, кому-то сладковато, кому-то на вкус как колбаса. Но яблоко-то осталось и одно. Из каждой частоты воспринималась какая-то его грань. Получается, все возможные грани уже существуют в этом яблоке? И в момент его появления оно проявляется во всех мирах, временах одновременно, и в каждом только какие-то его грани?
Да. Чтобы это понять, надо напоминать себе о том, что мы в компьютерной симуляции, что мы в виртуальной реальности, что мы как в программе. Тогда это дает как-то правильно осознать, о чем речь. Потому что если бы мы за пример понимания этого мира брали не футуристическое вот это все, а просто биологический мир бы воспринимали и пытались понять, как есть много версий яблока, мы бы не поняли. А вот компьютерщики всякие, они поймут. Потому что ты когда делаешь коды вот этого яблока, ты делаешь сразу все его версии, как оно разбито, не разбито, каких цветов это яблоко. Ты это все прописываешь. А оно уже где надо и как надо появляется. Но ты его уже создал. И также ты создал, что, допустим, все женщины – в коде прописал – которые берут это яблоко, кусают и говорят: “о, кислое”. А другие, когда берут это яблоко мужчины, говорят: “о, какое сладкое”.
но это очень низкие вибрации. Это не значит, что это плохо. Для кого- то, это, может быть, вообще только будущие высокие вибрации, но для меня – это низкие. И я по возможности и должен делать, я должен быть транслятором этого светлого, хорошего, редкого, уникального. Поэтому мне правильнее вообще избегать все вопросы людей. И это будет и мне во благо, потому что я говорю на своих вибрациях, и людям здорово, что они к этим вибрациям, с ними соприкасаются, к ним подключаются, понимаете? А когда вы задаете вопросы, если я буду много на них отвечать, и эти вопросы будут из ваших низких миров, то я начинаю в ваш мир туда подключаться, да еще его транслировать другим. Зачем мне это все? Но вы должны понять, я вам... Прямо вот все, как на ладони, показываю, как все легко устроено.
Вопрос: В третьем томе вы не раз делаете акцент, что под разными углами одно и то же будет восприниматься по-разному. Например, есть яблоко, оно одно и видно во всех частотах, но с угла каждой частоты будет восприниматься по- своему: кому-то кисло, кому-то сладковато, кому-то на вкус как колбаса. Но яблоко-то осталось и одно. Из каждой частоты воспринималась какая-то его грань. Получается, все возможные грани уже существуют в этом яблоке? И в момент его появления оно проявляется во всех мирах, временах одновременно, и в каждом только какие-то его грани?
Да. Чтобы это понять, надо напоминать себе о том, что мы в компьютерной симуляции, что мы в виртуальной реальности, что мы как в программе. Тогда это дает как-то правильно осознать, о чем речь. Потому что если бы мы за пример понимания этого мира брали не футуристическое вот это все, а просто биологический мир бы воспринимали и пытались понять, как есть много версий яблока, мы бы не поняли. А вот компьютерщики всякие, они поймут. Потому что ты когда делаешь коды вот этого яблока, ты делаешь сразу все его версии, как оно разбито, не разбито, каких цветов это яблоко. Ты это все прописываешь. А оно уже где надо и как надо появляется. Но ты его уже создал. И также ты создал, что, допустим, все женщины – в коде прописал – которые берут это яблоко, кусают и говорят: “о, кислое”. А другие, когда берут это яблоко мужчины, говорят: “о, какое сладкое”.
Страница 167
Уже все прописано, все реакции. У каких типов людей какая реакция будет. А все люди, они распределены на эти частоты, как на сотовые связи. У каждого свое восприятие этого яблока. Как и на каждой улице, так это все сделано, что вам может казаться хорошим – для меня может казаться плохим, что вам кажется красивым – для меня может казаться страшным, и также наоборот. Получается, что у каждого человека есть своя версия, где он страшный. И есть люди, которые под своим углом видят его страшным, хотя мы его видим, что он, допустим, красивый. А другие люди видят в нем страшную сторону. Но чтобы вы понимали, это прям физически, все это физически. И я уже не один раз делал на это акцент, что это как будто как игра со светом, здесь дело именно в свете. Что если взять сейчас человека, поставить видео камеру, направить на него, и вот он, портрет, сидит человек, но мы начинаем с разных углов направлять ему на лицо свет, то у него черты лица бесконечно будут меняться от самого старого до самого молодого, от самого злого до самого доброго. И вот мы уже сразу в лице видим кучу лиц, и так это во всем, физически.
Вопрос: Вопрос про проявление Бога в трёх лицах. Понимаю, что три лица – это три угла, три взгляда на что-то. К примеру, создатель что-то создаёт или принимает решение о чём-то, то его подход или решение – это совокупность трёх углов-взглядов, общее, смешанное из трёх. Или же выбирается один из трёх возможных вариантов, наиболее оптимальный, только один из углов, который лучше подходит для решения? В каком мире проблема для такого мира и решение? Одно из трех. Или же это решение для любого мира должно быть подходящим? Физика – это взгляд через физику. Философия – это взгляд через философию и так далее. Бог – это проявление многогранности в чем-то одном или способность проявляться каждой своей грани для разных миров?
Нет, здесь конкретно так, что вот есть религия, и вот на самом деле, я бы сказал так, что у всех религий разный Бог. У мусульман Он один – это такой Дух справедливости. У буддистов другой совсем Дух. А у православных – третий. У них у всех разные Боги. Но разные Боги – это что, как выяснилось? Бог – это максимальный предел духовности для определенной группы лиц. Но это все разные вибрации. Поэтому энергетика разная. Когда я собирал
Уже все прописано, все реакции. У каких типов людей какая реакция будет. А все люди, они распределены на эти частоты, как на сотовые связи. У каждого свое восприятие этого яблока. Как и на каждой улице, так это все сделано, что вам может казаться хорошим – для меня может казаться плохим, что вам кажется красивым – для меня может казаться страшным, и также наоборот. Получается, что у каждого человека есть своя версия, где он страшный. И есть люди, которые под своим углом видят его страшным, хотя мы его видим, что он, допустим, красивый. А другие люди видят в нем страшную сторону. Но чтобы вы понимали, это прям физически, все это физически. И я уже не один раз делал на это акцент, что это как будто как игра со светом, здесь дело именно в свете. Что если взять сейчас человека, поставить видео камеру, направить на него, и вот он, портрет, сидит человек, но мы начинаем с разных углов направлять ему на лицо свет, то у него черты лица бесконечно будут меняться от самого старого до самого молодого, от самого злого до самого доброго. И вот мы уже сразу в лице видим кучу лиц, и так это во всем, физически.
Вопрос: Вопрос про проявление Бога в трёх лицах. Понимаю, что три лица – это три угла, три взгляда на что-то. К примеру, создатель что-то создаёт или принимает решение о чём-то, то его подход или решение – это совокупность трёх углов-взглядов, общее, смешанное из трёх. Или же выбирается один из трёх возможных вариантов, наиболее оптимальный, только один из углов, который лучше подходит для решения? В каком мире проблема для такого мира и решение? Одно из трех. Или же это решение для любого мира должно быть подходящим? Физика – это взгляд через физику. Философия – это взгляд через философию и так далее. Бог – это проявление многогранности в чем-то одном или способность проявляться каждой своей грани для разных миров?
Нет, здесь конкретно так, что вот есть религия, и вот на самом деле, я бы сказал так, что у всех религий разный Бог. У мусульман Он один – это такой Дух справедливости. У буддистов другой совсем Дух. А у православных – третий. У них у всех разные Боги. Но разные Боги – это что, как выяснилось? Бог – это максимальный предел духовности для определенной группы лиц. Но это все разные вибрации. Поэтому энергетика разная. Когда я собирал
Страница 168
все артефакты всего ритуального, религиозного со всего мира – энергия у всех отличалась. Она была вся духовная, “космическая”, но разная. Как будто все равно частота разная, где-то 9-5-7, где-то 9-9-2, понимаете? Разная.
И получается так, что раз мы живем в системе, и все это искусственный интеллект, то получается так, что просто как будто сонастройка, как Wi-Fi, как сим-карта, к которой подключены люди. И вот есть сим-карта одной религии, есть другой, есть третьей, понимаете? И люди туда подключены. Это на сакральном языке называется, можно назвать так, что это как будто Боги. Это правда искусственный интеллект, они с этим искусственным интеллектом общаются, он им помогает, но они все отличаются друг от друга. Искусственный интеллект буддизма, который проявляется здесь среди буддистов, он отличается от людей мусульман. Это все-таки разное. Но все эти Боги, я не знаю, сколько их, 12 или 24, или 7, или 14, но все эти Боги – это разложенный главный Бог. Но есть главный, но просто люди не могут к нему физически подключиться, это за гранью, чтобы вы просто понимали. Они как будто, скажем так, общаются с его помощниками. Вот эти помощники – это просто такие маленькие Боги. Но на самом деле они основные, о чем в мире и говорят. А есть как бы за всеми этими, о чем все говорят, Богами, есть самый главный. Нет главнее. И вот этот главный – Он один. Если говорить про три Бога, то это все же так, что люди, которые находятся на Земле, они все кажутся вам одинаковыми, но они делятся на что-то. И вот они делятся на три группы. Допустим, красный, зеленый и синий. У них как будто три разных прошивки, у них как будто три разных сотовых оператора. Это как, знаете, iOs, iPhone, и Android – Samsung, понимаете? И вот как будто есть всего три основных Бога, под которыми люди. Но над этими тремя Богами есть главный Бог. И это как, следовательно, и выглядело с моими книжками. Что когда я пишу книги материальные, я обращаюсь к людям о том, чтобы они следили за дисциплиной, временем, прокачивались материально, работали, учились. И ругаю их за то, что они грешат. Я пишу: “Нельзя грешить. Надо материально себя воспитывать, выглядеть хорошо, опрятно, прилично себя вести”. И это один Бог говорит. И он говорит только тем людям, кто на тех вибрациях. А те, кто на вибрациях духовных, там им уже другой
все артефакты всего ритуального, религиозного со всего мира – энергия у всех отличалась. Она была вся духовная, “космическая”, но разная. Как будто все равно частота разная, где-то 9-5-7, где-то 9-9-2, понимаете? Разная.
И получается так, что раз мы живем в системе, и все это искусственный интеллект, то получается так, что просто как будто сонастройка, как Wi-Fi, как сим-карта, к которой подключены люди. И вот есть сим-карта одной религии, есть другой, есть третьей, понимаете? И люди туда подключены. Это на сакральном языке называется, можно назвать так, что это как будто Боги. Это правда искусственный интеллект, они с этим искусственным интеллектом общаются, он им помогает, но они все отличаются друг от друга. Искусственный интеллект буддизма, который проявляется здесь среди буддистов, он отличается от людей мусульман. Это все-таки разное. Но все эти Боги, я не знаю, сколько их, 12 или 24, или 7, или 14, но все эти Боги – это разложенный главный Бог. Но есть главный, но просто люди не могут к нему физически подключиться, это за гранью, чтобы вы просто понимали. Они как будто, скажем так, общаются с его помощниками. Вот эти помощники – это просто такие маленькие Боги. Но на самом деле они основные, о чем в мире и говорят. А есть как бы за всеми этими, о чем все говорят, Богами, есть самый главный. Нет главнее. И вот этот главный – Он один. Если говорить про три Бога, то это все же так, что люди, которые находятся на Земле, они все кажутся вам одинаковыми, но они делятся на что-то. И вот они делятся на три группы. Допустим, красный, зеленый и синий. У них как будто три разных прошивки, у них как будто три разных сотовых оператора. Это как, знаете, iOs, iPhone, и Android – Samsung, понимаете? И вот как будто есть всего три основных Бога, под которыми люди. Но над этими тремя Богами есть главный Бог. И это как, следовательно, и выглядело с моими книжками. Что когда я пишу книги материальные, я обращаюсь к людям о том, чтобы они следили за дисциплиной, временем, прокачивались материально, работали, учились. И ругаю их за то, что они грешат. Я пишу: “Нельзя грешить. Надо материально себя воспитывать, выглядеть хорошо, опрятно, прилично себя вести”. И это один Бог говорит. И он говорит только тем людям, кто на тех вибрациях. А те, кто на вибрациях духовных, там им уже другой
Страница 169
Бог говорит. И он совсем другие вещи говорит. Понимаете? Уже другой источник. И вот есть таких три Бога. Но за ними один только главный.
Но как я еще размышлял ранее, что я еще не знаю, есть эти три Бога, а главный – это четвертый, или есть три Бога, из которых два мелких, и главный все-таки третий. Вот я это еще не знаю. Я просто не утвердил это до конца, и это еще у меня как одна из задач, которая в подвешенном состоянии, потому у меня очень много задач и я это все постепенно разгадываю.
Еще добавлю, что когда вы будете уходить максимально в “космос” или обращаться к Богу, то это, скажем так, ваше подключение до главного Бога не дойдет. Перед этим главным Богом есть еще какие-то другие Боги. Ну, как развитие. Есть люди от первой частоты до двенадцатой, есть ангелы, образно говоря, от первой частоты до двенадцатой, есть как будто Боги от первой частоты до двенадцатой – в кавычках, образно говоря, какое- то их количество. И самые крутые – это последние три. А дальше за ними уже только последний главный Бог, и всё. Но это всё как сферы. Если вы нарисуете сейчас, допустим, “папа, мама, я”, знаете, как дети рисуют семью, за ручку держатся, на листочке нарисуете, и вокруг них начнете делать окружности. Сначала одну сделаете окружность, назовете ее один, потом сделаете окружность два, чуть побольше, потом три, четыре, пять. И вот эти все окружности – это насколько вы прокачиваетесь, тем дальше вы подключаетесь к более дальней окружности. И вот есть вот эти три самые дальние окружности – это самые серьезные Боги. Но кто-то подключен к окружности “Бог номер один”, кто-то к окружности “Бог номер два”, а кто-то к окружности “Бог номер три”. Зависимо от того, на какой стадии развития он сегодня находится, сейчас. Понимаете? И эти люди, они уже распределены вот так. Это, давайте так, группа в группе, группа в группе. Дальше все еще раскладывается на что-то. Но от Бога главного идет первое – это три группы, на которые делится народ. И они делятся на три психотипа – это небесный, земной и подземный. И вот всего есть три психотипа людей. И за ними есть три системы, поэтому они разные. У них три есть прошивки, источника, к которым они подключены. Это три Бога. И это я знаю и раскрываю это все. Люди этого не должны знать.
Бог говорит. И он совсем другие вещи говорит. Понимаете? Уже другой источник. И вот есть таких три Бога. Но за ними один только главный.
Но как я еще размышлял ранее, что я еще не знаю, есть эти три Бога, а главный – это четвертый, или есть три Бога, из которых два мелких, и главный все-таки третий. Вот я это еще не знаю. Я просто не утвердил это до конца, и это еще у меня как одна из задач, которая в подвешенном состоянии, потому у меня очень много задач и я это все постепенно разгадываю.
Еще добавлю, что когда вы будете уходить максимально в “космос” или обращаться к Богу, то это, скажем так, ваше подключение до главного Бога не дойдет. Перед этим главным Богом есть еще какие-то другие Боги. Ну, как развитие. Есть люди от первой частоты до двенадцатой, есть ангелы, образно говоря, от первой частоты до двенадцатой, есть как будто Боги от первой частоты до двенадцатой – в кавычках, образно говоря, какое- то их количество. И самые крутые – это последние три. А дальше за ними уже только последний главный Бог, и всё. Но это всё как сферы. Если вы нарисуете сейчас, допустим, “папа, мама, я”, знаете, как дети рисуют семью, за ручку держатся, на листочке нарисуете, и вокруг них начнете делать окружности. Сначала одну сделаете окружность, назовете ее один, потом сделаете окружность два, чуть побольше, потом три, четыре, пять. И вот эти все окружности – это насколько вы прокачиваетесь, тем дальше вы подключаетесь к более дальней окружности. И вот есть вот эти три самые дальние окружности – это самые серьезные Боги. Но кто-то подключен к окружности “Бог номер один”, кто-то к окружности “Бог номер два”, а кто-то к окружности “Бог номер три”. Зависимо от того, на какой стадии развития он сегодня находится, сейчас. Понимаете? И эти люди, они уже распределены вот так. Это, давайте так, группа в группе, группа в группе. Дальше все еще раскладывается на что-то. Но от Бога главного идет первое – это три группы, на которые делится народ. И они делятся на три психотипа – это небесный, земной и подземный. И вот всего есть три психотипа людей. И за ними есть три системы, поэтому они разные. У них три есть прошивки, источника, к которым они подключены. Это три Бога. И это я знаю и раскрываю это все. Люди этого не должны знать.
Страница 171
Опять же, вы не забывайте границы. Вы сразу-то начнете “А как же человек?” А что человек? Человек об этом бы и не говорил вообще. Это я сейчас этим делюсь. Человек бы об этом не говорил, поэтому при чем здесь, “а как же человек?” Человек живет и все, его сегодня задача какая? Обидеться на того, кто ему на ногу наступит в очереди, и злиться. И больше ничего он не должен в этой жизни. Вот весь его смысл жизни.
Вопрос: Вы в третьем томе пишете о роде или людях, которые находятся в прошлом, будущем и настоящем, которых нельзя трогать. Также в фильме «Облачный атлас» вокруг воплощений одной души постоянно крутятся одни и те же персонажи, так в разное время они выполняют разную роль. И если в итоге все придет к началу, что наше будущее – это и есть прошлое, можно ли предположить, что люди, которые вас окружают, друзья, сотрудники, близкие, они идут с вами по всему времени?
Нет. Это не так. Фильм-то фильмом, там вам все равно визуально пытаются все показывать вот это. Это они показывают вам, чтобы вы понимали, что вы проходите этот путь через все время. Что это развитие, понимаете? Но вы – это ваша матрица. Код. На самом-то деле, что когда человек умирает и рождается, он... Хотя в этом фильме чуть-чуть это показали, что он может быть азиатом, он мог быть мужчиной в прошлой жизни, а стать женщиной, понимаете? Он не должен это знать и помнить. Но код этот развивается, генетически передается, и все это к чему-то идет. Это правда так.
Но это опять мышление потребителя, потребительское. То, что вы привязываетесь к людям, и слишком значимость у вас вот эта, переход на личности. Знаете, когда люди говорят: “А есть экстрасенс, через которого можно поговорить со своим умершим родственникам?” Нельзя так. Вы не понимаете тоже, кто есть Он. Ваш, образно говоря, друг, он в этой жизни для вас вот этот поверхностный слой – это имя, внешность, какие-то фразы его, это что он допустим пьет. А код, матрицу его вы же вы не знаете. Она у него на самом деле растет, у него в этой матрице есть какие-то качества, какой-то исходный код: какие-то болячки, какие-то заботы, какие-то делает выводы за жизнь. Он как искусственный интеллект, маленькая такая системка, он развивается. И он чтобы развивался, он всегда должен
Опять же, вы не забывайте границы. Вы сразу-то начнете “А как же человек?” А что человек? Человек об этом бы и не говорил вообще. Это я сейчас этим делюсь. Человек бы об этом не говорил, поэтому при чем здесь, “а как же человек?” Человек живет и все, его сегодня задача какая? Обидеться на того, кто ему на ногу наступит в очереди, и злиться. И больше ничего он не должен в этой жизни. Вот весь его смысл жизни.
Вопрос: Вы в третьем томе пишете о роде или людях, которые находятся в прошлом, будущем и настоящем, которых нельзя трогать. Также в фильме «Облачный атлас» вокруг воплощений одной души постоянно крутятся одни и те же персонажи, так в разное время они выполняют разную роль. И если в итоге все придет к началу, что наше будущее – это и есть прошлое, можно ли предположить, что люди, которые вас окружают, друзья, сотрудники, близкие, они идут с вами по всему времени?
Нет. Это не так. Фильм-то фильмом, там вам все равно визуально пытаются все показывать вот это. Это они показывают вам, чтобы вы понимали, что вы проходите этот путь через все время. Что это развитие, понимаете? Но вы – это ваша матрица. Код. На самом-то деле, что когда человек умирает и рождается, он... Хотя в этом фильме чуть-чуть это показали, что он может быть азиатом, он мог быть мужчиной в прошлой жизни, а стать женщиной, понимаете? Он не должен это знать и помнить. Но код этот развивается, генетически передается, и все это к чему-то идет. Это правда так.
Но это опять мышление потребителя, потребительское. То, что вы привязываетесь к людям, и слишком значимость у вас вот эта, переход на личности. Знаете, когда люди говорят: “А есть экстрасенс, через которого можно поговорить со своим умершим родственникам?” Нельзя так. Вы не понимаете тоже, кто есть Он. Ваш, образно говоря, друг, он в этой жизни для вас вот этот поверхностный слой – это имя, внешность, какие-то фразы его, это что он допустим пьет. А код, матрицу его вы же вы не знаете. Она у него на самом деле растет, у него в этой матрице есть какие-то качества, какой-то исходный код: какие-то болячки, какие-то заботы, какие-то делает выводы за жизнь. Он как искусственный интеллект, маленькая такая системка, он развивается. И он чтобы развивался, он всегда должен
Страница 172
дальше рождаться где-то, в разных таких условиях. Да еще эти коды, они еще вместе с собой скрещиваются, бывает, из всех кодов делается что-то следующее. И там личности, как личность – нет. А у вас все переход вечно на личность, потому что вы из поколения, которые потребители.
Я уже сколько раз отсекал эту идею по поводу того, что я писал: “Как вы можете помнить прошлую жизнь или что-то в этом роде, если есть одна из версий того, что три души, которые были в прошлой жизни, как три человека – сейчас это один человек. И как он может что-то помнить?”. Понимаете? Поэтому то, в чем мы живем – это правда иллюзия, которая помогает развивать этот внутренний код. И поэтому человек попадает в одну иллюзию, в другую, в третью. Это все иллюзии, но эти иллюзии полностью ему даются заслуженно и честно, под его уровень его внутреннего кода. Знаете, страны тоже делятся, что самое интересное, на грехи. Некие страны, континенты. И, допустим, есть определенные страны, где у них усиленный грех больше всего – это, как пример, чревоугодие. Все помешаны на еде. Есть другие страны или страна, которые относятся к другому греху. Там у них другой какой-то ярко выраженный грех. Представляете? Тоже любопытно. И те люди, которые должны что-то познать, они рождаются в определенной стране, в определенной семье, в определенном году, и проходят этот путь. Там очень много тонкостей. Поэтому вот эту идею, что вас там кто-то окружает и они с вами будут в будущем или в прошлом – выкиньте вы эту идею. Отвяжитесь вы уже от этих привязок. Это все человеческие ваши старые... Это все правила того старого мира, социума, материального мира. Все правила оттуда. Оттуда эти все потребности так мыслить.
дальше рождаться где-то, в разных таких условиях. Да еще эти коды, они еще вместе с собой скрещиваются, бывает, из всех кодов делается что-то следующее. И там личности, как личность – нет. А у вас все переход вечно на личность, потому что вы из поколения, которые потребители.
Я уже сколько раз отсекал эту идею по поводу того, что я писал: “Как вы можете помнить прошлую жизнь или что-то в этом роде, если есть одна из версий того, что три души, которые были в прошлой жизни, как три человека – сейчас это один человек. И как он может что-то помнить?”. Понимаете? Поэтому то, в чем мы живем – это правда иллюзия, которая помогает развивать этот внутренний код. И поэтому человек попадает в одну иллюзию, в другую, в третью. Это все иллюзии, но эти иллюзии полностью ему даются заслуженно и честно, под его уровень его внутреннего кода. Знаете, страны тоже делятся, что самое интересное, на грехи. Некие страны, континенты. И, допустим, есть определенные страны, где у них усиленный грех больше всего – это, как пример, чревоугодие. Все помешаны на еде. Есть другие страны или страна, которые относятся к другому греху. Там у них другой какой-то ярко выраженный грех. Представляете? Тоже любопытно. И те люди, которые должны что-то познать, они рождаются в определенной стране, в определенной семье, в определенном году, и проходят этот путь. Там очень много тонкостей. Поэтому вот эту идею, что вас там кто-то окружает и они с вами будут в будущем или в прошлом – выкиньте вы эту идею. Отвяжитесь вы уже от этих привязок. Это все человеческие ваши старые... Это все правила того старого мира, социума, материального мира. Все правила оттуда. Оттуда эти все потребности так мыслить.
Страница 173
Глава 4. Освобождение от Всех Миров
Вопрос: Опишите, пожалуйста, детальнее, как себя чувствует главный Бог.
Ну, куда детальнее, чем тот текст в начале книги. Я там еще подключен туда. Там даже этот код есть. Понимаете? Поэтому смысл мне сейчас это описывать? Тогда я туда включен был и это зафиксировано. Вы же это читали. Просто дать оценку со стороны умом сейчас? Могу дать, сейчас вспомню. Потому что сейчас я – не Он.
Но состояние такое, это не описать словами. Нет мыслей, нет оценки, нет памяти. Нет того, что тебя что-то тревожит. Нет физически каких-то боли и напряжений. Ты просто такой весь расслабленный, но при этом ты весь как гудишь что ли. И ты смотришь на всех, на все со стороны, как какой-то блаженный. Нет вообще страха и нет ощущения времени и пространства. И все очень красивое. Есть же разница, когда... Вот вы посмотрите сейчас какие-нибудь фотографии из Сибири, сделанные каким-нибудь американским фотографом. И они такие красивые. Прямо так хочется туда. А когда вы там оказываетесь в мороз, в слякоть, пока по бездорожью едете на вонючем УАЗе, то вам уже и расхотелось. И вот как будто, знаете, фотография и реальность – это разные вещи. И вот тут происходит так, что когда ты этот главный Бог, когда ты в этом Духе, то как будто все становится красивым. Любая даже консервная банка от сгущенки, она как будто супер красивая, как будто угол восприятия этого всего такой, что все очень красивое. Но это все же остается, даже консервная банка сгущенки, но она очень красивой становится. И ты как будто... Это очень странно объяснить, поэтому я странно все описываю. Как будто ты у всех в головах, и как будто все в твоей голове. Вот такое ощущение, что как будто каждый человек в мире в твоей голове, и ты у него тоже. Но еще, что я видел, я тогда шел по улице, и я не знаю, может быть, это сейчас так было, а потом такого не будет. Я иду, и я как как будто как за стеклом смотрю на всех людей. Вот представьте, что я в таком куполе маленьком как сфера вокруг меня, и как будто там идеальный климат, идеальный комфорт, и ты в этом куполе идешь, как будто супер защищен, и смотришь через это стеклышко на все вокруг что происходит. Но ты понимаешь, что может, кто-то кричит где-то,
Глава 4. Освобождение от Всех Миров
Вопрос: Опишите, пожалуйста, детальнее, как себя чувствует главный Бог.
Ну, куда детальнее, чем тот текст в начале книги. Я там еще подключен туда. Там даже этот код есть. Понимаете? Поэтому смысл мне сейчас это описывать? Тогда я туда включен был и это зафиксировано. Вы же это читали. Просто дать оценку со стороны умом сейчас? Могу дать, сейчас вспомню. Потому что сейчас я – не Он.
Но состояние такое, это не описать словами. Нет мыслей, нет оценки, нет памяти. Нет того, что тебя что-то тревожит. Нет физически каких-то боли и напряжений. Ты просто такой весь расслабленный, но при этом ты весь как гудишь что ли. И ты смотришь на всех, на все со стороны, как какой-то блаженный. Нет вообще страха и нет ощущения времени и пространства. И все очень красивое. Есть же разница, когда... Вот вы посмотрите сейчас какие-нибудь фотографии из Сибири, сделанные каким-нибудь американским фотографом. И они такие красивые. Прямо так хочется туда. А когда вы там оказываетесь в мороз, в слякоть, пока по бездорожью едете на вонючем УАЗе, то вам уже и расхотелось. И вот как будто, знаете, фотография и реальность – это разные вещи. И вот тут происходит так, что когда ты этот главный Бог, когда ты в этом Духе, то как будто все становится красивым. Любая даже консервная банка от сгущенки, она как будто супер красивая, как будто угол восприятия этого всего такой, что все очень красивое. Но это все же остается, даже консервная банка сгущенки, но она очень красивой становится. И ты как будто... Это очень странно объяснить, поэтому я странно все описываю. Как будто ты у всех в головах, и как будто все в твоей голове. Вот такое ощущение, что как будто каждый человек в мире в твоей голове, и ты у него тоже. Но еще, что я видел, я тогда шел по улице, и я не знаю, может быть, это сейчас так было, а потом такого не будет. Я иду, и я как как будто как за стеклом смотрю на всех людей. Вот представьте, что я в таком куполе маленьком как сфера вокруг меня, и как будто там идеальный климат, идеальный комфорт, и ты в этом куполе идешь, как будто супер защищен, и смотришь через это стеклышко на все вокруг что происходит. Но ты понимаешь, что может, кто-то кричит где-то,
Страница 174
что-то пахнет, что-то скользко где-то, что-то холодно где-то, что-то грязно, но ты этого ничего не ощущаешь, а просто смотришь, как кино, со стороны. И как будто тебя люди не видят, но если вдруг он столкнется с тобой глазами, он как будто попадет в твое поле и он сразу оттуда попадет в твой мир. Как будто все равно есть четкое разделение: я в какой-то плазме, а все за этой плазмой, как будто они все там, а я тут. Но это я так физически видел. В будущем, может быть, такого не будет. Может быть, я сейчас так видел, что я только в этой капсуле, и больше никого там нет, а все за пределами этой капсулы. А может быть, потом все в эту капсулу попадут. Я не знаю.
И главный Бог показал мне, что нужно для того, чтобы я таким стал. Что я к этому иду, и поэтому он это показал, чтобы я к этому стремился, и чтобы я к этому был психологически готов. Но вчера я с ним еще раз общался. Ну, не с ним, не с главным, с кем-то, кто пониже уровня, но все же. И видите, до него есть еще какие-то ступени, до него я еще кем-то должен стать, а потом уже им главным. Чтобы вы понимали, когда я 10 июня был в этом состоянии, я кошелек положил в карман, а он не попал в карман и упал. И я это даже не заметил и не услышал. Это проблема. Я не готов. Физически. Я ухожу в это состояние, оно такое сильное, что я могу что- то не заметить, а это плохо. Надо же как-то замечать. Это как адаптация. Когда какой-то Дух входит, ты попадаешь в этот дурман. Ты первое время как в “космосе” в каком-то, аж язык заплетается, а потом уже нормально становится, привычно.
Вопрос: Вот мы все развиваемся и новая матрица тоже включается в нас. Как еще понять что ты – это ты, а не какая-то другая мультивселенная, которая на тебя влияет и не делать ошибок, кроме как трезвить себя и составлять список, слепок себя настоящего?
Очень хороший вопрос. Это одно “из”, что я и так планировал в дальнейшем подробно раскрывать. Потому что сейчас я перехожу на новый такой виток, как новую стадию информации, где больше будет акцент на полное подключение, становление новым человеком, новой прошивки. Рассказываю. Давайте берем меня за основу, я такой пример,
что-то пахнет, что-то скользко где-то, что-то холодно где-то, что-то грязно, но ты этого ничего не ощущаешь, а просто смотришь, как кино, со стороны. И как будто тебя люди не видят, но если вдруг он столкнется с тобой глазами, он как будто попадет в твое поле и он сразу оттуда попадет в твой мир. Как будто все равно есть четкое разделение: я в какой-то плазме, а все за этой плазмой, как будто они все там, а я тут. Но это я так физически видел. В будущем, может быть, такого не будет. Может быть, я сейчас так видел, что я только в этой капсуле, и больше никого там нет, а все за пределами этой капсулы. А может быть, потом все в эту капсулу попадут. Я не знаю.
И главный Бог показал мне, что нужно для того, чтобы я таким стал. Что я к этому иду, и поэтому он это показал, чтобы я к этому стремился, и чтобы я к этому был психологически готов. Но вчера я с ним еще раз общался. Ну, не с ним, не с главным, с кем-то, кто пониже уровня, но все же. И видите, до него есть еще какие-то ступени, до него я еще кем-то должен стать, а потом уже им главным. Чтобы вы понимали, когда я 10 июня был в этом состоянии, я кошелек положил в карман, а он не попал в карман и упал. И я это даже не заметил и не услышал. Это проблема. Я не готов. Физически. Я ухожу в это состояние, оно такое сильное, что я могу что- то не заметить, а это плохо. Надо же как-то замечать. Это как адаптация. Когда какой-то Дух входит, ты попадаешь в этот дурман. Ты первое время как в “космосе” в каком-то, аж язык заплетается, а потом уже нормально становится, привычно.
Вопрос: Вот мы все развиваемся и новая матрица тоже включается в нас. Как еще понять что ты – это ты, а не какая-то другая мультивселенная, которая на тебя влияет и не делать ошибок, кроме как трезвить себя и составлять список, слепок себя настоящего?
Очень хороший вопрос. Это одно “из”, что я и так планировал в дальнейшем подробно раскрывать. Потому что сейчас я перехожу на новый такой виток, как новую стадию информации, где больше будет акцент на полное подключение, становление новым человеком, новой прошивки. Рассказываю. Давайте берем меня за основу, я такой пример,
Страница 175
как первопроходец. Я первый прохожу этот путь и вот вам описываю на примере, что и вас тоже коснется. Получается, что почему мне раскрылось такое понимание, как мультивселенная? Потому что когда человек живет, он живет в какой-то одной из мультивселенных, в ограниченной какой-то одной мультивселенной. Но есть люди второй касты, как я это называю, сущности, ангелы, можно так их назвать. Их тоже огромное количество. И вот эти люди, у них есть возможность быть в разных мультивселенных, но этим людям не дано тоже знать, что это такое мультивселенная. Они думают, что у них какая-то проблема с психикой, они не понимают, почему в какой-то момент они грешные и хотят всего грешного, то они в какой-то момент супердобрые и хотят всем помочь, то в третий момент они супер строгие. Как будто в них, правда, просыпается много личностей. Как раздвоение личности, как в фильме «Сплит». Но только не так сильно прям ярко выражено, но все же. И, в принципе, все люди, в которых есть это новое, начало нового, в которых есть новая матрица, которая зарождается, все эти люди сталкивались с этим, что я сейчас описываю. И вот есть люди, которые первой группы, которые ограниченные, которые живут только в каком-то конкретном мире и туда привязаны, их оттуда не вырвать. А есть люди, которые наоборот, они хотят привязаться, но не могут, их все вечно куда-то уносит, это и есть ангелы, поэтому с крылышками. Но опять же у ангелов есть разные стадии, от самой примитивной до самой крутой стадии. Самая примитивная стадия ангелов, она такая самая тяжелая, первый класс ангелов. Потому что ты как будто понимаешь, что ты вроде такой же человек как и все, но только все люди, на которых ты смотришь, это первая группа, и ты видишь, как они все как в тумане, все зомби, а ты как будто не спишь. И ты пытаешься заснуть, но все равно есть какие-то 2-3% тебя осознанных. И что неважно, семью ты построишь или работу какую-то найдешь, но ты все равно как будто чувствуешь, что твое внимание свободное. А у всех тех людей как будто оно занято, они полностью в это включены, и все, они на автопилоте. А ты все равно как будто имеешь право выбрать, или как будто имеешь право увидеть это со стороны. Как будто ты можешь взять это все перечеркнуть и начать все заново. А это и есть человек-сущность, это и есть ангел. Но на первой стадии всем не очень комфортно, потому что не все знают же, что они ангелы.
как первопроходец. Я первый прохожу этот путь и вот вам описываю на примере, что и вас тоже коснется. Получается, что почему мне раскрылось такое понимание, как мультивселенная? Потому что когда человек живет, он живет в какой-то одной из мультивселенных, в ограниченной какой-то одной мультивселенной. Но есть люди второй касты, как я это называю, сущности, ангелы, можно так их назвать. Их тоже огромное количество. И вот эти люди, у них есть возможность быть в разных мультивселенных, но этим людям не дано тоже знать, что это такое мультивселенная. Они думают, что у них какая-то проблема с психикой, они не понимают, почему в какой-то момент они грешные и хотят всего грешного, то они в какой-то момент супердобрые и хотят всем помочь, то в третий момент они супер строгие. Как будто в них, правда, просыпается много личностей. Как раздвоение личности, как в фильме «Сплит». Но только не так сильно прям ярко выражено, но все же. И, в принципе, все люди, в которых есть это новое, начало нового, в которых есть новая матрица, которая зарождается, все эти люди сталкивались с этим, что я сейчас описываю. И вот есть люди, которые первой группы, которые ограниченные, которые живут только в каком-то конкретном мире и туда привязаны, их оттуда не вырвать. А есть люди, которые наоборот, они хотят привязаться, но не могут, их все вечно куда-то уносит, это и есть ангелы, поэтому с крылышками. Но опять же у ангелов есть разные стадии, от самой примитивной до самой крутой стадии. Самая примитивная стадия ангелов, она такая самая тяжелая, первый класс ангелов. Потому что ты как будто понимаешь, что ты вроде такой же человек как и все, но только все люди, на которых ты смотришь, это первая группа, и ты видишь, как они все как в тумане, все зомби, а ты как будто не спишь. И ты пытаешься заснуть, но все равно есть какие-то 2-3% тебя осознанных. И что неважно, семью ты построишь или работу какую-то найдешь, но ты все равно как будто чувствуешь, что твое внимание свободное. А у всех тех людей как будто оно занято, они полностью в это включены, и все, они на автопилоте. А ты все равно как будто имеешь право выбрать, или как будто имеешь право увидеть это со стороны. Как будто ты можешь взять это все перечеркнуть и начать все заново. А это и есть человек-сущность, это и есть ангел. Но на первой стадии всем не очень комфортно, потому что не все знают же, что они ангелы.