⚡️Российская вакцина от коронавируса готова
В производство её могут запустить уже в августе
В производство её могут запустить уже в августе
aif.ru
Противовирусная оборона. 1-й замминистра обороны Руслан Цаликов — о вакцине
Лечение от коронавируса — в погонах.
Известные в мире ученые предложили волонтерам намеренно заражаться короновирусом после вакцинации
Более 100 известных ученых, в т.ч. 15 нобелевских лауреатов, призвали здоровых волонтеров, уже привитых против COVID-19, намеренно инфицироваться после вакцинации для тестирования эффективности вакцин
Они полагают, что преимущества превысят риски. Ученые направили открытое письма на имя директора Национальных институтов здравоохранения США (NIH) д-ра Френсиса Коллинза, в котором призвали к провокационным исследованиям вакцин против SARS-CoV-2. Это, по их мнению, позволит получить информацию об их эффективности значительно быстрее, чем традиционные клинические исследования, сообщает CNBC.
Согласно критериям ВОЗ, проведение клинических исследований требует соблюдения определенных этических норм, в т.ч. – прав волонтеров на защиту здоровья и личной самостоятельности. Эксперты призывают к всестороннему рассмотрению провокационных исследований с этической и научной точек зрения. Особое внимание они призывают уделить выработке процесса получения информированного согласия. Между тем Френсис Коллинз уточнил, что инициатива находится на стадии обсуждения и речь о разработках конкретных планов пока не идет.
Более 100 известных ученых, в т.ч. 15 нобелевских лауреатов, призвали здоровых волонтеров, уже привитых против COVID-19, намеренно инфицироваться после вакцинации для тестирования эффективности вакцин
Они полагают, что преимущества превысят риски. Ученые направили открытое письма на имя директора Национальных институтов здравоохранения США (NIH) д-ра Френсиса Коллинза, в котором призвали к провокационным исследованиям вакцин против SARS-CoV-2. Это, по их мнению, позволит получить информацию об их эффективности значительно быстрее, чем традиционные клинические исследования, сообщает CNBC.
Согласно критериям ВОЗ, проведение клинических исследований требует соблюдения определенных этических норм, в т.ч. – прав волонтеров на защиту здоровья и личной самостоятельности. Эксперты призывают к всестороннему рассмотрению провокационных исследований с этической и научной точек зрения. Особое внимание они призывают уделить выработке процесса получения информированного согласия. Между тем Френсис Коллинз уточнил, что инициатива находится на стадии обсуждения и речь о разработках конкретных планов пока не идет.
“Элитная бесшабашность»
Онищенко подтверждает: что-то да было
Представители деловой и политической элиты России еще в апреле получили экспериментальную вакцину от коронавируса, пишет Bloomberg. В интервью радио Sputnik депутат Госдумы, бывший главный санитарный врач Геннадий Онищенко прокомментировал эту информацию.
По его словам, тогда речь шла не о вакцинации в привычном понимании этого слова, предприниматели предложили себя в качестве добровольцев для тестирования препарата от коронавируса.
«Да, я знаю одного бизнесмена, который привился этой вакциной. Я ему еще говорил, чтобы он не горячился. У него целый букет болезней, но он пошел на это, поскольку ему нужно было бизнесом заниматься. У него была та болезнь, которая записывала его в группу риска, и он привился этой вакциной. Это так же, как и сыворотку крови переболевших тоже использовали", – рассказал Геннадий Онищенко.
По его мнению, нельзя утверждать, что участники той программы получили защиту раньше остальных россиян.
"Здесь страшилки о преимуществах элиты не работают. Я тоже мог привиться, но у меня был более трезвый взгляд на эту тему. Я был бы просто человеком, который влил бы в себя чужеродный белок, который явно вызывает определенную реакцию, в том числе иммунной системы. Давайте назовем это элитной бесшабашностью. Они добровольцы, они сами просили хоть чем-то защититься, поскольку им надо было работать", – заключил Онищенко.
Онищенко подтверждает: что-то да было
Представители деловой и политической элиты России еще в апреле получили экспериментальную вакцину от коронавируса, пишет Bloomberg. В интервью радио Sputnik депутат Госдумы, бывший главный санитарный врач Геннадий Онищенко прокомментировал эту информацию.
По его словам, тогда речь шла не о вакцинации в привычном понимании этого слова, предприниматели предложили себя в качестве добровольцев для тестирования препарата от коронавируса.
«Да, я знаю одного бизнесмена, который привился этой вакциной. Я ему еще говорил, чтобы он не горячился. У него целый букет болезней, но он пошел на это, поскольку ему нужно было бизнесом заниматься. У него была та болезнь, которая записывала его в группу риска, и он привился этой вакциной. Это так же, как и сыворотку крови переболевших тоже использовали", – рассказал Геннадий Онищенко.
По его мнению, нельзя утверждать, что участники той программы получили защиту раньше остальных россиян.
"Здесь страшилки о преимуществах элиты не работают. Я тоже мог привиться, но у меня был более трезвый взгляд на эту тему. Я был бы просто человеком, который влил бы в себя чужеродный белок, который явно вызывает определенную реакцию, в том числе иммунной системы. Давайте назовем это элитной бесшабашностью. Они добровольцы, они сами просили хоть чем-то защититься, поскольку им надо было работать", – заключил Онищенко.
Радио Sputnik
Онищенко о "тайной вакцинации" элит от COVID: страшилки здесь не работают
Представители деловой и политической элиты России еще в апреле получили экспериментальную вакцину от коронавируса, пишет Bloomberg. В интервью радио Sputnik депутат Госдумы, бывший главный санитарный врач Геннадий Онищенко прокомментировал эту информацию.
Forwarded from Пул N3
Вакцину сделали, но она уже не очень-то и нужна.
Глава лаборатории геномной инженерии МФТИ Павел Волчков: В России наблюдается ситуация, когда большое количество людей получают иммунитет от COVID-19 естественным путем. Наша лаборатория первой заметила эту тенденцию, мэр Москвы Сергей Собянин официально заявил, что в самом пострадавшем от вируса городе порядка 60% населения получили коллективный иммунитет. Это означает, что вакцина становится запасным вариантом, скорее всего, ее массовое производство не понадобится
Глава лаборатории геномной инженерии МФТИ Павел Волчков: В России наблюдается ситуация, когда большое количество людей получают иммунитет от COVID-19 естественным путем. Наша лаборатория первой заметила эту тенденцию, мэр Москвы Сергей Собянин официально заявил, что в самом пострадавшем от вируса городе порядка 60% населения получили коллективный иммунитет. Это означает, что вакцина становится запасным вариантом, скорее всего, ее массовое производство не понадобится
Президент России Владимир Путин подписал указ «О национальных целях развития России на период до 2030 года».
Главными целями развития страны президент определил:
- сохранение населения, здоровье и благополучие людей;
- возможности для самореализации и развития талантов;
- комфортная и безопасная среда для жизни;
- достойный, эффективный труд и успешное предпринимательство;
- цифровая трансформация.
Указ: http://kremlin.ru/events/president/news/63728
Главными целями развития страны президент определил:
- сохранение населения, здоровье и благополучие людей;
- возможности для самореализации и развития талантов;
- комфортная и безопасная среда для жизни;
- достойный, эффективный труд и успешное предпринимательство;
- цифровая трансформация.
Указ: http://kremlin.ru/events/president/news/63728
Президент России
Указ о национальных целях развития России до 2030 года
Владимир Путин подписал Указ «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года».
ОНФ продумает, кого из медиков можно отнести к пострадавшим от нового коронавируса, а кого – нет. Нерешенность вопроса вызывает социальный стресс.
Общероссийский народный фронт подготовит предложения по поводу страховых выплат медикам в связи с пандемией коронавируса. Так заявил сопредседатель ОНФ Леонид Рошаль на рабочем заседании тематической площадки «Здравоохранение».
«Мы будем готовить по этому вопросу конкретные предложения. Должна быть очень четкая аргументация – кого мы считаем пострадавшими и кого не считаем. Медработники не понимают, почему они вместо заслуженной благодарности вынуждены добиваться страховых выплат, и это вызывает социальный стресс», – сказал Рошаль.
В начале июля Минздрав сообщил о 14 тыс. медиках, зараженных на работе коронавирусом. Столько было выплачено компенсаций.
Общероссийский народный фронт подготовит предложения по поводу страховых выплат медикам в связи с пандемией коронавируса. Так заявил сопредседатель ОНФ Леонид Рошаль на рабочем заседании тематической площадки «Здравоохранение».
«Мы будем готовить по этому вопросу конкретные предложения. Должна быть очень четкая аргументация – кого мы считаем пострадавшими и кого не считаем. Медработники не понимают, почему они вместо заслуженной благодарности вынуждены добиваться страховых выплат, и это вызывает социальный стресс», – сказал Рошаль.
В начале июля Минздрав сообщил о 14 тыс. медиках, зараженных на работе коронавирусом. Столько было выплачено компенсаций.
medvestnik.ru
ОНФ определит адресатов для страховых «ковидных» выплат
Медики не должны добиваться положенных им денег
Forwarded from Роман Алехин (Роман Алехин)
Прошлую неделю практически все медицинские Телеграм-каналы увольняли Министра здравоохранения Михаила Мурашко. Даже коллеги создали опрос - кто больше подходит на должность министра, в котором первое место поделили - зам. мэра Москвы и главврач инфекционной больницы в Коммунарке. Очень спорный результат, но вот так голосует Телеграм.
Мне кажется, что нет смысла сегодня менять министра, как не было смысла менять Скворцову. Если смотреть только на критерии эффективности работы в период коронавируса, то Мурашко уж точно не самый неэффективный министр из сегодняшнего Правительства. Да, был серьезный косяк с зарплатами врачам, но, опять же, мы обсуждали, что ответственность лежит на всех и уже после того, как министерство обновило критерии, бардак на местах продолжается и создают, чаще всего, его именно главные врачи. Что касается результатов, то можно верить в них или нет, но по сравнению с миром, мы довольно неплохо боремся с COVID-19.
Что ещё? Да, есть претензия к активности в инфополе, но мы не знаем какие ограничения стоят у Минздрава от АП в этом плане.
И, пожалуй главная вопрос в том, что состояние здравоохранения за период с его назначения, объективно резко ухудшилось. Но а разве российская медицина уже не была на краю пропасти после бездумной оптимизации, провалов в кадровой работе, абсолютно неправильной работы системы ОМС, и растаскивания её на куски в последние годы? Мне кажется, что коронавирус просто немного подтолкнул в пропасть систему здравоохранения и ускорил падение.
Я уверен, что кого бы не назначили из списка в голосовании, лучше никто не справился бы и всё это было бы плохо, ну может только кто-то добавил бы истерик или наоборот более качественных увещеваний в интернете и на ТВ.
Чтобы изменить ситуацию в лучшую сторону, у министра должны быть инструменты для влияния на ситуацию. Что может сегодня сделать министр в отношении здравоохранения условной Курской области? Абсолютно ничего. Единственный инструмент - жаловаться курирующему вице-премьеру и в АП на губернатора или срезать финансирование региональных проектов. Но разве хоть один из этих инструментов даст реальный измеримый результат и отразиться положительно на доступности и качестве медпомощи? Нет.
Проблема в конструкции власти. Не может за отрасль отвечать руководитель, который не имеет реальных возможностей прямо, а не опосредованно, на неё влиять. Пока или губернаторы не будут нести реальной ответственности за здравоохранение перед Президентом, или региональные министры перед федеральным - изменений ждать не стоит ни от какого министра.
Мне кажется, что нет смысла сегодня менять министра, как не было смысла менять Скворцову. Если смотреть только на критерии эффективности работы в период коронавируса, то Мурашко уж точно не самый неэффективный министр из сегодняшнего Правительства. Да, был серьезный косяк с зарплатами врачам, но, опять же, мы обсуждали, что ответственность лежит на всех и уже после того, как министерство обновило критерии, бардак на местах продолжается и создают, чаще всего, его именно главные врачи. Что касается результатов, то можно верить в них или нет, но по сравнению с миром, мы довольно неплохо боремся с COVID-19.
Что ещё? Да, есть претензия к активности в инфополе, но мы не знаем какие ограничения стоят у Минздрава от АП в этом плане.
И, пожалуй главная вопрос в том, что состояние здравоохранения за период с его назначения, объективно резко ухудшилось. Но а разве российская медицина уже не была на краю пропасти после бездумной оптимизации, провалов в кадровой работе, абсолютно неправильной работы системы ОМС, и растаскивания её на куски в последние годы? Мне кажется, что коронавирус просто немного подтолкнул в пропасть систему здравоохранения и ускорил падение.
Я уверен, что кого бы не назначили из списка в голосовании, лучше никто не справился бы и всё это было бы плохо, ну может только кто-то добавил бы истерик или наоборот более качественных увещеваний в интернете и на ТВ.
Чтобы изменить ситуацию в лучшую сторону, у министра должны быть инструменты для влияния на ситуацию. Что может сегодня сделать министр в отношении здравоохранения условной Курской области? Абсолютно ничего. Единственный инструмент - жаловаться курирующему вице-премьеру и в АП на губернатора или срезать финансирование региональных проектов. Но разве хоть один из этих инструментов даст реальный измеримый результат и отразиться положительно на доступности и качестве медпомощи? Нет.
Проблема в конструкции власти. Не может за отрасль отвечать руководитель, который не имеет реальных возможностей прямо, а не опосредованно, на неё влиять. Пока или губернаторы не будут нести реальной ответственности за здравоохранение перед Президентом, или региональные министры перед федеральным - изменений ждать не стоит ни от какого министра.
Telegram
Голод, холод и покой
Мурашко недомурашил
Издание URAru со ссылкой на свой осведомленный источник сообщило, что новым министром здравоохранения может стать Денис Проценко.
Главная причина такого возможного решения – недовольство властей тем, что Мурашко чуть не дезинформировал…
Издание URAru со ссылкой на свой осведомленный источник сообщило, что новым министром здравоохранения может стать Денис Проценко.
Главная причина такого возможного решения – недовольство властей тем, что Мурашко чуть не дезинформировал…
«Золотой теленок» экспорта медицинских услуг
Наше погружение в реализацию федерального проекта по экспорту медицинских услуг принесло интересные открытия.
Выяснилось, что на развитие экспорта медицинских услуг откровенно забили (причем еще до наступления спасительного коронавируса, под предлогом которого все сроки нацпроектов сейчас сдвинут): например, на сайте Минздрава настолько старая версия федпроекта - еще со Слепневым как главой РЭЦ (напомним, Никишину назначили еще в феврале!).
Поиски деятельности Координирующего центра по реализации федерального проекта «Развитие экспорта медицинских услуг» привели нас к страничке на сайте ФГбУЦНИИОИЗ с перечислением 5 сотрудников, из которых, кстати, всего один - собственно специалист по международному сотрудничеству. Как вы понимаете, никакой программы коммуникационных мероприятий там даже не упоминается (хотя отчитались, что утверждена она еще в феврале 2019).
А ведь в бюджет заложено в среднем ежемесячно на каждого сотрудника по 500 тысяч рублей!
Точно так же не смогли мы найти выступлений на эту тему ни самого министра здравоохранения, ни представителей Российского экспортного центра - указанного в паспорте федпроекга представителя РЭЦ Н.Гусакова или главного ответственного за стратегии в новой команде РЭЦ С. Георгиевского.
Да, РЭЦ, видимо, не до этого. Если верить коллегам из канала Свои да наши - у них и с основной- то стратегией такие проблемы, что того гляди попросят на выход. Какие уж тут мед.услуги … Важно сохраниться - обидно через полгода после прорыва к кормушке вылететь с треском за профнепригодность. К миллионным-то зарплатам, личному водителю и лакшери-командировкам уже успели привыкнуть - обидно до слез опять в метро спускаться.
Но нет худа без добра - нам удалось обнаружить стратегии по развитию экспорта медицинских услуг у значительного количества регионов. Повесить всю работу, всю ответственность на регионы и ждать результатов , чтобы присвоить их себе - где-то мы это уже видели, правда?
В общем, в очередной раз убеждаемся, что Минздрав, а также РЭЦ. и курирующий его Минпромторг живут в какой-то своей реальности. В этой реальности почему-то можно забить болт на нацпроект. А СИЗов в этом идеальном мире столько, что «складские запасы СИЗ» уже «жмут»». Но вместо того, чтобы сначала обеспечить больницы СИЗами, а излишки направить работодателям, минимизировав незапланированные издержки бизнеса в условиях кризиса, правительство выделяет 15 миллиардов (миллиардов, Карл!) на формирование запасов СИЗов для второй волны, хотя их не хватает не только бизнесу, но и врачам прямо сейчас!
Хотя в целом конечно логика чиновника понятна - мега-закупки с дальнейшим «складированием» всегда выгодны - кто их пересчитывать будет - на 15млрд там масок хранится или всего на 10.' Опять же, списывать и обновлять фонды, тоже весьма прибыльное дельце.
Так что РЭЦ тут не так уж и плох - сам не работает, но и другим не мешает. Звучные фамилии Мурашко или Нарышкин, конечно, слишком уж на виду, а сколько там реально пригрелось Исидоров Яковлевичей, Пашей Эмильевичей и других «сирот» - поди узнай? Наверное, если к закупкам присмотреться, найдется и компания для заработка побочного, аналогичная минпромторговскому «Сервису 007» (лента «Своих да наших» рассказывает шикарные кейсы!).
Потому и достижений у РЭЦ всего два : первое место в рейтинге банковских зарплат и первое место в рейтинге «золотых ДМС». Символично, кстати, что министр здравоохранения пристроил сына в организацию с самым дорогим ДМС в России, тем самым как бы говоря - сынок, у нас на бесплатную медицину надеяться нельзя - уж я -то знаю.
Р.S. Оказывается, иностранные пациенты могут проходить по документам как «въездные туристы». Что ж попытаемся найти следы разумной деятельности в развитии въездного туризма - может там есть реальные успехи в деле привлечения иностранных пациентов, которые заставят нас изменить мнение об ответственных за исполнение нацпроектов?
Наше погружение в реализацию федерального проекта по экспорту медицинских услуг принесло интересные открытия.
Выяснилось, что на развитие экспорта медицинских услуг откровенно забили (причем еще до наступления спасительного коронавируса, под предлогом которого все сроки нацпроектов сейчас сдвинут): например, на сайте Минздрава настолько старая версия федпроекта - еще со Слепневым как главой РЭЦ (напомним, Никишину назначили еще в феврале!).
Поиски деятельности Координирующего центра по реализации федерального проекта «Развитие экспорта медицинских услуг» привели нас к страничке на сайте ФГбУЦНИИОИЗ с перечислением 5 сотрудников, из которых, кстати, всего один - собственно специалист по международному сотрудничеству. Как вы понимаете, никакой программы коммуникационных мероприятий там даже не упоминается (хотя отчитались, что утверждена она еще в феврале 2019).
А ведь в бюджет заложено в среднем ежемесячно на каждого сотрудника по 500 тысяч рублей!
Точно так же не смогли мы найти выступлений на эту тему ни самого министра здравоохранения, ни представителей Российского экспортного центра - указанного в паспорте федпроекга представителя РЭЦ Н.Гусакова или главного ответственного за стратегии в новой команде РЭЦ С. Георгиевского.
Да, РЭЦ, видимо, не до этого. Если верить коллегам из канала Свои да наши - у них и с основной- то стратегией такие проблемы, что того гляди попросят на выход. Какие уж тут мед.услуги … Важно сохраниться - обидно через полгода после прорыва к кормушке вылететь с треском за профнепригодность. К миллионным-то зарплатам, личному водителю и лакшери-командировкам уже успели привыкнуть - обидно до слез опять в метро спускаться.
Но нет худа без добра - нам удалось обнаружить стратегии по развитию экспорта медицинских услуг у значительного количества регионов. Повесить всю работу, всю ответственность на регионы и ждать результатов , чтобы присвоить их себе - где-то мы это уже видели, правда?
В общем, в очередной раз убеждаемся, что Минздрав, а также РЭЦ. и курирующий его Минпромторг живут в какой-то своей реальности. В этой реальности почему-то можно забить болт на нацпроект. А СИЗов в этом идеальном мире столько, что «складские запасы СИЗ» уже «жмут»». Но вместо того, чтобы сначала обеспечить больницы СИЗами, а излишки направить работодателям, минимизировав незапланированные издержки бизнеса в условиях кризиса, правительство выделяет 15 миллиардов (миллиардов, Карл!) на формирование запасов СИЗов для второй волны, хотя их не хватает не только бизнесу, но и врачам прямо сейчас!
Хотя в целом конечно логика чиновника понятна - мега-закупки с дальнейшим «складированием» всегда выгодны - кто их пересчитывать будет - на 15млрд там масок хранится или всего на 10.' Опять же, списывать и обновлять фонды, тоже весьма прибыльное дельце.
Так что РЭЦ тут не так уж и плох - сам не работает, но и другим не мешает. Звучные фамилии Мурашко или Нарышкин, конечно, слишком уж на виду, а сколько там реально пригрелось Исидоров Яковлевичей, Пашей Эмильевичей и других «сирот» - поди узнай? Наверное, если к закупкам присмотреться, найдется и компания для заработка побочного, аналогичная минпромторговскому «Сервису 007» (лента «Своих да наших» рассказывает шикарные кейсы!).
Потому и достижений у РЭЦ всего два : первое место в рейтинге банковских зарплат и первое место в рейтинге «золотых ДМС». Символично, кстати, что министр здравоохранения пристроил сына в организацию с самым дорогим ДМС в России, тем самым как бы говоря - сынок, у нас на бесплатную медицину надеяться нельзя - уж я -то знаю.
Р.S. Оказывается, иностранные пациенты могут проходить по документам как «въездные туристы». Что ж попытаемся найти следы разумной деятельности в развитии въездного туризма - может там есть реальные успехи в деле привлечения иностранных пациентов, которые заставят нас изменить мнение об ответственных за исполнение нацпроектов?
📲Доброго времени суток уважаемые читатели!
Мы сегодня подготовили для вас список лучших каналов Телеграма:
🩸 Medbooks/Medbooking® - в наше время свободного интернета, как бы его ни пытались ограничить, существует доступ к любым печатным трудам и научным исследованиям прямо из телефона. Один из лучших агрегаторов медицинских знаний в телеграме – канал @medbooksmed
🩸 Скорая помощь - крупнейший медицинский канал в Телеграме, который ведут настоящие профессионалы. Также, врачи предоставляют бесплатную медицинскую консультацию по любым вашим вопросам!
🩸 Анатомичка - Научно - Медицинский канал №1
Лучшие медицинские видео 📹
Страшнейшие операции.
Описания различных заболеваний.
Подпишись, не пожалеешь!
🩸 Вскрытие покажет - автор канала судмедэксперт и уже 20 лет ежедневно встречается со смертью. Именно это и стало его увлечением и предметом изучения. Автор знает лучше других, почему умирают люди и чего стоит избежать, чтобы раньше времени не попасть на тот свет.
🩸 Детская Неврология - врачебная и специальная информация по детской неврологии, психологии и психиатрии - рациональная, доказательная медицина на практике для родителей и специалистов по детству. Полезная литература, чат и консультации.
🩸 ФитнесБлогПро - мотивация, упражнения, эксклюзивные статьи, видео от реальных тренеров и докторов, ПП рецепты - здесь всё для твоего красивого тела!
🩸 MadMed.Media - канал с переводами исследований. Качественный отбор данных и только доказательная медицина без всяких фуфломицинов.
Публикация организована @Coolkip
Мы сегодня подготовили для вас список лучших каналов Телеграма:
🩸 Medbooks/Medbooking® - в наше время свободного интернета, как бы его ни пытались ограничить, существует доступ к любым печатным трудам и научным исследованиям прямо из телефона. Один из лучших агрегаторов медицинских знаний в телеграме – канал @medbooksmed
🩸 Скорая помощь - крупнейший медицинский канал в Телеграме, который ведут настоящие профессионалы. Также, врачи предоставляют бесплатную медицинскую консультацию по любым вашим вопросам!
🩸 Анатомичка - Научно - Медицинский канал №1
Лучшие медицинские видео 📹
Страшнейшие операции.
Описания различных заболеваний.
Подпишись, не пожалеешь!
🩸 Вскрытие покажет - автор канала судмедэксперт и уже 20 лет ежедневно встречается со смертью. Именно это и стало его увлечением и предметом изучения. Автор знает лучше других, почему умирают люди и чего стоит избежать, чтобы раньше времени не попасть на тот свет.
🩸 Детская Неврология - врачебная и специальная информация по детской неврологии, психологии и психиатрии - рациональная, доказательная медицина на практике для родителей и специалистов по детству. Полезная литература, чат и консультации.
🩸 ФитнесБлогПро - мотивация, упражнения, эксклюзивные статьи, видео от реальных тренеров и докторов, ПП рецепты - здесь всё для твоего красивого тела!
🩸 MadMed.Media - канал с переводами исследований. Качественный отбор данных и только доказательная медицина без всяких фуфломицинов.
Публикация организована @Coolkip
Forwarded from Медицинская Россия
Публичные защитники врачей иногда говорят, что врачи резонируют на уголовные дела в отношении коллег, потому что не доверяют правоохранительной системе.
И ведь врачи не просто резонируют, а именно категорично настаивают на невиновности своего соратника и требуют отменить приговор, закрыть дело и немедленно освободить. То есть факт недоверия системе превращается в некое доказательство невиновности врача, отрицающие любые следственные действия и экспертизы. Тут понятно: следователи делают себе "звёздочки" и "палки", судмедэксперты сплошь некомпетентные, а свидетели и пациенты все лгут, чтобы засадить невиновного врача, ну или, как минимум заблуждаются, из-за необразованности в медицинских вопросах.
Давайте теперь представим, что мы введем систему "верю-не верю" повсеместно, заменив ней текущие уголовно-процессуальные алгоритмы. Уберем всю эту ненавистную репрессивную госмашину, которая, объективно, и правда работает с массой недостатков и законодательных коллизий. Но с одним нюансом — разрешим и пациентам также решать судьбу врача по схеме "верю-не верю".
А теперь представим, что мы выводим врачей к "обычным смертным" гражданам, которые при каких-то сомнительных обстоятельствах потеряли в медучреждениях своих детей, отцов, матерей, друзей и прочих близких людей. Все они практически поголовно уверены, что врачи "убили" этих пациентов и покрывают друг друга. При таких "судах" у нас бы через неделю все врачи сидели бы в лагерях, а некоторые были бы расстреляны.
Но так же нельзя, правда?
Нельзя же выносить вердикт "виновен" без разбирательств, ведь это же какой-то возврат в "37-й год"... И это как раз то, против чего яро выступают врачи и их самозванные защитники.
Но, а как же самое святое — презумпция невиновности? Ведь никто не может быть признан виновным без приговора суда и бла-бла-бла...
Во-первых, презумпция вины должна быть в первую очередь у человека в голове — если мало информации или её вообще нет, то утверждать что кто-то невиновен странно. Должно же быть какое-то чисто природное любопытство понять, что произошло. Но вот вам ситуация: недавнее ДТП с Михаилом Ефремовым, который в дымину пьяный сел за руль. Приговора суда ещё нет, но все же всё видели — куча видео с места смертельной аварии. Формально, Ефремов ещё не преступник. Но, кого же это не волнует при такой очевидности события?
Во-вторых, в прошлом году — в разгар дела Белой-Сушкевич — ФСБ задержала сразу трёх врачей Росгвардии по делу о взятках. Новость облетела все федеральные СМИ, но почему-то никто не шелохнулся, чтобы их защищать. А чего? Да потому что каждый самый угорелый врачебный псевдоомбудсмен понимает без всяких судебных приговоров, что, как минимум, взяли "за дело". Туда, где пахнет взятками — лучше не соваться, ведь большой шанс, что можно опростоволоситься.
Но как же так? Ведь это тоже может являться "кампанией" против врачей? Нет, говорите? Тогда надо задать вопрос всем "недоверчивым": а почему же для дискредитации докторов избраны именно долгие и муторные дела, связанные с оказанием медицинской помощи, а не банальные взятки, по которым можно завести намного больше дел? И провокацию устроить проще простого. Да, и можно поднять старые, добрые приписки, в которых полно поликлиник замазано. Эта логическая задача вряд ли окажется разрешимой перед воинствующими свидетелями антиврачебного "сталинизма".
#наблюдения
И ведь врачи не просто резонируют, а именно категорично настаивают на невиновности своего соратника и требуют отменить приговор, закрыть дело и немедленно освободить. То есть факт недоверия системе превращается в некое доказательство невиновности врача, отрицающие любые следственные действия и экспертизы. Тут понятно: следователи делают себе "звёздочки" и "палки", судмедэксперты сплошь некомпетентные, а свидетели и пациенты все лгут, чтобы засадить невиновного врача, ну или, как минимум заблуждаются, из-за необразованности в медицинских вопросах.
Давайте теперь представим, что мы введем систему "верю-не верю" повсеместно, заменив ней текущие уголовно-процессуальные алгоритмы. Уберем всю эту ненавистную репрессивную госмашину, которая, объективно, и правда работает с массой недостатков и законодательных коллизий. Но с одним нюансом — разрешим и пациентам также решать судьбу врача по схеме "верю-не верю".
А теперь представим, что мы выводим врачей к "обычным смертным" гражданам, которые при каких-то сомнительных обстоятельствах потеряли в медучреждениях своих детей, отцов, матерей, друзей и прочих близких людей. Все они практически поголовно уверены, что врачи "убили" этих пациентов и покрывают друг друга. При таких "судах" у нас бы через неделю все врачи сидели бы в лагерях, а некоторые были бы расстреляны.
Но так же нельзя, правда?
Нельзя же выносить вердикт "виновен" без разбирательств, ведь это же какой-то возврат в "37-й год"... И это как раз то, против чего яро выступают врачи и их самозванные защитники.
Но, а как же самое святое — презумпция невиновности? Ведь никто не может быть признан виновным без приговора суда и бла-бла-бла...
Во-первых, презумпция вины должна быть в первую очередь у человека в голове — если мало информации или её вообще нет, то утверждать что кто-то невиновен странно. Должно же быть какое-то чисто природное любопытство понять, что произошло. Но вот вам ситуация: недавнее ДТП с Михаилом Ефремовым, который в дымину пьяный сел за руль. Приговора суда ещё нет, но все же всё видели — куча видео с места смертельной аварии. Формально, Ефремов ещё не преступник. Но, кого же это не волнует при такой очевидности события?
Во-вторых, в прошлом году — в разгар дела Белой-Сушкевич — ФСБ задержала сразу трёх врачей Росгвардии по делу о взятках. Новость облетела все федеральные СМИ, но почему-то никто не шелохнулся, чтобы их защищать. А чего? Да потому что каждый самый угорелый врачебный псевдоомбудсмен понимает без всяких судебных приговоров, что, как минимум, взяли "за дело". Туда, где пахнет взятками — лучше не соваться, ведь большой шанс, что можно опростоволоситься.
Но как же так? Ведь это тоже может являться "кампанией" против врачей? Нет, говорите? Тогда надо задать вопрос всем "недоверчивым": а почему же для дискредитации докторов избраны именно долгие и муторные дела, связанные с оказанием медицинской помощи, а не банальные взятки, по которым можно завести намного больше дел? И провокацию устроить проще простого. Да, и можно поднять старые, добрые приписки, в которых полно поликлиник замазано. Эта логическая задача вряд ли окажется разрешимой перед воинствующими свидетелями антиврачебного "сталинизма".
#наблюдения
Forwarded from Мастер пера
Выступление Мишустина показало, что власть больше пытается заговаривать проблемы, чем их решать. О сделанном за полгода премьер отчитывался с видимым удовлетворением: беспрецедентная поддержка, неотложные меры, забота о людях. О предстоящих задачах Михаил Владимирович рапортовал в духе прежних партийных планов на предстоящую пятилетку: усилить, упрочить, укрепить, повысить, преодолеть, добиться. Та же риторика присутствовала и в оглашенном накануне президентском указе о национальных целях России до 2030 г. Однако от Мишустина помимо правильных слов ждали конкретики – в первую очередь, детальной презентации Плана восстановления экономики, с которым возникла какая-то непонятная заминка. Впрочем, Мишустин пояснил, что ввиду обстоятельств социально- экономические проекты и их параметры будут скорректированы к октябрю, то есть правительственных цыплят предстоит считать по осени, когда станет более очевидно, чего стоит нынешняя команда Белого дома. Поэтому сегодняшний отчет премьера можно считать промежуточным и предварительным. До недавних пор вообще стоял вопрос о переносе июльского выступления Мишустина в Госдуме на осеннюю сессию, но в конце концов было сочтено, что подряд два переноса – сначала с апреля на лето, потом с лета на осень ,- это явный перебор, который может быть воспринят как уклонение председателя правительства от повестки. Тем более, что сегодня перед Мишустиным стояла задача создать реалистичный фон президентскому указу о новых национальных целях, ушедших за десятилетний горизонт. Отчасти премьер с этим заданием, конечно, справился: говорил бойко, а наличие цифрового телесуфлера создавало впечатление, что высокопоставленный чиновник вообще чешет без бумажки, только по памяти. Но все же своим нынешним бенефисом в нижней палате Мишустин больше продвинул себя самого, чем цели, задачи и указы. После окончания его выступления так и не прибавилось понимания того, как правительство будет преодолевать кризис и обогащать российскую бедноту. Зато Мишустина стали обсуждать уже не только как технического премьера, но и как политического тяжеловеса с более серьезной будущей ролью. https://xn--r1a.website/sorok40russia/11469
Telegram
Движение Сорок Сороков
Мишустин - это цифровая трансформация к вымиранию России!
Три с половиной часа длилась презентация новых и старых проектов Правительства Михаила Мишустина. Представлял эти проекты сам Премьер. Выступал уверенно, но не убедительно. И мы бы сказали трансгуманистично…
Три с половиной часа длилась презентация новых и старых проектов Правительства Михаила Мишустина. Представлял эти проекты сам Премьер. Выступал уверенно, но не убедительно. И мы бы сказали трансгуманистично…
Forwarded from Роман Алехин (Роман Алехин)
Платить за "нерабочие дни" 2/3 оклада - незаконно.
Такое решение вынесла Трудовая инспекция Курской области по заявлению медработника государственной стоматологической поликлиники. Сотрудник поликлиники обоснованно возмутилась тем, что ей выплатили 5800 рублей за месяц "нерабочих дней", при прожиточном минимуме 12130 рублей и попросила Инспекцию проверить обоснованность такого уменьшения зарплаты.
Трудовая инспекция четко указала, что "Закон предусматривает различные варианты отношений, в том числе во время эпидемий. Однако в Указах прямо определено, что названные дни являются нерабочими "с сохранением за работниками заработной платы". Оплата в размере 2/3 тарифной ставки (оклада) должностного оклада, как простой не является сохранением заработной платы и прямо противоречит Указам Президента РФ."
Это решение открывает возможности для защиты прав не только медработников, но и многих других работников всей бюджетной сферы, которых вместо "нерабочих дней с сохранением заработной платы" отправили в простой.
Однако, здесь возникает важный вопрос: где руководителю бюджетного учреждения взять деньги на зарплату? Медучреждения не получали деньги за плановую помощь и, как и все бюджетные учреждения, не выполняли госзадание. Денег на выплаты нет, так как федеральные средства на компенсацию МРОТ получил только бизнес, а про бюджетников просто забыли.
В этой ситуации мне интересна позиция глав регионов, у которых, как я понимаю, также нет свободных денег, чтобы заплатить всем бюджетникам согласно Указа Президента: хоть кто-то высказал министерствам, Правительству или Президенту просьбу о необходимости выделения федеральных средств на зарплаты работников бюджетной сферы? Судя по тому, что происходит в Курской области, где доплату до нормальной зарплаты получают только те, кто написал жалобу в Трудовую инспекцию - в регионах просто решили спрятаться от проблемы и сделать вид, что всё нормально.
Не знаю, насколько Правительство слышит телеграм-сообщество, но если губернаторы не хотят заботиться о своих же сотрудниках, то стоит нам попробовать защитить их интересы. Такое уже было и несколько раз - с Кремлевским безБашенником нам удавалось достучаться до ФОИВов, чтобы исправить пробелы в антикризисных решениях.
Такое решение вынесла Трудовая инспекция Курской области по заявлению медработника государственной стоматологической поликлиники. Сотрудник поликлиники обоснованно возмутилась тем, что ей выплатили 5800 рублей за месяц "нерабочих дней", при прожиточном минимуме 12130 рублей и попросила Инспекцию проверить обоснованность такого уменьшения зарплаты.
Трудовая инспекция четко указала, что "Закон предусматривает различные варианты отношений, в том числе во время эпидемий. Однако в Указах прямо определено, что названные дни являются нерабочими "с сохранением за работниками заработной платы". Оплата в размере 2/3 тарифной ставки (оклада) должностного оклада, как простой не является сохранением заработной платы и прямо противоречит Указам Президента РФ."
Это решение открывает возможности для защиты прав не только медработников, но и многих других работников всей бюджетной сферы, которых вместо "нерабочих дней с сохранением заработной платы" отправили в простой.
Однако, здесь возникает важный вопрос: где руководителю бюджетного учреждения взять деньги на зарплату? Медучреждения не получали деньги за плановую помощь и, как и все бюджетные учреждения, не выполняли госзадание. Денег на выплаты нет, так как федеральные средства на компенсацию МРОТ получил только бизнес, а про бюджетников просто забыли.
В этой ситуации мне интересна позиция глав регионов, у которых, как я понимаю, также нет свободных денег, чтобы заплатить всем бюджетникам согласно Указа Президента: хоть кто-то высказал министерствам, Правительству или Президенту просьбу о необходимости выделения федеральных средств на зарплаты работников бюджетной сферы? Судя по тому, что происходит в Курской области, где доплату до нормальной зарплаты получают только те, кто написал жалобу в Трудовую инспекцию - в регионах просто решили спрятаться от проблемы и сделать вид, что всё нормально.
Не знаю, насколько Правительство слышит телеграм-сообщество, но если губернаторы не хотят заботиться о своих же сотрудниках, то стоит нам попробовать защитить их интересы. Такое уже было и несколько раз - с Кремлевским безБашенником нам удавалось достучаться до ФОИВов, чтобы исправить пробелы в антикризисных решениях.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Есть повод обсудить...
Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - kremlebezbashennik@protonmail.com
Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - kremlebezbashennik@protonmail.com
Минздрав РФ 21 июля представил проект ведомственного приказа, согласно которому ранее введенный мораторий на получение сертификатов специалиста и свидетельств об аккредитации специалиста, действующий до 1 января 2021 года, будет отменен. При этом действующая до этого же срока норма о допуске физлиц к медицинской и фармацевтической деятельности без сертификата или свидетельства об аккредитации отмене пока не подлежит.
Ведомство предлагает внести изменения в свой приказ №327н от 14 апреля 2020 года, согласно которому специалисты без сертификата или свидетельства об аккредитации могут допускаться к деятельности в случае чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.
При этом такие специалисты должны иметь документально подтвержденное профильное или иное образование (высшее или среднее), которое должно соответствовать квалификационным требованиям к медицинским и фармацевтическим работникам.
Общественное обсуждение
нового проекта приказа продлится до 4 августа 2020 года.
А вот мнение врача ( к.м.н.) , источник Facebook.com:
«Вот зачем она вообще нужда, эта чертова аккредитация? В Испании, например по окончании медицинского университета специалист получает ПОЖИЗНЕННУЮ!!!! лицензию врача общей практики. Если он хочет специализацию - добро пожаловать в ординатуру ( хирургический профиль-5 лет обучения, терапевтический-4). Да, в течение последующей профессиональной деятельности он проходит какие-то курсы повышения квалификации, выбранные самостоятельно, иногда on-line, иногда с отрывом от производства. Но, все это очень в спокойном режиме.И НИКТО НИКОГДА на врача не давит, угрожая его уволить, не невротизирует его дурацкими аккредитациями с неадекватно составленными тестами и пластиковыми пациентами. И заметьте, состояние медицины у них не хуже чем в России. Российский диплом медицинского подтверждают без дополнительной сдачи экзаменов, выдают лицензию ВОП, а вот ординатуру нужно проходить заново. Но есть специальности типа, врача- косметолога, врача- сурдолога, где не нужна ординатура, достаточно магистратура с обучением от 6 месяцев до 1 года.» (
Ведомство предлагает внести изменения в свой приказ №327н от 14 апреля 2020 года, согласно которому специалисты без сертификата или свидетельства об аккредитации могут допускаться к деятельности в случае чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.
При этом такие специалисты должны иметь документально подтвержденное профильное или иное образование (высшее или среднее), которое должно соответствовать квалификационным требованиям к медицинским и фармацевтическим работникам.
Общественное обсуждение
нового проекта приказа продлится до 4 августа 2020 года.
А вот мнение врача ( к.м.н.) , источник Facebook.com:
«Вот зачем она вообще нужда, эта чертова аккредитация? В Испании, например по окончании медицинского университета специалист получает ПОЖИЗНЕННУЮ!!!! лицензию врача общей практики. Если он хочет специализацию - добро пожаловать в ординатуру ( хирургический профиль-5 лет обучения, терапевтический-4). Да, в течение последующей профессиональной деятельности он проходит какие-то курсы повышения квалификации, выбранные самостоятельно, иногда on-line, иногда с отрывом от производства. Но, все это очень в спокойном режиме.И НИКТО НИКОГДА на врача не давит, угрожая его уволить, не невротизирует его дурацкими аккредитациями с неадекватно составленными тестами и пластиковыми пациентами. И заметьте, состояние медицины у них не хуже чем в России. Российский диплом медицинского подтверждают без дополнительной сдачи экзаменов, выдают лицензию ВОП, а вот ординатуру нужно проходить заново. Но есть специальности типа, врача- косметолога, врача- сурдолога, где не нужна ординатура, достаточно магистратура с обучением от 6 месяцев до 1 года.» (
vademec.ru
Минздрав отменит мораторий на получение свидетельств об аккредитации специалиста
Минздрав РФ 21 июля представил проект ведомственного приказа, согласно которому ранее введенный мораторий на получение сертификатов специалиста и свидетельств об аккредитации специалиста, действующий до 1 января 2021 года, будет отменен. При этом действующая…
Forwarded from Медицинская Россия
Российские врачи высказались за введение зарплаты для ординаторов
Компания «Медицинские Информационные Решения» с помощью мобильного приложения «Справочник врача» провела опрос о последипломном образовании среди 2874 врачей.
Среди опрошенных проходили обучение в ординатуре 30% врачей, ещё 7% проходят сейчас. Респонденты считают образование в ординатуре недостаточно качественным и видят необходимость оплачивать работу ординаторов.
Врачи ставили оценку от 1 до 5, чтобы оценить своё образование. Уровень теоретической подготовки они оценили на 3,55 балла, уровень практической – в 3,72.
Педагогический состав не выставлял особых требований к знаниям – экзамены требовали упорной подготовки только у 50% опрошенных. При этом сама проверка знаний осуществлялась дважды в год и чаще у 73% опрошенных.
Абсолютную неудовлетворенность образованием, т.е. оценки 2 и 1, отметили 17% врачей по отношению к теории и 16% – по отношению к практике. То есть глобально удовлетворительно оценивают подготовку более 80% врачей. Практической подготовкой удовлетворены на “5” 32% врачей, в то время как теоретической только 24%.
Доверяли проведение манипуляций и операций почти 44-% опрошенных, 24,8% «чаще ассистировали», 6,6% ординаторов вообще не подпускали к манипуляциям. А ординатура 24,6% не требовала каких-либо манипуляций совсем. Контроль качества освоения манипуляций проводился в 74% случаев.
Качество подготовки полностью зависело от отношений с куратором у 49,5% опрошенных. 40,3% опрошенных отметили, что качество зависело частично от этого фактора. Независимо от этого получили какой-то объем знаний только 10,2% опрошенных.
У 54,9% опрошенных сложилось впечатление, что коллеги относились к ним «надменно, свысока или по-потребительски». 85,7% опрошенных врачей считают, что ординаторы должны получать зарплату.
Друг друга врачи оценили следующим образом:
4,9% – оценивают уровень профессионализма, как «очень высокий»;
30,7% – высокий уровень профессионализма;
54,5% – обычный уровень;
8,9% – низкий уровень;
1,1% – очень низкий уровень.
#новости
Компания «Медицинские Информационные Решения» с помощью мобильного приложения «Справочник врача» провела опрос о последипломном образовании среди 2874 врачей.
Среди опрошенных проходили обучение в ординатуре 30% врачей, ещё 7% проходят сейчас. Респонденты считают образование в ординатуре недостаточно качественным и видят необходимость оплачивать работу ординаторов.
Врачи ставили оценку от 1 до 5, чтобы оценить своё образование. Уровень теоретической подготовки они оценили на 3,55 балла, уровень практической – в 3,72.
Педагогический состав не выставлял особых требований к знаниям – экзамены требовали упорной подготовки только у 50% опрошенных. При этом сама проверка знаний осуществлялась дважды в год и чаще у 73% опрошенных.
Абсолютную неудовлетворенность образованием, т.е. оценки 2 и 1, отметили 17% врачей по отношению к теории и 16% – по отношению к практике. То есть глобально удовлетворительно оценивают подготовку более 80% врачей. Практической подготовкой удовлетворены на “5” 32% врачей, в то время как теоретической только 24%.
Доверяли проведение манипуляций и операций почти 44-% опрошенных, 24,8% «чаще ассистировали», 6,6% ординаторов вообще не подпускали к манипуляциям. А ординатура 24,6% не требовала каких-либо манипуляций совсем. Контроль качества освоения манипуляций проводился в 74% случаев.
Качество подготовки полностью зависело от отношений с куратором у 49,5% опрошенных. 40,3% опрошенных отметили, что качество зависело частично от этого фактора. Независимо от этого получили какой-то объем знаний только 10,2% опрошенных.
У 54,9% опрошенных сложилось впечатление, что коллеги относились к ним «надменно, свысока или по-потребительски». 85,7% опрошенных врачей считают, что ординаторы должны получать зарплату.
Друг друга врачи оценили следующим образом:
4,9% – оценивают уровень профессионализма, как «очень высокий»;
30,7% – высокий уровень профессионализма;
54,5% – обычный уровень;
8,9% – низкий уровень;
1,1% – очень низкий уровень.
#новости
📲 Здравствуйте, уважаемые читатели!
Представляем вашему вниманию каналы, которые дают действительно качественный контент. Они сообщают новости первыми, именно поэтому аудитория каналов растет каждый день. Читайте, пишите, комментируйте!
🩸 Склад Medbooks/Medbooking - каталог медицинской литературы. Бесплатно, без регистрации и СМС. Простая навигация с помощью #хештегов и поиска.
🩸 Голод, холод и покой - новости здравоохранения и медицины. Аналитика, мнения и комментарии экспертов. Окончательный диагноз за нами.
🩸 Доктор Комаровский
➖Добрый аккаунт о ДЕТЯХ и СЕМЬЕ
➖Семейные отношения
➖Советы для МАМ
От доктора Комаровского
🩸 Стоматология - лучший стоматологический телеграмм-канал. Море информации, ноль воды.
🩸 Клуб Детских Экспертов - канал для тех, кто планирует детей или уже стал родителями.
Там, достаточно информации, чтобы понять, что нас самих часто лечили, учили и воспитывали не совсем правильно.
🩸 MadMed.Media - канал с переводами исследований. Качественный отбор данных и только доказательная медицина без всяких фуфломицинов.
Публикация организована командой @Staya55 качественное продвижение в Telegram
Представляем вашему вниманию каналы, которые дают действительно качественный контент. Они сообщают новости первыми, именно поэтому аудитория каналов растет каждый день. Читайте, пишите, комментируйте!
🩸 Склад Medbooks/Medbooking - каталог медицинской литературы. Бесплатно, без регистрации и СМС. Простая навигация с помощью #хештегов и поиска.
🩸 Голод, холод и покой - новости здравоохранения и медицины. Аналитика, мнения и комментарии экспертов. Окончательный диагноз за нами.
🩸 Доктор Комаровский
➖Добрый аккаунт о ДЕТЯХ и СЕМЬЕ
➖Семейные отношения
➖Советы для МАМ
От доктора Комаровского
🩸 Стоматология - лучший стоматологический телеграмм-канал. Море информации, ноль воды.
🩸 Клуб Детских Экспертов - канал для тех, кто планирует детей или уже стал родителями.
Там, достаточно информации, чтобы понять, что нас самих часто лечили, учили и воспитывали не совсем правильно.
🩸 MadMed.Media - канал с переводами исследований. Качественный отбор данных и только доказательная медицина без всяких фуфломицинов.
Публикация организована командой @Staya55 качественное продвижение в Telegram
Forwarded from Публичная медицина
Запланированная доля частного сектора в системе ОМС на 2020 год – 8% от общих трат фонда. 148.5 млрд рублей. Серьёзные цифры, которые должны будут повлиять на качество оказания медицинской помощи.
Давно ведутся рассуждения о необходимости включения частных клиник в систему ОМС. Благодаря этому пациенты смогут получать медицинскую услугу, которую не может предоставить государственная больница. Да и нарастает конкуренция за пациента, ведь люди тянутся в сторону меньших очередей и большего комфорта. Возможно это позволит госуправленцам, что-то переосмыслить и правильно расставить приоритеты. Но...
... по старому закону «если где-то прибыло, значит, где-то убыло», глубокое внедрение частного сектора в систему ОМС может сработать на негатив в будущем. Госклиникам и так не хватает денег, а теперь значительные суммы пойдут в частные руки. Сейчас ФОМС находится в дефиците. На 2020 год он составит 4.9 млрд рублей. В 2021 году – 6.9 млрд рублей.
Что можно сделать, чтобы больницы не понесли финансовые потери? Увеличить тарифы не получится. Придётся повысить налог на ОМС с 5.1% до 6-6.5%. Такое уже предлагали в 2016 году и вряд-ли на это пойдут в новой ковидно-экономической реальности. Ещё можно перейти на плановое бюджетирование и полностью отказаться от ОМС – утопичный вариант. От сбора налогов и от огромного капитала в более 2 трлн рублей никто не откажется.
Остаётся бомбить ОМС многомиллиардными трансфертами, повышая долю ВВП до 6-8%. Хотя... Лучше плановое бюджетирование.
Давно ведутся рассуждения о необходимости включения частных клиник в систему ОМС. Благодаря этому пациенты смогут получать медицинскую услугу, которую не может предоставить государственная больница. Да и нарастает конкуренция за пациента, ведь люди тянутся в сторону меньших очередей и большего комфорта. Возможно это позволит госуправленцам, что-то переосмыслить и правильно расставить приоритеты. Но...
... по старому закону «если где-то прибыло, значит, где-то убыло», глубокое внедрение частного сектора в систему ОМС может сработать на негатив в будущем. Госклиникам и так не хватает денег, а теперь значительные суммы пойдут в частные руки. Сейчас ФОМС находится в дефиците. На 2020 год он составит 4.9 млрд рублей. В 2021 году – 6.9 млрд рублей.
Что можно сделать, чтобы больницы не понесли финансовые потери? Увеличить тарифы не получится. Придётся повысить налог на ОМС с 5.1% до 6-6.5%. Такое уже предлагали в 2016 году и вряд-ли на это пойдут в новой ковидно-экономической реальности. Ещё можно перейти на плановое бюджетирование и полностью отказаться от ОМС – утопичный вариант. От сбора налогов и от огромного капитала в более 2 трлн рублей никто не откажется.
Остаётся бомбить ОМС многомиллиардными трансфертами, повышая долю ВВП до 6-8%. Хотя... Лучше плановое бюджетирование.
Государство взялось за ОМС для частной медицины
Комитет по охране здоровья примет участие в разработке законопроекта, который позволит частным клиникам использовать средства ОМС
На заседании круглого стола Частная медицина в охране здоровья граждан России
организованного комитетом ГД по охране здоровья, обсудили разработку законопроекта, который позволит работающим по ОМС частным клиникам направлять полученные от государства средства на развитие.
Согласно обновленной Конституции, государство принимает меры по развитию не только государственной и муниципальной, но и частной системы здравоохранения.
«Эффективное размещение госзаказа – один из важнейших вопросов для государства. Где его размещать – этот вопрос должен решаться гибко, надо использовать все имеющиеся механизмы и в каждом субъекте Федерации, и в стране в целом», – заявил Председатель комитета Госдумы по охране здоровья Дмитрий Морозов
Комитет по охране здоровья примет участие в разработке законопроекта, который позволит частным клиникам использовать средства ОМС
На заседании круглого стола Частная медицина в охране здоровья граждан России
организованного комитетом ГД по охране здоровья, обсудили разработку законопроекта, который позволит работающим по ОМС частным клиникам направлять полученные от государства средства на развитие.
Согласно обновленной Конституции, государство принимает меры по развитию не только государственной и муниципальной, но и частной системы здравоохранения.
«Эффективное размещение госзаказа – один из важнейших вопросов для государства. Где его размещать – этот вопрос должен решаться гибко, надо использовать все имеющиеся механизмы и в каждом субъекте Федерации, и в стране в целом», – заявил Председатель комитета Госдумы по охране здоровья Дмитрий Морозов
Государственная Дума
В ГД обсудили законопроект, который позволит частным клиникам использовать средства ОМС
Новости. В ГД обсудили законопроект, который позволит частным клиникам использовать средства ОМС.
Победа над новой коронавирусной инфекцией не за горами.
Сводка по борьбе с пандемией:
🧬Специалисты выявили свыше 21 препарата, эффективного при лечении коронавируса
🧬Ученые нашли природное средство от коронавируса, и это не имбирь с лимоном
🧬Причем здесь Азовское море
🧬Ученые обнаружили заболевание, которое увеличивает риск летального исхода при COVID-19 в 12 раз
❌И чем лечиться не стоит, на примере Казахстана
Сводка по борьбе с пандемией:
🧬Специалисты выявили свыше 21 препарата, эффективного при лечении коронавируса
🧬Ученые нашли природное средство от коронавируса, и это не имбирь с лимоном
🧬Причем здесь Азовское море
🧬Ученые обнаружили заболевание, которое увеличивает риск летального исхода при COVID-19 в 12 раз
❌И чем лечиться не стоит, на примере Казахстана
Известия
Ученые нашли новые эффективные лекарства против коронавируса
Специалисты из Медицинского исследовательского института в США проанализировали крупнейшую базу данных, включающую в себя более 12 тыс. лекарств, и выявили свыше 21 препарата, эффективного при лечении коронавируса.
Даже далёкий от новостей и медицины человек не мог не отметить частоту заявлений на увольнение от министров здравоохранения.
Напомним, бюджет восьми федеральных проектов в рамках национального проекта «Здравоохранение» до 2024 г. составит 1,725 трлн руб.
Казалось бы, за такие средства можно и бережливые технологии внедрить, и инфраструктуру детских больниц развить, и кадровый дефицит устранить, да и все задачи нацпроекта в каждом субъекте нашей необъятной решить.
В России с начала пандемии коронавирусной инфекции COVID-19 посты оставили более 10 региональных министров здравоохранения.
Видимо, вопрос не в недостаточности финансирования, а в жёстком дефиците грамотных руководителей, которые этими деньгами могут эффективно управлять.
«Чем больше средства, тем трудней жить по средствам»
Напомним, бюджет восьми федеральных проектов в рамках национального проекта «Здравоохранение» до 2024 г. составит 1,725 трлн руб.
Казалось бы, за такие средства можно и бережливые технологии внедрить, и инфраструктуру детских больниц развить, и кадровый дефицит устранить, да и все задачи нацпроекта в каждом субъекте нашей необъятной решить.
В России с начала пандемии коронавирусной инфекции COVID-19 посты оставили более 10 региональных министров здравоохранения.
Видимо, вопрос не в недостаточности финансирования, а в жёстком дефиците грамотных руководителей, которые этими деньгами могут эффективно управлять.
«Чем больше средства, тем трудней жить по средствам»
medvestnik.ru
Утверждены цели и бюджет нацпроекта «Здравоохранение»
Большая часть средств будет направлена из федерального бюджета
Пить или не пить - вот в чём вопрос.
А если пить, то придётся платить?..
В России часть денег от продажи алкоголя предложили тратить на здравоохранение. Отмечается, что предприятия розничной торговли и общепита получают крупные доходы от реализации алкогольной и табачной продукции, а социальная нагрузка от злоупотребления данными товарами ложится на государство.
Вроде бы и логично - хочешь портить здоровье людей, плати за их реабилитацию сам, а не за счёт налогов, в том числе непьющих, сограждан.
Но прежде, чем диктовать рынку новые условия, видимо, надо ознакомиться с его правилами.
"Хорошая инициатива, но закончится плохо", - руководство аналитической группы «Алкоэксперт» оперативно отреагировало на инициативу, осветив проблему со своей стороны
К слову, потребление спиртного на душу населения в России с 2003 по 2016 год снизилось на 43%, по данным доклада Европейского регионального бюро ВОЗ.
Авторы исследования считают, что на ситуацию повлияли строгие меры контроля в области алкогольной продукции.
А если пить, то придётся платить?..
В России часть денег от продажи алкоголя предложили тратить на здравоохранение. Отмечается, что предприятия розничной торговли и общепита получают крупные доходы от реализации алкогольной и табачной продукции, а социальная нагрузка от злоупотребления данными товарами ложится на государство.
Вроде бы и логично - хочешь портить здоровье людей, плати за их реабилитацию сам, а не за счёт налогов, в том числе непьющих, сограждан.
Но прежде, чем диктовать рынку новые условия, видимо, надо ознакомиться с его правилами.
"Хорошая инициатива, но закончится плохо", - руководство аналитической группы «Алкоэксперт» оперативно отреагировало на инициативу, осветив проблему со своей стороны
К слову, потребление спиртного на душу населения в России с 2003 по 2016 год снизилось на 43%, по данным доклада Европейского регионального бюро ВОЗ.
Авторы исследования считают, что на ситуацию повлияли строгие меры контроля в области алкогольной продукции.
RT на русском
В России предложили ввести новый сбор с продаж алкоголя и табака
Член Общественной палаты России, глава федерального проекта «Трезвая Россия» Султан Хамзаев предложил взимать с прибыли от продаж алкоголя и табака дополнительный сбор на развитие здравоохранения. Копия письма на имя премьер-министра Михаила Мишустина есть…