Только один показатель федерального проекта «Борьба с онкологическими заболеваниями» нацпроекта «Здравоохранение» – удельный вес пациентов со злокачественными новообразованиями, состоящих на учете пять и более лет, – был достигнут в России в 2019 году. Планы по снижению смертности от новообразований не выполнили 53 региона. Об этом сообщила директор Департамента организации медпомощи и санаторно-курортного дела Минздрава Екатерина Каракулина на заседании экспертного совета Комитета Госдумы по охране здоровья по вопросам обращения лекарственных средств, развития фармацевтической и медицинской промышленности 3 июня

Носить маски нужно будет до тех пор, пока не начнется массовая вакцинация населения, сообщил мэр Москвы Сергей Собянин в интервью ТАСС. По его словам, это может произойти в октябре или даже позднее, в феврале.
А специалисты утверждают , что на это может уйти около….. 5 лет!
И если массовая вакцинация будет проходить раньше этого срока,то на сколько можно будет быть уверенным в ее безопасности? Кто возьмёт на себя все риски и ответственность, связанные с введением людям наспех созданной и как следует неиспытанной вакциной?

Мы будем рады вашим письмам и комментариям. Присылайте свои истории, новости и жалобы.
Наша почта info_caduceusmed@protonmail.com

"Поле битвы остаётся..."🤔
Борьба в гонке за право первым объявить о разработке эффективной вакцины с новым "мировым злом" только начинается. И ничего удивительного, что на этой поляне начинают топтаться все кому на лень - от Кирилла Дмитриева до Дмитрия Чернышенко. Все очень логично: именно бизнесмен и пиарщик и должны были (по законам современного рынка) первыми оседлать тему, раскрутить её и, в конечном итоге, заработать😳 Тут ведь технология простая - кто первым крикнет, к тому и внимания больше. А ресурсы лоббистские (хоть и не профильные, но от этого не менее эффективные😉) у них есть значительные, так что могут и опередить.
https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/14341

Становится все интереснее и интереснее… Кому- то йогурт, кому- то клизма. Запасаемся попкорном, короче


https://xn--r1a.website/bbbreaking/52181

​​Арт- терапия врачей #ГКБ4
Из защитные костюмы украсили рисунки. Это значит – что даже находясь в красной зоне, пациенты будут улыбаться. А хорошее настроение, как известно, помогает скорейшему выздоровлению!
Взято https://www.facebook.com/melkonyangg?__tn__=%2CdC-R-R&eid=ARBKh12Ea_oNnShU09aJDxu0vJm9XNFIH_42NrQUgmIyo1VwZwN--Tk2sUK99lXaIWF6Le5W7_pA76wb&hc_ref=ARRBAEx1KHnCeHrMc_0bB2OsB8pnlW7tNhIaQLTIdjf1zfqeTuRZ6Hdy47ZVR9cRbyU&fref=nf

Представители частных клиник рассказали о минимальном количестве зараженных новой коронавирусной инфекцией сотрудников, контактировавших с пациентами с COVID-19. Вовремя принятые меры не позволили распространиться эпидемии.
Из 1,5 тыс. сотрудников в 30 клиниках сети «Клиника Семейная» во время пандемии COVID-19 заразились лишь 60 (4%). Об этом сообщил медицинский директор сети Павел Бранд во время онлайн-сессии XIII Петербургского медицинского форума. «Заболело малое количество людей даже среди контактировавших с зараженными. Тех, у кого появлялись признаки инфекции, сразу изолировали и коронавирус не распространялся дальше», - уточнил он.
Бранд отметил, что в специальных СИЗ работали только рентгенологи и рентген-лаборанты.
В центрах и клиниках ГК «Эксперт» на 31 мая заболели COVID-19 пять сотрудников из 1250. «Это небольшое число, учитывая то, что центры ведут прием пациентов на КТ», — отметил заместитель председателя правления группы Владислав Шерстобоев. Он добавил, что с 22 мая компания застраховала всех сотрудников первой линии от COVID-19.

Несмотря на сокращение зарплат управляющего персонала, медицинские работники не потеряли в оплате труда, рассказали представители клиник. Управляющий «Сениор групп» Алексей Сиднев сообщил, что персоналу, который был задействован в уходе за пациентами с COVID-19, компания увеличила оплату труда в 1,5 раза. «На пике пандемии у нас заболели 33 сотрудника. Мы взяли на особый контроль этих людей: каждый день им звонили, возместили расходы на лечение, поддерживали всем коллективом», — отметил он.
•

Росздравнадзор утвердил Перечень документов, подтверждающих соответствие аптечной организации требованиям, дающим право на осуществление розничной торговли лекарственными препаратами, Порядок ведения реестра выданных разрешений на такую торговлю, формы документов, используемых службой при выдаче разрешения на такой вид деятельности. Соответствующий ведомственный приказ № 4394 от 28.05.2020 размещен на сайте pravo.gov.ru
Аптечная организация должна представить документы, подтверждающие осуществление фармдеятельности (не менее 10 мест), иметь оборудованные помещения для хранения сформированных заказов, а также сайт в сети «Интернет» и электронную систему платежей и (или) мобильных платежных терминалов, предназначенных для проведения электронных платежей, в том числе с помощью банковских карт, непосредственно в месте оказания услуги.
Кроме того, аптечная организация должна представить в Росздравнадзор документы, подтверждающие наличие собственной курьерской службы, имеющей оборудование, обеспечивающее поддержание необходимого температурного режима для доставки термолабильных лекарств, или иметь договор со службой курьерской доставки, имеющей такое оборудование.

В России пациентов с коронавирусом впервые начали лечить с помощью гипербарической оксигенации (ГБО). Экспериментальную методику применили в НИИ скорой помощи имени Н.В.Склифосовского

При ГБО кислород доставляется в плазму при повышенном атмосферном давлении, благодаря чему поступает в организм в стопроцентном объеме. Поэтому такой метод работает эффективнее, чем другие, например подача кислорода через маску, говорится в сообщении.

«Задача процедуры — попытаться избежать перевода пациента на аппарат искусственной вентиляции легких», — указал директор НИИ, член клинического комитета по борьбе с COVID-19 Сергей Петриков.

Вот в чем причина заражения медиков, оказывается…
https://xn--r1a.website/n0comments/8090

Присоединяемся к коллегам.

Врачи и сообщество пациентов выступили в защиту президента Лиги здоровья нации, кардиохирурга Лео Бокерии.
Ранее блогер и политический деятель Алексей Навальный назвал людей, принявших участие в записи ролика RT о грядущих поправках к Конституции, «продажными холуями», «позором страны» и «предателями». В их число попал и Лео Бокерия.
Член центральной ревизионной комиссии ОНФ, сопредседатель Всероссийского союза общественных объединений пациентов Юрий Жулев заявил, что Бокерия для очень многих является авторитетом, он очень много сделал для страны.

"Я считаю, это низко и подло оскорблять людей, заслуживших свой авторитет трудом, работой и жизнью, тех людей, которые являются образцами для миллионов. Особенно если речь о людях, чье призвание спасать людей, в частности, о Лео Бокерии. Человек, который позволяет себе говорить о таких людях «холуи», наверное, таков и сам. И ценности у него в жизни совершенно другие, не такие, как у нас", — приводит пресс-служба слова эксперта ОНФ, доктора медицинских наук, профессора Андрея Продеуса.

​​«В борьбе с пандемией ключевым фактором успеха стало доверие граждан власти»
Гельмут Хан, известный немецкий эпидемиолог, профессор Института Роберта Коха
Когда происходит любой кризис, особое значение приобретает коммуникация между властью и обществом. Только находясь во взаимодействии, доверяя друг другу и осознавая сложность задачи, государство и граждане способны преодолеть кризис. Если взаимосвязи нет, то начинается одностороннее движение без навигатора, куда кривая выведет, а дальше — тупик.
Известный немецкий эпидемиолог профессор Института Роберта Коха, вплотную занимающегося проблемой COVID-19, Гельмут Хан объяснил, почему стране удалось достичь успехов в борьбе с коронавирусом. Ученый не стал сыпать терминами и цифрами и вдаваться в рассуждения о «коронавирусном плато».
«В борьбе с пандемией ключевым фактором успеха стало доверие граждан власти»
Открытая коммуникация между обществом, учеными и властями как в центре, так и на местах стала решающим фактором успешного преодоления Германией острой фазы коронавирусного кризиса.
Немецкий опыт коммуникации государства и общества мог бы стать примером для российских федеральных и региональных властей. Тем более что ученые не исключают вторую волну пандемии. Однако от этого позитивного примера, от немецкого порядка всегда можно традиционно отмахнуться: что русскому хорошо, то немцу смерть. И наоборот. Возможно, поэтому Россия выбирает свой путь, свое «русское чудо».
Даже коронавирусное.

Выдающийся врач, один из основоположников отечественной школы пульмонологии, вице-председатель Межправительственного комитета ЮНЕСКО по биоэтике, президент Российского респираторного общества, академик РАН Александр Григорьевич Чучалин – об этической стороне испытания вакцин от новой коронавирусной инфекции.

«Мы должны сделать лекарство, а не бомбу замедленного действия»

В средствах массовой информации можно услышать заявления некоторых учёных о том, что нынешняя эпидемия – это фейк, не представляющий собой никакой реальной опасности, и сообщения о том, что у нас уже созданы и испытываются вакцины. Якобы они совершенно безопасны и уже прошли опытные испытания на сотрудниках этих научно-исследовательских учреждений. Нам говорят о том, что вот-вот начнутся испытания на людях-добровольцах, а осенью уже начнётся вакцинация на группах риска – в первую очередь, на медиках.

При этом речь идёт о вакцинах, которые не зарегистрированы и не прошли официальных процедур разрешения. На этом фоне разговоры о том, что вакцина уже существует и готова к применению, выглядят не просто неэтично, но и преступно. Это проблема этики научных исследований, особенно остро вставшая сейчас, в период пандемии.

Каждое клиническое исследование, которое планируется в нашей стране, должно обязательно пройти этическую экспертизу.

Если мы говорим о тех вакцинах, которые сейчас разрабатываются многими нашими научными центрами, то критерии их безопасности могут носить только краткосрочный характер. Но критерии безопасности вакцины должны носить и долгосрочный характер. А это становится понятным только при длительном наблюдении – как минимум, два года.
Этика вакцинопрофилактики – чрезвычайно актуальная тема, которая встала перед нашим российским обществом остро, как никогда.

Сегодня этическая составляющая во всём мире невероятно важна – не менее важна, чем технологическая. Этика современного общества в вопросах разработки и применения вакцин, основанных на биотехнологической основе, сейчас становится камнем преткновения для всего человечества. Уже имея вакцину в руках, американская компания Moderna подняла проблему этической составляющей её внедрения.
Один из мировых лидеров в этой области, американский ученый Артур Каплан из Нью-Йоркского университета, известный специалист в области медицинской этики, сделал серьёзное заявление. Он обратился к политикам и президенту с заявлением о том, что сейчас ни в коем случае нельзя оказывать прессинг на учёных. Да, вакцина нужна. Она должна быть безопасной и эффективной. Но это не должно быть политическим решением. Изготовление такой вакцины – научная задача, к выполнению которой надо относиться со всей ответственностью. Мы должны делать лекарство, а не бомбу замедленного действия.

Ну, ответ очевиден: разработка вакцины от коронавируса - политический вопрос. А в политике пульмонологи не разбираются. Даже такой именитый врач, как академик Чучалин. Деньги, как говорится, не пахнут💰

Ежегодно в России образуется около одного миллиона тонн медицинского мусора. Пандемия коронавируса ежедневно добавляет десять миллионов использованных масок, респираторов, перчаток, защитных очков

Лицензия на мусор


Сегодня «мусорное» законодательство не распространяется на медицинские и биологические отходы — их сбор, хранение и уничтожение регулируются санитарными правилами, согласно которым медицинские отходы — это только то, что образуется на территории больниц и поликлиник. Оттуда мусор вывозят и обезвреживают. Например, маски обдают 200-градусным паром, измельчают в промышленном шредере, а остатки сжигают и захоранивают.
На совещании 4 июня, посвящённом регулированию обращения с такими отходами, глава Комитета Госдумы по охране здоровья Дмитрий Морозов заявил, что необходим действенный контроль в этой области. Было принято решение о создании рабочей группы, которая займётся совершенствованием законодательства. В Госдуме считают, что введение лицензирования позволит навести порядок в этой сфере. Государство определит требования к соискателям лицензии и сможет проследить, насколько грамотно они обезвреживают и уничтожают отходы. А в случае нарушений будет легче найти и наказать виновных.

«Медицинские бомбоубежища»
Пандемия показала, что нужно менять систему финансирования медицины и централизовать систему здравоохранения – в стране не может быть 85 систем. Об этом сказал член Комитета Совета Федерации по социальной политике Владимир Круглый на «круглом столе» «Здравоохранение: возвращение в режим плановой работы» 5 июня.
По его убеждению, качество и доступность медицинской помощи не должны зависеть от экономической составляющей региона, даже несмотря на то, что субъекты имеют свои особенности. Он призвал анализировать опыт разных территорий и медучреждений: пандемия поставила много вопросов, главный из которых – будущее медицины.
Одним из самых важных уроков пандемии Круглый навал необходимость организовать по-новому систему инфекционной помощи, прежде всего — создавать фонд резервных инфекционных коек. Сенатор привел аналогию с бомбоубежищами, которыми в советское время оснащались многие больницы: содержать их было дорого, но необходимо. «Точно так же сейчас, несмотря на то, что инфекционные койки неэффективны (они работают очень мало времени в году), все равно какой-то резерв необходим, нужно выверить их соотношение».
•

Каждый пятый человек, «подцепивший» COVID-19, является суперраспространителем инфекции. Именно от этих особо опасных вирусоносителей получают заболевание подавляющее большинство новых зараженных. – К такому выводу пришли эпидемиологи из Гонконгского университета.

О предварительных результатах исследований, проведенных гонконгскими специалистами, сообщило издание Business Insider. Пропорции, выявленные учеными, выглядят так: 20% носителей коронавирусной инфекции ответственны за 80% всех случаев последующей передачи данного заболевания. Таких людей, которые заражают непропорционально большое количество окружающих, стали называть суперраспростртанителями.

Вот такая «пирамида» получается. При этом виновниками передачи коронавируса остальным 20% вторично заразившихся оказались 10% скрытых носителей инфекции «с верхнего этажа» «пирамиды». Подавляющее же большинство первоначально инфицированных SARS-CoV-2 - 70%, вообще не передали вирус кому-либо дальше, на них цепочка распространения «короны» оборвалась.

Исследования проводились на основании анализа данных по более чем тысяче случаев заражения COVID-19 в Гонконге, зафиксированным а интервале времени между 23 и 28 апреля. Подведя их итоги, ученые поняли, что именно суперраспросатранение было основным способом передачи вируса в городе. Как оказалось, всего-навсего шесть эпизодов суперраспространения «ковида» стали причиной более половины всех случаев инфицирования в Гонконге за этот период времени. А происходило это почти всегда на каких-то мероприятиязх со значительным скоплением людей – на свадьбах, в храмах, в барах…

Вот и первые «ласточки» постпандемического кризиса

СЕТЬ ЖЕНСКИХ КЛИНИК «МЕДОК» ВЫСТАВЛЕНА НА ПРОДАЖУ

https://xn--r1a.website/vademecum_ru/2603