👆Есть решение суда, согласно которому собственник обязан провести комплекс противоаварийных и консервационных работ. До 10.09.2026 г. Есть письма управления, есть свежее предписание. Действительно, физическая охрана не организована, а доступ посторонних лиц не ограничен. И если все эти действия не будет предприняты, то до противоаварийных и консервационных работ памятник просто не доживет. Необходимо продолжать уделять постоянное внимание - как минимум - данному памятнику. А как максимум хотелось бы оказать содействие собственнику. Давайте подумаем - как, чтобы сформулировать и предложить помощь. #Куйбышева29

Журналисты пишут. И правильно, конечно. Но я уже не пишу тут про многие другие отказы. Ибо их вал. Просто для Свердлохранкультуры такого базового критерия как возраст, видимо, не существует. Отказали во включении в перечень выявленных двух демидовских усадеб - в Верхней Салде и Ревде. Последняя в части наиболее древних своих построек относится к первой половине 18 века. Это не просто возраст, это еще и Демидовы - пророки нашего горного Урала. Это какое-то просто саморазоблачение для госоргана. Охрана реестра от включения памятников. Свердлреестрохранка. Я бы так выразился.

На сайте госоргана размещен проект приказа об отказе во включении в реестр Воеводина, 6. До 14.07 - антикоррупционная экспертиза.

Закончил аспирантуру УрФУ по искусствоведческой научной специальности (5.10.3). Спасибо университету, департаменту искусствоведения, культурологии и дизайна УГИ, выпускающей кафедре - истории искусств и музееведения. Особо благодарю, конечно, моего научного руководителя Евгения Павловича Алексеева, который, кстати, защитил в июне докторскую диссертацию. В прошлом году я закончил довольно интенсивный годичный курс переподготовки по реставрации и реконструкции архитектурного наследия в СПбГАСУ (тот самый бывший Институт гражданских инженеров). Учиться я люблю, кроме того, надо лучше разбираться в наследии и в его сохранении. Хотелось бы научиться работать непосредственно руками - каменное зодчество, деревянное зодчество, кровля, декоративные штукатурки и лепные изделия и т.д. У нас очень мало рабочих специалистов - просто тех, кто умеет что-то делать руками. Надо начинать с себя. И затем, может быть, учить других. Нам нужны целые артели, которые могут и будут реставрировать памятники.

Константин Киселев написал текст по Воеводина, 6. С ним встретился "потенциальный застройщик" и сказал, что не собирается сносить здание. Текст полон искренней радости. Что тут сказать. Если вы спросите соответствующего застройщика про Пассаж, он вам тоже скажет, что не собирался сносить, и даже более, что он его и не снес, а только реконструировал, а вообще-то даже сохранил, чего уж тут мелочиться-то. Так что, дьявол тут в деталях. А то, что застройщик говорит не напрямую, а разбавляет свою потенциальную, скажем так, ответственность, ставя на кон репутацию уважаемого человека, ну, это понятно, зачем. Надо успокоить общественность на время, приглушить напряжение, внимание к теме и т.д. Чтобы памятник не был поставлен на госохрану ни при каких обстоятельствах. Потому что тогда застройщик не реализует свои цели. Ему будет невозможно или сложно что-то построить на этом месте, взять на это кредит, привлечь средства партнеров, или перепродать участок. Единственная гарантия от сноса или существенного изменения облика, максимальная, хотя и не стопроцентная, - это постановка на госохрану в качестве памятника или ансамбля. Все остальное от лукавого и вестись на это не стоит.

Поддерживаю предложение СРО ВООПИиК. Памятник надо спасать и немедленно, иначе - беда. Управление госохраны ОКН СО, пожалуйста, откликнитесь на инициативу. Это не тот случай, когда памятник каменный, большой - на примере многих других бесхозяйственно содержимых ОКН. У тех все же больше шансов пережить годы предписаний, судов по искам об изъятии, да и то - они тоже разрушаются. Небольшой деревянный дом может не пережить одной зимы. Нужны срочные меры. Если собственник не готов в этот сезон провести работы по консервации, то надо дать людям возможность спасти памятник, оказать содействие, в конце концов это их (наше) конституционное право и конституционная обязанность. А подвести под это мероприятие формально-юридическую основу можно, при желании, конечно. И если потребуется, то и урегулировать с собственником вопрос, чтобы он формально со своей стороны дал согласие на работы, или, при необходимости, выступил заказчиком. #Куйбышева29