Актуальная численность населения Украины
🔹Данные экс-министра экономики, советника главы Офиса президента, президента Киевской школы экономики (KSE) Тимофея Милованова говорят о том, что на 2022 год на территории Украины находилось 31.2 миллиона человек.
Внимание: 37 миллионов - это теоретические украинцы, оставшиеся после присоединения Крыма, ДЛНР, Херсонской и Запорожской областей Россией. Из них еще 5.6-6.7 миллионов украинцев находятся за границей, и, по опросам Bloomberg, 1-3 миллиона из них возвращаться точно не планируют. Поэтому реальная численность населения сейчас - 31 миллион.
Из них 10.9 миллионов - пенсионеры, 11.7 миллионов - рабочая сила, ~1 миллион - армия и иже с ней, оставшиеся 7.6 миллионов - видимо, дети.
Исходя из такой численности рабочей силы, имеем ~6.7 миллионов женщин и 6 миллионов мужчин 18-60, из которых по здоровью годны к службе 66-75%. Отсюда верхняя оценка мобилизационного потенциала Украины - 4.5 миллиона мужчин. Возможно, еще меньше.
🔹Данные ОПОРА: на Украине активно 48.3 миллиона сим-карт. Делим на 1.43 сим-карты на человека, получаем 33 миллиона человек населения в данный момент на территории страны.
🔹Данные Украинского института будущего: 29 миллионов человек. По их оценкам 9.5 миллионов украинцев - производительные силы, 22 миллиона - иждивенцы, дети и пенсионеры (хм, в сумме опять 31 миллион, а не 29 выходит). 8.6 миллионов - оценка числа беженцев.
🔹Данные экс-министра экономики, советника главы Офиса президента, президента Киевской школы экономики (KSE) Тимофея Милованова говорят о том, что на 2022 год на территории Украины находилось 31.2 миллиона человек.
Внимание: 37 миллионов - это теоретические украинцы, оставшиеся после присоединения Крыма, ДЛНР, Херсонской и Запорожской областей Россией. Из них еще 5.6-6.7 миллионов украинцев находятся за границей, и, по опросам Bloomberg, 1-3 миллиона из них возвращаться точно не планируют. Поэтому реальная численность населения сейчас - 31 миллион.
Из них 10.9 миллионов - пенсионеры, 11.7 миллионов - рабочая сила, ~1 миллион - армия и иже с ней, оставшиеся 7.6 миллионов - видимо, дети.
Исходя из такой численности рабочей силы, имеем ~6.7 миллионов женщин и 6 миллионов мужчин 18-60, из которых по здоровью годны к службе 66-75%. Отсюда верхняя оценка мобилизационного потенциала Украины - 4.5 миллиона мужчин. Возможно, еще меньше.
🔹Данные ОПОРА: на Украине активно 48.3 миллиона сим-карт. Делим на 1.43 сим-карты на человека, получаем 33 миллиона человек населения в данный момент на территории страны.
🔹Данные Украинского института будущего: 29 миллионов человек. По их оценкам 9.5 миллионов украинцев - производительные силы, 22 миллиона - иждивенцы, дети и пенсионеры (хм, в сумме опять 31 миллион, а не 29 выходит). 8.6 миллионов - оценка числа беженцев.
👍11😱3🤝3
Производство танков и ББМ в РФ
🔹Пост от весны этого года, там много информации от Дэвида Акса из Forbes, 2 статьи от Новой Газеты и одна - от Economist.
🔹Медведев 1 июня заявил, что за 5 месяцев произведено 600 танков. За 12 месяцев будет 1440.
🔹Анализ спутниковых снимков баз хранения танков РФ в марте 2023 и сейчас говорит о том, что с апреля по июль 2023 с баз хранения было снято 400 танков, а за менее чем год с октября 2022 по июль 2023 - 1200 танков. То есть темп даже чуть выше 1500 в год.
🔹ЧТЗ побил рекорд времен СССР по производству танковых двигателей на 12%. Насколько я помню, выходило более 2000 в год.
🔹Активы УВЗ, связанные с гражданским производством, передали другим предприятиям. Произошла расшивка ряда бутылочных горлышек. Открыты новые площадки в Подмосковье и Ростовской области. Темп производств еще увеличен.
Я считаю, что производится:
🔹250-350 Т-90М в год (производили 20 в месяц, стали стараться поднять до 30)
🔹150 Т-80БВМ в год (уверен, раньше ОмскТрансМаш клепал по 50, в СВО - утроил)
🔹поднимается с хранения и модернизируется ~840-1080 Т-72 (70-90 в месяц)
🔹250 Т-62/Т-55 модернизируются для использования как эрзац-гаубицы
На хранении находятся еще 3500 танков в хорошем состоянии и 5500 - всего. Этого хватит где-то на 2-4 года, дальше нужно строить новые с нуля.
ББМ
Тут был неправ насчет 10 тысяч, доверившись Пикабу. Перепроверил, там завысили вдвое экспорт в 2016. Скорее всего РФ производила около 3500 единиц бронетехники в 2016 (включая танки, ББМ, самоходные гаубицы и прочее). Так что вернусь к оценке от конца 2022, что сейчас производится порядка 5000 ББМ всех типов. Сегментировать отдельно КМЗ, Волгоград и другие заводы времени нет.
🔹Пост от весны этого года, там много информации от Дэвида Акса из Forbes, 2 статьи от Новой Газеты и одна - от Economist.
🔹Медведев 1 июня заявил, что за 5 месяцев произведено 600 танков. За 12 месяцев будет 1440.
🔹Анализ спутниковых снимков баз хранения танков РФ в марте 2023 и сейчас говорит о том, что с апреля по июль 2023 с баз хранения было снято 400 танков, а за менее чем год с октября 2022 по июль 2023 - 1200 танков. То есть темп даже чуть выше 1500 в год.
🔹ЧТЗ побил рекорд времен СССР по производству танковых двигателей на 12%. Насколько я помню, выходило более 2000 в год.
🔹Активы УВЗ, связанные с гражданским производством, передали другим предприятиям. Произошла расшивка ряда бутылочных горлышек. Открыты новые площадки в Подмосковье и Ростовской области. Темп производств еще увеличен.
Я считаю, что производится:
🔹250-350 Т-90М в год (производили 20 в месяц, стали стараться поднять до 30)
🔹150 Т-80БВМ в год (уверен, раньше ОмскТрансМаш клепал по 50, в СВО - утроил)
🔹поднимается с хранения и модернизируется ~840-1080 Т-72 (70-90 в месяц)
🔹250 Т-62/Т-55 модернизируются для использования как эрзац-гаубицы
На хранении находятся еще 3500 танков в хорошем состоянии и 5500 - всего. Этого хватит где-то на 2-4 года, дальше нужно строить новые с нуля.
ББМ
Тут был неправ насчет 10 тысяч, доверившись Пикабу. Перепроверил, там завысили вдвое экспорт в 2016. Скорее всего РФ производила около 3500 единиц бронетехники в 2016 (включая танки, ББМ, самоходные гаубицы и прочее). Так что вернусь к оценке от конца 2022, что сейчас производится порядка 5000 ББМ всех типов. Сегментировать отдельно КМЗ, Волгоград и другие заводы времени нет.
🔥26👍15👎2
Всем спасибо, все свободны
Отчаянные времена
9 ноября Казначейство США пыталось разместить очередные 30-летние трежерис на $24B под 4.769%. Аукцион прошел предельно плохо, инвесторы не берут. Сразу после этого Moody's снизило прогноз по госдолгу США до негативного. До того в среду так же плохо прошло размещение 10-леток. А США нужно в ближайшие дни занять $112B на поддержание штанов.
Рынок отказывается это дерьмо брать, требуя увеличить доходность/премию за риск (условно, рынок готов принимать на себя такой риск только за доходность 6% по 30-леткам, ФРС дает <5%, подписываться на такое дураков нет). А поднять доходность мало того, что дорого. Главное - это загонит стоимость кредита на запредельные уровни. К доходностям по трежерям привязана стоимость всех остальных кредитов, так что рост доходности трежерис - это удорожание ипотек, авто- и потребкредитов для физиков. Что еще сильнее уронит потребительский спрос, из которого рост ВВП США в основном и состоит.
Напомню, что ФРС отключила печатный станок и не выкупает госдолг, эмитируемый Казначейством США, около 2 лет, потому что если его включить, инфляция усилится. Поэтому долларовые денежная база и денежная масса полтора года (с июля 2022) не растут. А спроса на трежерис нет потому что прежние покупатели, китайцы, арабы и русские, больше не берут (потому что не надо воровать их деньги и обвешивать санкциями тех, кто тебя кормит), и визиты "объевшейся грибов" Йеллен в Китай с отвешиванием троекратных поклонов Хэ Лифэню ситуацию не изменили.
Поэтому в новом мире пост-2022 когда США включают печатный станок, они получают домашнюю инфляцию, поскольку больше не могут перекладывать ее на emerging markets через продажу им своего долга параллельно с допечатыванием новых денег, и теперь вынуждены отгружать ее в основном англичанам и канадцам, состояние которых колеблется между апатией и депрессией.
Что делать?
Отчаянные меры
В связи с этим интересны обсуждения выхода из сложившейся ситуации внутри ФРС. Кримсон обратил внимание, что один из сотрудников ФРС недавно опубликовал статью, где предложен радикальный сценарий выхода из ситуации, не приходивший мне в голову. Пересказываю.
ФРС вспомнила, что помимо ключевой ставки, печатного станка и норматива достаточности собственного капитала в ее руках есть еще один забытый рычажок - норматив резервирования, которым в экстренных случаях тоже можно крутить.
Предлагается решить проблему, выкрутив норматив резервирования для коммерческих банков в потолок. То есть вот у вас есть сейчас крупный коммерческий банк: собственный капитал - $100B, депозитов привлечено на $1T. Маленькую часть от этого привлеченного по депозитам триллиона, что-то порядка $50B, он обязан держать в центробанке, ФРС, в рамках нормы резервирования (на случай "набега" вкладчиков). По этим резервам он процентного дохода не получает, но это не так страшно, пока их мало.
Так вот, предложение в том, чтобы внезапно для всех поднять норматив резервирования аж до 40%, а потом врубить печатный станок, создав инфляцию 8%. Депозиты коммерческих банков сейчас $18T. Получится, что банки обязаны будут держать в ФРС 40% от $18T = $7.2T, которые застрянут там с нулевым процентом и будут обесцениваться эмиссионной инфляцией.
Автор говорит, что чтобы отбить при ВВП = $24T дефицит бюджета в 5% = $24T * 5% = $1.2T (хотя он оптимист, дефицит - 7-7.5% или $1.6-1.8T), по его подсчетам нужна комбинация 2% роста ВВП и 3% inflation taxation (т.е. непрямого налога на банки в виде обесценения инфляцией их резервов).
То бишь если обложить "инфляционным налогом" эти самые $7.2T резервов банков, то инфляция 8% с учетом вторичных эффектов и позволит "отжать" у банков искомые $720B (3% inflation taxation от $24T = $720B) для сведения бюджета.
Мне кажется, что это какой-то радикальный бред и безумие, потому что такие кардинальные меры приведут к ужасающим вторичным эффектам. Не говоря уж об инфляции 8%, которая даже русскому не очень хорошо, а американцу - смерть.
Но интересно, что такие вещи в ФРС вообще обсуждают.
Отчаянные времена
9 ноября Казначейство США пыталось разместить очередные 30-летние трежерис на $24B под 4.769%. Аукцион прошел предельно плохо, инвесторы не берут. Сразу после этого Moody's снизило прогноз по госдолгу США до негативного. До того в среду так же плохо прошло размещение 10-леток. А США нужно в ближайшие дни занять $112B на поддержание штанов.
Рынок отказывается это дерьмо брать, требуя увеличить доходность/премию за риск (условно, рынок готов принимать на себя такой риск только за доходность 6% по 30-леткам, ФРС дает <5%, подписываться на такое дураков нет). А поднять доходность мало того, что дорого. Главное - это загонит стоимость кредита на запредельные уровни. К доходностям по трежерям привязана стоимость всех остальных кредитов, так что рост доходности трежерис - это удорожание ипотек, авто- и потребкредитов для физиков. Что еще сильнее уронит потребительский спрос, из которого рост ВВП США в основном и состоит.
Напомню, что ФРС отключила печатный станок и не выкупает госдолг, эмитируемый Казначейством США, около 2 лет, потому что если его включить, инфляция усилится. Поэтому долларовые денежная база и денежная масса полтора года (с июля 2022) не растут. А спроса на трежерис нет потому что прежние покупатели, китайцы, арабы и русские, больше не берут (потому что не надо воровать их деньги и обвешивать санкциями тех, кто тебя кормит), и визиты "объевшейся грибов" Йеллен в Китай с отвешиванием троекратных поклонов Хэ Лифэню ситуацию не изменили.
Поэтому в новом мире пост-2022 когда США включают печатный станок, они получают домашнюю инфляцию, поскольку больше не могут перекладывать ее на emerging markets через продажу им своего долга параллельно с допечатыванием новых денег, и теперь вынуждены отгружать ее в основном англичанам и канадцам, состояние которых колеблется между апатией и депрессией.
Что делать?
Отчаянные меры
В связи с этим интересны обсуждения выхода из сложившейся ситуации внутри ФРС. Кримсон обратил внимание, что один из сотрудников ФРС недавно опубликовал статью, где предложен радикальный сценарий выхода из ситуации, не приходивший мне в голову. Пересказываю.
ФРС вспомнила, что помимо ключевой ставки, печатного станка и норматива достаточности собственного капитала в ее руках есть еще один забытый рычажок - норматив резервирования, которым в экстренных случаях тоже можно крутить.
Предлагается решить проблему, выкрутив норматив резервирования для коммерческих банков в потолок. То есть вот у вас есть сейчас крупный коммерческий банк: собственный капитал - $100B, депозитов привлечено на $1T. Маленькую часть от этого привлеченного по депозитам триллиона, что-то порядка $50B, он обязан держать в центробанке, ФРС, в рамках нормы резервирования (на случай "набега" вкладчиков). По этим резервам он процентного дохода не получает, но это не так страшно, пока их мало.
Так вот, предложение в том, чтобы внезапно для всех поднять норматив резервирования аж до 40%, а потом врубить печатный станок, создав инфляцию 8%. Депозиты коммерческих банков сейчас $18T. Получится, что банки обязаны будут держать в ФРС 40% от $18T = $7.2T, которые застрянут там с нулевым процентом и будут обесцениваться эмиссионной инфляцией.
Автор говорит, что чтобы отбить при ВВП = $24T дефицит бюджета в 5% = $24T * 5% = $1.2T (хотя он оптимист, дефицит - 7-7.5% или $1.6-1.8T), по его подсчетам нужна комбинация 2% роста ВВП и 3% inflation taxation (т.е. непрямого налога на банки в виде обесценения инфляцией их резервов).
То бишь если обложить "инфляционным налогом" эти самые $7.2T резервов банков, то инфляция 8% с учетом вторичных эффектов и позволит "отжать" у банков искомые $720B (3% inflation taxation от $24T = $720B) для сведения бюджета.
Мне кажется, что это какой-то радикальный бред и безумие, потому что такие кардинальные меры приведут к ужасающим вторичным эффектам. Не говоря уж об инфляции 8%, которая даже русскому не очень хорошо, а американцу - смерть.
Но интересно, что такие вещи в ФРС вообще обсуждают.
barrons
30-Year Treasury Auction Breaks Bad, Sinks Stock Market
Lack of demand for long-term Treasury bonds at a Thursday auction caused yields to spike and stocks to sink.
👍36🤔3
Китай атакует
🔹Пока США заставляли Nvidia обрубить китайцам 400-гигабитные интерлинки на H100, сегодня SCMP сообщила, что Huawei и Tsinghua провели 1.2-терабитный (!) интернет между Пекином, Ухань и Гуаньчжоу. Таких скоростей внутри 99% европейских ЦОДов-то нет, а тут канал связи между регионами...
🔹17 октября PyTorch объявил, что Huawei становится Premier Member экосистемы PyTorch. В 2019-2020 Huawei разработал собственный фреймворк для нейронных сетей, MindSpore. Как теперь будут соотноситься MindSpore и PyTorch - не совсем ясно. Я так понимаю, нужно ожидать появления в PyTorch еще одного бэкенда - CANN - хуавеевского аналога CUDA?
🔹22 октября крупный китайский AI-стартап iFlyTek отчитался о результатах за Q3, и в отчете заявил, что AI-видеокарты Huawei Ascend 910B не уступают по его мнениию Nvidia A100 (и, стало быть, превосходят A800). Кроме того, из 130 LLM, разработанных в Китае, 30 якобы разработаны уже на железе Huawei.
🔹7 ноября Baidu объявила, что закажет у Huawei 200 серверов с 1600 Ascend 910B, из которых тысяча уже пришла в октябре. 1600 - это мало, нужно раз в 15 больше, и оно будет отставать где-то на 2 года от серверов на H200. Но ChatGPT на таком оборудовании, безусловно, можно обучить.
🔹1 ноября исследователи из Tsinghua опубликовали статью о фотонном чипе, который может в 3000 раз превосходить по производительности классические GPU в задачах машинного обучения. До практики далеко, но кто знает, вдруг выстрелит...
🔹... например, как пионерская технология многослойной 3D-NAND от YMTC, сделалвшая ее мировым лидером. В 2021-22 YMTC в кратчайшие сроки отхватила 5% мирового рынка, и только санкции смогли спасти Micron, Kioxia, Samsung и SK Hynix от поражения. В результате Apple вынуждена была отказаться от лучшей на рынке NAND YMTC, а КПК ответила на это симметрично, изгнав американский Micron из Китая и лишив разом четверти всех продаж. А вчера вот вдогонку YMTC подала в суд на Micron за кражу ее интеллектуальной собственности.
Пока Китай выдерживает гонку в полупроводниках и AI. В отдельных случаях опережая, а не догоняя.
🔹Пока США заставляли Nvidia обрубить китайцам 400-гигабитные интерлинки на H100, сегодня SCMP сообщила, что Huawei и Tsinghua провели 1.2-терабитный (!) интернет между Пекином, Ухань и Гуаньчжоу. Таких скоростей внутри 99% европейских ЦОДов-то нет, а тут канал связи между регионами...
🔹17 октября PyTorch объявил, что Huawei становится Premier Member экосистемы PyTorch. В 2019-2020 Huawei разработал собственный фреймворк для нейронных сетей, MindSpore. Как теперь будут соотноситься MindSpore и PyTorch - не совсем ясно. Я так понимаю, нужно ожидать появления в PyTorch еще одного бэкенда - CANN - хуавеевского аналога CUDA?
🔹22 октября крупный китайский AI-стартап iFlyTek отчитался о результатах за Q3, и в отчете заявил, что AI-видеокарты Huawei Ascend 910B не уступают по его мнениию Nvidia A100 (и, стало быть, превосходят A800). Кроме того, из 130 LLM, разработанных в Китае, 30 якобы разработаны уже на железе Huawei.
🔹7 ноября Baidu объявила, что закажет у Huawei 200 серверов с 1600 Ascend 910B, из которых тысяча уже пришла в октябре. 1600 - это мало, нужно раз в 15 больше, и оно будет отставать где-то на 2 года от серверов на H200. Но ChatGPT на таком оборудовании, безусловно, можно обучить.
🔹1 ноября исследователи из Tsinghua опубликовали статью о фотонном чипе, который может в 3000 раз превосходить по производительности классические GPU в задачах машинного обучения. До практики далеко, но кто знает, вдруг выстрелит...
🔹... например, как пионерская технология многослойной 3D-NAND от YMTC, сделалвшая ее мировым лидером. В 2021-22 YMTC в кратчайшие сроки отхватила 5% мирового рынка, и только санкции смогли спасти Micron, Kioxia, Samsung и SK Hynix от поражения. В результате Apple вынуждена была отказаться от лучшей на рынке NAND YMTC, а КПК ответила на это симметрично, изгнав американский Micron из Китая и лишив разом четверти всех продаж. А вчера вот вдогонку YMTC подала в суд на Micron за кражу ее интеллектуальной собственности.
Пока Китай выдерживает гонку в полупроводниках и AI. В отдельных случаях опережая, а не догоняя.
South China Morning Post
‘150 films in 1 second’: China begins roll-out of world’s fastest internet
Network can send the equivalent of 150 films per second, 3 times faster than nearest rival in the US and 2 years earlier than industry forecasts.
👍34🤔2
О запрете LGBT-движения в РФ
Армянское радио спрашивают: как же так, Володина с Грефом и Курпатовым запретили? Армянское радио отвечает: запретили не быть геем, а сначала гей-пропаганду, а потом общественные организации.
Не то чтобы я доверял нашим законотворцам, но я более-менее доверяю данным: доля LGBTQ среди молодежи в США за последние 10 лет утроилась: если в 2013 ~7% молодых миллениалов причисляли себя к LGBTQ, то сейчас LGBTQ себя считает 21% американских зумеров.
Система определения пола и все что с ней связано - хрупкий и сложный механизм, в котором нередко рассогласование подсистем. Коллега по ФМБА в начале 2010-ых (еще до повесточного угара, который попер с середины 2010-ых) говорила, что несовпадение пола по аффиметриксным чипам с даными медкарты у них выходило на уровне 3-5%. Я охотно верю в то, что реальных LGBTQ - ~7% населения.
А вот остальные...
Армянское радио спрашивают: как же так, Володина с Грефом и Курпатовым запретили? Армянское радио отвечает: запретили не быть геем, а сначала гей-пропаганду, а потом общественные организации.
Не то чтобы я доверял нашим законотворцам, но я более-менее доверяю данным: доля LGBTQ среди молодежи в США за последние 10 лет утроилась: если в 2013 ~7% молодых миллениалов причисляли себя к LGBTQ, то сейчас LGBTQ себя считает 21% американских зумеров.
Система определения пола и все что с ней связано - хрупкий и сложный механизм, в котором нередко рассогласование подсистем. Коллега по ФМБА в начале 2010-ых (еще до повесточного угара, который попер с середины 2010-ых) говорила, что несовпадение пола по аффиметриксным чипам с даными медкарты у них выходило на уровне 3-5%. Я охотно верю в то, что реальных LGBTQ - ~7% населения.
А вот остальные...
👍20👎5🤔2
Если мы посмотрим, за счет кого случился этот зумерский прирост, то увидим, что основное увеличение доли LGBTQ случилось за счет молодых девушек, объявивших себя бисексуалками (таких теперь аж 19-22% по данным Census Bureau, а в 2008 было 4%). Среди мужчин же прирост бисексуалов незначителен.
На картинке - общая траектория для когорты 18-34 от General Social Survey, 2008-2016. Понятно, что после 2015, когда повесточка поперла по-жесткому, темпы возросли еще больше.
Какова интерпретация? Может ли быть, что по мере того, как PhDs in gender studies заполонили американские институты, а LGBTQ стали привилегированным сословием, значительная часть девушек-подростков объявила себя бисексуалками просто потому что это модно и комфортно - с тобой сразу все носятся как со снежинкой?
Или это явление можно рассматривать как часть четвертой волны феминизма? В этом смысле было бы интересно посмотреть big-5-профили новых бисексуалок: увидим ли мы там типичный психологический портрет либералки?
На картинке - общая траектория для когорты 18-34 от General Social Survey, 2008-2016. Понятно, что после 2015, когда повесточка поперла по-жесткому, темпы возросли еще больше.
Какова интерпретация? Может ли быть, что по мере того, как PhDs in gender studies заполонили американские институты, а LGBTQ стали привилегированным сословием, значительная часть девушек-подростков объявила себя бисексуалками просто потому что это модно и комфортно - с тобой сразу все носятся как со снежинкой?
Или это явление можно рассматривать как часть четвертой волны феминизма? В этом смысле было бы интересно посмотреть big-5-профили новых бисексуалок: увидим ли мы там типичный психологический портрет либералки?
👍9🤔1🤬1
В фильме "17 мгновений весны" Штирлиц говорил, что Рольф понимает в радиоигре "как заяц в геометрии", в романе - "как кошка в алгебре", а в рукописи романа - "как я в лесбиянстве".
Я, конечно, понимаю в природе женской бисексуальности как Рольф в радиоигре, но моя нулевая гипотеза состоит в том, что в мужчин ориентация сильнее впаяна аппаратно, и изменить ее пропагандой труднее (хотя понятно, что есть шкала Кинси и т.п.). А вот женщин качнуть сдвигом общественной нормы легче.
Например, гей-радар Козинского на основе VGGFace еще в 2017 классифицировал мужчин gay/straight по 1-5 фотографиям с accuracy 81-91%, а женщин - заметно хуже, на уровне 70-80%, есть серая зона. Интерпретировать можно по-разному.
В любом случае не удивительно, что приоритеты властей государства состоят не в максимизации удовлетворения потребностей граждан в сексуальном разнообразии, а в улучшении демографии. Насколько это большое попрание прав и свобод - каждый решает сам.
Я, конечно, понимаю в природе женской бисексуальности как Рольф в радиоигре, но моя нулевая гипотеза состоит в том, что в мужчин ориентация сильнее впаяна аппаратно, и изменить ее пропагандой труднее (хотя понятно, что есть шкала Кинси и т.п.). А вот женщин качнуть сдвигом общественной нормы легче.
Например, гей-радар Козинского на основе VGGFace еще в 2017 классифицировал мужчин gay/straight по 1-5 фотографиям с accuracy 81-91%, а женщин - заметно хуже, на уровне 70-80%, есть серая зона. Интерпретировать можно по-разному.
В любом случае не удивительно, что приоритеты властей государства состоят не в максимизации удовлетворения потребностей граждан в сексуальном разнообразии, а в улучшении демографии. Насколько это большое попрание прав и свобод - каждый решает сам.
👍18🤔3👎1🦄1
Витрина свободного мира
Дуди и Зеленские нынче любят порассуждать про ужасы Северной Кореи и про "корейский сценарий".
Так вот, то не ужас.
Вот ужас: рождаемость в Южной Корее только что пробила очередное дно и составляет 0.7 ребенка на женщину. В Сеуле уже год назад она составляла 0.59 (!) ребенка на женщину, что сейчас - даже страшно представить.
Такими темпами в тоталитарной Северной Корее еда закончится позже, чем в свободной Южной Корее закончатся южные корейцы. За год в 50-миллионной стране рождается 200 тысяч детей как в воюющей Украине.
"Какая же бомба упала наСоветский Союз, что все живы, а нихрена нету?"
Посмотрим, как Южная Корея самоунитожилась за последние 5 лет прямо на наших глазах.
Дуди и Зеленские нынче любят порассуждать про ужасы Северной Кореи и про "корейский сценарий".
Так вот, то не ужас.
Вот ужас: рождаемость в Южной Корее только что пробила очередное дно и составляет 0.7 ребенка на женщину. В Сеуле уже год назад она составляла 0.59 (!) ребенка на женщину, что сейчас - даже страшно представить.
Такими темпами в тоталитарной Северной Корее еда закончится позже, чем в свободной Южной Корее закончатся южные корейцы. За год в 50-миллионной стране рождается 200 тысяч детей как в воюющей Украине.
"Какая же бомба упала на
Посмотрим, как Южная Корея самоунитожилась за последние 5 лет прямо на наших глазах.
🤔7👍3😱2😢1
Кредит на кредит на кредит
В 2018 средний дом в Сеуле стоил 400 миллионов вон ($310k). В январе 2023 он стоил уже 912 миллионов вон ($705k). Где-то между 2018 и 2023 рождаемость в Южной Корее и закончилась.
Потому что средняя з/п в Южной Корее составляет 47 миллионов вон ($36k) в год по стране и 52 миллиона вон ($40k) в год в Сеуле, минус процентов 18% - налоги.
Но все не так плохо.Все еще хуже.
В 2018 средний дом в Сеуле стоил 400 миллионов вон ($310k). В январе 2023 он стоил уже 912 миллионов вон ($705k). Где-то между 2018 и 2023 рождаемость в Южной Корее и закончилась.
Потому что средняя з/п в Южной Корее составляет 47 миллионов вон ($36k) в год по стране и 52 миллиона вон ($40k) в год в Сеуле, минус процентов 18% - налоги.
Но все не так плохо.
👍9🤔1
Chaebol
Южная Корея - это страна, которая принадлежит 64 семейным конгломератам (Chaebol) чуть более чем вся.
Продажи всех этих LG, SK, CJ и GS составляют 85% ВВП страны (!), а работают в них при этом 11% населения и получают 45% всех зарплат в стране (!).
Поэтому говорить о средних зарплатах в Южной Корее бессмысленно. Если вы в Chaebol, вы получаете $100-250k, если нет - $31k в год до налогов. А чтобы прожить семье из четверых нужно ~$4k в месяц, не считая аренды жилья в $500-1000.
То есть если вы не попали на работу в Chaebol, в жизни вам не светит ничего.
Хотите "корейский сценарий"?
Южная Корея - это страна, которая принадлежит 64 семейным конгломератам (Chaebol) чуть более чем вся.
Продажи всех этих LG, SK, CJ и GS составляют 85% ВВП страны (!), а работают в них при этом 11% населения и получают 45% всех зарплат в стране (!).
Поэтому говорить о средних зарплатах в Южной Корее бессмысленно. Если вы в Chaebol, вы получаете $100-250k, если нет - $31k в год до налогов. А чтобы прожить семье из четверых нужно ~$4k в месяц, не считая аренды жилья в $500-1000.
То есть если вы не попали на работу в Chaebol, в жизни вам не светит ничего.
Хотите "корейский сценарий"?
👍10🔥4😢3🤔1
Что дальше?
Добро, зло и строка "итого"
США - не столько демократия, сколько капитализм. Если демократия говорит "А", а капитализм - "Б", последнее слово - за капитализмом. Демократия говорит, что нужно воевать с Путиным до последнего украинца. А капитализм говорит, что к концу 2023 кончатся украденные у РФ $300B.
Дальше bottom line проекта "смена режима в РФ руками Украины" (с последующими балканизацией и дерибаном РФ и превращением ее осколков в торпеду против Китая) уходит в минус. Продолжать инвестировать в проект капитализм согласен только при наличии бизнес-плана, как отбить вложения в разумные сроки. Если выход в ноль не просматривается, капитализм выходит из проекта, минимизируя издержки.
Поэтому в декабре кровавый покер подходит к той точке, где властные группировки в США будут решать, call или fold. Для raise'а карта дрянная - запрошенных Залужным 17 миллионов снарядов не существует в природе, а $350-400B на 2 года за "обороняться и отступать" - явная переплата.
Пережить 2024
США хотят поставить Украину на паузу на 2024.
Во-первых, потому что от демпартии еще не сформирован кандидат. Кто это будет - Гэвин Ньюсом, Мишель Обама или Байден - неясно. Ясно, что нынешним CEO USA inc., Салливану и Блинкену, нужно отползать со своей командой к нему, иначе их карьеры закончатся. Фокус их внимания в 2024 будет направлен на выживание в иерархиях демпартии и перманентного Вашингтона, а Украина - это чемодан без ручки, ежедневно отнимающий у них время и ресурсы мозга, столь нужные им сейчас для внутриполитических разборок.
Во-вторых, лимитирующий фактор в войне сейчас не деньги, а инфраструктура, которой нет. 155-ые снаряды, дроны, бронемобили и железные дороги для подвоза/вывоза этого всего из/в ЕС дешевы, но в моменте их нет и неоткуда взять. Нужен год их построить. Когда они появятся в 2025, Украина сможет воевать, тратя на оружие гроши вроде $15B в год. Но до этого надо дожить.
Как?
Штепсель и Тарапунька должны перестать юморить
Комбинация такова: сплавить Зеленского и Ермака руками Порошенко-Ахметова, потому что Путин не станет договариваться с 95-ыми. Затем "порешать" с Путиным заморозку, которая должна позволить Украине дешево для США пережить 2024, за это время переизбраться в США и подготовить оборонные заводы и железные дороги в Восточной Европе, а потом опять кинуть Путина и вернуться во всеоружии в 2025.
Поэтому переобувшийся "адекватным украинцем" Арестович берет на гоп-стоп Зеленского. Поэтому разошелся Кличко ([1], [2]). Поэтому спецслужбы США через Сеймура Херша прямым текстом угрожают выписать Зеленскому "билет на Карибы". Поэтому Зеленского не стали даже слушать в Конгрессе.
И пока Путин подыгрывает. На дворе уже зима, на складах ВКС РФ - под 1000 ракет, но ахметовский ДТЭК относительно цел, а сообщение Херша о переговорах Залужного с Герасимовым исчезло с сайта Спутника ([битая ссылка]).
Сколько нужно на 2024?
Дефицит бюджета Украины - $43B. Еще хотя бы на $20-30B нужно вооружений. Еще $40B - беженцы и гуманитарка.
США - якорный инвестор для Украины. Если не дадут $60B они, то с большой вероятностью не даст €50B и ЕС. Шольц уже просит зачесть прямую помощь Германии как ее помощь в рамках ЕС. В Нидерландах победил евроскептик Вилдерс, мешаются словаки и австрийцы, основной блокер - все еще Орбан.
Какие-то средства можно добрать с миру по нитке, но $65-70B нужны. Если их дадут, РФ нужно усилить давление, чтобы их не хватило.
Damage Control
Рассмортим альтернативу: США отказываются выделить средства Украине совсем. Такое решение тоже имеет цену и повлечет ущерб, который нужно минимизировать.
РФ в таком сценарии сможет захватить решающее преимущество в 2024, которое предопределит поражение Украины (и изгнание соросят из Молдавии). Впоследствии это приведет к воссозданию вокруг славянского ядра СССР 200-миллионного экономического пространства, гравитация которого сильнее притянет страны СНГ. ЕС и США же понесут тяжелый репутационный ущерб.
Поэтому совсем fold'ить США могут не захотеть, а попробуют проползти на turn бюджетным call'ом. Тогда их надо выдавливать из раздачи raise'ом.
Добро, зло и строка "итого"
США - не столько демократия, сколько капитализм. Если демократия говорит "А", а капитализм - "Б", последнее слово - за капитализмом. Демократия говорит, что нужно воевать с Путиным до последнего украинца. А капитализм говорит, что к концу 2023 кончатся украденные у РФ $300B.
Дальше bottom line проекта "смена режима в РФ руками Украины" (с последующими балканизацией и дерибаном РФ и превращением ее осколков в торпеду против Китая) уходит в минус. Продолжать инвестировать в проект капитализм согласен только при наличии бизнес-плана, как отбить вложения в разумные сроки. Если выход в ноль не просматривается, капитализм выходит из проекта, минимизируя издержки.
Поэтому в декабре кровавый покер подходит к той точке, где властные группировки в США будут решать, call или fold. Для raise'а карта дрянная - запрошенных Залужным 17 миллионов снарядов не существует в природе, а $350-400B на 2 года за "обороняться и отступать" - явная переплата.
Пережить 2024
США хотят поставить Украину на паузу на 2024.
Во-первых, потому что от демпартии еще не сформирован кандидат. Кто это будет - Гэвин Ньюсом, Мишель Обама или Байден - неясно. Ясно, что нынешним CEO USA inc., Салливану и Блинкену, нужно отползать со своей командой к нему, иначе их карьеры закончатся. Фокус их внимания в 2024 будет направлен на выживание в иерархиях демпартии и перманентного Вашингтона, а Украина - это чемодан без ручки, ежедневно отнимающий у них время и ресурсы мозга, столь нужные им сейчас для внутриполитических разборок.
Во-вторых, лимитирующий фактор в войне сейчас не деньги, а инфраструктура, которой нет. 155-ые снаряды, дроны, бронемобили и железные дороги для подвоза/вывоза этого всего из/в ЕС дешевы, но в моменте их нет и неоткуда взять. Нужен год их построить. Когда они появятся в 2025, Украина сможет воевать, тратя на оружие гроши вроде $15B в год. Но до этого надо дожить.
Как?
Штепсель и Тарапунька должны перестать юморить
Комбинация такова: сплавить Зеленского и Ермака руками Порошенко-Ахметова, потому что Путин не станет договариваться с 95-ыми. Затем "порешать" с Путиным заморозку, которая должна позволить Украине дешево для США пережить 2024, за это время переизбраться в США и подготовить оборонные заводы и железные дороги в Восточной Европе, а потом опять кинуть Путина и вернуться во всеоружии в 2025.
Поэтому переобувшийся "адекватным украинцем" Арестович берет на гоп-стоп Зеленского. Поэтому разошелся Кличко ([1], [2]). Поэтому спецслужбы США через Сеймура Херша прямым текстом угрожают выписать Зеленскому "билет на Карибы". Поэтому Зеленского не стали даже слушать в Конгрессе.
И пока Путин подыгрывает. На дворе уже зима, на складах ВКС РФ - под 1000 ракет, но ахметовский ДТЭК относительно цел, а сообщение Херша о переговорах Залужного с Герасимовым исчезло с сайта Спутника ([битая ссылка]).
Сколько нужно на 2024?
Дефицит бюджета Украины - $43B. Еще хотя бы на $20-30B нужно вооружений. Еще $40B - беженцы и гуманитарка.
США - якорный инвестор для Украины. Если не дадут $60B они, то с большой вероятностью не даст €50B и ЕС. Шольц уже просит зачесть прямую помощь Германии как ее помощь в рамках ЕС. В Нидерландах победил евроскептик Вилдерс, мешаются словаки и австрийцы, основной блокер - все еще Орбан.
Какие-то средства можно добрать с миру по нитке, но $65-70B нужны. Если их дадут, РФ нужно усилить давление, чтобы их не хватило.
Damage Control
Рассмортим альтернативу: США отказываются выделить средства Украине совсем. Такое решение тоже имеет цену и повлечет ущерб, который нужно минимизировать.
РФ в таком сценарии сможет захватить решающее преимущество в 2024, которое предопределит поражение Украины (и изгнание соросят из Молдавии). Впоследствии это приведет к воссозданию вокруг славянского ядра СССР 200-миллионного экономического пространства, гравитация которого сильнее притянет страны СНГ. ЕС и США же понесут тяжелый репутационный ущерб.
Поэтому совсем fold'ить США могут не захотеть, а попробуют проползти на turn бюджетным call'ом. Тогда их надо выдавливать из раздачи raise'ом.
👍39🔥9🤔2
Темный лес Huawei: есть 5 нм!
Когда в сентябре Huawei выкатил смартфон с 7 нм чипом производства SMIC, я предположил, что 5 нм чип от них же мы увидим в середине 2024.
Был неправ: так же тихо Huawei только что выпустил непримечательный ноутбук Huawei Qingyun L540 с ARM'овским процессором/чипсетом Kirin 9006C на техпроцессе 5 нм! Даешь пятилетку за квартал!
Если не врут (могут и врать - вскрытие покажет), это вровень с Apple M1/M2, т.е. Китай достиг уровня SOTA 2Q20-3Q22 в CPU. Только вышедший месяц назад M3 имеет более тонкий техпроцесс 3 нм.
Дьявол в деталях. 7 нм и 5 нм - это маркетинговые термины. Реальная разница в плотности транзисторов между 7 нм и 5 нм минимальна:
🔹Пятинанометровый корейский Samsung 5LPE имеет 127 млн транзисторов/мм2;
🔹Четырехнанометровый американский Intel 4 - 124 млн транзисторов/мм2;
🔹Семи- и шестинанометровые тайваньские TSMC N7+ и N6 - 114 млн транзисторов/мм2;
🔹Семинанометровый китайский SMIC N+2 - тоже 114 млн транзисторов/мм2.
Революции не произошло, SMIC просто выжали еще 8% поверхностной плотности из DUV-машин с помощью triple- и quadruple-patterning (берем 28 нм оборудование, протравливаем 1 раз - получаем 28 нм, протравливаем 2 раза - 14 нм, четыре раза - 5-7 нм). Это экстенсивный путь масштабирования, в районе 5-7 нм он упирается в низкий выход продукта, дальше на нем не уедешь.
Теперь Китай ступает на неизведанные земли. Из DUV он выжал все возможное гораздо быстрее, чем я ожидал. Но производители стран OECD, ведомые тайваньской TSMC, перескочили в другую полупроводниковую эру за счет EUV-оборудования, доступ к которому Китаю закрыт. На горизонте маячит уже техпроцесс 2 нм, для которого ожидается переход с FinFET на новые типы транзисторов, GAAFET, MBCFET или RibbonFET в 2024-2025.
Китаю предстоит сделать огромный шаг от 125 млн транзисторов/мм2 к 200-225 млн, которые выдают лучшие 3 нм техпроцессы от TSMC. Пойдут ли китайцы по пути копирования или смогут предложить что-то оригинальное вроде своих 3D-чиплетов?
Когда в сентябре Huawei выкатил смартфон с 7 нм чипом производства SMIC, я предположил, что 5 нм чип от них же мы увидим в середине 2024.
Был неправ: так же тихо Huawei только что выпустил непримечательный ноутбук Huawei Qingyun L540 с ARM'овским процессором/чипсетом Kirin 9006C на техпроцессе 5 нм! Даешь пятилетку за квартал!
Если не врут (могут и врать - вскрытие покажет), это вровень с Apple M1/M2, т.е. Китай достиг уровня SOTA 2Q20-3Q22 в CPU. Только вышедший месяц назад M3 имеет более тонкий техпроцесс 3 нм.
Дьявол в деталях. 7 нм и 5 нм - это маркетинговые термины. Реальная разница в плотности транзисторов между 7 нм и 5 нм минимальна:
🔹Пятинанометровый корейский Samsung 5LPE имеет 127 млн транзисторов/мм2;
🔹Четырехнанометровый американский Intel 4 - 124 млн транзисторов/мм2;
🔹Семи- и шестинанометровые тайваньские TSMC N7+ и N6 - 114 млн транзисторов/мм2;
🔹Семинанометровый китайский SMIC N+2 - тоже 114 млн транзисторов/мм2.
Революции не произошло, SMIC просто выжали еще 8% поверхностной плотности из DUV-машин с помощью triple- и quadruple-patterning (берем 28 нм оборудование, протравливаем 1 раз - получаем 28 нм, протравливаем 2 раза - 14 нм, четыре раза - 5-7 нм). Это экстенсивный путь масштабирования, в районе 5-7 нм он упирается в низкий выход продукта, дальше на нем не уедешь.
Теперь Китай ступает на неизведанные земли. Из DUV он выжал все возможное гораздо быстрее, чем я ожидал. Но производители стран OECD, ведомые тайваньской TSMC, перескочили в другую полупроводниковую эру за счет EUV-оборудования, доступ к которому Китаю закрыт. На горизонте маячит уже техпроцесс 2 нм, для которого ожидается переход с FinFET на новые типы транзисторов, GAAFET, MBCFET или RibbonFET в 2024-2025.
Китаю предстоит сделать огромный шаг от 125 млн транзисторов/мм2 к 200-225 млн, которые выдают лучшие 3 нм техпроцессы от TSMC. Пойдут ли китайцы по пути копирования или смогут предложить что-то оригинальное вроде своих 3D-чиплетов?
🔥24👍6🤔2