О внутренней политике замолвим слово...

В России продолжает «оживать» внутренняя политика, причем, что характерно, в виде «кнута», а не «пряника» убеждён обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе, автор телеграм-канала "Конструктивный аналитик" в рубрике 🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - и в этом с ним трудно не согласиться. Массовые сбои связи и точечные отключения интернета в российских регионах, а затем и в Москве демонстрируют, что внутренняя политика снова выходит на первый план не через социальные послабления, а через ограничительные меры. Для власти это инструмент контроля в преддверии кампании в Госдуму, для горожан - болезненное напоминание, насколько хрупкой оказалась привычная цифровая повседневность. Симптоматично, что именно московский эпизод вызвал широкий общественный резонанс, что в очередной раз подтвердило, что политическая чувствительность страны, её нерв, сосредоточен в столице, тогда как периферийные отключения воспринимались скорее как фон.

Реакция части депутатов, у которых вместе с избирателями «упал» Wi‑Fi, показывает растущую усталость элит от логики сплошных запретов. Ироничные идеи «телефонных будок с интернетом» в благоустроенном мегаполисе звучат карикатурно, но отражают важную вещь: даже системные игроки начинают искать промежуточные решения, которые не сводятся к простому «выключить». На этом фоне обсуждаемая возможная «казнь» Telegram и расширение полномочий регуляторов усиливают ощущение дисбаланса между требованиями безопасности и запросом на нормальность.

Коллега Дризе верно указывает на кризис неформального «социального контракта» последних лет - обещания относительного бытового комфорта в обмен на дистанцию от политики. Рост ограничений, логистические проблемы, сокращение привычных внешних маршрутов для обеспеченных групп размывают эту основу, причём особенно чувствительно именно для элит, привыкших к иному уровню сервиса и свободы передвижения. В итоге на смену формуле «живём лучше, но не вмешиваемся» приходит риторика коллективного лишения ради мобилизационных целей. Насколько долго такая модель сможет удерживать лояльность ключевых групп - открытый вопрос, и именно от ответа на него будет зависеть устойчивость системы в ближайший электоральный цикл. Но, что-то подсказывает, что «чем дальше в лес, тем больше дров», и по мере приближения главных выборов ближайших лет, непредсказуемость внутриполитических событий, будет всё более возрастать...

С уважаемым Дмитрием Дризе можно соглашаться или спорить по отдельности приведенных им аргументов об оживающей внутренней политике, но если рассматривать пост целиком, то выводы вообще будут совершенно о другом. И они просты: управленческая энтропия вертикали вышла на свой максимальный "предел хаоса".

Да, можно обсуждать свалившееся нам на головы разнообразие тактических ходов власти, но это как анализировать вектор движения каждой отдельной молекулы в кипящей кастрюле. И даже в теме запрета Телеграм в России главным остается не мотив, не технические возможности, а именно масштаб решения. Привычнее было бы видеть суповой набор из противоречивых действий: как регистрироваться по паспорту с одновременным запретом на пересылку паспортных данных, на кого подписываться обязательно, а какой смайлик руками трогать нельзя. Ну вот чтобы как раньше: много разъяснений, вагон инструкций, солянка противоречий и реквизиты для уплаты штрафов за что-нибудь и всё подряд. А вместо этого - запретить весь Телеграм, как единое системное решение.

Но именно в таком "едином системном" и кроется намек на то, что управление "на самом-самом верху" развалилось до полного хаоса, Вместо поиска решений или имитации полезных действий - просто запрет, который непонятно, куда заведет и неясно, как реализовать. Тотальный запрет как признание усталости и нежелания играть в управление. И вы там внизу играйтесь: спорьте, обосновывайте, отпиливайте лобзиком провода и стройте всей страной телефонные будки. А власть верховная от всего этого устала и просто закрывает окна. И не важно, перестанет ли Телеграм работать - важно, что папочки с темами захлопываются под усталое "Запретить нахрен".

Возможно, именно с этого момента нужно снова вернуться к первой мысли Дмитрия Дризе: "В России продолжает «оживать» внутренняя политика". Просто соус подачи меняется. Раньше внутренняя политика была формой адаптации под решения/пожелания самого верха, поэтому разделение в ней было предельно ясным: молчат, помалкивают, объявлены преступниками. И вот - нет этого самого верха. Но т.к. внутренняя политика у нас - вещь дрессированная и сказать такую крамолу вслух не позволит, то начинается бурление просто в силу интуитивного понимания обрушения стен из ограничений.

Конечно, дальше с таким оживлением внутренней политике нас ждет целый букет изумительных открытий и забавных потрясений. Это всё будет, и будет очень скоро. Потому что предел хаоса в высшей власти достигнут. Но это уже совсем другая история.

🔲 Российский авиапарк сокращается быстрее, чем авиакомпании могут его пополнять, сообщил директор калининградского аэропорта Храброво Александр Корытный.

⚫️ «Мы все находимся в санкционном режиме, и с самолётами действительно большая головная боль. Наиболее пострадавшая отрасль в связи с тем, что мы эксплуатировали только зарубежные фактически виды авиационной техники. Парк воздушных судов на сегодня составляет 1191 самолёт и 933 вертолёта. Это то, что у нас есть в стране», — пояснил Корытный.

◼️ По его словам, ежегодно по естественным причинам выбывают 10-15% гражданского флота. Тем не менее, в 2025 году в стране зарегистрировали 52 новых воздушных судна. В 2026-м авиапарк пополнят 48 вертолётов и 6 самолетов.

⚫️ «Конечно, ситуация может измениться, если будут сняты какие-то санкционные ограничения или так далее, но мы говорим только о полностью стопроцентной импортозамещённой технике. Это всё, начиная от двигателей до, соответственно, и планерной техники», — сказал директор аэропорта.

🖋 БТ: Из-за санкций запчасти для «Боингов» и «Аэробусов» авиакомпаниям теперь приходится добывать с помощью «промышленного каннибализма»: крепления снимают с одних лайнеров, чтобы переставить на другие, а детали с более изношенных самолетов перекочевывают на те, что пока еще могут летать. В ход идут даже списанные борта — их с любовью восстанавливают, словно старые автомобили в гараже, чтобы хоть как-то восполнить нехватку исправных машин.

⚫️ Чтобы заместить импортные борта, согласно утвержденной правительством комплексной госпрограмме развития авиапрома, за 2023-2025 годы авиазаводы должны были выпустить 127 самолетов различных типов, включая MC-21, Superjet 100, Ил-114 и Ту-214. На деле флот гражданской авиации пополнился лишь на 13 новых бортов — 12 «суперджетов» и один Ту-214. Причем последний не используется для пассажирских перевозок: на нем летает вице-премьер Денис Мантуров.

📌 Согласно прогнозу Росавиации, парк авиакомпаний до 2030 года сократится на более чем 339 самолетов и 200 вертолетов. Из выбывающих самолетов 230 судов придется на отечественную технику, в том числе возрастом 40-50 и более лет, еще 109 — на иностранные машины.

◼️ Отечественный рынок авиаперевозок стремительно деградирует из-за неспособности группы «Ростех» Чемезова-Мантурова в достаточном количестве обеспечить авиакомпании импортозамещенной техникой. Подливает масла в огонь и политика Центробанка, не позволяющая операторам привлекать дешевые кредиты для обновления авиапарка.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

Борьба с инфляцией в России все больше напоминает хирургию, где пациента разделывают заживо, чтобы избавить его от насморка. Главный скальпель – ключевая ставка ЦБ – бьет не по ценам, а по нервным окончаниям реальной экономики. Ставка душит тех, кто пытается что-то создать, но не трогает тех, кто просто перекладывает бумажки и нарезает купоны.

Свежая статистика доказывает: малый бизнес – этот живой, мускулистый слой, который кормит дворы и улицы, – отправляют на эвтаназию. Почти треть готова лечь и закрыться. Давят налоги, давит кредит, который стал золотым, давит ощущение, что государству ты нужен только в качестве статистической единицы для отчетов.

Особенно цинично это выглядит на фоне общепита. Рестораны и кафе – это лица городов, это рабочие места для студентов и матерей, это налоги с каждого проданного пирожка. Они первыми попадают под каток. Минфин, глядя на кровавое месиво, в ужасе хватается за соломинку: "Давайте хоть общепит временно от НДС освободим!". Жест отчаяния, запоздалое признание, что политика, которую они проводят вместе с ЦБ, убивает живую ткань экономики.

Но вот что поразительно. Рядом, в соседнем углу ринга, стоят банки. Им все нипочем. Они не создают ни еды, ни угля, ни металла – они просто обслуживают денежные потоки, играя роль платных привратников. В 2025 году они заработали 3,5 триллиона рублей чистыми. Чуть меньше, чем в прошлом? Ну, бывает. Но эта цифра – ровно годовой оборот всех кафе и ресторанов страны. То есть работа миллионов людей, вся эта гигантская индустрия вкуса и сервиса, стоит ровно столько, сколько банки положили себе в карман, просто щелкая мышкой.

И здесь мы упираемся в главный секрет. У банков есть суперсила, недоступная владельцу шаурмичной или шахтеру. У них есть огромные бюджеты на рекламу, на спонсорство футбольных клубов, на содержание дорогих лоббистов. Они умеют разговаривать с властью на языке, который та понимает. Они – часть системы, а не досадная помеха.

В итоге мы получаем идеальную экономическую машину-перевертыш. Те, кто создает добавленную стоимость (ресторатор, фермер, промышленник), платят за все и вытесняются с рынка. А те, кто просто паразитирует на потоках, сидят в теплых офисах и получают сверхприбыли, прикрываясь связями и лобби. Борьба с инфляцией оборачивается борьбой с реальностью. И пока ЦБ празднует победу над ценами, малый бизнес тихо сворачивает вывески, уступая место либо сетевым монстрам, либо пустоте.

🔲 Россияне вывели из банков более 1,6 трлн рублей в январе 2026 года, свидетельствуют данные ЦБ.

⚫️ Это второй результат с начала СВО, больший отток денег из банков был зафиксирован лишь в марте 2022 года, тогда россияне вывели 2,1 трлн рублей.

◼️ Аналитики отмечают, что граждане массово возвращаются к наличным из-за ужесточения банковского надзора, налогового давления и перебоев с интернет-платежами.

🖋 БТ: Мы уже отмечали, что Центробанк под руководством Эльвиры Набиуллиной ведет двойственную политику: с одной стороны — рапортует об успехах перехода на безнал, с другой — делает всё, чтобы соотечественники хранили деньги (те, у кого они есть) под матрасом, а не в банках.

📌 По данным ЦБ, в прошлом году рост объема наличных в обращении привел к оттоку ликвидности из банков примерно на 1 трлн рублей — в 5 раз больше, чем годом ранее. При этом более 80% суммы утекло в «нал» в конце года.

◼️ Сигналы от Эльвиры Сахипзадовны (не только от нее) становятся всё более прозрачны, и население, похоже, начинает их понимать.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

ОСАГО хотят подрезать: больше 400 тысяч не выплатят даже за долгий ремонт

Центробанк и Минфин обсуждают поправки, которые могут оставить многих водителей без серьёзных компенсаций. Суть: запретить выплаты по ОСАГО сверх лимита в 400 тысяч рублей, даже если страховщик сорвал сроки ремонта.

В чём проблема сейчас:
По закону на восстановление машины после аварии даётся 30 дней. Но из-за дефицита запчастей сервисы часто не успевают. Владельцы продают право требования юристам, те идут в суд и взыскивают со страховых миллионы за просрочку. Для страхового рынка это головная боль, для водителей — иногда единственный шанс получить адекватные деньги.

Что хотят изменить:
Если поправки примут, даже при задержке ремонта больше никто не отсудит сумму выше 400 тысяч. Всё, что сверх, предлагают взыскивать напрямую с виновника аварии. Одновременно срок ремонта хотят увеличить до 45 дней. Логика страховщиков понятна: запчасти идут долго, а платить неустойки не хочется. КПРФ предлагает увеличить лимиты компенсаций: по вреду жизни и здоровью – с 500 тыс. до 800 тыс. рублей, по имущественному ущербу – с 400 тыс. до 700 тыс. рублей.

Кто выиграет, кто проиграет:
Страховые компании, конечно, выдохнут. А вот водители, попавшие в серьёзное ДТП, могут оказаться в ловушке: 400 тысяч сегодня часто не покрывают даже средний ремонт, особенно если машина не новая. А получить остальное с виновника — тот ещё квест.

Поправки могут вступить в силу уже в этом году. Если раньше лимит казался просто цифрой в договоре, теперь он может стать потолком, выше которого не прыгнуть.

Честно - и точка.
Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ

🔲 По данным Банка России, число банкоматов упало до минимума с 2010 года: на 1 января 2026 года в стране насчитывалось всего 138 тыс. устройств самообслуживания.

⚫️ Тенденция к сокращению числа банкоматов наблюдается последние 10 лет. Максимум устройств был в 2014 году — тогда их по всей стране было почти 223 тысячи.

📌 По итогам 2025 года число банкоматов сократилось на 5,9 тыс., в 2024 году — на 7 тыс. устройств, а в 2023-м — сразу 29 тыс. Всего с 2014 года в России исчезло почти 100 тыс. банкоматов.

◼️ Сокращение сети связано с развитием цифровых сервисов и безналичных платежей, а также с оптимизацией банковских расходов, отмечают в ЦБ.

🖋 БТ: Диву даемся: число банкоматов снижается, выдачу наличных в кассах под предлогом защиты от мошенников сокращают — а население все равно находит способы забрать деньги из банков.Поэтому не исключено, что новые регуляторные ограничения еще впереди.

◼️ И вот еще что нас беспокоит: на этом фоне Центробанк как-то подозрительно избегает новостей о ходе внедрения «цифрового рубля»…

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

Внезапное «оживление» внутренней политики, констатируемое ув. Дмитрием Дризе, не просто вызывает вопросы, а способствует появлению конспирологических теорий

Как уже отмечалось, по степени воздействия на граждан и потенциальным последствиям нынешний принудительный «цифровой детокс» идентичен антиалкогольной компании Горбачева. Чем она закончилось, большинству напоминать не нужно.
Поэтому решение запускать ограничения против Телеграм и российского интернета в целом (сначала мобильного, а потом и проводного) за полгода до выборов в Госдуму выглядит невероятно несоответствующим логике текущего момента.
Что-то здесь явно не так.

Еще более подозрительно выглядит активизация партии «Новые люди», которые вдруг стали такими же оппозиционными, какими они были лишь перед прошлыми выборами в Госдуму и «проголосовали против закона, позволяющего ФСБ отключать связь в РФ».
А уж внезапно зарегистрированный социологами всплеск рейтингов «НЛ», якобы позволяющий им претендовать на думское «серебро» и уверенное второе место в столице, заставляет впасть в глубокую задумчивость.

По итогам замера за 2 - 8 марта партия «Новые люди» набирает 9,5% и впервые обходит КПРФ, которая опускается до 9,3%. Это означает, что НЛ уже занимают третье место в партийной системе и вплотную подходят к ЛДПР с её 10,1%.

Все это на фоне якобы фиксируемого снижения поддержки партии власти:

рейтинг партии «Единая Россия» [по данным ВЦИОМ] продолжает снижаться и составляет 36% (годовой максимум — 48%); за две недели он сократился сразу на семь процентных пунктов.

Далеко не все эксперты поверили этим данным.

При этом, ФОМ дает совершенно другие цифры.

…результаты еженедельного опроса ФОМ, опубликованные 13 марта, отличаются. Если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, за «Единую Россию» проголосовали бы 38% респондентов, за ЛДПР — 9%, за КПРФ — 7%, за «Новых людей» — 6%, за «Справедливую Россию» — 3%.

«Цифровая социология» (рассчитывается по поисковым запросам избирателей граждан в Яндексе, подробнее здесь) также не подтверждает значимого роста рейтингов «Новых людей» ни по России в целом, ни в Москве.
Как и резкого падения рейтингов «ЕР».

Нет, действительно, в последние недели произошел заметный рост поддержки «НЛ», вероятно вызванный широким информационным сопровождением съезда партии, на которой прозвучала жесткая риторика об «эпидемии ограничений», а также стартовавшей избирательной кампанией политсилы.

Но рост далеко не такой значительный, как об этом начали говорить (см. презентацию, представлен прогноз на 8.03): за месяц интерес россиян к «НЛ» вырос и составил 5,7%; рейтинг «ЕР» снизился и стал 46,3%; поддержка ЛДПР почти не изменилась (18,9%); рейтинг КПРФ вырос и составил 17,5%; «эсеры» немного потеряли и имеют 6,2%.

В Москве ситуация несколько иная: «ЕР» - 37,3%; ЛДПР – 22,3%; КПРФ - 20,7%, «СР» - 7,2% и «НЛ» -6,0%.
Никакого второго и даже третьего места на выборах в Госдуму у «Новых людей» пока не просматривается даже в Москве, не говоря уже о России в целом.
Вполне вероятно, что ФОМ и «цифровая социология» еще не успели в полной мере зафиксировать изменения в политических предпочтениях россиян и несколько позднее они проявятся в полной мере, но пока это точно не так.

Та самая конспирологическая теория: «Спасти рядового Райана».
Как предполагает ув. коллега Александр Семенов, «мы действительно наблюдаем некую рекогносцировку перед Большим трансфером».

Если предположить, что все именно так, вероятно у «Новых людей» в этом важном процессе есть функция, которую они должны реализовать, учитывая близость к демиургам.
Поэтому, как и перед прошлыми выборами в Госдуму, для них включили режим «наибольшего благоприятствования».

И на повестке внезапно появляется блокировка Телеграм и другие ограничения, против которых голосуют лишь «НЛ», на предвыборном съезде выступающие против тотальных запретов.

Доводить теорию до абсурда не имеем никакого желания, хотя в целом ряде событий можно было прекрасно увидеть причинно-следственные связи.
Кстати, если все именно так, нынешняя острота вокруг цифровых ограничений может несколько снизиться.

🔲 Пишут, что МВД завершило расследование хищений в «Роснано» и предъявило обвинение её бывшим топ-менеджерам в искажении отчётности на 43 млрд рублей.

⚫️ По версии следствия, они отражали банковские кредиты, полученные под гарантии государства, как активы компании. Позже бюджет был вынужден покрывать убытки и хищения в «Роснано» в соответствии со своими обязательствами.

📌 Речь идет о бывшем замруководителя «Роснано» — исполнительном директоре Борисе Подольском, управляющем директоре по финансам Артуре Галстяне и директоре по методологии учета, налогообложению и отчетности Марине Касенковой.

◼️ При этом об Анатолии Чубайсе по-прежнему речи нет: претензии к нему ограничены арбитражными исками, хотя имеются все доказательства причастности бывшего главы «Роснано» к масштабным хищениям и мошенничеству с отчётностью.

🖋 БТ: Как отмечают коллеги, ни обвиняемые ныне заместители Чубайса, ни сам Чубайс в одиночку не смогли бы провернуть махинации, которые грубо нарушают многочисленные нормативы, установленные Банком России. В частности, заёмные средства никоим образом не могут учитываться в добавочном капитале. При обнаружении этого нарушения применяются жёсткие меры, вплоть до отзыва лицензии у кредитора.

⚫️ Банки первой десятки, в том числе Сбер и ВТБ, обладая информацией о финансовом крахе и предбанкротном состоянии «Роснано», тем не менее выдали кредиты на десятки миллиардов рублей, проигнорировав изменение их целевого назначения. Такие действия могли быть совершены безнаказанно только при санкции сотрудников ЦБ и Минфина.

📌 С одной стороны, глава ЦБ Эльвира Набиуллина пропустила эти незаконные займы, с другой — заместитель Антона Силуанова, представляющий Минфин в совете директоров «Роснано» с ведома и разрешения министра, санкционировал эти явно криминальные сделки под гарантии государства вместо того, чтобы пресечь их и сообщить правоохранительным органам, отмечают коллеги. Как минимум, это может считаться самоуправством и превышением полномочий, а объективно это — юридические признаки ОПГ.

⚫️ Характерно также, что мошенническая схема, реализация которой руководством «Роснано» при содействии ЦБ и Минфина обошлась бюджету в десятки миллиардов рублей, прошла мимо внимания Счётной палаты, которую в 2018 году возглавил давний соратник Чубайса Алексей Кудрин.

◼️ Силуанов, Набиуллина, Чубайс, Кудрин — в отношении этих фигурантов в соответствии с УК и УПК РФ должны быть проведены следственные действия. Причины, по которым этого не происходит, возможно, стоит искать в весьма чувствительной информации, которой располагает Чубайс и которую он может предать огласке в случае, если претензии к нему и его высокопоставленным конфидентам со стороны власти перейдут в уголовную плоскость.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

🔲 В среднем до 80% российских пользователей уже имеют проблемы с доступом к Telegram, а в отдельных федеральных округах этот показатель близится к 90%. Об этом пишет «Коммерсант» со ссылкой на данные местных сервисов, которые отслеживают сбои в приложениях.

⚫️ По данным сервиса Merilo, в период с 9 по 15 марта доля неудачных запросов достигла 79,4% против 32,4% неделей ранее. Это означает, что примерно каждое четвертое сообщение не доходит до адресата.

📌 Наиболее высокий уровень сбоев фиксировался на Дальнем Востоке — до 85%. Существенный рост также отмечен в Центральном федеральном округе — до 76,5%, и в Северо-Западном — до 78%.

⚫️ При этом начиная с выходных 14-15 марта блокировки усилились не только количественно: наряду с сохранением троттлинга (замедления) мессенджера, которое наблюдается как в мобильных, так и в фиксированных сетях, были зафиксированы случаи полной блокировки IP-адресов инфраструктуры Telegram. За последние сутки на «Сбой. РФ» и Downdetector поступило более 14 тыс. жалоб.

📌 Неравномерность блокировки по регионам участники рынка объясняют особенностями настройки оборудования для фильтрации трафика. Фактически же Telegram уже перестал полноценно функционировать везде: если ранее в мессенджере блокировались мультимедиа, то теперь и текстовые сообщения отправляются со значительной задержкой.

◼️ Технически отключить Telegram на 100% для всех очень сложно из-за архитектуры, но «вполне реально довести ситуацию до состояния, когда пользоваться им станет невозможно», отмечают эксперты. Исход в любом случае один: либо власти добьются того, что мессенджер полностью перестанет функционировать, либо пользователи попросту устанут от бесконечных проблем и сами перейдут на более стабильные аналоги.

🖋 БТ: Слухи о полной блокировке Telegram в России с 1 апреля обретают все более реалистичные черты. При этом аналитики предупреждают, что основные потери от блокировки понесут малый и средний бизнес, который выстроил в Telegram маркетинговые воронки, ботов для приема заказов и клиентскую поддержку.

⚫️ В то же время «суверенному мессенджеру» МАХ, который создавался и продвигается группой Сергея Кириенко и его союзников братьев Ковальчуков, обеспечиваются максимально благоприятные условия (и это неспроста), искусственно вытесняя в него пользователей и владельцев каналов из Telegram. Последнему, напомним, председатель комитета Госдумы по информационной политике Сергей Боярский прочил ровно такой срок жизни, который понадобится для переезда аудитории.

◼️ Мы уже отмечали, что вкупе с кураторством выборов и новых территорий ресурс Кириенко становится невероятным. Но возникает вопрос: а тем ли людям Владимир Путин доверяет подготовку грядущего трансфера власти?

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

Чиновники и топ-менеджеры госкомпаний в России не доверяют Max и массово покупают отдельные телефоны и заводят новые сим-карты для установки госмессенджера, пишет Frank Media. Даже при регистрации на основной номер многие используют отдельное устройство и не разрешают приложению синхронизировать контакты.

Один из собеседников, близкий к правительству, заявил, что «если ты установил себе на телефон Max, то это всё равно, что ты отнёс его в ФСБ». Переходить с Telegram при этом никто не хочет: многие рассчитывают, что появятся способы обхода блокировок. @banki_oil

🖋 БТ: Коллеги пишут о новом витке наметившегося в конце прошлого года тренда по покупке бюджетных смартфонов специально для установки «суверенного» мессенджера MAX. Теперь к нему присоединились чиновники, а это что-то да значит.

⚫️ Напомним, мессенджер МАХ создавался и продвигается группой Сергея Кириенко и его союзников братьев Ковальчуков как «противоядие» против мошенничества в WhatsApp и Telegram. В связи с чем функции в двух последних были ограничены. Также верификация через МАХ должна стать одним из основных способов входа в личный кабинет на Госуслугах.

◼️ С сентября 2025 года MAX, использующий в работе сберовскую нейросеть «ГигаЧат», которая периодически вызывает подозрения в работе на врага, в обязательном порядке предустанавливается на все смартфоны, поступающие в официальную продажу на внутреннем рынке.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

Экономист Вячеслав Ширяев считает, что нынешние блокировки связи в Москве санкционированы ФСО, а не ФСБ:

Я склонен предполагать, что это все связано с Ираном. С тем, что Америка и Израиль творят в Иране. Все, что происходит в Иране, — все завязано на взлом инфраструктуры, которая должна следить за гражданами, а получается, что эта инфраструктура помогает уничтожать глав государств (улыбается).

Известно, что израильские спецслужбы получили доступ к камерам слежения в Тегеране. Именно поэтому сейчас Кремль перетряхивает всю IT-инфраструктуру, пытаясь понять, где может быть уязвимость, как может быть осуществлен контроль за перемещением Путина, его кортежей и всего прочего через ту инфраструктуру, которую они сами же понастроили в Москве для того, чтобы следить за гражданами.

Почему я еще склоняюсь к этой версии? Потому что вот так нагнуть москвичей не может ни Роскомнадзор, ни даже командование ПВО. Это уровень службы безопасности президента. Только такой уровень может вот так нагнуть всех москвичей и поставить их в очень неудобную позу.

Это служба безопасности президента в рамках Федеральной службы охраны. То, что при Ельцине возглавлял Коржаков. Она не относится к ФСБ. Это круче, чем ФСБ. Думаю, что даже ФСБ не решилась бы оставить всю Москву без интернета. И явно что-то у них пошло не так, когда они увидели уязвимости. Явно не понимают, как закрыть эти уязвимости, не поломав все то, что им самим нужно.

Россия добровольно теряет влияние в Центральной Азии?

С каждым днем пользоваться Телеграм становится труднее; тот, кто затеял атаку на популярный в России мессенджер, продолжает давить со всех сторон. Но одного он сделать точно не может: остановить набирающую обороты дискуссию в обществе о том, что происходит. В обсуждение вовлекаются все новые темы, поскольку народ у нас мыслящий: он привык оценивать то, что происходит со всех сторон, а не безоговорочно принимать то, что продиктуют.

Одна из дискуссий вокруг Телеграм затронула очень чувствительную для нашей страны тему: отношения с республиками Центральной Азии, которые не так давно вместе с Россией составляли могучее государство, чье мнение на международной арене просто нельзя было не учитывать. Мир изменился, и Россия нашла новую форму взаимоотношений с бывшими среднеазиатскими советскими республиками, которая успешно развивалась. Не последнюю роль в ней играло медиаполе, где все отчетливее усиливалось влияние Телеграм. Сложно спорить с тем, что в последние годы Телеграм стремительно усиливает позиции в странах Центральной Азии, постепенно превращаясь из обычного мессенджера в полноценную коммуникационную инфраструктуру региона. Особенно это заметно в Казахстане, Киргизии и Узбекистане. Еще в 2022 году аналитики отмечали, что с каждым днем Telegram набирает популярность среди жителей Центральной Азии. В прошлом году было заявлено, что Телеграм — это основной мессенджер в Узбекистане с охватом 25 млн. пользователей, или 76% интернет-аудитории. Причем, платформа доступна во всех регионах и является важным инструментом коммуникации.

Соответственно, Телеграм активно использовался Россией в плане продвижения своей мягкой силы. Этим же самым, впрочем, заняты и другие державы, имеющие здесь свои интересы. Разнообразные российские структуры активно действовали в Центральной Азии, стараясь привлечь внимание контентом, интересным местному сообществу. И, надо сказать, это удавалось. Возникла сеть русскоязычных каналов, которые излагали российскую позицию. Их создавали и местные журналисты, общественники. Влияние было очевидным, а сегодня мы, образно говоря, сами отключим рубильник.

Интересно получается: чьи-то бизнес-интересы оказались важнее государственного подхода! И мы готовы взять и отказаться от одного из немногих эффективных инструментов, с помощью которых действуем в Центральной Азии? Нам уже не нужно, чтобы была представлена российская точка зрения? Ну, так ее быстро заменят другие – желающих хватает. Не так давно прошел первый Форум аналитических центров «Центральная Азия и США», а в Китае функционирует 30 крупных исследовательских структур, специализирующихся на изучении Центральной Азии… Глупо думать, что они не используют новые возможности, которые им вдруг решила предоставить Россия. Сложно, пользуясь здравым смыслом, понять, зачем мы сами создаем возможности для роста антироссийских настроений. А бороться с этим будем, видимо, привычными бюрократическими методами Россотрудничества. Кто-то серьезно думает, что это сработает?

🔲 Российские банки не спешат снижать ставки по кредитам, они сейчас в 2 раза выше ключевой — 31% против 15,5%.

⚫️ Минимальная стоимость потребкредитов сейчас составляет около 22,6% годовых — это только на 3,8 п. п. ниже уровня прошлого года. Верхняя граница по-прежнему находится около 39% годовых и за год снизилась всего на 2,5 п.п.

📌 Средний срок потребительских кредитов сейчас составляет около 27 месяцев. При текущей высокой ставке, переплата достигает 40% от первоначальной суммы и более.

⚫️ Доходность депозитов снижается значительно быстрее. Ставки по вкладам на срок от трех до 12 месяцев сейчас находятся примерно на уровне 13,6% годовых, что почти на 2 п.п. меньше ключевой. Доходность по накопительным счетам в большинстве банков уже опустилась ниже 10%.

◼️ Банки закладывают в стоимость кредитов риски невозврата на фоне роста просроченной задолженности. При этом проценты по ним будут двузначными даже в 2027 году, прогнозируют экономисты.

🖋 БТ: Ранее сообщалось, что за счёт максимальной за более чем 20 лет ключевой ставки ЦБ и различных ухищрений прибыль банковского сектора по итогам 2025 года достигла 3,7 трлн рублей, или 1,7% ВВП. При этом чистая процентная маржа банков в конце 2025 года превысила 5% — максимальный уровень за последние годы. Это означает, что банки получают значительно больше дохода по кредитам, чем платят по депозитам.

📌 Сверхприбыли российских банков и рекордная по мировым меркам маржа наблюдаются на фоне «охлаждения» реального сектора экономики фактически до состояния рецессии.

⚫️ В целях «охлаждения экономики» глава ЦБ Эльвира Набиуллина продолжает последовательно отстаивать ужесточение денежно-кредитной политики, несмотря на то, что ее эксперименты с НДС и ключевой ставкой дорого обходятся соотечественникам.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

Вчера вечером известный в лоялистских кругах юрист и блогер из Екатеринбурга Илья Ремесло опубликовал пост, в котором назвал Владимира Путина «нелегитимным президентом», потребовал его отставки и передачи под суд «как военного преступника и вора».

Илья Ремесло предъявил Владимиру Путину пять претензий:
• СВО — это тупиковая война, в которой страна ничего не получает, а только теряет;
• огромный ущерб экономике из-за санкций, разрушенной инфраструктуры и потери торговых партнёров;
• удушение свободы интернета и СМИ;
• стране нужен современный президент;
• отсутствие критики Путина.

Сам пост уже вызвал «тихий шок» среди лоялистов — до сих пор никто из них не допускал столь прямолинейной критики Путина. Ранее подобные заявления были характерны скорее для несистемной оппозиции, находящейся в эмиграции, и иноагентов.

Большинство опрошенных политтехнологов и экспертов пока воздерживаются от комментариев по поводу публикации Ильи Ремесло, обращая внимание на то, что сам блогер ранее был тесно связан с силовыми структурами и активно боролся с ФБК Алексея Навального,несистемными активистами и иноагентами.

По словам собеседника «Незыгаря», публикация Ремесло возможно отражает серьёзную турбулентность в обществе, усиленную многочисленными запретами и ограничениями. «Российские власти постоянно убеждают всех в стабильности и нормальности, тогда как общество ощущает, что последние пять лет живёт в ненормальной социальной ситуации», — говорит он. «Радикальная реакция Ремесло — это сигнал той тревожности и напряжения, которые усиливают радикализм».

Другой московский политтехнолог предлагает отказаться от конспирологических теорий и обратить внимание на то, что за последнюю неделю ряд лоялистских акторов выступили с критикой властей. Среди них — губернаторы Белгородской и Брянской областей, глава Россотрудничества и политолог Евгений Минченко. На съезде партии «Новые люди» прозвучали призывы вернуться к конституционализму и восстановить конституционные права.

По словам собеседника, власти в последнее время несколько смягчили позицию, позволив в сети ограниченную критику как способ нейтрализации социального негатива. Однако при этом сохраняется важная оговорка: идёт война, нужно потерпеть, а в послевоенный период ситуация нормализуется.

Политолог Мария Сергеева считает, что ситуация может ухудшиться. Политолог Марат Баширов отмечает: «Необходимо весеннее обновление. Обида и непонимание не растворятся в воздухе. Слишком много ножей воткнули в социально-политическое тело России. Причём сами себе. И сами должны их вынуть. За счёт внешних событий это не решится».

Один из авторов Конституции России Олег Румянцев считает, что в условиях кризиса доверия «мяч на стороне публичной власти». По его мнению, важно восстанавливать общественное доверие к политической системе и должностным лицам, начиная с признания взаимных притязаний и права на аргументированную позицию. Эффективное управление требует прозрачности принятия решений, учёта интересов и подотчётности политических акторов.

Реакция на публикацию Ильи Ремесло должна показать, готова ли власть расширять границы допустимой общественной критики или, наоборот, продолжит их сужать.

По мнению военкора-иноагента Романа Алёхина, «это может быть провокацией». Он предполагает, что публикация могла быть частью намеренной акции: «Возможно, позже он заявит, что вскрывал сеть и озвучивал нарративы Запада и сторонников Навального».

Ещё один политтехнолог проводит параллели с Вячеславом Мальцевым и его движением «Артподготовка», которое, по его словам, активно раскручивались командой Вячеслава Володина в период выборов в Госдуму 2016 года. «Если Ремесло не столкнётся с уголовным преследованием за экстремизм или статусом иноагента, он может стать лицом радикальных z-патриотов, уже предъявляющих претензии Кремлю. В таком случае его роль — абсорбировать протестный z-фланг».

Социолог допускает, что радикальный образ Ильи Ремесло может служить инструментом формализации недовольства среди «рассерженных патриотов».

Госдума нашла способ, как передать регионам привет в виде «золотых» федеральных трасс

Депутаты Госдумы в первом чтении одобрили законопроект, разрешающий регионам тратить свои бюджетные деньги на строительство и ремонт федеральных трасс.

Раньше это называлось «нецелевым использованием» и каралось законом, но теперь всё иначе: если федеральная дорога, подведомственная Росавтодору, разбита и проходит через ваш город — милости просим раскошеливаться из местной казны. Формально это упрощение правил, чтобы регионы могли оперативно латать дыры, не дожидаясь, пока медлительные «федералы» соберутся с силами.

Проблема лишь в том, что бюджеты субъектов никто увеличивать не собирается. А значит, деньги пойдут не сверху, а просто перекинутся с одних статей расходов на другие. Школы, больницы и региональные дороги, которые и так в плачевном состоянии, рискуют остаться с пустыми карманами — ведь федеральные трассы требуют колоссальных вложений.

И главное: для губернаторов открывается шикарная лазейка. Осваивать миллиарды под благовидным предлогом «помощи федералам» теперь можно абсолютно легально.

А учитывая, что после зимы традиционно разбиты абсолютно все трассы — и федеральные, и региональные, — закон вводится как никогда кстати. Денег нет, но вы держитесь там, у себя в регионах, и латайте всё, что движется.

Честно - и точка.
Мы ГОВОРИМ - другие МОЛЧАТ

🔲 Закон, позволяющий физлицам-банкротам получить часть средств после продажи ипотечного и при этом единственного жилья с торгов, принят Госдумой во втором и третьем чтениях.

⚫️ Гражданину останется 10% выручки, столько же получат кредиторы первой и второй очереди, а оставшиеся 80% — банк. При этом причитающая должнику сумма может быть уменьшена судом по ходатайству участников банкротного дела: либо если она явно выше стоимости жилья, «достаточного для удовлетворения разумной потребности» гражданина и его семьи, либо в случае недобросовестности должника.

📌 Как отмечают в Минэкономики, механизм нацелен на то, чтобы у граждан была возможность сохранить приемлемые жилищные условия после банкротства. Эксперты отмечают, что он устраняет существующий правовой пробел и гарантирует должнику «финансовую подушку», например, для аренды.

◼️ Впрочем, на новое жилье, особенно в крупных городах, полученной суммы вряд ли хватит.

🖋БТ: Напомним, в результате жесткой кредитно-денежной политики ЦБ под руководством Эльвиры Набиуллиной к концу 2025 года наши соотечественники задолжали более 23,3 трлн рублей по ипотечным кредитам, при этом объем просроченной задолженности вырос почти в три раза за три года, достигнув 265,6 млрд рублей.

◼️ С учетом того, что, по данным вице-премьера Марата Хуснуллина, с риском дефолта по обязательствам на фоне высокой ключевой ставки и пересмотра программ льготной ипотеки рискует столкнуться каждый пятый заемщик, нам видится, что государство и банки могут неплохо на этом «наварить».

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

Приближается "полночь" (массовое банкротство "ипотечников" вследствие неспособности платить за кредит) и ипотечная чудо-"карета" стремительно превращается в "тыкву"

Бенефициарами, как всегда в подобных случаях в России, станет банк, выдававший ипотечный кредит: в случае банкротства "ипотечника" кредитной организации достанется вся "дельта" между ценой приобретения жилья и его рыночной стоимостью. А "ипотечнику" достанется лишь та часть, которая была выплачена им в качестве первоначального взноса и погашения тела кредита, да и то, не более 10% от стоимости жилья.

Расчет граждан на то, что от подорожавшего за пять лет вдвое жилья в случае банкротства им что-то перепадет, рубятся на корню.
Даже в случае, если он успел погасить 90-95% кредита, назад ему вернут всего 10%.
Начинает напоминать игру в наперстки в "лихие 90-е".

Такое ощущение, что кто-то пытается любыми средствами сделать жизнь граждан абсолютно беспросветной и невыносимой.
Для чего это делается?

Если забыть о моральной стороне вопроса (а в России о моральной стороне пора вообще не думать), то война - это такой процесс, у которого есть свои объективные механические свойства и принципы. И с этой точки зрения война - это искаженная вариация экономических процессов, где победитель и последствия будут прописаны с экономической точки зрения.

Вот Сергей Кужугетович Шойгу жалуется (или хвастается, поди тут разберись), что Урал теперь перестал быть безопасным регионом, да и вообще демилитаризируемая (успешно, если верить докладам) Украина все больше засыпает нас успешно сбитыми обломками своих беспилотников и даже ракет. А мы смотрим на экономику и видим, что условия для максимально болезненных ударов по нам складываются практически безупречно. Правда, не для нас.

По факту мы подошли к мобилизационной полувоенной экономике. Половинчатый статус никого не должен смущать: наши криворукие вожди, начни строить экономику военную, до ума ничего не доведут и добьются максимум половинчатых мер. С другой стороны, если вожди все же решили не строить вообще никакой военной экономики, то ничего у них снова не получится и экономика назло им станет полувоенной. В общем, здесь без шансов, просто не угадаешь, с какой стороны долетит.

Мобилизационная полувоенная экономика (военное кейнсианство) ведет к двум основным пока для нас выводам: экономика концентрируется в околовоенной промышленности (это раз) и околовоенная промышленность загружена намного выше среднего (это два). Говоря грубо, в три смены и со всем набором специалистов, денег и дефицитных технологий работают только те предприятия, которые связаны с военкой.

А что это наше экономическое правило означает "глазами противника", так сказать? А означает оно ровно то, что количество эффективных целей сужается, при этом концентрация ущерба для каждой конкретной цели возрастает. Если условный военный завод в условной Брянской области получает пачку условных ракет условной Украины (или условной Великобритании), то ущерб становится колоссально большим. Всё просто.

И чем хуже идет, тем сильнее работает правило концентрации всех типов ресурсов между сокращающимся количеством целей. И (так совпало) у недругов наших ракет всё больше, а летают они всё дальше. Здесь Сергея Кужугетовича в обмане не заподозришь. Значит, ускорение нарастания проблем будет нарастать.

Про "внезапно подорожавшую нефть" и вовсе говорить скучно и неинтересно. Объясняем на пальцах имя Хуан: в те далекие времена, когда наши недалекие правители жили при нефти, стоявшей дороже, чем возможные в перспективе временного обострения цены, то ни с кем мы никаких спецопераций не вели, санкций против нас не было, но... Но даже при таких шоколадных условиях мы сваливались в бесконечность экономических проблем, которые уже маячили на горизонте. Ресусрная модель экономики изжила свое еще тогда, когда деревья были выше, условия лучше, а никаких ограничений не существовало. Вдумайтесь: мы гнали нефть и газ в многократно больших объемах по намного более высоким ценам, без потерь в виде войны, но нам не хватало. Так с чего вдруг вы решили, что если нефть подорожает на пару месяцев (при обвальном спросе и т.п.), то - сразу заживем? Ну, выстреляем больше ракет по Украине - это у нас без проблем. Ну, начнем освоение Венеры (закупим батуты и чертежи закажем). Ну, на 20 минут отсрочим то неизбежное, к чему годами ехали, а сейчас несемся пулей. Дальше-то что? Вводные остались все те же, а те, что поменялись - поменялись в худшую сторону.

Война - это такое дурноватое проявление экономики. И мы ее проигрываем. Конечно, все можно списать на врагов да случайность: кто ж виноват, что мы все ресурсы стаскиваем ко всё меньшему количеству важных объектов, а подлый супостат именно по этим болевым точкам и бьет. Так вышло. Но экономически Россия проиграла навылет. И то, что образа поражения мы еще не нарисовали - это не беда. Поражение может и без образа прийти, потом постфактум опишем (или свалим задачу историкам будущего). А вот без образа победы самой победы не существует. А образа победы у нас нет и быть не может.