🔲 Пишут, что Счетная палата, возглавляемая Борисом Ковальчуком, по результатам проверки исполнения Минфином федерального бюджета за 2025 год оценила в несколько сотен миллиардов рублей прямые и косвенные потери из-за провалов в прогнозно-аналитической деятельности ведомства Антона Силуанова.

⚫️ В частности, в 2025 году доходы, администрируемые Минфином, составили 1,2 трлн рублей, что на 36% превысило прогноз. При этом проверка выявила значительные отклонения (более 15%) от прогнозных показателей по отдельным видам доходов. Так, прогноз по доходам от возврата остатков субсидий прошлых лет не был выполнен на 54,6%, тогда как поступления от возврата остатков межбюджетных трансфертов превысили прогноз в 45,2 раза.

📌 Установлено, что Минфин не в полном объеме реализовал бюджетные полномочия, предусмотренные статьей 165 Бюджетного кодекса, в части организации составления проекта федерального бюджета, а также организации его исполнения.

◼️ В федеральный бюджет (за исключением доходов, полученных за рубежом) в 2025 году поступило 45 видов (подвидов) доходов, не учтенных при формировании прогноза доходов в основных параметрах Федерального закона № 414-ФЗ, на общую сумму 200,9 млрд рублей. При этом 199,5 млрд рублей, или 99,3% этой суммы приходится на 42 вида (подвида) безвозмездных поступлений.

✖️ Кроме того, в 2025 году из 83 главных администраторов доходов федерального бюджета у 36 (43,4%) фактические показатели существенно (более чем на 15%) отклонились от прогнозных значений.

⚫️ Счетная палата отметила ряд нарушений и недостатков, допущенных Минфином при исполнении бюджетных полномочий, в том числе в части прогнозирования и исполнения доходов федерального бюджета. Среди них — несоответствие методик прогнозирования доходов отдельных главных администраторов, рассмотренных Минфином, общим требованиям, установленным правительством, а также существенные отрицательные и положительные отклонения фактических доходов от прогнозных показателей у значительного числа главных администраторов.

🖋 БТ: По нашему мнению, представитель «клана Ковальчуков» во власти Борис Ковальчук выбрал очень удачный момент в преддверие думских выборов 2026 года, чтобы нанести удар по группе «системных либералов», которую представляют министр финансов Антон Силуанов и глава Центробанка Эльвира Набиуллина. Инструмент для этого выбран беспроигрышный: Минфин и ЦБ в последнее время допустили ряд просчетов, и проверка СП это сможет выставить в нужном свете.

◼️ Напомним, братья Ковальчуки действуют в альянсе с первым замглавы АП Сергеем Кириенко, и вместе они сейчас формируют самую влиятельную на сегодняшний день «башню Кремля».

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

Оказался наш отец, не отцом — а Рубио

Наблюдая за крушением розовых и хрустальных мечтаний многих коллег, которым, кажется, нужна была именно такая, лобовая фраза «да, мы поддерживаем удары Украины по России», возникает сразу несколько удивлений. Главное из которых - что, кто-то всерьёз верил, что глава главного хищническо-паразитического государства на планете, которого, в первую очередь, интересуют власть и ресурсы (желательно бесплатно) - вдруг нас будет любить, уважать и даже ценить, пока мы с регулярностью музыкального маятника не бьем ему со всей силы в табло?

Понятно, почему у многих шок. Не потому, что США вдруг резко изменили позицию. Неприятно другое: Вашингтон стал говорить почти открыто, что удары Украины вглубь России — это не случайная, типа, эскалация, а инструмент давления на Москву. Их давления на Москву. Такие вот "посредники"...

Смысл слов Рубио простой: США помогают Украине бить глубже по российской территории, чтобы Россия быстрее капитулировала пришла к завершению войны. Смысл слов Трампа примерно такой же: удары по российским НПЗ и другим объектам — это эскалация, но правильная эскалация, которая может приблизить капитуляцию России на условиях, приятных для США.

Вопреки мнению, что Россия — это нечто особенное, Белый дом действует ровно так же, как и в других случаях. Если Россия не соглашается на условия, которые устраивают Вашингтон, надо повысить для неё цену войны. Не только на фронте, но и внутри самой России — через НПЗ, топливный рынок, логистику, энергетику, ПВО, инфраструктуру. Если бы опять с Ираном не началось, то наверняка бы и санкции ввели.

А самое интересное - Москва сама много раз говорила: переговоры должны учитывать положение дел «на земле». Трамп, по сути, принимает эту формулу. Только для него «земля» это не только линия фронта на Украине. Это ещё и российские НПЗ, очереди на заправках, пожары в тылу, удары по ОПК и общая стоимость продолжения войны.

Вот здесь возникает конфликт с тем, что принято называть «духом Анкориджа». К сделке-то Трамп готов. Только к выгодной для себя сделке. Он не говорит: «давайте остановим удары и спокойно договоримся». Он говорит: «пусть давление продолжается, тогда Москва станет сговорчивее». Ещё раз — совершенно непонятно, с какого перепугу у нас нашлись люди, полагающие, что чужие интересы для Трампа важнее собственных.

Теперь - что делать. Не будем расписывать очевидное, что прежняя модель красных линий вообще не работает. Если после каждого нового шага США, ЕС и Украины, Москва говорит, что «это не останется без последствий», но так ничего и не делает, то это уже становится частью информационного шума, на который можно просто забить болт.

Главный вопрос — как сделать украинские глубокие удары слишком дорогими для их организаторов и выгодополучателей? Ответ должен быть не в заявлениях, а в результате. России нужно показывать не столько «терпение», а способность наносить прямой ущерб противнику. Это означает не оборону энергетики, НПЗ и т.д., и не удары по инфраструктуре войны на Украине - Запад это не остановит. А бить по самому Западу. Создавать для США и Европы не риторические, а практические издержки продолжения такой линии. Т.е. уничтожать инфраструктуру, "тылы", как они у нас, и аннигилировать эуропейцев, пока военнообязанных.

Не знаем как? Тогда поздравляю — мы проиграли. Надо думать. Потому что Трамп будет продолжать действовать именно так. Он торговец давлением. Если давление на Россию работает — он будет его усиливать. Если давление не работает или создаёт для США слишком много рисков — он начнёт искать другую сделку.

Главная беда - не то, что Рубио и Трамп назвали вещи своими именами. Главный риск в том, что США начинают проверять: есть ли у России реальный механизм наказания за удары по её глубине. Есть ли у нас яйца. Если механизма нет, удары по НПЗ будут только первым этапом давления. Дальше оно будет расширяться — на энергетику, транспорт, промышленность и всё, что влияет на устойчивость России в войне. Будем терпеть и дальше - будут лупить еще сильнее. Противник играет так, как ты ему позволяешь.

🖋 БТ: Пожалуй, нужно возвращать в УК статью о вредительстве. И привлекать по ней не только за действия, но и за подстрекательство.

⚫️ Вот, например, политический эксперт и эмигрант из Белоруссии Юрий Баранчик стабильно призывает повышать градус эскалации. И для пущей важности жахнуть по НАТО. Немножечко, но сильно.

◼️ И ведь итог очевиден. Западная коалиция, на пятом году СВО неожиданно (на самом деле, нет) обернувшая против нас наше же информационное оружие: «А почему [одним] можно, а [другим] нет?» — после массовых ударов по инфраструктуре в Киеве и украинских тылах до самой границы с ЕС выступила с безусловной поддержкой украинских глубоких ударов по России. Пока еще украинскими дронами и ракетами. Переход от словесных угроз Европе к действиям — это уже следующий шаг, он даст повод западникам полноценно вступить в войну.

⁉️ Нам просто интересно, куда в таком случае планирует дальше эмигрировать господин Баранчик. Или это и есть план, как в анекдоте: «Нужно объявить войну [США] и быстро сдаться»?

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

Уважаемые коллеги уточняют кардинально: не война чего, а война с чем (хотя, красивое, конечно - "война городов"). С НПЗ. И она тоже не сегодня началась. Вопрос, почему в Кременчуге и других городах не выиграли...

Мельниченко – это наш «хороший» Чубайс для Запада?

Выступление олигарха Андрея Мельниченко на страницах британского журнала The Economist с эссе о сценариях будущего для России наглядно демонстрирует появление нового переговорщика между российскими и западными элитами. Подобные масштабные публикации в авторитетной западной прессе в текущих геополитических реалиях априори не могут быть случайной личной инициативой крупного бизнесмена. И дело совсем не в том, что конкретно предложил или о чем рассуждал Мельниченко – а в самой возможности для него выступать с подобными заявлениями в ведущих западных СМИ, имея основные бизнес-интересы в РФ.

Очевидно, что данный шаг скоординирован на государственном уровне – без отмашки АП подобное интервью не вышло бы никогда, пока сам Мельниченко продолжает вести бизнес в России. По сути, на Мельниченко могла быть возложена стратегическая миссия выступить одним из коммуникаторов между бизнес-элитами конфликтующих сторон, которая ранее окончательно «отпала» от Романа Абрамовича и Михаила Фридмана. Как показала практика, последние оказались неспособными эффективно выполнять роль каналов неформальной коммуникации.

И даже хуже – прежние попытки использовать в качестве «мостов» фигуры Абрамовича или Фридмана полностью себя дискредитировали. Роман Абрамович потерял статус нейтрального посредника из-за серии аппаратных и репутационных провалов на начальных этапах урегулирования конфликта, оказавшись слишком уязвимым и скомпрометированным для обеих сторон. Если сильно упростить, то тирамису для пленных-боевиков нацистов ему не могут простить не только простые жители РФ, но и многие представители патриотических бизнес-элит. Как он после такого может выступать каналом коммуникации?

Михаил Фридман и вовсе совершил критическую ошибку, когда в попытках спасти свои европейские активы начал кулуарно заигрывать с несистемной оппозицией ради писем в защиту «Альфа-Групп» и отмены персональных ограничений. Такая «суета» наглядно показала, что Фридман преследует исключительно личные, корыстные цели и не способен транслировать взвешенную позицию, которая была бы приемлема для российского государства, общества и бизнеса.

На этом фоне уехавший за границу Анатолий Чубайс, который тоже позиционирует себя в роли связного между элитами, занял откровенно антироссийскую нишу, став для западных элит инструментом давления на оставшихся в РФ. В этой системе координат Андрей Мельниченко де-факто имеет возможности выступить в роли нашего, системного и «правильного» Чубайса - человека с международным авторитетом и связями, который представляет именно «не уехавшую» Россию, но говорит на понятном для Запада языке глобального бизнеса.

Интересы самого Мельниченко на Западе вполне осязаемы и прагматичны. Будучи основателем таких гигантов, как производитель удобрений «Еврохим» и угольная компания СУЭК, он представляет секторы экономики, критически важные для глобальной продовольственной и энергетической безопасности. Его активы слишком глубоко вплетены в мировые логистические цепочки, чтобы Запад мог просто отмахнуться от его мнения. Сам бизнесмен давно и успешно решил спорные вопросы с российскими правоохранительными органами внутри страны (включая мировое соглашение по делу компании «Сибэко» и крупные инвестиции в образовательный центр «Сириус»), и зафиксировал свой статус надежного и понятного Москве крупного игрока.

Никакой проблемы, о которой говорят эксперты из эмиграции, нет.
«Чем глубже интеграция Абхазии и Цхинвальского региона в российскую систему, тем сложнее сохранять пространство для нормализации отношений с Грузией».

Тема нормализации отношений Москвы с Грузией была в центре интересов Козака и Лаврова — сказывались старые связи с Иванишвили. Да и «китайская партия» (Газпром и сырьевое лобби) играла в этот сценарий.

У Кириенко нет никаких обязательств перед Иванишвили, а алчность «Грузинской мечты», наряду со страхом любой конкуренции со стороны «европейского выбора» и ожиданием китайских инвестиций, делают Иванишвили и его компанию буквально ручными. Кремль больше заинтересован в анклавах Абхазии и Осетии, учитывая опасения потерять их под воздействием союза Тбилиси и Анкары.
Турецкий фактор перекрывает любой рационализм. Поэтому Тбилиси будут вынуждены воспринимать реальность как геостратегическую схватку Турции и России.

Сейчас задача Кремля — максимально быстро институционализировать вхождение закавказских анклавов в правовое поле России. Нормализация отношений с Грузией — не приоритет, а безальтернативный сценарий.

С Южной Осетией, вероятно, к осени сложится пазл вхождения в состав России как раз перед выборами в Госдуму. Абхазию будут уламывать, но там строптивые элиты, которых необходимо ограничить. Абхазия интересна сейчас даже не как часть проекта вхождения в Россию, а как стоп-кран для турецкого поглощения Закавказья.

🔲 В июне федеральный бюджет в первый раз с начала 2026 года исполнен с небольшим, но профицитом — 0,28 трлн рублей, свидетельствуют данные Минфина.

⚫️ В результате показатель накопленного в этом году дефицита перестал устрашающе расти, как это было в предыдущие месяцы, и даже чуть сократился — с 2,6% до 2,5% ВВП. Это, впрочем, все еще в полтора раза больше плана Минфина на весь 2026 год.

📌 Доходы федерального бюджета по итогам января-июня увеличились до 18,6 трлн рублей, расходы — до 24,35 трлн рублей. В том числе в июне доходная часть составила 3,84 трлн рублей, расходная — 3,56 трлн рублей.

⚫️ Впрочем, пока выросли только ненефтегазовые доходы, которые по итогам шести месяцев увеличились год к году на 16,3%, составив 15 трлн рублей. Больше половины внес НДС (внутренний и при импорте), собираемый по новой, повышенной ставке — 8,6 трлн рублей или на 22,6% больше, чем за аналогичный период прошлого года.

◼️ Налоговые поступления от добычи и продажи нефти и газа все еще ниже прошлогодних, но ситуация с ними тоже улучшается. На выросшей в цене нефти Urals отставание от прошлогоднего графика сборов сократилось с 29,8% в январе-мае до 22,7% по итогам полугодия — собранные за шесть месяцев нефтегазовые доходы составили 3,66 трлн рублей. Очевидная причина — сохраняющиеся уже четыре месяца высокие цены на нефть, выросшие после начала конфликта на Ближнем Востоке.

⚫️ Высокие расходы бюджета Минфин по-прежнему объясняет «оперативным заключением контрактов и авансированием отдельных контрактуемых расходов». Такую тактику власти применяют уже четвертый год, но в 2026-м «сезон авансов» затянулся: ранее он продолжался лишь первые два-три месяца года.

📌 В начале года Минфин прогнозировал существенный дефицит в федеральном бюджете из-за недополучения нефтегазовых доходов и значительного авансирования расходов.

🖋 БТ: Как отмечают опрошенные эксперты, плановый показатель бюджетного дефицита совсем потерял актуальность. Уже никто не скрывает, что российский бюджет на этот год верстался с учётом завершения войны, никто не думал, что президент Владимир Путин откажется от сделки, которую прошлым летом удалось согласовать с Дональдом Трампом. Поэтому заложенные при верстке бюджета расходы на войну, с учётом инфляции, впервые должны были сократиться, чего уже не будет. Вопрос на сегодняшний день стоит иначе: какой итоговый дефицит наберётся к концу года, как будет пересмотрен бюджет и где будут искать деньги на покрытие дефицита в этом и следующем году.

📌 Если принять объяснение Минфина о высоком уровне дефицита федерального бюджета в начале года по причине опережающего финансирования расходов, для нормализации ситуации во втором полугодии его необходимо ежемесячно сводить с существенным профицитом, отмечают экономисты.

⚫️ Стоимость ликвидных активов Фонда национального благосостояния на 1 июля составляла 3,61 трлн рублей (эквивалент $46,4 млрд), что на 37% меньше накопленного дефицита бюджета. В мае Минфин вернулся к покупке валюты и золота для пополнения ФНБ в соответствии с бюджетным правилом. Но суммы пополнения невелики: в мае — 110 млрд рублей, в июне — 200 млрд рублей. Такие объёмы не способны исправить ситуацию и сбалансировать федеральный бюджет.

◼️ Озвученные Путиным в июне ссылки на малую величину госдолга России относительно ВВП по сравнению с другими странами в данном случае не работают, поскольку внешние источники долгового финансирования бюджетных расходов для нашей страны закрыты из-за санкций, а внутренние источники финансирования за счет накоплений населения жестко ограничены. Источники финансирования за счет финансового сектора означают рост инфляции, ограничивают возможности ЦБ в снижении ключевой ставки и отбирают финансовые ресурсы у реального сектора. Что угнетающе подействует на динамику ВВП. Так формируется порочный круг кризиса.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

Многие в России продолжают вспоминать дух Анкориджа. Теперь к нему добавился ещё и дух Стамбула. Всё чаще звучат обвинения в адрес США и Дональда Трампа. Говорят, что Вашингтон кого-то предал и отказался от прежних договорённостей.

При этом российское руководство уже фактически признало, что никаких конкретных договорённостей по итогам Анкориджа не существовало. Поэтому говорить о нарушении каких-либо обязательств просто невозможно.

Если посмотреть на заявления самого Трампа после его избрания, то нынешняя политика полностью укладывается в ту линию, которую он обозначил ещё тогда. Он открыто говорил, что будет оказывать давление на обе стороны конфликта. Если одна из сторон не захочет идти к завершению войны, давление на неё будет усиливаться.

В первые месяцы своего президентства Трамп гораздо жёстче действовал в отношении Украины. Мы не раз писали о решениях по сокращению и приостановке военной поддержки Киева. Сейчас ситуация изменилась. Меняется обстановка на поле боя. Меняется положение российской экономики. Если Трамп по-прежнему хочет добиться окончания конфликта, то с его точки зрения логично усиливать давление уже на Россию.

Вероятно, свою роль сыграла и информационная картина последних месяцев. Удары по объектам российской энергетической инфраструктуры. Атаки на российский флот в Чёрном и Азовском морях. Очереди на автозаправках. Всё это само по себе не даёт полной картины происходящего. Такие кадры не позволяют объективно оценить реальное положение дел. При этом они оказывают сильное психологическое воздействие. Хорошо известно, что Трамп внимательно реагирует на яркие информационные поводы и публичную картинку.

Поэтому искать здесь какое-то предательство или отказ от прежних обещаний нет особого смысла. Пока Трамп действует именно так, как и говорил после победы на выборах.

@madam_secretar

🔲 Россия больше не будет верить Западу, который лишь имитирует интерес к переговорам по украинскому урегулированию, заявил глава МИДа Сергей Лавров.

⚫️ Он добавил, что Запад лицемерно продолжает призывать к переговорному решению, а сам перешел к открытым ультиматумам.

◼️ «Верить Западу в то, что он хочет переговорных решений, больше не будем. Этот запас доброго отношения и надежд исчерпан окончательно», — указал министр.

🖋 БТ: «Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад!»

⚫️ Отметим, что это не первое заявление фактически отстраненного от переговоров МИДа по поводу коварства «коллективного Запада» в украинском треке. И, очевидно, не последнее.

◼️ А после ухода Лаврова «на пенсию» в Госдуму, эта почетная обязанность достанется уже его преемнику.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

Анкара-2026: НАТО консолидируется, но окно для торга не закрыто

Саммит НАТО, прошедший 7–8 июля в Анкаре, зафиксировал ряд решений, значимых для оценки стратегического положения России. Итоговая декларация оказалась короткой — впервые в истории альянса в ней не указаны дата и место следующего саммита, что часть аналитиков трактует как признак внутренней усталости блока от собственной повестки.

Россия вновь названа «долгосрочной угрозой» евроатлантической безопасности — формулировка, по сути повторяющая Стратегическую концепцию НАТО 2022 года, а не новый качественный сдвиг. Альянс подтвердил приверженность статье 5 о коллективной обороне и анонсировал повышение оборонных расходов членов с 2% до 5% ВВП к 2035 году. Украине обещано €70 млрд военной помощи на 2026 год с сохранением сопоставимого финансирования в 2027-м, причём около €60 млрд уже заложены в ранее согласованный пакет ЕС — то есть речь скорее о подтверждении существующих обязательств, чем о принципиально новом наращивании.

Показательный нюанс — распределение бремени. По данным немецких источников, США не намерены участвовать в новом транше финансирования Украины — эту нагрузку возьмут на себя страны ЕС и Канада. Это укладывается в более широкий тренд администрации Трампа на переложение финансовой ответственности за европейскую безопасность на самих европейцев.
Позиция Вашингтона остаётся двойственной. Трамп публично выразил разочарование в альянсе, вновь поднял вопрос о Гренландии и не подтвердил обязательство добиваться приёма Украины в НАТО — этот пункт в итоговой декларации отсутствует. Одновременно американская сторона поддержала передачу Киеву права на лицензионное производство систем Patriot. Российские аналитики (Д. Дризе, «Ъ FM») отмечают, что параллельные контакты Трампа с Москвой до и после саммита говорят о сохраняющемся интересе к диалогу с российской стороной, несмотря на жёсткую риторику итогового документа.

Официальная реакция МИД РФ — решения саммита названы «безответственными», содержащими риски «катастрофы». Российские эксперты (А. Кошкин, РЭУ им. Плеханова) указывают на закрепление военно-технических программ — включая $40 млрд на роботизированные системы и создание центров подготовки операторов БПЛА — как на наиболее осязаемый практический итог, выходящий за рамки декларативной риторики.
Саммит подтвердил институциональную устойчивость НАТО и не привёл к расколу альянса, чего опасались отдельные наблюдатели. Для России это означает сохранение долгосрочного контекста конфронтации при одновременном сохранении неформальных каналов диалога с Вашингтоном. Отсутствие в декларации конкретики по членству Украины и дате следующего саммита оставляет пространство для дальнейшего манёвра обеих сторон.

📩 Корреспонденция недели

Украина не Россия❓
📩 Почему нет «ответки» по Москве
✍️ Курс на выбивание ТЭК и энергетическую блокаду Крыма очевиден, но допускаем, что Трамп мог попросить Зеленского не наносить удары по Москве до праздника независимости США, всё-таки 250-летний юбилей...

Винтажный модерн
📩 Топливный кризис окончательно вошел в фазу самоподдержания
✍️ Это точно: государство начнёт спасать ситуацию ручным регулированием, из-за чего маржа спекулянтов вырастет в разы... А потом, конечно, начнётся сезон грандиозной охоты за спекулянтами — и цены на бензин взлетят до небес...

Мадам Секретарь
📩 Омский НПЗ оставался одним из немногих последних действительно крупных нефтеперерабатывающих заводов России
✍️ Судя по всему, после сегодняшних ударов по Омскому НПЗ топливный кризис только лишь обострится...

Поднять Перископ!
📩 Что дала Токаеву новая конституция Казахстана
✍️ Есть такое подозрение, что Токаев будет здесь долго сидеть, очень долго...

Честно - и точка
📩 Безопасного тыла для нефтянки больше нет
✍️ Действительно, дефицит топлива, новые скачки цен на бензин и очередное подорожание перевозок, продуктов и товаров уже стаёт новой реальностью для миллионов россиян...

Политика Онлайн
📩 Топливный кризис: «как раньше» уже не будет
✍️ Абсолютно точно: сегодняшний дефицит топлива и скачок цен на бензин работают как отложенный политический платёж за многолетнюю модель «война отдельно, кошелёк гражданина отдельно»...

Башни Торчат
📩 Генерал Чайко долетался или взлетит ещё выше?
✍️ Коллеги делают смелый прогноз: Чайко осенью заменит Герасимова на должности начальника Генштаба и тем самым укрепит позиции группы «Ростех» Чемезова-Мантурова в Минобороны...

Юрий Баранчик
📩 Оказался наш отец, не отцом — а Рубио
✍️ Согласимся: главная проблема — не то, что Рубио и Трамп назвали вещи своими именами, а как сделать украинские глубокие удары слишком дорогими для их организаторов и выгодополучателей...

Канал визионера
📩 Танкеры под ударом
✍️ Да уж, спрашивать — «доколе», уже совершенно бессмысленно... Пора звонить грекам...

Сибиряк
📩 Анкара-2026: НАТО консолидируется, но окно для торга не закрыто
✍️ Действительно, для России произошедшее на саммите НАТО в Анкаре означает сохранение долгосрочного контекста конфронтации при одновременном сохранении неформальных каналов диалога с Вашингтоном...

Ламповый Преемник
📩 Согласована ли Кремлем статья Мельниченко в The Economist?
✍️ Коллеги правы: если статья согласована с Кремлем, то она отображает крайнюю степень отчаяния, которая там царит… Если же Мельниченко статью вообще ни с кем не согласовал, то это уже намёк на «заговор олигархов»...

Спец по специям
📩 Кремль нанёс Ирану сверхчувствительный «удар в спину»?
✍️ Несомненно, после перепродажи Турцией наших С-400 монархиям Залива ракетные атаки Ирана по многим объектам утратят, так сказать, свою остроту...

Вместо бензина стране дают Яблоко. Так теперь говорят в кулуарах очередей на АЗС на фоне новости о том, что ЦИК заверил списки партии «Яблоко» на выборы в Госдуму. Конечно, партия Явлинского является историческим и обязательным участником всех парламентских выборов начиная с 90-х годов, но в этом политическом сезоне тучи над яблочниками сгустились как никогда, и потому известие о том, что Центризбирком все же зажег зеленый свет «Яблоку» для участия в сентябрьских выборах, стало событием заметным, если не сказать - резонансным. Если разобраться, то власть нуждается в «Яблоке» не меньше, чем наоборот, потому что в сложившихся внутренних условиях системе требуются дополнительные рычаги легитимации, и одним из них как раз и становится допуск к рулетке политического поля такой партии, как «Яблоко». Безусловно, это не значит, что яблочная партия покажет более высокий результат, чем в прошлые попытки прохода в Госдуму. Но это означает, что этим трудным летом системе необходима демонстрация любых возможных признаков нормальности, чтобы противопоставить их пустым бензоколонкам и прочим вызовам. https://xn--r1a.website/sotaproject/115687

От военной премии к структурному профициту: как разворот нефтяного цикла обнажает внутреннюю несбалансированность

Рынок убирает «иранскую надбавку» из цены барреля, возвращая её на уровень фундаментальной профицитности. Мировой спрос не поспевает за волной предложения, которую готовится запустить ОПЕК+ - та же Саудовская Аравия уже готовится выбросить на рынок нефть с хорошей скидкой. Возникает классическая ситуация «медвежьего» консенсуса: ведущие банки один за другим понижают кривые ожиданий, и Brent дрейфует к нижней границе бюджетной устойчивости экспортёров.

Для системы российских государственных финансов это означает не просто снижение котировок, а мультипликативный эффект схождения трёх негативных факторов: сжатия долларовой выручки, расширения дисконта на экспортный сорт и неблагоприятной курсовой конвертации. Когда номинальный якорь бюджета зафиксирован, а реальные потоки проседают, возникает кассовый разрыв в масштабах всей бюджетной вертикали.

Фискальная конструкция уже испытывает нагрузку на разрыв: темпы расходных обязательств (особенно непроизводительного, силового и трансфертного характера) обгоняют динамику администрируемых доходов. Дефицит перестаёт быть техническим и переходит в разряд хронического.

Резервный буфер, который раньше позволял сглаживать региональные дисбалансы, сжимается. Субфедеральные бюджеты начинают автономное схлопывание по налогооблагаемой базе и одновременно вынуждены держать возросшую социальную планку. Возникает риск вертикального фискального разрыва, когда центр уже не компенсирует потери на местах.

На этом фоне монетарные власти зажаты в классической трилемме. Жёсткий курс сдерживает внутреннее обесценение, но лишает казну конъюнктурной ренты. Мягкий курс закрывает бюджетные дыры за счёт эмиссионного навеса, что немедленно транслируется в инфляционный налог на население.

По сути, это выбор между скрытой и открытой формой секвестра реальных доходов. А политическая аритмия лишь добавляет фактор непринятия решений: оттягивание коррекции курса делает её потом более резкой и неконтролируемой.

Управление по внутренней политике разработало для региональных властей специальную инструкцию по купированию негатива на фоне топливного кризиса.

Кураторы из АП обновили методички и сделали ставку на максимальную демонстрацию близости к народу и его заботам. Новая доктрина требует от губернаторов выйти из зоны комфорта и спуститься на уровень простого обывателя. Новые правила спустили адресно - только в те регионы, где замеры фиксируют самый высокий уровень негатива. Вся антикризисная инструкция состоит из пяти ключевых стратегий:

▪️Во-первых, демонстративное стояние в очередях на заправках вместе с обычными гражданами на общих условиях. Губернаторам и мэрам предписано временно отказаться от спецсигналов, ведомственных привилегий и отменять важные встречи, если машина застряла в очереди за бензином, транслируя посыл об общем равенстве перед проблемой.

▪️Во-вторых, перевод стрелок с жесткой публичной поркой коммерсантов. Руководителям субъектов рекомендуют устраивать внезапные рейды на нефтебазы в сопровождении антимонопольной службы и силовиков, чтобы переложить вину за дефицит на «алчных спекулянтов».

▪️В-третьих, введение режима жесткой экономии внутри самих правительств. Сюда входят показательный отказ от служебных авто в пользу общественного транспорта или перевод части чиновников на удалёнку, чтобы снизить нагрузку на АЗС.

▪️В-четвёртых, публичный приоритет для социальных служб. Властям предписывается демонстративно перенаправлять топливо скорым, коммунальщикам и аграриям, максимально подсвечивая это в контролируемых медиа.

▪️В-пятых, власти должны организовать горячие линии по приёму жалоб на перекупов и завышающие цены заправки, давая людям возможность легально выплеснуть раздражение.

Эта инструкция пока что пилотная. В ближайшие недели Старая площадь будет внимательно изучать данные закрытой социологии и мониторить реакцию граждан в тестовых субъектах. Если подходы докажут эффективность, методичку доработают и масштабируют на всю страну.

Досье. Секретный контур - перейти в канал.

Итоги недели: 6-12 июля

На этой неделе произошел очередной виток эскалации, к которому российское военное руководство оказалось не готово. Атакам подверглись десятки кораблей так называемого теневого флота, а также объекты портовой инфраструктуры на Азовском море.

Видимо, очередной пакет договоренностей отправлен в мусорную корзину, и опять по вражеской инициативе. Под атаку попали как нефтяные танкеры, так и зерновозы. Украинское командование не скрывает, что их задачей является полная блокада судоходства в Азовском море.

Россия пока встречных мер не предпринимает: да, происходят атаки на черноморские порты Одессы и Измаила, но корабли продолжают спокойно покидать украинские порты и прибывать в них.

Ситуация повторяется раз за разом: нас ведут вверх по лестнице эскалации по мере готовности врага перейти на новый уровень. Как только у противника появились дроны и ракеты в промышленных масштабах, так сразу же все договоренности о запрете атак на критическую гражданскую инфраструктуру были нарушены.

Российские эксперты, относящиеся к лагерю "ястребов", предлагают сыграть на опережение и атаковать критическую инфраструктуру в европейских странах НАТО. Что ж, если год-два назад это казалось ненужным риском, способным устроить большую европейскую войну, то сейчас подобное развитие событий не выглядит фантастическим.

Сразу несколько не связанных между собой источников канала сходятся во мнении, что это просто вопрос времени, когда европейские страны будут напрямую задействованы в боевых действиях против России.

Хотя, учитывая то, что война все больше ведется с использованием дронов, ракет и спутников, а не пехоты и танков, вовлечение стран НАТО в конфликт и сейчас находится на высочайшем уровне. Именно это вызывает наш скепсис: европейцам просто нет смысла вступать в войну открыто — это не даст противнику какого-то огромного преимущества, все равно все упрется в очередную killzone, просто на более широком фронте, зато может повлечь ответ России по европейским городам, в том числе и с ядерной начинкой.

В лице Украины Европа имеет идеального солдата-франкенштейна, который готов вытерпеть любые удары и которого практически невозможно убить. Зачем рисковать собой?

Получается, эскалация против Европы выгодна нам? Тоже спорно. Россия, вопреки убеждениям некоторых ура-патриотов, и сейчас ведет конфликт на пределе возможностей, а объединенная европейско-украинская армия будет превосходить нашу по всем аспектам. Только ядерная триада позволит нам выстоять против такого противника. Но в такой ситуации считать, что враг не ответит франко-британским арсеналом, тоже является самообманом.

Россия стоит перед тяжелым выбором: долгая и тяжелая война с соседом-франкенштейном либо быстрая ядерная эскалация против НАТО с непредсказуемым результатом. Ужас без конца или ужасный конец. Пока президент выбирает первое, но общество все больше готовится ко второму.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

«Манифест» миллиардера Андрея Мельниченко, опубликованный в The Economist, вероятно является скорректированным предложением по потенциальным условиям завершения конфликта, сформулированным частью российских элит, фронтменом которой является спецпредставитель президента России Кирилл Дмитриев
 
На это может указывать пассаж интервью о передаче Мельниченко в 2023 году 32 млрд рублей центру «Сириус», а также его недавние высказывания о карьерных перспективах Екатерины Тихоновой.
 
Похоже, попытка купить Трампа триллионной ресурсной сделкой признана провальной, теперь эта элитная группа делает новое предложение, но уже не только и не столько Вашингтону, но и Лондону, Брюсселю и Пекину.
Но пока нет оснований считать, что новая попытка окажется более успешной.

🔲 Выходные принесли две интересные новости.

⚫️ Минобороны заявило, что российское оружие преодолевает любые средства ПВО-ПРО, предоставленные Украине Западом.

📌 «Анализ результатов применения Вооруженными силами РФ высокоточного оружия для поражения объектов военной инфраструктуры киевского режима подтверждает его высокую эффективность и способность гарантированно преодолевать любые средства противовоздушной или противоракетной обороны, предоставленные Зеленскому западными спонсорами», — сказано в заявлении ведомства Андрея Белоусова.

◼️ Отмечается при этом, что речь идёт об ударах высокоточным оружием большой дальности воздушного, морского и наземного базирования не только по объектам в якобы наиболее защищенном Киеве, куда Зеленский сейчас стянул практически все имеющиеся западные комплексы противоракетной обороны, но и в других регионах Украины.

⚫️ Одновременно в Омске впервые привлекли к административной ответственности местных жителей за публикацию видео атаки беспилотников, после которого НПЗ приостановил работу. ФСБ и МВД региона отчитались о первом применении этих правил всего через две недели после введения.

◼️ По данным УФСБ региона, омичи, несмотря на запрет областной антитеррористической комиссии, выложили в соцсети видеосъемку атаки дронов. Опубликованные кадры могли быть использованы украинскими террористическими организациями для нагнетания паники в российском обществе, а также наведения и корректировки следующих ударов БПЛА, пояснили в региональном управлении.

🖋 БТ: Хорошо бы, чтобы в защите мы играли так же хорошо, как и в атаке.

◼️ Очевидно, что для этого нужно не ограничиваться «строгим выговором» ответственным за работу ПВО. И речь вовсе не о населении. Да только главкома ВКС кто ж посадит? Он же памятник!

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

🔲 Минюст в пятницу объявил иноагентом политика Бориса Надеждина.

⚫️ А уже в понедельник его задержала полиция и отвезла в райотдел Долгопрудного, написал политик в соцсетях.

◼️ Ранее Надеждин, комментируя внесение в реестр иноагентов, заявлял, что это сделали не «клерки из Минюста», а по решению из Кремля.

🖋 БТ: Как отмечают коллеги, внесение Надеждина в реестр иностранных агентов — это не просто дежурное пополнение списка, а финал жесткой подковерной борьбы внутри башен Кремля. Кампания оппозиционера, выдвинувшегося по Мытищинскому одномандатному округу №123 в Московской области, завершена, так и не успев войти в активную фазу.

⚫️ Надеждин уже был депутатом Госдумы III созыва (1999–2003 годы) от блока «Союз правых сил» и занимал пост заместителя председателя фракции. В 2018 году он баллотировался на пост губернатора Московской области от «Партии Роста», набрав 4,36%.

📌 В 2024 году Надеждин как политический проект АП использовался под выборы Путина для мобилизации явки. Для чего он появился в кампании выборов в Госдуму теперь — ответ не даст и он сам, уверены политологи.

⚫️ По информации из кулуаров, внутриполитический блок Кремля под руководством Сергея Кириенко (они с Надеждиным являются близкими друзьями и знакомы с 90-х) изначально склонялся к тому, чтобы согласовать выдвижение Надеждина в Подмосковье. Логика технологов была проста: контролируемый «выпуск пара» для умеренно-оппозиционного электората в Госдуму и создание видимости легитимности процесса в одном конкретном регионе.

◼️ Реальные замеры штабов показали, что на волне своей прошлой узнаваемости Надеждин имел колоссальные шансы на прямую победу в округе. Потенциальный разгром провластного кандидата в Московской области стал главным триггером для обострения ситуации. Силовое лобби (так называемая партия «ястребов») использовало эти цифры как главный аргумент. Информация с прогнозами триумфа оппозиционера в ключевом регионе была донесена лично Владимиру Путину. Силовики убедили президента, что появление «легального центра критики власти» в стенах Госдумы недопустимо.

⚫️ Реакция главы государства была однозначной — жестко пресечь любые попытки выдвижения Надеждина, исключив сценарий его участия в парламентской гонке. Политическое руководство было вынуждено уступить давлению силового блока, результатом чего и стало молниеносное решение Минюста. Признание Бориса Надеждина иноагентом автоматически лишает его законного права баллотироваться на выборах любого уровня в России. Кампания в Подмосковье полностью заблокирована. С системной оппозицией в лице Надеждина, пытавшейся играть по правилам, окончательно покончено.

🖋В России вся жизнь — игра «башен Кремля». Башни Торчат

Отмазки про "ажиотажный спрос" и плохую логистику больше не работают – вице-премьер Александр Новак заявил, что дефицит топлива в России есть, "так как НПЗ частично выходят из строя из-за прилетов" дронов.

Звучит двояко. С одной стороны, это может быть попыткой переключить негатив россиян на Украину – ВСУ бьют по НПЗ, вот они и виноваты, что бензина нет. Выглядит получше, чем когда всю вину перекладывали на самих россиян и спекулянтов. Но не отменяет вопроса "а почему ВСУ бьют по НПЗ?"

С другой стороны, это признание, что гражданский блок правительства бессилен решить проблему, в появлении которой виноват силовой блок. "Белоусов, Герасимов, Чемезов – где ПВО?" Т.е. крайним в возникновении топливного кризиса выставляется Минобороны РФ.

У Белоусова уже больше года как закончился "медовый месяц" после замены Шойгу, критика в его адрес звучит все чаще – и по части ПВО, и за плохую работу с БПЛА-направлением, и за низкие темпы контрактования, и за рост военных расходов при отсутствии сопоставимых результатов. Формируется консенсусное мнение, что новый министр не тянет.

P. S. У заявления Новака есть и третья интерпретация – власти усилят давление на НПЗ, заставляя их самостоятельно обеспечивать себе защиту от дронов. Правда, в Украине уже готовят для атак баллистические ракеты, а против них МОГ, даже если НПЗ их наберут в штат, окажутся бессильны.
@neoreshkins