СКР отрабатывает новую скоростную методику расследования уголовных дел по протестным событиям в Москве: Котову, Беглецу, Жукову, Коваленко уже объявлено об окончании предварительного расследования.
Уверен, что в понедельник- вторник начнут загонять и остальных.
Впервые подобная тактика была опробована генералом Габдулиным ещё по делу 26 марта 2017 года. Тогда СКР успел выбить ряд сомнительных «признаний» вины по 318 УК.
Сейчас защита поставлена в новые условия, в которых есть ряд отрицательных и положительных моментов.
Минусы:
- нет времени на раскачку и долгое согласование позиции защиты
- сложность с получением собственных доказательств по делу: заключений специалистов, поиска и опросов свидетелей, получение видео, документов и тд
- практически не сработает «день в сизо за 1,5 в колонии»

Полюсы:
- за счёт скорости снижается качество следствия. Следователи центрального аппарата на условиях анонимности высказывают недовольство относительно качества расследования московских коллег
- снижается объём доказательной базы
- снижается время нахождения в каменном мешке СИЗО

В далёком 99-и году мы, будучи студентами, обсуждали с профессором Щаниным скоротечное следствие, а в 2019 нам предстоит это опробовать. Ностальгия.
Скорость СКР достигается конечно за счёт создания
оперативно-следственной группы, мигалок, «зеленой дороги» в экспертные учреждения и тд. Давят количеством.
В новых условиях работа адвоката - одиночки становится сложно выполнимой, только слаженная командная работа адвокатов может как-то противостоять вызову, брошенному СКР. Но самое главное - концентрация защиты на процессуальных нарушениях. Колосс на глиняных ногах не выдержит точечных и болезненных процессуальных ударов в процессуально значимые зоны: состав, квалификация, ознакомление, ходатайства в порядке 219 УПК, жалобы и тд
С наилучшими пожеланиями коллегам и скорейшего реформирования СКР под крылом Генеральной прокуратуры)