Почитала свои заметки за прошлый Март. Нормально так меня крыло.
С другой стороны, мне совершенно не стыдно. Впечатление от всего, что начало тогда происходить, было и правда наимрачнейшее.
Опять же, животная русофобия должна быть порицаема, а её источники надо измазывать в дегте и валять в перьях, кроме случаев, когда ей предаюсь лично Йа 👻🤡 Логично? Логично!
Я там в какой-то момент русский язык тоже желала запретить и винила его во всём.
Как говорится: «**ать дурка».
Но вот что некоторых людей и поныне кроет — не может не пугать. Вы бы это, к мозгоправу штоль сходили бы. Реально тема.
С другой стороны, мне совершенно не стыдно. Впечатление от всего, что начало тогда происходить, было и правда наимрачнейшее.
Опять же, животная русофобия должна быть порицаема, а её источники надо измазывать в дегте и валять в перьях, кроме случаев, когда ей предаюсь лично Йа 👻🤡 Логично? Логично!
Я там в какой-то момент русский язык тоже желала запретить и винила его во всём.
Как говорится: «**ать дурка».
Но вот что некоторых людей и поныне кроет — не может не пугать. Вы бы это, к мозгоправу штоль сходили бы. Реально тема.
👍29🤡9❤7👎1🔥1
Их даже никому не продашь! Но можно подождать 70 лет и можно будет отдавать в костюмерные Голливуда и прочего Мосфильма….
😁10👍1
Baronova
Video message
Реально! Если что и ушло навсегда с предыдущей эпохой, с Ковидом и с Войной, то это женская, да и мужская обувь. Теперь даже в «АПтеку» на совещание норм прийти в некоем подобии костюма и бэлэнсах. Ну а уж с женщин — какой спрос. Хотя, есть еще героини среди нас. Есть. Но всё меньше и меньше их.
И смотрю я на свои уже даже немного старенькие, и никогда толком не ношеные Сальваторе Феррагамо. И думаю: «Ну вот, через 60 лет буду про вас рассказывать. Где вы там были на пути к Собору Святому Марко. И я вас там купила. Ну и шо!».
Ну и всё.
С каждой новой эпохой женщинам всё больше и больше можно было ходить в чем она захочет. И это прекрасно. ☝🏼✊🏼🏴☠️💃🏼
И смотрю я на свои уже даже немного старенькие, и никогда толком не ношеные Сальваторе Феррагамо. И думаю: «Ну вот, через 60 лет буду про вас рассказывать. Где вы там были на пути к Собору Святому Марко. И я вас там купила. Ну и шо!».
Ну и всё.
С каждой новой эпохой женщинам всё больше и больше можно было ходить в чем она захочет. И это прекрасно. ☝🏼✊🏼🏴☠️💃🏼
❤🔥48👍8😢6😁2🤡2👎1
Forwarded from Лев Шлосберг
Во вчерашнем позорном решении Минюста о признании российского подразделения Всемирного фонда природы (WWF–Россия) «иностранным агентом» особенно показательным является очевидно лоббистский, то есть коррупционный, характер этого решения.
Никто пока не вспомнил, что в соответствии со скандальным Федеральным законом «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» деятельность в области защиты растительного и животного мира, чем, собственно, и занимается WWF в более чем ста странах мира, в том числе в России, не отнесена к политической деятельности (часть 4 статьи 4 приснопамятного закона).
За решением Минюста торчат немытые руки, уши и хвосты тех самых «промышленных и инфраструктурных проектов», убивающих экологию России и мира, реализации которых совершенно законно, обоснованно и публично препятствовал Всемирный фонд природы в лице его российской «дочки». И правильно делал, это его законная уставная деятельность в интересах общества.
Да, для придания формальной законности губительной для человека и природы работу этих «промышленных и инфраструктурных проектов» принимались точно такие же лоббистские «решения органов исполнительной и законодательной власти Российской Федерации», целью которых было разрушить и сломать правовые барьеры защиты растительного и животного мира, на острие которых и находится WWF.
После вступления в силу скандального закона руководители этих «промышленных и инфраструктурных проектов» решили, что настал час их силы и можно выдавить из России (а именно это является целью признания организации «иностранным агентом») ведущую мировую природоохранную организацию, и воспользовались своими связами в правительстве и силовых структурах для продавливания этого решения.
Показательно, что ночью с сайта «Фонда дикой природы» (WWF) в РФ была удалена страница с именами членов попечительского и наблюдательного советов. В попечительский совет WWF–Россия входят телеведущий Николай Дроздов и президент фонда «Центр стратегических разработок» Владислав Онищенко (соучредитель фонда — Минэкономразвития РФ). В наблюдательный совет входят вице-президент банка ВТБ Александр Гоголев, телеведущий Владимир Познер, директор зоологического музея МГУ Михаил Калякин, шоумен Антон Камолов и экс-руководитель медиахолдинга «РИА Новости» Светлана Миронюк.
Среди доноров WWF в 2021 году был «Фонд президентских грантов», а поступления от российских корпоративных доноров в том же году превысили 100 млн рублей — это около 10% годового бюджета организации.
Теперь всё это – в прошлом. Какого уровня должен был быть лоббизм, чтобы всё это сломать? Так работают механизм государственных политических репрессий.
На мой взгляд, решение Минюста по WWF–Россия является не только неправовым даже с точки зрения репрессивного по существу своему закона, но криминальным в части процедуры его принятия. Если бы генеральная прокуратура России была реальной генеральной прокуратурой, проверка уже была бы начата.
И ещё важный вопрос: как поведут себя в этой ситуации российские экологические организации, выступят ли в защиту WWF–Россия или отмолчатся. Если отмолчатся, то станут (а, некоторые из них, прямо связанные с властью и бизнесом, возможно, уже и были) соучастниками постыдного деяния государства.
@shlosberg
Никто пока не вспомнил, что в соответствии со скандальным Федеральным законом «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием» деятельность в области защиты растительного и животного мира, чем, собственно, и занимается WWF в более чем ста странах мира, в том числе в России, не отнесена к политической деятельности (часть 4 статьи 4 приснопамятного закона).
За решением Минюста торчат немытые руки, уши и хвосты тех самых «промышленных и инфраструктурных проектов», убивающих экологию России и мира, реализации которых совершенно законно, обоснованно и публично препятствовал Всемирный фонд природы в лице его российской «дочки». И правильно делал, это его законная уставная деятельность в интересах общества.
Да, для придания формальной законности губительной для человека и природы работу этих «промышленных и инфраструктурных проектов» принимались точно такие же лоббистские «решения органов исполнительной и законодательной власти Российской Федерации», целью которых было разрушить и сломать правовые барьеры защиты растительного и животного мира, на острие которых и находится WWF.
После вступления в силу скандального закона руководители этих «промышленных и инфраструктурных проектов» решили, что настал час их силы и можно выдавить из России (а именно это является целью признания организации «иностранным агентом») ведущую мировую природоохранную организацию, и воспользовались своими связами в правительстве и силовых структурах для продавливания этого решения.
Показательно, что ночью с сайта «Фонда дикой природы» (WWF) в РФ была удалена страница с именами членов попечительского и наблюдательного советов. В попечительский совет WWF–Россия входят телеведущий Николай Дроздов и президент фонда «Центр стратегических разработок» Владислав Онищенко (соучредитель фонда — Минэкономразвития РФ). В наблюдательный совет входят вице-президент банка ВТБ Александр Гоголев, телеведущий Владимир Познер, директор зоологического музея МГУ Михаил Калякин, шоумен Антон Камолов и экс-руководитель медиахолдинга «РИА Новости» Светлана Миронюк.
Среди доноров WWF в 2021 году был «Фонд президентских грантов», а поступления от российских корпоративных доноров в том же году превысили 100 млн рублей — это около 10% годового бюджета организации.
Теперь всё это – в прошлом. Какого уровня должен был быть лоббизм, чтобы всё это сломать? Так работают механизм государственных политических репрессий.
На мой взгляд, решение Минюста по WWF–Россия является не только неправовым даже с точки зрения репрессивного по существу своему закона, но криминальным в части процедуры его принятия. Если бы генеральная прокуратура России была реальной генеральной прокуратурой, проверка уже была бы начата.
И ещё важный вопрос: как поведут себя в этой ситуации российские экологические организации, выступят ли в защиту WWF–Россия или отмолчатся. Если отмолчатся, то станут (а, некоторые из них, прямо связанные с властью и бизнесом, возможно, уже и были) соучастниками постыдного деяния государства.
@shlosberg
😢29👍9😁1🤔1
Я хочу быть долбаёбом
хватит на сегодня твиттера, я щитаю
Я, например, всегда строго смотрю на банки с консервированными ананасами и вообще на любые фрукты, чтобы они строго были не из Вьетнама.
https://xn--r1a.website/kittendances/18302
https://xn--r1a.website/kittendances/18302
Telegram
Котики и корона на голове Беллы Рапопорт
А во Вьетнаме до сих пор младенцы без рук без ног рождаются, там же не только напалм сбрасывали. Еще было такое химическое оружие — агент Оранж, вот от него до сих пор такие последствия. И никаких репараций! Кстати, американские «мобики» тоже от лейкемии…
😢14🤡4🤔2❤🔥1👍1🤨1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Евгения Марковна наваливает базу
🤡61👍37❤8👎6🔥2🤔2😁1🤨1
Forwarded from Котики и корона на голове Беллы Рапопорт
Milknews
Monsanto выигрывает в суде спор против бразильских фермеров на $7,7 млрд
Бразильский апелляционный суд в прошлом месяце принял решение в пользу компании Monsanto, принадлежащей немецкому агрохимическому Bayer, по коллективному иску, поданному бразильскими фермерскими профсоюзами.
👍2