Forwarded from Кровавая барыня
Сегодня умер главный редактор «Комсомольской правды» Владимир Сунгоркин. Помимо огромных сожалений и соболезнования близким, у меня есть ещё пара слов о нем.
👎3😢3🔥1
Блин, я хорошо проводила время весь вечер и была без телефона.
А теперь открыла ((
Владимир Николаевич, как же так 😢
А теперь открыла ((
Владимир Николаевич, как же так 😢
😢8👎4
Так и не решившись избавиться от рудиментарного советского названия, Владимир Сунгоркин на руинах старого органа ЦК ВЛКСМ создал новое знаковое медиа, ничего, кроме символики и той рубрики про природу, в будущее с собой не взяв.
https://telegra.ph/Otcovskaya-figura-Pamyati-Vladimira-Sungorkina-09-14
https://telegra.ph/Otcovskaya-figura-Pamyati-Vladimira-Sungorkina-09-14
Telegraph
Отцовская фигура. Памяти Владимира Сунгоркина
В один из мартовских дней 1992 года очередной запланированный номер «Комсомольской правды» не вышел из типографии. Назавтра выпустили экстренный выпуск с передовицей Леонида Никитинского об очередном ударе по свободе слова — более болезненном, чем полугодом…
👍11👎6
Forwarded from Структура наносит ответный удар
Бюрократия умерла…
Еще одним заметным на неделе интервью с социологом стал разговор бывшей редакции «Кольты» с Эллой Панеях. Огромный респект команде, что они возрождаются и привлекают интересных спикеров. Их не хватало. Тем не менее, во время чтения разговора я испытал острейшее идеологическое расхождение с участниками, которое хочется немедленно артикулировать. Особенно учитывая, что через неделю у нас с магистрами пара по Веберу. Дело в том, что на протяжении интервью Панеях рукоплещет сетевым организациям, которые, по ее мнению, приходят на смену государственным бюрократиям и скоро заместят все их функции на новом уровне эффективности. «За иерархиями прошлое, за сетями будущее!» – лозунг, который отдельно объявляется.
Во-первых, весь пласт социологических исследований сетей, который накоплен за тридцать с лишним лет существования этого направления, уверенно говорит нам, что ровно одну функцию иерархий сети умеют выполнять едва ли не лучше своих предшественников – это производство неравенства. Неформальные клики зачастую строятся как раз на вытеснении по этническому или гендерному признаку. Брокеры, стригущие дивиденды за счет связей с разными кликами, легко манипулируют потоками информации, экономических капиталов и избирательно применяют санкции. Словом, полная горизонтальность – это, скорее, миф, чем реальность. (Тут еще должна быть шутка про кафе «Фрик», но я не успел ее придумать. Гоу в комменты, если у вас она есть.)
Во-вторых и в главных, а кто вообще сказал, что Россия – это страна победивших иерархий (бюрократий)? По мне как раз все ровно наоборот! Наше государство работает как сетевой картель: семейных кланов, одноклассников, однокашников, однополчан, озерных кооперативов, секций дзюдо и прочих фракталов. В нем все граждане горизонтальны, но некоторые более, чем другие. Да, я точно буду больше рад, если на месте сети бывших соратников Собчака окажется сеть объединенных редакций «Кольты», «Доксы» и «Сигмы», но, положа руку на сердце, вы уверены, что все проблемы недостойного правления будут тогда решены?
Формализм бюрократий – это то, чего, как мне кажется, в российском обществе как раз остро не хватает. Не хватает в государственных органах, которые работают, нарушая собственные же правила или применяя их как попало. Не хватает, как ни странно, и в низовых инициативах – профессиональных ассоциациях, профсоюзах, ТСЖ, НКО, где обычно нет никаких соблюдаемых уставов, прописанных прав и обязанностей членов. Словом, общественное значение бюрократии необходимо переосмыслить. И, конечно, взять лучшее от нее в Прекрасную Россию Будущего.
Еще одним заметным на неделе интервью с социологом стал разговор бывшей редакции «Кольты» с Эллой Панеях. Огромный респект команде, что они возрождаются и привлекают интересных спикеров. Их не хватало. Тем не менее, во время чтения разговора я испытал острейшее идеологическое расхождение с участниками, которое хочется немедленно артикулировать. Особенно учитывая, что через неделю у нас с магистрами пара по Веберу. Дело в том, что на протяжении интервью Панеях рукоплещет сетевым организациям, которые, по ее мнению, приходят на смену государственным бюрократиям и скоро заместят все их функции на новом уровне эффективности. «За иерархиями прошлое, за сетями будущее!» – лозунг, который отдельно объявляется.
Во-первых, весь пласт социологических исследований сетей, который накоплен за тридцать с лишним лет существования этого направления, уверенно говорит нам, что ровно одну функцию иерархий сети умеют выполнять едва ли не лучше своих предшественников – это производство неравенства. Неформальные клики зачастую строятся как раз на вытеснении по этническому или гендерному признаку. Брокеры, стригущие дивиденды за счет связей с разными кликами, легко манипулируют потоками информации, экономических капиталов и избирательно применяют санкции. Словом, полная горизонтальность – это, скорее, миф, чем реальность. (Тут еще должна быть шутка про кафе «Фрик», но я не успел ее придумать. Гоу в комменты, если у вас она есть.)
Во-вторых и в главных, а кто вообще сказал, что Россия – это страна победивших иерархий (бюрократий)? По мне как раз все ровно наоборот! Наше государство работает как сетевой картель: семейных кланов, одноклассников, однокашников, однополчан, озерных кооперативов, секций дзюдо и прочих фракталов. В нем все граждане горизонтальны, но некоторые более, чем другие. Да, я точно буду больше рад, если на месте сети бывших соратников Собчака окажется сеть объединенных редакций «Кольты», «Доксы» и «Сигмы», но, положа руку на сердце, вы уверены, что все проблемы недостойного правления будут тогда решены?
Формализм бюрократий – это то, чего, как мне кажется, в российском обществе как раз остро не хватает. Не хватает в государственных органах, которые работают, нарушая собственные же правила или применяя их как попало. Не хватает, как ни странно, и в низовых инициативах – профессиональных ассоциациях, профсоюзах, ТСЖ, НКО, где обычно нет никаких соблюдаемых уставов, прописанных прав и обязанностей членов. Словом, общественное значение бюрократии необходимо переосмыслить. И, конечно, взять лучшее от нее в Прекрасную Россию Будущего.
👍19👎2🔥2
Forwarded from Котики и корона на голове Беллы Рапопорт
Сигнал это подкаст медузы ахах божечки
👍22👎3🔥2
Forwarded from Котики и корона на голове Беллы Рапопорт
Почему американцы при типа демократическом режиме не смогли выгнать ни одного президента и остановить ни одну войну, которую вела и ведет их страна? Выученная беспомощность?
👍65👎11❤3
Forwarded from Котики и корона на голове Беллы Рапопорт
Нет хуже людоедства, чем избирательная человечность
👍58👎9
Forwarded from Котики и корона на голове Беллы Рапопорт
Я авторка афоризмов почище Отто Бисмарка, обратите внимание!
👍20👎9