До 2012 года показатели психического здоровья практически не зависели от пола или политических взглядов, но с тех пор всё изменилось. За последние десять лет число молодых белых либеральных женщин, сообщающих о психологических проблемах, значительно возросло, причем гораздо больше, чем все остальные группы. Почему так произошло, как это связано с культурной отмены и какие уроки из этого можно извлечь? Сегодняшний перевод от подписчика ответит на эти вопросы:

https://telegra.ph/Pochemu-mentalnoe-zdorove-liberalnyh-devushek-gibnet-pervym-1-04-09
https://telegra.ph/Pochemu-mentalnoe-zdorove-liberalnyh-devushek-gibnet-pervym-2-04-09

Согласно свежему исследованию по состоянию на 2016 год в США 96.5% всех изобретателей были белыми или азиатами (в 2000 году 97.8%). Латиносы и негры составляют примерно треть населения Америки, но их вклад в инновации практически равен нулю. https://www.nber.org/system/files/working_papers/w31086/w31086.pdf

Заставляет задуматься.

Предыстория: Перри (белый мужик) застрелил """протестующего""" (белого), наставившего на него ствол после того, как Перри хотел проехать через дорогу, перегороженную """протестующими""" во время восстания планеты обезьян (блм) и начал сигналить им.

Губернатор Техаса хочет помиловать Перри. Лолбертарианцы же готовы сдать вторую поправку ради блмщика.

Спасиб консервам за запрет абортов, теперь будет больше чёрных пузожителей доживут до стадии тугосерь 😊

Мистика... Загадка...
И правда, что отличает Токио от Нью-Йорка? Никак не могу понять, помогите.

43к лайков за расовую войну.
Неплохо, неплохо.

В США изменили федеральные регуляции займов по ипотеке, и теперь (сюрприз-сюрприз!) ипотека станет дороже для людей с хорошим кредитным рейтингом (читай: белых) и дешевле для тех, для кого он низкий (читай: негров и латиносов). Да, нормальные люди из белого среднего класса теперь буквально будут вынуждены спонсировать ипотеку у негров, беря кредит в частном банке. Недостаточно у белого взять налоги на содержание гигантской убыточной массы цветного населения, загнав бюджет в глубокий долговой дефицит, последствия которого придётся разгребать их внукам (ну не цветным же), недостаточно дискриминировать белых в каждой сфере жизни — образовании, здравоохранении, приёме на работу, нет, нужно взять ЕЩЁ один скрытый налог. Не важно хотите вы пересекаться с цветным населением и в какую дыру вы уедете, чтобы скрыться от них — репарации вы будете платить исправно. А если вы думаете, что этому когда-то наступит какой-то разумный предел и белых доить бесконечно не получится, то просто вспомните, что половина населения ЮАР буквально сидит на пособиях, которые, конечно же, диспропорционально формируются из налогов белых. А дальше только уже Гаити.

https://nypost.com/2023/04/16/how-the-us-is-subsidizing-high-risk-homebuyers-at-the-cost-of-those-with-good-credit/?utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_campaign=nypost

Здесь нужно отдать AP должное — они использовали релевантную стоковую фотографию! Напомню, что чёрные диспрорционально часто не справляются с элементарной школьной программой, и им нужны гипертепличные условия просто чтобы хотя бы научиться читать (в ТРЕТЬЕМ классе!).

Волшебная американская история. Один человек из Нью-йорка решил показать на р*ддите сделанную с помощью 3D-принтера винтовку AR. Несмотря на то, что у него нет какой-либо криминальной истории, полиция выведала всю информацию (покупки, интернет-история) касательно изготовления винтовки, заявилась к нему домой, арестовала его и изъяла собственности на 22 тысячи долларов, включая бронежилет, ведь это, очевидно, относится к оружию!

Спустя 6 месяцев все объявления были сняты, но для этого пришлось потратить 10 тысяч долларов на адвоката, и НИ ОДИН изъятый предмет так и не вернули.

После этого поста акции упали примерно на 5%, и консервы начали ликовать, я же, зная уроки прошлого, решила подождать, чтобы сделать выводы. Ну и в общем акции практически уже восстановились, и это при том, что они тогда были на годовом пике. Вообще масштаб явления вы можете оценить, взгляну именно на годовую динамику акции. Вот та самая победа консерв она в конце, это вот вся мощь осознанного выбора потребителя и института репутации™. Если даже консервные подпивасники не имеют никакого влияния, если даже в Наскаре пропихнули повесточку, то что смогут сделать консервы с компаниями вроде Кока-Колы (проводящей анти-белые тренинги), Визы/Мастеркарда/Страйпа (обрубают платежи любой правой платформе) или там Нетфликса (лол)?

Правда в том, что эта околололбертарианская сказочка про осознанных потребителей, которые разорят компании, которые делают неэтичные вещи — это просто ещё одна сказочка, призванная усыпить бдительность. Ничего не делайте, гои, компании сами развалятся от повесточки, вы только ждите ;)

Начали спрашивать "а что делать тогда?". Ответ: захватывать институты. Давайте подойду с очевидного угла.

Находится ли Gab в маргинальном положении потому что в нём не сидят фанаты Берни Сандерса? Нет, Gab находится в таком положении потому что его приложение выкинули со всех возможных сторов, а Страйп отключил его от платёжки. Это по сути моментально закрыло путь в мейнстрим, ведь 99.9% людей не будут заморачиваться с ручной установкой приложения (а пользователи айфона от таких слов вообще словили инфаркт) или криптой вместо платежей. В итоге получился отличный такой кружок самых-самых идейных людей. Сделали ли это эти компании потому что им угрожали бойкотом? Лмао, конечно нет. При всей силе либеральных активистов и их медиа попросту невозможно собрать достаточно большую массу людей, которая смогла бы повлиять на бизнес-решения компаний, тем более таких гигантских и глобальных. Но если захватить компании извнутри, то ВНЕЗАПНО они резко готовы идти навстречу. Причём необязательно контролировать абсолютно каждую компанию - достаточно набрать важную критическую массу, чтобы пошёл эффект домино. Например, гугл устраивал несколько волн чисток правых каналов из-за давления рекламодателей, и вот уже явно политическое проходит под видом бизнес-решения. Гениально.


Если для вас это звучит неубедительно, то я вновь обращусь к примеру NASCAR. Фанаты NASCAR это традиционно консервативные белые, буквально размахивающие флагами конфедерации. Буквально самая презираемая либералами группа, и она составляла ядро фанатов! И вот вы не поверите, но даже в такой спорт владельцы начали впихивать повесточку (об этом было в т.ч. в великолепном тексте вот тут). Флаги конфедерации теперь официально нельзя ни наносить на сами машины, не проносить на мероприятия под страхом страшных кар. Зато теперь там обязательно вывешивают флаги ЛГБТ, они много лет выделяют деньги на то, чтобы сократить долю белых среди гонщиков и фанатов, ну в общем абсолютно полный набор. И что сделали фанаты, как они смогли на это повлиять? Никак, каждый год придумывают всё новый ритуал унижения в соответствии с текущей повесткой. И тут знающие могут мне возразить - но погодите, вот рейтинги-то упали! Да, конечно, NASCAR далёк от своего пика времён Дэйла Эрнхардта (просмотры Дейтоны 500 сократились примерно в два раза), но основная часть падения случилась ещё задолго до основных нововведений, к тому же на это можно посмотреть под другим, ещё более печальным углом — руководство готово продавливать повестку, даже если это уничтожает их компанию, а альтернативы нет и не будет.

Вообще эта мысль должна быть очевидной после прочтения этого текста (если вы не читали, то вперёд читать, я не так уж часто это говорю, но этот текст важен для понимания очень многих фундаментальных вещей). Встают, однако, встречные вопросы: А как это делать? Можно ли так вообще так победить, учитывая, что всё не на нашей стороне? Первый вопрос сравнительно лёгкий - примерно так же, как это делают либералы. А вот второй куда сложнее. Проблема (обозначенная в тексте по ссылке выше) в том, что либералы действительно имеют колоссальнрое преимущество, но контррешение в виде "альт-стратегий" в духе народного бойкота заведомо проигрышное, потому что битва за институты — это единственный реальный способ повлиять на мир. Я не могу сказать, что осознание этого факта приведёт к победе (всё-таки не все институты сдались добровольно, то есть люди пытались бороться, а текущее положение — это скорее коуп с поражением, чем осознанная позиция), но иного выхода просто нет.

А что можете сделать лично вы?

Начать получать очень много денег. Статистически говоря, люди, которые получают много, но не слишком много (150-250 тысяч долларов в год в США) находятся на самом дне в плане рождаемости, в этом плане буквально лучше быть человеком со средненькими доходами. Зато богатые семьи имеют ту самую традиционную структуру семьи, которую потеряли средний и низший класс — малое число разводов и детей вне брака, рождаемость выше уровня воспроизведения и всё такое. Становитесь богатыми, обзаводитесь связями, заводите свою династию и обязательно шлите донаты в Barnaul Analytics.

Конечно, "просто начните зарабатывать полмиллиона долларов в год до 30 лет" едва ли простая цель, но простите, а кто обещал, что всё будет легко? Ну или вы можете стать ультрарелигиозным сектантом, так тоже можно, но если вы хотите секулярный вариант, то вот он.

Племенные столкновения африканских племён.
Остин, штат Техас.
Задокументировано Тайроном в 1080p@60 фпс.

Всего 20 лет назад такое там было невозможно представить. Впрочем, это может быть Остин, это может быть Нэшвилл, это может быть Нью-Йорк, это может быть Лондон, это может быть Париж или Роттердам, не меняется лишь поведение.

Следующая стадия коупа консерв: а что если мы просто ПРИДУМАЕМ данные?

Вообще выбор языка иногда говорит весьма многое. Как вы (не?) знаете, Netflix решил создать очередной высер, где историю во всех смыслах очерняют — Клеопатра в нём совершенно внезапно стала негром. Тут даже некоторые консервы начали возмущаться, что, мол чего вы тут историю искажаете? Клеопатра была ГРЕЧАНКОЙ! Я протираю глаза, ведь хоть они технически и правы, но они явно могли бы использовать немного другое слово. Неужто они его забыли? Дальше я иду в твиттер и ищу простое сочетание "Cleopatra white" и нахожу кучу возмущённых людей, которые говорят, что изображать её черной так же плохо, как если бы они изобразили её... белой. Куда уж хуже.

Вообще замечаю, что в американском дискурсе европейские этносы вспоминаются практически исключительно для того, чтобы разделить белых. Начиная от раскрученного ненавидящим белых евреем мифа о том, что ирландцев или итальянцев якобы не считали белыми, заканчивая вот этим "Akshually она была из средиземноморья, поэтому она не белая потому что... потому что она не васп, наверное?". Не дай Бог белые почувствуют какую-то единую связность истории! Поэтому Клеопатра - она из какого-то далёкого мистического места под названием Греция, и никакой белой она, конечно, никогда не была. О белых всё-таки либо плохо (либералы), либо никак (консервы).

UPD: В контексте европейского дискурса этот термин совершенно правильный, речь про американцев.