Нас 6 тысяч! 🥳

Спасибо всем, кто меня давно читает и привет всем, кто подписался недавно!
В любом канале главное — это его аудитория, люблю вас (почти) всех.

Недавно Трамп сделал мини-заявление с небольшой программой, с которой он пойдёт на выборы.
- Постройка 10 новых футуристических городов на федеральной земле ведь спланированные города так хорошо работали в прошлом!
- Ревитализация сельской экономики
- Снижение стоимости владения домом, особенно для молодых родителей
- Федеральная кампания по де-уродованию архитектуры (тут мой респект)
- Денежные выплаты за детей

- "Транспортная революция"
Так, стоп, а с этого момента поподробнее! Неужто Трамп задумал массовую модернизацию ветшающей инфраструктуры? Может быть столь нужное обновление инфраструктуры аэропортов? Строительство и ремонт мостов? Прибрежны и речные порты? А может даже, о ужас, высокоскоростную сеть железных дорог? Ну, знаете, которую построил Китай? Неужто мы увидим маглев от Атланты до Нэшвилла? Может быть на северовосточный корридор Amtrack закупит поезда поновее, чем из 1970-ых годов? А что насчёт катастрофически слабой грузовой жд инфраструктуры? Может как раз сыграть на теме недавних сходов с рельс?

Я примерно с этими мыслями гуглю этот пункт и обнаруживаю, что этот гений в качестве транспортной революции предложил... летающие машины. Я понимаю, что для части это может звучать круто, САЙФАЙНО. Это ЭПИЧНО. Но проблема летающих машин в том, что на практике это ужаснейший непрактичный и опасный концепт, проблемы которого не решить никакими технологиями.

Понятное дело, что Трампу постоянно приходят в голову гениальные идеи (вроде того, как в 2020 он вместо того, чтобы адресовать свои провалы перед белым электоратом начал обещать 500+ миллиардов ниггерам, думая, что белые никуда не денутся) и что даже если он изберётся, то ничего этого не будет, ибо Трамп за два года контроля республиканцами президентства и конгресса подарил американцам только снижение налогов и выпуск преступников на свободу благодаря First Step Act, а дальше и того меньше. А, точно, ещё дипломатические победы вроде признания Иерусалима столицей Израиля и признание Израиля рядом стран. Правда неясно чьи это дипломатические победы в итоге. Точно Америки? Да и не стоит забывать, что Трамп добился декриминализации гомосексуальности в Ботсване! С такой чередой побед сложно было победить в 2020.

Я сейчас вижу, что значимая часть правых, которые были справедливо разочарованы Трампом, вновь консолидируются вокруг него, видимо думая, что во второй раз всё точно получится.

Кто победит в 2024? Борец с антисемитизмом Десантис, в штате которого будут скоро сажать за "антисемитские флаеры"? А может быть и Трамп с его идеями о летающих машинах вновь даст Джареду Кушнеру порулить и предложит чёрным ещё больше денег! Или может быть победит тёмный Брендон? Главное, чтобы он не забыл явиться на дебаты.

Не знаю, кто победит, но знаю, что американская политика — это цирк, в котором всегда побеждает Израиль.

Я часто издеваюсь над американскими правыми и их иммиграционной политикой. Но лучше ли дела в Европе? Давайте посмотрим!

В прошлом году в Италии победила правая партия (периодически называемая левыми не иначе, как "фашистская") "Братья Италии", что позволило ей сформировать правительство. Чем же она занимается?
Министр от этой партии заявил, что в этом году они завезут 500 тысяч "легальных" мигрантов.

Чем отличается нелегальный мигрант от легального? Тем, что нелегального можно выставить за дверь, не меняя для этого никаких законов. Легальный (небелый) мигрант — это такой же чужеродец, вторгнувшийся в страну, но имеющий при этом законный иммунитет. Если он получит паспорт, то избавиться от него и его детей в демократической системе будет за редчайшими случаями невозможно вообще.

Точно так же, как и "квалифицированный" мигрант парадоксально хуже "неквалифицированного", "легальный" мигрант хуже, чем "нелегальный". "Легальная" небелая иммиграция — это санкционированное вторжение, последствия которого намного обратить сложнее. В то время как нелегалы могут сидеть в этом статусе бесконечно (если нет права почвы или амнистий), и это лишь вопрос прихода к власти сил, которые могут хотя бы исполнить законы собственной страны.

500 000 "легальных" мигрантов в год — это медленная смерть для Италии, демография ситуация в которой одна из самых тяжелых во всей Европе. Какое может быть будещее в стране, где рождается лишь 300 тысяч этнических итальянцев в год, но за это же время приезжает 500 тысяч иммигрантов? Точно не итальянское.

Моя самая радикальная ультраправая позиция заключается в том, что геноцид — это плохо.

Часто консервы критикуют affirmative action, говоря, что "равенство результатов" это плохая идея по сравнению с "равными возможностями", подразумевая, что все группы искусственно уравнивают. Но есть ли равенство результатов?

Разумеется, нет. Если мы посмотрим на будущую элиту Америки, то кто там перепредставлен относительно своей доли населения? Азиаты перепредставлены почти в 4 раза, негры перепредставлены на 10% (звучит скромно, но вспомните, что они отстают от белых на одно стандартное отклонение по IQ), и, как ни странно, там довольно мало латиносов. Неиспаноязычных белых там всего на 20% меньше относительно их доли населения, но есть нюанс! Если убрать из "белых" богоизбранный народ, то выяснится, что гоев всего 41% от ожидаемого их представительства, зато счастливых купцов почти в 11 (!) раз больше.

Нет никакой "насильственной уравниловки", есть только насильственное уничтожение белых - культурно, экономически, демографически, ну а до физического, к огромной прискорби ADL et. al придётся подождать.

Мне пишут.

Ряд людей вызвались мне объяснить, что все равно значительная честь мигрантов будет из Европы (менее половины иммигрантов в 2019 были из Европы), да и вообще вроде как часть из этих рабочих должны будут восполнить всё-таки местные.

Проблема в том, что эта партия избиралась на анти-иммиграционной платформе (а абсолютное большинство итальянцев хочет снижения иммиграции). "Мы тут против нелегальных иммигрантов, поэтому вот вам пятьсот тысяч легальных" — это не то, зачем их избирали. Это называется подложить свинью.

Одна простая мысль, но идеология вида "мы хотим победить и будем делать всё для этого" всегда побеждала, побеждает и будет побеждать идеологию вида "просто оставьте нас в покое".

По ощущениям огромное количество людей справа проповедует именно такую идеологию от чувства бессилия, ведь когда институциональной власти нет и не особо предвидится, то логично, что кому-то захочется забиться в угол, словно прикрывшись моральным щитом "ну оставьте меня в покое, сколько можно уже!". Так, если вы проигрываете, то хотя бы чувствуете, что вы были правы. Но не важно были ли вы правы, когда вы проиграли. Подобный эскапизм невозможен в политике даже XIX, не то что XXI века.

Поэтому один из первых шагов к победе для правых — это, как ни странно, начать её желать, а не забиваться в угол.

Дейли ремайндер, что белые либералы — единственная группа людей, которые не просто неэтноцентричны, но активно ненавидят людей своей расы. Говоря с ними, помните, что это их взгляды на этноцентризм являются редкой аномалией, а не ваши.

Если данные не соответствуют моим ощущениям, то тем хуже для данных!

Было бы смешно, если бы это не было состоянием академической среды.

Правые часто жалуются на вымывание белого представительства из медиа. Но это тривиальная ложь — белые всегда, например, представлены на социальной рекламе против заведения детей или же рекламы эвтаназии, а вот тут, например, вообще прекрасно иллюстрируется новость о падении IQ в США.

Действительно, если средний IQ в ряде африканских стран находится в районе 70, то не будет ли это означать, что половина населения в этих странах являются умственно отсталыми? Такое утверждение выглядит абсолютно абсурдным, ведь африканцы явно несопоставимы со средним человеком с умственной отсталостью.

Сегодняшний перевод статьи разъясняет данный парадокс (спойлер: африканцы действительно не являются умственно отсталыми в том смысле, в котором это понимают в развитых странах).

https://telegra.ph/Afrikanskij-IQ-i-umstvennaya-otstalost-03-11

Поддержать канал.

Один из самых вредных мем-слоганов, порождённых консервативным движением, это несомненно "Get woke, go broke".

Корпорации продолжают продавливать воук агенду по всем фронтам, и никакого broke не происходит ВООБЩЕ. Когда там воукнулся Дисней? Давно. Как он там, близок к разорению? Может быть Кока-Кола объявила о банкротстве, когда выяснилось, что её сотрудников заставляли проходить анти-белые тренинги? Может быть Gillette (бренд Procter & Gamble) ушла из бизнеса после череды поджигающих жопу консервам рекламных роликов? Нет, нет, и ещё раз нет. Можно смело предположить, что примерно половина потребителей их продуктов определяют себя как консервы, но ничего не происходит вообще.

А как насчёт бизнеса с суперконсервативной аудиторией? NASCAR запретил флаги конфедерации и теперь вместо него реет ЛГБТ флаг. Разорился ли NASCAR? Ха-ха-ха.

Число желающих попасть в топовые университеты мира (все воукнутые) велико как никогда, но вы только верьте, скоро они рухнут.