ДОНАЛЬД ТРАМП ХОЧЕТ ПОДАРИТЬ ГРАЖДАНСТВО НЕЛЕГАЛАМ
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

С исторически-низкой чёрной безработицей не получилось, поддержка среди белых людей падает, осталось только попробовать то что Рейган попробовал в восьмидесятые с "консерваторами от природы", после чего Калифорния навсегда стала синим штатом.

https://vk.com/wall-50177168_988473

Оно только продолжается.

https://vk.com/wall-50177168_989157
Отличный текст.

"Антифа" и БЛМ громят города и нападают на людей, но где же в это время федеральное правительство? Почему им разрешают безнаказанно устраивать подобные беспорядки?

https://m.vk.com/@leftradicalmuslesplatinum-fbr-pokryvaet-antifu-i-levyh-ekstremistov

https://vk.com/wall-50177168_989564

О нет, что же могло вызвать столь внезапный рост новых случаев короны-чан среди людей 20-29 лет в Миннесоте с середины июня? Чем они могли быть заняты незадолго до этого, чем не так активно занимались остальные группы? Загадка.

Среднему белому один средний чёрный обходится в $384,109 в течение жизни.
Эта стоимость только растёт с ростом статуса. Белый состоит в браке? $768,218. Есть двое детей? $1,536,436. Четверо? Готовьтесь заплатить $2,304,654.

Стоимость разнообразия невероятно высока.

Дорогие друзья!

В моей жизни произошло немало неприятных событий, заставивших меня пересмотреть отношение к моему постингу в интернете. Это непозволительно дорогое (выраженное в альтернативной стоимости) хобби, отнимающее у меня кучу времени, а тратить по 15 минут в день на ещё более низкопробные посты я не могу из-за своего перфекционизма. Увы, я не старый дегенерат из ЖЖ, способный поднимать несколько тысяч долларов на постинге теорий заговора, что могло хотя бы частично поддерживать жизнедеятельность. В общем оказалось, что любой энтузиазм способен выгореть после столкновения с достаточным числом проблем, что и произошло со мной. Доходов от канала в удачные месяцы хватило бы разве что на коробку дошика, а разрываться между постингом и обычной жизнью несколько сложно и утомительно, да ещё и во всех смыслах дорого. В общем, аниме-консервативную революцию придётся строить без меня, да и у многих оно уже получается намного лучше — флаг им в руки.

Моё настроение слегка улучшилось, ждите определённых анонсов, но к сожалению они не будут в духе "хаха, это был пранк, я возвращаюсь к постингу в полном объёме", но всё-таки пара мыслей у меня есть. Может, постинг раз в неделю? Увидим.

И да, мне написало большое число людей, которых я хочу поблагодарить как за моральную, так и за материальную поддержку (и одного человека особенно)! Это помогает бороться с эффектами от передоза чёрными таблетками, да и вообще хорошие вещи авторы о себе слышат не так часто, хотя это, поверьте, очень приятно.

А пока я думаю над будущим своего постинга, давайте я вам напишу пару мыслей насчёт правого движения и его будущего в России (в других странах тоже может быть актуально). Они, возможно, неправильные и непопулярные, но может кому-то понравится, не знаю.

Условно деятельность правых можно разделить на два типа: интернет-сообщества и клубы по интересам. Первые, как понятно из названия, ведут свою деятельность преимущественно в интернете — это не всегда значит, что активность проходит исключительно там, такие сообщества вполне могут организовывать какие-то встречи, дебаты и тому подобное, но всё-таки это придаток интернет-сообщества. Второй тип, соответственно, больше направлен именно на деятельность ИРЛ, а представительство в интернете скорее вторично. И такие клубы по интересам очень любят ругать или даже глумиться над интернет-сообществами, мол, те вообще ничего не делают, но на практике ничего не делают оба. Как бы им это не было неприятно признавать, клубы по интересам имеют такой же нулевой выхлоп, как и аниме-аватарки в интернете.
"Вот мы собрались и обсудили какую-то историческую личность". Хорошо, а что дальше? Это всё, чего мы хотим? А правда, чего мы хотим-то, что нам нужно получить? Что является первичным вопросом? Правильно, получение власти.

Будучи группой, ею не обладающей, мы должны задаться вопросом — как же эту самую власть получить? Сразу же оставим фантазии о революции — для таких есть статьи 277-282 УК РФ (к тому же насильственные протесты - неэффективный способ борьбы), чего я тут одобрить не могу. Тогда у нас остаётся всего два варианта — внедрение в систему или работа с ней. Первый вариант интересный, но едва ли реализуемый даже в среднесрочной перспективе, да и к тому же мы можем наблюдать, как вполне нормальные на вид люди превращаются в, кхм, не самых нормальных. "Испортила" ли их система или они такими были изначально — решать вам. Второй вариант — работа с тем, что есть.

Сейчас большинство известных людей так или иначе отказываются вести легальную политическую борьбу под различными предлогами, либо полностью её саботируют идиотизмом в духе "а давайте отдадим все свои голоса КПРФ, чтобы заовнить едро!". Чаще всего отказ, конечно, объясняют бессмысленностью. Truth is, the game was rigged from the start. Бессмысленно отрицать очевидно неравные условия игры, при которых полная победа просто невозможна, а возможность вашего участия буквально зависит от воли АП. Но нужна ли полная победа прямо сейчас? И не менее важный вопрос — какая альтернатива политической борьбе?

Мы знаем, что никакой режим не вечен, кроме разве что перманентного USG. Как и когда произойдёт его смена абсолютно не важно, главный вопрос состоит в том, в каком состоянии будет находиться ваше движение на тот момент. В каком оно сейчас? Довольно жалком. Если Путин просто махнёт рукой и уйдёт прямо завтра, то правые, за исключением может пары системных людей, не смогут этим воспользоваться вообще — никакой "инфраструктуры" просто нет. Мы сдались до самого начала.

Мы не можем позволить себе сидеть сложа руки, надеясь на чудо. В конце концов, все чудеса являются рукотворными. Мы не можем сидеть ждать пока кто-то другой, более напористый (кхе, Навальный, кхе) эту самую инфраструктуру выстроит — ведь она будет не для нас. Нам нужно действовать самостоятельно, и клубов по интересам недостаточно. Правые должны создавать реальные политические организации, думающие бочки и, наконец-то мне удалось дойти до главного ругательного слова этого текста, партии.

Идея состоит не в том, что мы организуем партию, победим и наконец-то заживём — я не питаю иллюзий на этот счёт, победить в текущей системе невозможно. Но что возможно, так это groundwork для создания чего-то большего в будущем. Это прежде всего легитимизация идей, создание запроса на правую повестку, поиск единомышленников, создание связей, прокачка организационных навыков, набор какого-никакого политического опыта, ну и всё такое. Набор даже 10% в каком-нибудь несчастном региональном парламенте легитимизирует политическую силу — причём именно правую, а не некое сборище, отдающее голоса подконтрольной оппозиции. И тогда, и только тогда у правых будет нужная инфраструктура, на которую они смогут опираться в будущем. Никто ничего не сделает за вас, действовать можете вы и только вы. Уж кто, как не правые должны это понимать.

Это вторая часть предыдущего поста на канале, здесь я хочу ответить на поступивший фидбэк и немножко развить свои мысли.

Для начала — спасибо всем отозвавшимся, посты с критикой были, что называется, in good faith, да и положительных отзывов тоже хватало, кто-то даже написал, что некоторые люди прорабатывают вопрос. Отвечать на каждое сообщение по отдельности было бы нецелесообразно, к тому же у меня есть универсальный ответ. Основные претензии — опасно, не дадут прорваться, людей/ресурсов не хватит. И на это я могу сказать, что я не пытаю каких-то иллюзий. Да, сложно. Да, могут и будут вставлять палки в колёса. Да, нужны люди, деньги и ресурсы. Да, в итоге ничего может не получиться с самой разной степенью провала. Это всё хорошо, а какая у нас альтернатива? Сидеть молча и не высовываться? Ждать, пока на нас свалится чудо? Можете, конечно, но и результат у вас будет соответствующий. Никакая победа не существует без риска.