Допрашивают второго сотрудника ДПС.

Все ровно в том же направлении, что и первого. Очень акцентируют на том, чем Егор объяснял свой поступок.

Допросили двух сотрудников вневедомственной охраны. Никто из задерживающих не додумался проверить документы или уточнить возраст Егора.

У стороны обвинения на сегодня свидетели закончились. Так и не пришел представитель потерпевшей стороны - военком из СПб. Не явился и сторож из военкомата в Кировске.

Прокурор знакомит с материалами дела: осмотры мест происшествия, протокол задержания, протоколы обысков, сведения о движении денежных средств, результаты экспертиз.

Зачитываются результаты биллинга. Почему - то место, обозначенное "Ленинградская область, г. Отрадное" прокурор каждый раз считывает как "г. Кировск"

Такое ощущение возникает, что Егор не покидал Кировск.

Зачитывается указ президента о частичной мобилизации.

Прокурор закончил ознакомление с делом.

Защита приступила к оглашению материалов дела, на которые она хотела бы обратить внимание суда.

Сейчас, после 15-минутного перерыва, допрашивается законный представитель Егора Балазейкина, его мама Татьяна Александровна. Она в подробностях рассказывает о том, что ей известно по делу. При этом ранее, до перерыва, она просила отложить судебное разбирательство в связи с его продолжительностью более 5 часов. Накануне Егор вернулся в СИЗО-5 около 23 часов вечера, сегодня его подняли в 8 утра и с 10 утра находится в здании суда.

Согласно пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 28.10.2021) "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"

"При рассмотрении уголовных дел в отношении несовершеннолетних судам наряду с соблюдением уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации надлежит учитывать положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод (1950 г.), Конвенции о правах ребенка (1989 г.), Минимальных стандартных правил Организации Объединенных Наций, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинских правил, 1985 г.), Миланского плана действий и Руководящих принципов в области предупреждения преступности и уголовного правосудия в контексте развития и нового международного экономического порядка (1985 г.), Руководящих принципов Организации Объединенных Наций для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядских руководящих принципов, 1990 г.). Также подлежат учету и другие официальные документы, например Рекомендации N Rec (2003) 20 Комитета Министров Совета Европы государствам-членам о новых подходах к преступности среди несовершеннолетних и о значении правосудия по делам несовершеннолетних."

Согласно части 1 статьи 425 УПК РФ допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день.

Как отметил Конституционный Суд РФ в пункте 3.2 Постановления №4-П от 26.02.2010 года, из принципа юридического равенства применительно к реализации права на судебную защиту (статья 19, части 1 и 2; статья 46, часть 1; статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации) вытекает требование, в силу которого однородные по своей юридической природе отношения должны регулироваться одинаковым образом. В этом смысле положения статьи 425 УПК РФ, устанавливающая ограничения на время допроса несовершеннолетнего в ходе досудебного следствия, применима по аналогии ко времени участия несовершеннолетнего в ходе судебного следствия.

Кроме того, международные нормы, правила и конвенции требуют от национальных судебных органов соблюдать права ребенка на отдых и другие особенности участия несовершеннолетних в судебных процессах. При таких обстоятельствах участие Егора Балайкина в судебном процессе более 4 часов должно быть ограничено. Однако, судебная коллегия военных судей 2-го Западного окружного суда придерживается, вероятно, иных представлений о правах несовершеннолетних. И торопит сторону защиты в даче показаний представителя несовершеннолетнего и самого Егора Балазейкина.

Обе явки с повинной Егора Балазейкина по событиям попытки поджога зданий военкомата в гор. Кировске Ленинградской области и здания военкомата Красногвардейского района Санкт-Петербурга, были тоже получены (отобраны)  без участия законного представителя несовершеннолетнего, что незаконно!

Кроме того приобщается решение Адвокатской палаты Ленинградской области в отношении адвоката по назначению, которая не обеспечила надлежащей защиты Егора Балазейкина в ходе предъявления ему подозрений и обвинений!

Это означает, что Адвокатская палата четко подтвердила, что адвокат по назначению "работала" неудовлетворительно и с ошибками. Благодаря такой её "работе", следователи получили выгодные для них показания.

Защита ходатайствует об отложении заседаний для согласования позиции с подзащитным. Прокурор против.

Суд предлагает адвокатам общаться и согласовывать позицию с подзащитным в зале суда! В присутствии 2 конвоиров и 2 приставов!

Судьи предсказуемо гонят процесс, всё идёт к тому, что они хотят рассмотреть дело за 3-4 дня, им вероятно, просто лень еще раз ехать в великолепный Петербург.

Заседание закончилось.

❗️Следующее заседание по делу Егора Балазейкина состоится завтра в 12.00. 

По адресу: Кирочная улица 35 А (1-й Западный окружной военный суд)

Завтра закончит выступать защита, после чего пройдут прения и возможно, завтра уже будет приговор.

Приходите поддержать Егора в суд! ❤️

Заседание началось.

Суд уточняет, достаточно ли было защите времени на согласование позиции с подзащитным. Защита отвечает, что у нее не было возможности на конфиденциальное общение с подзащитным т.к. в зале постоянно находится караул, секретарь и конвой.

Прокурор предлагает дать ещё время для общения в зале суда.

Суд выслушивает стороны и принимает решение отложить заседание для возможности общения адвокатов с подзащитным.

Дата заседания не определена.