Я так и не получил разъяснений, по какой статье мне предъявлено обвинение, я бы попросил секретаря суда исправить эту ошибку. При этом, я получил извещение о явке в качестве обвиняемого.

Я пришел сюда, проявив добрую волю. По сути, мог вообще не приходить. Я пришел с одной целью — чтобы кто-либо не подумал, что я боюсь явиться в суд. Последние несколько лет я общаюсь с судами… Я мог бы прийти и сесть не здесь (где сторона защиты - ред.), а в другой части зала. Уверен, Вы тоже понимаете, что здесь есть проблема. Прошу исправить эту ошибку.

Я могу вообще покинуть этот зал. Это уголовное преследование началось с очень серьезных нарушений, это попросту насилие над законом. Возобновляйте дело так, чтобы хотя бы не возникло подобных проблем.

Когда президент Кочарян поднял вопрос о своем статусе, суд и после этого не использовал формулировку "обвиняемый", — заявил на судебном заседании адвокат.

Чтобы дело вообще можно было расследовать, должно быть обвинение. Решение принудительно доставить в суд экс-президента неправомочно, поскольку нет главного — по какой статье он обвиняется. Любой гражданин Армении, которого вызвали в суд по непонятному обвинению, может туда не приходить. Обязательство появляется тогда, когда есть обвинение,— сказал адвокат журналистам.

"В этой власти [администрация Байдена] были люди, имя забыла, извините, ещё до прихода [Луи] Боно... был представителем США по линии [урегулирования] конфликта, которого звали Филипп, который приезжал в Армению.

И такие встречи он проводил с представителями гражданского общества и специалистами! Я в них не участвовала, так как не была в стране. [Его выступления] приводили всех в шок: представлялась идея о возврате азербайджанцев..."