Блогер Мика Бадалян взят под стражу. Антикоррупционный суд Армении удовлетворил ходатайство Антикоррупционного комитета об аресте.

Ранее комитет сообщил о возбуждении публичного уголовного преследования в отношении проживающего в России блогера. По версии следствия, в преддверии очередных парламентских выборов в Армении Бадалян обещал сотням находящихся в России граждан Армении различные услуги и иные преимущества с целью подкупа избирателей. Утверждается, что обещанные выгоды предоставлялись в обмен на участие в голосовании.

Примечательно, что Бадалян и раньше становился фигурантом резонансных дел: в 2024 году его выдворили из Молдовы, а в 2023-м он задерживался в рамках другого уголовного производства.

Минобороны не сможет выселить военнослужащих из Арцаха — адвокат Роман Ерицян

Административный суд запретил Министерству обороны Армении выселять военнослужащих из Арцаха из выделенного им жилья, сообщил адвокат Роман Ерицян на своей странице в Facebook.

«Административный суд вынес решение, которым запретил министерству обороны Армении выселять военнослужащих из Арцаха из предоставленных им квартир», — написал он.

Пересчёт голосов принёс партии «Процветающая Армения» дополнительные 92 голоса.

После проверки на двух избирательных участках обнаружилось, что за партию Гагика Царукяна было отдано больше голосов, чем первоначально отражалось на сайте ЦИК. В частности, на участке №27/7 вместо одного голоса оказалось 77, а на участке №27/26 — 19 вместо трёх.

Председатель территориальной комиссии объяснил расхождение техническим сбоем при вводе данных: «строка в системе сдвинулась, и все цифры сместились».

Ранее в партии заявляли о неточностях в подсчёте и утверждали, что только по четырём участкам ЦИК не учёл порядка 120 голосов. По предварительным данным, «Процветающая Армения» набирает 3,996%. Сможет ли она преодолеть 4-процентный барьер, станет окончательно ясно после публикации итогов в воскресенье.

Аресты оппозиции заставляют усомниться в легитимности выборов в Армении — Андрей Колесник

Член комитета Госдумы по обороне Андрей Колесник в беседе с Alpha News дал оценку парламентским выборам в Армении.

«Выборы состоялись, избирком заявил, что серьёзных нарушений, способных исказить волеизъявление граждан, не зафиксировано. Но как можно говорить об отсутствии нарушений, если оппозицию пересажали, лидеров изолировали — кого под домашний арест, кого ещё куда-то. Вдобавок весь Евросоюз приезжал, озвучивал свои позиции и по сути вёл незаконную агитацию. Как можно утверждать, что не было процессов, повлиявших на волеизъявление? Там были сплошные нарушения. Однако, насколько я понимаю, предстоит пересчёт, и в итоге всё-таки попытаются прийти к общему знаменателю», — отметил Колесник.

По словам депутата, если бы подобные действия на выборах допустила правящая партия в другой стране, реакция оказалась бы совершенно иной.

«Я много раз участвовал в выборах разного уровня, но, честно говоря, происходившее в Армении меня поразило. Я был секретарём регионального отделения партии, и не приведи бог, чтобы у меня на выборах были такие нарушения, такие замечания и такие действия со стороны «Единой России», со стороны правящей партии. Уверен, весь мир встал бы на дыбы, даже если бы речь шла о региональных выборах. А здесь — выборы в целой стране, и половина оппозиции арестована, отстранена от участия в голосовании. Поэтому я даже не знаю, можно ли вообще считать эти выборы легитимными», — резюмировал Колесник.

Эксперты продолжают обсуждать итоги и возможные последствия выборов в Армении

♦️@docpro Заместитель председателя Комитета Госдумы по информполитике Олег Матвейчев заявил, что выборы стали узурпацией власти через тотальный контроль над медиа и соцсетями. Он подчеркнул, что кампанию курировали французские структуры, работающие на спецслужбы Франции, и что Армения не имеет информационного суверенитета.

♦️@caucasar В американском аналитическом центре Stratfor, который называют «теневым ЦРУ», похоже, переживают из-за того, что Николу Пашиняну не удалось получить конституционное большинство.
Хотя результаты позволят партии «Гражданский договор» сформировать правительство и продолжать прозападную политику, Пашинян без супербольшинства единолично принять решение о проведении референдума по изменению конституции не сможет. А это — основное требование властей Азербайджана.

♦️@beniamin_matevos Что касается мандатов: разговоры об отказе от мандатов ведут в основном те, у кого и в прошлом парламенте было мало мандатов, а сейчас они вообще не имеют никакого представительства в Национальном собрании. Сделаем это просто как констатацию факта. Но если смотреть глубже, ко всему нужно подходить в рамках логики и политического расчета.

Видите ли, мандат — это инструмент. Если у вас есть среднесрочная программа, в которой вы можете использовать этот инструмент, значит, вы должны взять мандаты и обосновать, зачем вы их берете. Если же у вас нет этой среднесрочной программы и вы берете их просто ради того, чтобы взять, то это, мягко говоря, нечестно и несправедливо. К мандату здесь действительно нужно относиться как к инструменту.

♦️@polit_kavkaz Никол Пашинян — человек гордый и к компромиссам не склонный. Он едва ли изменит манеру обращения с оппозицией любого рода — хоть светской, хоть духовной в лице Армянской апостольской церкви (ААЦ). Можно ожидать, что его первым инстинктом будет добить врага, испортившего ему победу. Но сделать это сравнительно сложнее, чем до выборов. Дело в том, что новое правительство Пашиняна будет действовать в менее благоприятных экономических условиях.

♦️@avatkov Многие продолжают анализировать армянские выборы как отдельное, для многих неожиданное, политическое событие, однако они являются частью более широкого процесса. Удивление успехами команды Пашиняна выглядит несколько запоздалым: главный вопрос давно заключался не в том, сохранит ли действующая власть свои позиции, а в масштабах ее поддержки. Важнее другое – армянское общество фактически подтвердило курс на адаптацию к новой региональной реальности.

И она формируется не вокруг выборов, а вокруг транспортных маршрутов, энергетических коридоров и борьбы за место региона в глобальной экономике. Турция, Азербайджан и Грузия образуют пространство, через которое проходят ключевые элементы Среднего коридора, связывающего Китай, Среднюю Азию, Кавказ и Европу. Через этот треугольник проходят нефтепровод Баку – Тбилиси – Джейхан, Южный газовый коридор, ж/д Баку – Тбилиси – Карс и значительная часть проектов, связанных с транскаспийской логистикой. По сути, речь идет о постепенном формировании нового центра экономического притяжения в регионе.

Спустя время после делимитации границы в 2024 году Армения и Азербайджан так и не достроили пограничное ограждение у села Неркин Воскепар в Тавушской области. Как сообщили @SputnikARM в Службе национальной безопасности, «проводятся соответствующие работы» по установке заграждений из колючей проволоки на указанном участке.

На приложенной карте красной линией обозначена уже существующая часть забора между сёлами Баганис и Воскепар. Оранжевым контуром выделен незавершённый фрагмент длиной в несколько сотен метров. Причины задержки в ведомстве не раскрыли.

По словам официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, Евразийский экономический союз даёт Армении не голословные заверения, а конкретные и ощутимые преимущества. Именно этим, как отметила дипломат в эфире радио Sputnik, объясняется явный запрос внутри армянского общества на углубление связей с Россией и евразийскими структурами. Захарова добавила, что поддержка двусторонних отношений со стороны армянского народа, равно как и российского, опирается на трезвое осознание тех выгод, которые такое сотрудничество приносит.

В правящей партии Армении «Гражданский договор» ещё до объявления официальных итогов выборов развернулась борьба за руководящие посты в будущем парламенте. Как сообщает газета «Грапарак», хотя ЦИК обнародует окончательные результаты только 14 июня, внутреннее соперничество уже стартовало.

Главная интрига, по данным издания, связана с креслом спикера Национального собрания. В партии обсуждают трёх основных претендентов:

— Фаворитом считается Айк Конджорян — большинство склоняется именно к его кандидатуре.
— Рубен Рубинян также претендует на пост, однако в правящей силе опасаются, что его конфликтный характер помешает выстроить диалог со всеми политическими силами.
— Кандидатуру Лилит Макунц, экс-посла Армении в США и главного советника премьера Никола Пашиняна, оценивают как маловероятную.

В Конгрессе США задумались, насколько выгодно Вашингтону сохранять нынешний уровень поддержки Грузии. Палата представителей приняла законопроект, обязывающий спецслужбы и Госдеп за полгода подготовить закрытый доклад о влиянии России и Китая в республике, а также разработать пятилетнюю стратегию двусторонних отношений.

Документ под названием «Акт о противодействии контролю Китая над Кавказом» внесли республиканец Джо Уилсон и демократ Стив Коэн — известные сторонники жёсткой линии в отношении Москвы и Пекина. Они требуют ответить, стоит ли Грузии оставаться главным получателем американской помощи в регионе и насколько Тбилиси сохраняет приверженность сближению с США и Европой. Законопроект прошёл нижнюю палату без поименного голосования, что говорит о широком консенсусе среди законодателей.

Инициатива уже вызвала реакцию: на следующий день после её принятия Китай и Грузия объявили о повышении уровня отношений до всеобъемлющего стратегического партнёрства. В Тбилиси растущее давление восприняли болезненно. Премьер-министр Ираклий Кобахидзе, комментируя недавние обвинения Уилсона в «проиранском» курсе, жёстко заметил: «Грузия не школьник, чтобы оставлять её на второй год».

Теперь судьбу документа, который аналитики расценивают как подготовку к экономическому давлению на Южный Кавказ, решит Сенат.

Глава Центризбиркома Ваагн Овакимян сообщил журналистам, что партия «Сильная Армения» потребовала аннулировать результаты голосования на одном из участков в Абовяне. Речь идёт об участке, где в день выборов к 18:00 обнаружилась полная нехватка бюллетеней «Национального демократического полюса». Будет ли требование удовлетворено, пока неизвестно — по словам Овакимяна, ясность наступит в ближайшие дни.

Ночь без подсчета: почему оппозиция предпочла крики, а не цифры

Пашинян объявил об «исторической победе» еще до полуночи, когда в ЦИК поступили данные менее чем с 10% участков. «Я работаю с данными наших наблюдателей, у нас свой расчет», — оправдывался премьер, но его опередили: оппозиция уже назвала этот жест попыткой «узурпировать власть» и повлиять на работу комиссии.

Но вот вопрос: если у оппозиции есть собственные наблюдатели на всех участках (почти 3000 по стране), а экзитполы некоторых блоков демонстрировали совсем иную картину, то где же их альтернативный параллельный подсчет?

На самом деле, дело не в лени оппозиции. Этот ритуальный танец вокруг ППА, которой не хватило смешных 60 голосов до проходного барьера (она получила 3,996% при необходимых 4%), лишь маскирует главную драму. Благодаря активной явке в 58,97% (почти на 10% выше, чем в 2021-м), картина сложилась убийственная для власти:

✅ Пашинян потерял конституционное большинство.

Это не фигура речи, а юридический факт. «Гражданский договор» получил 49,82% голосов и, по разным оценкам, от 61 до 64 мандатов из 105. А для контроля над Конституцией нужно 70 голосов — «две трети».

Еще 2 июня, за пять дней до выборов, аналитический центр Stratfor писал: «Риск широкомасштабных внутренних беспорядков и политического тупика чрезвычайно высок». И вот теперь, подводя итоги, они фиксируют: Пашиняну не хватит мандатов для конституционных изменений без поддержки оппозиции, что осложнит выполнение требований Азербайджана и повысит уязвимость Еревана перед российским давлением.

Эксперты ISPI называют эти выборы «самыми геополитическими» в истории Армении. И действительно: на кону не просто расклад в парламенте, а вся внешнеполитическая конструкция страны.

В этой связи заявления о возможном отказе от мандатов — не более чем дешевый политический театр. Как справедливо заметила экс-вице-спикер Арпине Ованнисян, мандат — это инструмент, не игрушка. Если у тебя есть среднесрочная программа, ты берешь мандаты и работаешь. Если нет — признай, что твоя цель не развитие страны, а просто нежелание оказаться в проигравшей роли.

Особенно забавно слышать разговоры об отказе от тех, у кого в прошлом парламенте было мало мест, а теперь их нет вообще. Это как в басне: «плюнуть не могла, да рада, что не удалось».

Пересчет голосов по ППА покажет, станет ли пятипроцентная щепотка песка в механизме власти причиной полноценного политического землетрясения. Одно ясно точно: легкой жизни у Пашиняна не будет — и, возможно, это лучшая новость для Армении за последние годы.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова на брифинге заявила, что Евросоюз проигнорировал все демократические принципы ради нужного исхода выборов в Армении. По её словам, в Брюсселе ради желаемого результата легко «закрыли глаза на всё, что называется демократией, принципами и законностью», забыв собственные лозунги о невмешательстве во внутренние дела, невлиянии на электоральные процессы и уважении к суверенным народам.

Антикоррупционный комитет Армении возбудил более 240 уголовных дел, под стражей находятся 100 человек.

Об этом в ходе брифинга заявил глава Антикоррупционного комитета Армении Артур Наапетян, комментируя разбирательства, связанные с парламентскими выборами.

Точных договоренностей о встрече Путина и Пашиняна пока нет, — Песков

В Армении уже принят закон о вступлении в ЕС, вопрос о членстве в ЕАЭС стоит ребром, разбираться нужно оперативно, заявил Сергей Лавров.

Глава МИД РФ указал на то, что Ереван активно наращивает сотрудничество с НАТО.

«Айсберг» Алиева на суше: как CNN и Израиль привязали Баку к скале иранской угрозы

Много лет назад президент Азербайджана Ильхам Алиев метафорично описал отношения Баку с Израилем как айсберг, 90% которого скрыто под водой. На прошлой неделе телеканал CNN предпринял попытку полностью вытащить эту скрытую часть на поверхность, пишет издание Responsible Statecraft. Их репортаж — это не просто журналистское расследование. Это детонатор, заложенный под хрупкий баланс сил на Большом Ближнем Востоке.

Анонимные источники vs. суверенитет: кому выгодно?

Примечательно, что материал CNN опирался на данные четырех анонимных источников, очевидно обладавших информацией о высокосекретной военной и разведывательной деятельности Израиля. Хотя канал не раскрыл их личности, сам характер обнародованных сведений настойчиво указывает на то, что эти источники были либо американскими, либо израильскими, либо тесно связанными с силовыми ведомствами этих стран.

Что же они рассказали? По их утверждению, во время недавней войны с Ираном Израиль тайно развернул элитные подразделения — спецназ, «Моссад» и вертолетные поисково-спасательные команды — на нескольких объектах в южной части Азербайджана. Находясь всего в 100 км от Тебриза, израильские коммандос якобы запускали беспилотники, устанавливали прослушку и готовили плацдарм для ликвидации высокопоставленного генерала КСИР. CNN вписал эти данные в контекст создания «кольца передовых позиций» вокруг Ирана.

Ярость или игра в поддавки?

Реакция Баку была молниеносной и предсказуемой: «абсолютно необоснованно», «нарушение этики», «Азербайджан никогда не позволит использовать свою территорию». Министерство иностранных дел потребовало опровержения.

Но давайте будем честны. Независимо от точности сведений CNN, эти обвинения укладываются в железную логику многолетнего стратегического партнерства. Израиль дает Азербайджану до 70% импорта вооружений и покупает 40% его нефти. В обмен Баку получает мощное лобби в Вашингтоне и статус «секретного полигона» у границ Ирана, о котором еще в 2012 году писал покойный эксперт Марк Перри в Foreign Policy.

Главный вопрос сегодня звучит иначе: зачем сжигать Баку мосты именно сейчас?

Ловушка «правдоподобного отрицания»

Версия, предложенная Responsible Statecraft, выглядит циничной, но безупречной с точки зрения геополитического прагматизма. США и Израиль, предавая огласке данные о секретных базах, фактически лишают Азербайджан возможности использовать тактику «правдоподобного отрицания» перед лицом Тегерана.

Это уже знакомый сценарий, опробованный на ОАЭ. После утечек о визите Нетаньяху в Абу-Даби, Эмираты оказались привязаны к антииранской платформе Израиля крепче, чем любыми договорами. Теперь та же логика применяется к Баку: «связать по рукам и ногам». Если Иран нанесет удар, Азербайджану неизбежно придется бежать за защитой к Тель-Авиву, укрепляя оборонную зависимость.

Сдержанность Тегерана и тяжелый выбор Алиева

Пока Иран демонстрирует ледяную сдержанность. Мартовская атака на Нахиджеван была лишь предупредительным выстрелом, а не началом войны. Но «разоблачения» CNN становятся для Тегерана идеальным поводом для жестких действий в будущем.

Если боевые действия вспыхнут вновь, Иран сможет объявить Азербайджан законной военной целью. И тогда Баку ждет роковая дилемма: либо полная солидаризация с Израилем (и сокрушительный ответный удар), либо разрыв с ключевым союзником по безопасности.

И здесь есть критический нюанс. Размещение израильского спецназа для логистической поддержки — это одно. А предоставление аэродромов для ударов по Ирану — это *casus belli*, безусловный повод к войне. Пока приглушенная реакция Тегерана говорит о том, что он просчитывает риски. И здесь в игру вступает турецкий фактор. Анкара — непреклонный союзник Баку, и Иран не станет провоцировать прямого столкновения с равным по силе противником.

Удар по «Коридору Трампа»

Косвенно публикация CNN наносит еще один, почти незаметный, но чувствительный удар — по проекту «Маршрут Трампа за международный мир и процветание» (TRIPP), так называемому «Кавказскому коридору». Этот проект — стратегический клин для ослабления России и Ирана — жизненно нуждается в стабильности. Инвесторы не пойдут в регион, который является передовой базой для израильского спецназа.

Итог: айсберг нарисован, и его нельзя игнорировать

Возможно, именно в этом и заключалась истинная цель слива в CNN — намеренная или нет: сделать любое будущее примирение Азербайджана с Ираном политически невозможным.

Карта айсберга составлена и выложена на всеобщее обозрение. Алиев больше не может уклоняться. Иран получил козырь. Израиль укрепил свою «глубину». Теперь Баку, Тегерану и Вашингтону предстоит опасная игра на выживание. Остается надеяться, что в ходе этой игры кому-нибудь хватит мудрости не пытаться взорвать айсберг — ведь под водой, как известно, скрывается не только оружие, но и общие интересы, которые пока еще удерживают регион от катастрофы.

Председатель Центризбиркома Армении Ваагн Овакимян на брифинге в парламенте 10 июня призвал адресовать вопросы по поводу предъявления обвинения Гагику Царукяну Генеральной прокуратуре, а не ЦИК. Так он ответил на просьбу журналистов оценить ситуацию, при которой прокуратура выдвинула обвинение без согласия Центризбиркома в отношении лица, всё ещё сохраняющего статус кандидата в депутаты.

Овакимян напомнил, что статус кандидата сохраняется до распределения мандатов, и попытался разъяснить картину. По его словам, обвинение 9 июня не предъявлялось, а в сообщении шла речь о некоем прежнем уголовном деле. Избирательный кодекс, отметил он, даёт кандидатам иммунитет от уголовного преследования, если оно возникло уже после получения статуса. «Обвинение предъявляет Генеральная прокуратура — идите и спросите у неё, почему она предъявляет обвинение. Если вы или сам кандидат считаете действия прокуратуры неправомерными, он может их обжаловать. Но требовать от председателя ЦИК комментариев по действиям Генпрокуратуры, мягко говоря, неправильно», — резюмировал глава комиссии.

Блок «Сильная Армения» заявил о многочисленных несоответствиях и нарушениях, зафиксированных в ходе голосования 7 июня. Ключевые факты на пресс-конференции привела кандидат в депутаты и правозащитница Гоар Мелоян. В частности, выявлено более 840 адресов, где на учёте состояли свыше 20 избирателей, а по одному из адресов — сразу 303 человека. Избиратели сообщали, что по их адресам прописаны незнакомые им люди. На запрос в МВД Служба миграции и гражданства содержательного ответа не дала, сославшись на правовые акты и защиту личных данных.

Помимо этого, многие выходцы из Арцаха, обладающие избирательным правом, обнаружили, что их фамилии вычеркнули из списков, а в паспортном отделе отказались помочь с восстановлением прав. Имели место и случаи, когда избиратели приходили на участки, уже имея при себе бюллетени правящей силы.

Министр юстиции Армении Србуи Галян сообщила журналистам в парламенте, что работа над проектом новой Конституции ещё не завершена — ряд коллег, вовлечённых в процесс, пока не представили свои замечания и предложения. Именно поэтому, по её словам, решение о дате публикации окончательного текста не принято.

Она пояснила, что после завершения текущей редакции потребуется ещё одна-две недели, чтобы собрать и учесть ожидаемые отзывы. Затем планируется провести одно-два обсуждения, по итогам которых и будет решено, готов ли документ к обнародованию.

Галян напомнила, что конституционная реформа является политическим обязательством правительства, взятым после «бархатной революции» и подтверждённым в ходе предвыборной кампании. Касаясь перспектив принятия новой Конституции, министр признала: на данный момент правящая партия не располагает конституционным большинством, однако дальнейшие шаги определит время. «Мы выполним свою работу, оценим масштабы общественного запроса и примем соответствующее решение», — заключила она.

Партия «Страна для жизни» выступила с заявлением о нелегитимности правительства, которое будет сформировано по итогам состоявшихся выборов. Как подчеркнули в политсиле, голосование сопровождалось множественными нарушениями и не отражает реального волеизъявления народа.

В заявлении указывается на массовые аресты оппозиционеров и их сторонников, задействование властями административного ресурса, а также давление на избирателей в день голосования. По оценкам партии, не менее 130 тысяч граждан проголосовали за правящую партию вынужденно — чтобы избежать личных, финансовых, социальных и психологических последствий. Эти же нарушения, напоминают авторы заявления, были зафиксированы и наблюдательной миссией ОБСЕ.

Центральная избирательная комиссия Армении разъяснила, почему данные о числе избирателей в реестре МВД, опубликованные в феврале и июне, не совпадают.

В комиссии пояснили, что за день до голосования Служба миграции и гражданства обнародует только общее количество гражданских избирателей, внесённых в реестр. При этом параллельно существуют отдельные списки: для лиц в уголовно-исполнительных учреждениях, следственных изоляторах, воинских частях, а также дополнительный перечень, формируемый непосредственно в день выборов.

В ЦИК также подчеркнули, что численность избирателей, состоящих на учёте в воинских частях, не подлежит разглашению ни в каком виде.