В Ереване в гуманитарном фонде «Международный институт развития коммуникаций» прошла дискуссия на тему «Политические партии Армении: международная деятельность армянских партий»

Мероприятие организовали Центр российских исследований ЕГУ и Национальный исследовательский институт развития коммуникаций. Изначально запланированное на март, обсуждение было отложено до выборов в Гюмри, чтобы учесть новые электоральные реалии.

📻Модераторами выступили Валентина Комлева и Арам Сафарян. В дискуссии участвовали политологи, общественные деятели и представители посольства России. Основные вопросы касались полноценности партийной системы в Армении, идеологической диверсификации и участия граждан в политике.

✅Арман Гукасян отметил, что армянская политическая система, унаследованная от постсоветского периода, характеризуется слабой институционализацией и доминированием харизматичных лидеров. Большинство партий создаются вокруг конкретных личностей и не имеют устойчивой идеологической базы. В Армении зарегистрировано более 120 партий, но активно действуют лишь немногие. Основные проблемы включают популизм, зависимость от внешнего финансирования и неэффективность на местах.

✅Арман Абовян подчеркнул, что общество устало от партийной модели управления и ищет новые форматы, где главной фигурой должны быть граждане, а не партии. Политическая усталость выражается в низком уровне доверия к партиям, которые воспринимаются как проекты отдельных личностей.

✅Эдуард Шармазанов отметил, что недоверие к партиям наблюдается не только в Армении, но и в других постсоветских странах, где на первый план выходят популисты. Безопасность остается главной проблемой для Армении, и любые силы, способные обеспечить защиту, получат поддержку.

✅Цовинар Костанян акцентировала внимание на важности международного сотрудничества для армянских партий, которое может укрепить легитимность и помочь в продвижении национальных интересов. Однако политическая апатия и недоверие к партиям ограничивают их возможности.

✅Ваан Бабаян подчеркивает, что необходимо укреплять политические институты и повышать доверие граждан к партиям. Армянские партии активно участвуют в международных форумах, но потенциал сотрудничества внутри СНГ остается недооценённым.

✅Хачик Галстян отметил, что выборы в Гюмри стали репетицией для будущих парламентских выборов в 2026 году. Снижение доверия к власти и отсутствие политической опоры у новых мэров создают неопределенность. Прогнозируется, что правящая партия может получить до 35% голосов, а оппозиция — 50-55%.

✅Степан Даниелян обратил внимание на проблему недостатков в законе о партиях, который позволяет регистрировать даже экстремистские структуры. Необходима реформа, обеспечивающая внутрипартийную демократию и ротацию лидеров.

✅Гарик Керян подчеркнул, что низкая явка на выборах может привести к победе партии, использующей административный ресурс. В условиях политической апатии партии продолжают оставаться проектами отдельных личностей, что снижает доверие граждан.

✅Мигран Шахзадеян отметил, что политические технологии могут измениться к 2026 году, и необходимо учитывать новые подходы в управлении.

✅Григор Баласанян предложил использовать межпартийный диалог для решения международных вопросов, что поможет Армении выстраивать связи через интеграционные процессы.

✅Валентина Комлева подытожила, что существует глубокий кризис доверия к партийным структурам, и для его восстановления нужно менять подходы к политической деятельности.

✅Геворг Погосян подчеркнул, что уровень доверия к партиям крайне низкий, и партии воспринимаются как представляющие лишь личные интересы их лидеров, а значит необходимо изменить их восприятие обществом.

Пашинян уже открывал «эпоху мира», после чего агрессии подверглась и Армения

О чем свидетельствуют последние заявления Никола Пашиняна и его команды о переговорном процессе с Азербайджаном и коммуникациям с Нахичеваном? Рассуждает кавказовед Карен Игитян.

📎Заявления Пашиняна о том, что его повестка находит отклик, что она реализуется призваны успокоить население Армении и не соответствуют реальной ситуации. Мы помним, что Пашинян уже открывал «эпоху мира», после чего агрессии подверглась и Республика Армения, — территории до сих пор оккупированы, погибли сотни военнослужащих армянской армии, — и Арцах подвергся этнической чистке. Страна столкнулась с проблемой беженцев: более 100 тысяч арцахских армян стали ими. Сейчас он говорит о том, что войны не будет, будет мир. Но, с учетом бэкграунда, это звучит довольно опасно.

❗️Заявление о том, что Азербайджан сможет пользоваться дорогой, что там не будет физического контроля, — на самом деле то, чего добивался Азербайджан. Но, как мы видим, ему и этого мало. Потому что на самом деле цель не в том, чтобы просто иметь дорогу с беспрепятственным сообщением с Нахичеваном.

📎Алиев не пойдет на подписание договора, который не даст ему возможность продолжать агрессию против Армении. Единственное, что может способствовать подписанию, это если будет третья сила, которая просто вынудит его это сделать. Но такой силы мы сейчас не наблюдаем.

❗️Переговоры будут продолжаться до новой фазы эскалации, которая в этом году довольно вероятна.

📎Что будет требовать Баку? Он прибегает к силовому шантажу, то есть либо дайте то, что я хочу, либо я начну войну. Кроме дороги, Алиев требовал заселения в Армении 300 тысяч азербайджанцев, например, с особыми правами. Кроме того, он говорит о том, что Ереван – азербайджанский город, участники первой Арцарской войны – военные преступники, которых нужно выдать Азербайджану, и так далее. Список требований безграничен. Причина в том, что Алиев, Азербайджан и Турция не хотят мирных отношений. А требования приведут к уничтожению Армении.

❗️Не думаю, что для граждан третьих стран и обладателей дипломатических паспортов откроют границу. Например, граждане Азербайджана – это граждане третьих стран. Нужно ли Армении, чтобы граждане Азербайджана через территорию Армении попадали в Турцию?