Владимир Путин объяснил свой отказ разговаривать по телефону с президентом Украины просто: нежеланием участвовать в избирательной кампании последнего.

Потуги Порошенко выглядят банально до оскорбительного: устроить провокацию, создать конфликт — и затем показательно его разруливать с самим Путиным. По ходу рассказывая своим СМИ, как он жёстко и чётко ставит российского лидера на место, выдвигает ему условия, отстаивает позицию “не только Украины, но и всего Запада”. И вообще по факту выступает чуть ли не представителем всего цивилизованного мира.

И поэтому Порошенко отправлен в показательный игнор — то есть внезапно оказался отстранен и от международного обсуждения созданной им же «многоходовочки», и от каких-либо политических бонусов с нее.

И надо сказать, что это становится у киевского президента хроническим. Анонсированная как один из национально-освободительных проектов автокефалия, как только что выяснилось — никакой автокефалией в действительности не будет: Константинополь намерен превратить Украину в крупнейшую метрополию своего патриархата. Что вполне логично в рамках политики “восточного папизма” нынешнего фанарского предстоятеля — но убийственно для порошенковской кампании, ради которой всё, по сути, и затевалось.

По факту — несмотря на все противоречия — и восток, и Запад сходятся на одном: решение “украинской проблемы” во всех её аспектах нельзя доверять руководству Украины. И этот вывод трудно назвать неожиданным. Киев его честно заслужил.

Председатель правительства России Дмитрий Анатольевич Медведев сообщил, что недавно прочёл книгу китайского автора, нобелевского лауреата Мо Яня "Страна вина". Он отметил, что эта книга - философская.

Этот написанный почти тридцать лет назад роман высмеивает пристрастие рядовых граждан и партийно-хозяйственной элиты КНР к пьянкам в формате "дорого и богато". Сюжет формально крутится вокруг вымышленной китайской провинции Цзюго ("Страна вина"), где все пьют и подчас довольно бесстыдно развратничают.

В провинцию направлен со спецзаданием следователь Дин Гоуэр - который тут же погружается в бездну фуршетов. Рассказ о нём перемежается вставными историями в жанре "гиперреализма" и "демонического реализма", изображающими предельно бредовые и чудовищные вариации повседневности примерно в духе В. Сорокина и раннего В. Пелевина.

Стоит отметить, что в начале 90-х, когда данный роман был опубликован, китайское общество переживало как раз самый первый приступ обогащения - и поэтому представление о богатстве и благополучии в этот период реализовывалось как раз в виде шикарных обедов с гигантским количеством блюд и выпивки.

Сегодня, когда китайская элита уже волнуется за свои канадские паспорта и американские виллы, произведение Мо Яня для Поднебесной куда менее актуально.

Что же касается России, то это вопрос, как и саму книгу, будем считать философским.

Сегодня открылся съезд "Единой России". И, видимо, идя навстречу этому событию, социологи ФОМ взяли, да и отложили обычную публикацию еженедельных персональных, правительственных и партийных рейтингов в пятницу рано утром.

Наверное, опубликуют попозже, ближе к ночи или вообще перенесут на вечер субботы, когда уже съезд отгремит.

Но мы же догадываемся, что если бы с рейтингами партии и правительства было всё в порядке, была бы стабильность или отскок вверх, то откладывания обычной еженедельной публикации, скорее всего, не случилось бы.

Будем ждать и наблюдать.

Подведены официальные итоги четвертого “уик-энда бунтов” во Франции. Число участников составляет до 300 тысяч человек.
Арестованы более 1100 человек, более 100 протестующих и 17 полицейских ранены. Силовики утверждают, что “контролируют ситуацию в стране” - что само по себе тревожный симптом.

Главное, что все это происходит уже после того, как французское руководство сдало назад, объявило мораторий на подъем цен на бензин и пообещало провести дебаты по реформам. “Желтые жилеты” просто не ушли с улиц и требуют большего — смены курса президента Макрона.

В Европе (по которой уже начали расползаться метастазы “желтожилетного протеста”) только начинают пытаться понять, что происходит. В дейстительности, мы наблюдаем столкновение граждан типичного “государства благосостояния” с реальностью, в которой это государство оказалось в цугцванге.

Президент США, который троллит Елисейский дворец твитами на тему “вышли бы из Парижского соглашения по климату, появились бы деньги на дешевый бензин” - вполне верно указывает на один из аспектов этой ловушки. Париж, объявивший целью экологическую энергетику (что соответствует запросам граждан) — вынужден накручивать счета за электричество (что противоречит запросам граждан).

В Европе практически невозможно стало не то что “наращивать благосостояние и безопасность для всех даром”, но и удерживать их на текущем уровне, никем не жертвуя. При этом население Франции продолжает расти на треть миллиона в год, причём за счёт бедных “новых французов”, не имеющих иной подушки безопасности, кроме госгарантий.

Одно можно сказать вполне уверенно: “проект Макрон”, созданный французской элитой в ударные сроки на развалинах своей репутации для того, чтобы перезапустить свою власть — оказался таким же одноразовым проектом, как и предыдущие два президентства.

Сегодня вечером ожидается голосование по вотуму недоверия главе правящей Консервативной партии Великобритании Терезе Мэй.

Сама Мэй, сменившая на этом посту (и посту премьера) одного из самых выдающихся неудачников британской политики Дэвида Кэмерона, назначившего референдум о Брекзите с целью укрепить свои проевропейские позиции, — стремительно набивает шишки, чтобы сравняться с предшественником

Провальные переговоры по выходу из ЕС — не первая и не главная выдающаяся неудача Мэй. Первой и по-настоящему принадлежащей ей неудачей были досрочные выборы, на которых премьер-министр думала укрепить консервативное большинство. Вместо этого она только потеряла голоса.

Однако, что касается провала Брекзита — то, несмотря на ураганную критику в адрес главы правительства, её соратники по партии по большей части понимают, что едва ли кто-то выступил бы на её месте лучше. Фактически все последние месяцы превратились в раскатывание британской гордости методичным германским континентальным катком. И если министры по делам Брекзита или иностранным делам могут уходить со своих постов просто ради политического выживания и перспектив — Мэй, очевидно, выше нынешнего своего поста не поднимется.

То есть в её случае выигрыш - это продержаться в кресле как можно дольше. Поэтому велика вероятность, что смертников на её место не найдётся и несмотря на все вотумы она останется лидером партии и премьер-министром до завершения процедуры выхода из Евросоюза. После чего её политическая жизнь, конечно, скоропостижно окончится.

Это, как ни странно, делает Мэй не слишком заинтересованной в скорейшем завершении развода с Брюсселем.

"Самое главное - никогда нельзя ждать какого-то руководящего указания. У нас очень патерналистское государство всегда было. Отчасти это хорошо, потому что это сохраняет традиции, но с другой стороны, каждый человек должен понимать, что 90% его личного успеха будет зависеть от него лично... Каждый из вас должен брать свою судьбу в свои собственные руки. Иначе нам удачи не видать. Только так", - сказал В. Путин на открытом уроке "Направление прорыва" в Ярославле.

В СМИ и соцсетях это высказывание начали предсказуемо трактовать как “Путин заявил школьникам, что государство ничего не должно молодежи”.

В действительности президент, разумеется, говорил не о социальных гарантиях, а об успехе, требующем напряженной работы. Но одной из явных проблем сегодняшнего “социального дискурса” является как раз то, что в нем — то ли по недомыслию, то ли сознательно — спутаны понятия “гарантии от государства" и "личный успех”.

Стоит отметить, что наличие широкого государственного патернализма в отношении молодежи нисколько не гарантирует социальной гармонии и какого бы то ни было “мира на улицах”. Скорее наоборот.

Греция, Великобритания, Франция — государства благосостояния с огромными бюджетами, уходящими даже не на поддержание незащищённых слоев населения, а именно на обеспечение гарантий студентам, наемным сотрудникам и так далее. Эти страны за последние годы продемонстрировали миру самые массовые беспорядки с десятками тысяч участников, жертвами и мародерством.

Причина проста: массы молодых людей, которым “государство должно”, полагают, что государство должно им больше.

Прокуратура США подала ходатайство на разрешение тайно вывезти россиянку Бутину из тюрьмы для дачи показаний по некоему "ожидающему решения уголовному делу" — не имеющему отношения к собственно делу Бутиной.

Накануне Бутина объявила о согласии пойти на сделку со следствием и тем самым снизить грозящее ей наказание. Впрочем, поскольку несмотря на громкие заголовки СМИ о "признании в заговоре против США", в действительности ей вменяется "работа иностранным агентом без регистрации", - наиболее вероятным наказанием станет несколько месяцев тюрьмы, незначительный штраф и депортация.

Данная история для России значима двумя аспектами. Во-первых, благодаря делу Бутиной читатели российских СМИ познакомились с американским явлением, аналогичным отечественному: избирательностью правосудия, осуществляемого точечно и зачастую по "лотерейному принципу". То, чем (предположительно) занималась Бутина, могло стать серьезным преступлением только в обстановке нынешней "русской истерии". В США существуют тысячи лоббистских практик и лоббирование через Национальную стрелковую ассоциацию, которое выбрала Бутина — было естественно с учетом ее "короткостволизма", сделавшего ей карьеру и в России. Ей просто не повезло выиграть в американскую рулетку правоприменения и нулевой толерантности.

Во-вторых, благодаря делу Бутиной в России широко стало известно о том, что большинство нынешних американских осужденных, отбывающих сроки — совершили свои "сделки со следствием". То есть, проще говоря, сделали свои чистосердечные признания, которые "царицы доказательств". Любопытно, что по оценкам американских правозащитников порядка 30-40% таких сделок — самооговоры.

Главной задачей вооруженных сил России на 2019 год президент Путин назвал дальнейшее укрепление “ядерной триады”. "Доля современного вооружения здесь составляет 82%” - отметил он, указав в качестве особо важного направления развитие вооружений, преодолевающих перспективные системы ракетной обороны.

Это заявление Путина на коллегии Минобороны было не просто данью вежливости РВСН, отмечающим профессиональный праздник. Встреча прошла на оживленном “ракетном” медиа-фоне о судьбе договора о ракетах малой и средней дальности.

Своеобразное поздравление Ракетным войскам пришло и из США, где в докладе американской Счетной палаты было заявлено, что “Пекин и Москва намеренно ведут разработки новейших видов гиперзвукового оружия” и “в настоящее время противостоять им нечем”.

И вот как раз в отличие от ДРСМД, который особого значения уже и не имеет — тема российского гиперзвука, преодолевающего передовые защитные системы потенциального противника, действительно имеет ключевое значение.

Собственно, именно эти вооружения в значительной степени делают державу с военным бюджетом в 46 млрд равной державе с бюджетом в 725 млрд. Россия не может себе позволить тратить деньги на тупиковые проекты вроде «эсминца-невидимки» Zumwalt (стоимость программы — 22,5 млрд долларов, на выходе — три корабля вместо тридцати запланированных изначально, признанных по факту негодными для выполнения боевых задач).

И поэтому Россия сосредоточена на оружии, подобно полковнику Кольту уравнивающему страны в правах.

20 часов до итоговой пресс-конференции президента — идеальное время для того, чтобы попытаться спрогнозировать ее тематику и архитектуру.

Поскольку 2018-й был годом, если можно так выразиться, “длинным” - по количеству вмещённых им событий и резких флуктуаций общественных настроений — логично предположить следующую композицию.

Сначала гражданам напомнят об успехах — среди которых основными пиками высятся Крымский мост и ЧМ-2018. Первый — не только и не столько как архитектурный мегапроект, которым он, безусловно, является, сколько как символ окончательности воссоединения с Крымом и серьёзности намерений относительно обустройства всего черноморского побережья. Второй — как безусловно главный эмоциональный праздник последней пары лет, давший стране достаточный резерв “положительного выплеска”.

В этом году состоялись и выборы президента — но о них, скорее всего, упомянуто будет вскользь. Просто потому, что это было событие, лишь подтвердившее очевидную для всех реальность: В. Путин остаётся единственным безусловно признанным российским лидером (кстати, даже в трактовке Левада-центра и даже сейчас, на антипике позитивных настроений граждан — 66% опрошенных одобряют деятельность президента).

Кстати, у главы правительства рейтинг вдвое ниже — в связи с чем есть основания допускать, что значительную часть пресс-конференции Путин посвятит разъяснению непопулярных решений правительства и общей экономической ситуации, повлекшей за собой неприятные новости в жизни граждан (от топливных до пенсионных).

Финальной же частью пресс-конференции, скорее всего, будет эмоционально безошибочно сделана внешнеполитическая, внешнеэкономическая и оборонная темы — от новых санкций и успехов в Сирии до новых видов вооружений и экспансии российских трубопроводов на Восток и Запад.

Ну и конечно всегда один из самых интересных и философских - блок личностных блиц-ответов.

В итоге мероприятие закончится на эмоциональном аккорде “у нас множество трудностей, как и у остального мира. Но мы готовы к ним. Можно ставить шампанское в холодильник”.

На 14-ой ежегодной большой пресс-конференции у президента В.Путина не было задачи задавать и обновлять повестку.

Практически все что могло, в этом "длинном" году уже случилось, включая и главные для Путина события и эмоции года от президентских выборов и чемпионата мира по футболу.

Кроме того, наверняка Путин понимает, что новая повестка от внешних вызовов и внутренних социально-экономических рисков скоро кристаллизуется сама. Но говорить о ней, тем более в профессиональный праздник чекиста, было бы как раз преждевременно и непрофессионально.

В этих условиях журналистам было дозволительно спрашивать вообще все что угодно, а содержание ответов Путина подчёркнуто не было сюрпризом.

Время и задача ставить в тупик каверзных вопрошающих своими ответами прийдет несколько позднее.

Возможно, как и в нынешнем году, Путин вновь всех удивит именно в своём ежегодном Послании, которого нужно ожидать весной.

Скоростная отставка главы Пентагона “бешеного пса” Мэттиса, вызванная его публичным выступлением против вывода войск США из Сирии, усугубила апокалиптические настроения в американских СМИ. Фактически сейчас Трампа обвиняют в проигрыше Холодной войны-2.

К противникам Трампа, как известно, никогда не относились одни лишь демократы — едва ли не большее неприятие он вызывал у представителей т.н. deep state, “глубинного государства”, тех самых “людей с кейсами”, которые, по выражению В. Путина, приходят к каждому новому американскому президенту и объясняют ему, какую политику он будет вести.

Но если до решения президента об уходе из Сирии непрерывную антитрамповскую кампанию можно было рассматривать как способ давления и укрощения строптивого выскочки — то сейчас в заявлениях “антитрампистов” звучит уже искреннее уныние. В некотором смысле они уже признали поражение в битве за монополярность — но всё ещё считают, что дело в пораженческой позиции руководителя государства, а не в его реализме.

Для них это — отступление от принципа, согласно которому Америка может и не достичь, конечно, всех своих целей — но по крайней мере от всех форм государства на атакованной земле оставит мокрое место. И пусть в данном случае этот принцип споткнулся о противодействие крупнейшей после США ядерной державы мира и двух сильнейших неядерных держав региона — раньше-то Америке было всё равно, кто против неё.

Тем временем в Сирии впервые после начала войны устроили рождественские шествия и фестивали в Алеппо и Дамаске. Сирийские христиане, составляющие 15% населения страны, были лишены этого праздника несколько лет.

Украинский комик Владимир Зеленский заявил, что политическая партия "Слуга народа" идет в политику. При этом на вопрос о том, будет ли он выдвигаться в президенты — Зеленский ответил “уклончивым согласием”.

Партия создана по мотивам одноименного комедийного сериала “95 квартала” с Зеленским в главной роли — сериал в свою очередь является чем-то вроде украинского “Карточного домика”, вынужденно исполненным в жанре трагифарса. То есть по большому счёту заявление Зеленского можно бы рассматривать как продолжение троллинга П. Порошенко спонсором “квартала” Коломойским.

Но есть одно “но”. В ситуации, когда Зеленский находится на второй строчке в электоральных рейтингах (7,5-9%), отставая от Тимошенко (12,5-14,2%) и в любом случае опережая Порошенко (около 6%) - троллинг может стать явлением внезапно вполне серьезным.

Достаточно вспомнить историю “шоумена Трампа” в США и успех итальянского “Движения пяти звезд”, основанного в свое время комиком, а сейчас входящего в правительственную коалицию.

С учетом украинской специфики выдвижение Зеленского почти неизбежно — поскольку поддержкой реального кандидата можно в любом случае торговать по более высокой цене, а Коломойский в коммерции все же понимает.

В 2018 году от Британии и Франции до Украины, от России и Германии до США внутриполитическая повестка заняла доминирующее место в списке приоритетов граждан — в то время как глобальная напряжённость только ужесточалась.

При этом, связи между глобальным и локальным, а также между национальными вызовами и собственными проблемами не видят и ожесточённо не желают видеть ни немцы, ни французы (поддержавшие экологические инициативы Макрона и полезшие на улицы, когда тот решил поднять цены на солярку), ни американцы, ни все остальные.

В результате, в разной степени, но все государства столкнулись в 2018 году с одной и той же двухчастной проблемой: неумением властей объяснять гражданам свои действия — и неготовностью граждан объяснения выслушивать.

При этом “дезертировать с внешнего фронта, уйти в себя и заняться своими делами” государства тоже не могут, поскольку экономические связи между ними, вопреки распаду политической системы Pax Americana, в 2018-м не ослабевали, а только росли.

Соответственно, росла и взаимозависимость, которая сегодня стоит не столько на прежних договорённостях, сколько на нынешнем военном, ресурсном и прочем потенциале сторон. И тот, кто дезертирует — опоздает к распределению ролей в будущем миропорядке.

В итоге 2019 год может стать годом, когда государственные системы разных стран будут в буквальном смысле испытываться на прочность — снаружи и изнутри. Ибо давление снаружи будет нарастать естественным образом — такова черта “переговоров с позиции силы”, характерных для межвременья. А давление изнутри — обусловлено далеко зашедшим конфликтом между инфантильным патернализмом масс и инфантильным высокомерием элит.

Можно не сомневаться, что мировые игроки будут прилагать массу усилий к тому, чтобы их противники сломились под этим двойным давлением первыми.

Информационное эхо магнитогоской трагедии в событийном вакууме праздничных каникул приобрело актуальный для московского медийного дискурса характер.

От обычного поиска виновных в аварии эмоциональный центр хайпа сместился в сторону социальной несправедливости - выразившейся, в частности, в том, что на помощь пострадавшим не поспешили условные олигархи.

Этот факт не должен удивлять. “Покраснение” дискурса, прежде именовавшегося у нас для простоты “либеральным”, сегодня вполне очевидно.
Сами пресловутые олигархи, на бунт которых против государства в течение нескольких лет делалась ставка как внутри, так и вне страны — дали понять, что рассчитывать на них в этом деле не стоит.

С другой стороны, использование левой риторики отныне санкционировано ведущими медиа-ресурсами, прежде “боровшими красную заразу”. После того, как радио “Свобода” начало сентиментально описывать страдания юных коммунистов в России и марксистов-радикалов в КНР, - новый тренд обозначен уже вполне явно.

Сам по себе Магнитогорск медийной публикой, скорее всего, будет забыт, как только начнется новый событийный год с его повесткой. Однако стоит ожидать, что опыт конвертации сочувствия в “красный" или, по ситуации, хотя бы "розовый" леволиберальный хайп будет признан удачным — и мы столкнемся с ним в наступившем году ещё неоднократно.

Завтра в Киев привезут и выставят на видном месте документ, именуемый “томосом на автокефалию украинской церкви”.

Практически речь идет, напомним, всего лишь о рейдерском переводе канонической территории Украинской православной церкви под стамбульский Фанар — с последующим выдавливанием канонической церкви отовсюду, откуда получится. В первую очередь действовать будут бюрократическими методами (анонсы “прекращения аренды Киево-Печерской Лавры” - дают наглядное представление о том, как из под УПЦ будут выбивать официальный фундамент).

Но неизбежна, конечно, и вторая очередь — у официального Киева имеется в распоряжении достаточное количество специально обученных активистов, которые будут с характерным местным простодушием работать “кочевыми паствами”. То есть набегать на приходы канонической Церкви и действовать как всегда — криками, кулаками и, возможно, арматурой убеждая, что вот эта церковь отныне должна лечь под Константинополь, потому что “я старая прихожанка, дочь старосты”.

Риск, который берёт на себя официальный Киев, очевиден. С одной стороны — у него нет другого драйвера для президентской кампании П. Порошенко на предстоящую весну, потому что вариант очередной понарошечной войны с Россией уже был задействован и не дал текущему президенту ничего, кроме насмешек.

С другой стороны — действие неизбежно рождает противодействие, и развязывание внутренней охоты на “московских попов” и их прихожан с высокой вероятностью приведет (или, вернее, уже приводит) к образованию стихийных объединений для самообороны. Расчет на то, что УПЦ удастся просто продавить и заставить добровольно-принудительно перейти под Фанар — не оправдался еще в прошлом году.

Таким образом, перед политической элитой Киева стоит крайне неприятный выбор — либо не задействовать свой единственный козырь (и тогда томос повиснет простой бумажкой), либо задействовать — и столкнуться с реальной перспективой новой гражданской.

Президент США Трамп намерен выступить 9 января с первым за время его президентства обращением к нации.

Фоном (и главными темами) обращения являются: идущий на рекорд по продолжительности “частичный паралич” власти, блокирующий ряд правительственных функций и вызвавшее его противостояние президента и конгресса по вопросу строительства Мексиканской Стены.

С точки зрения борьбы за власть вопрос Мексиканской Стены является достаточно конкретным. Ибо латиноамериканские (мексиканские, в первую очередь) нелегалы естественным образом пополняют собой электорат противников Трампа — демократов, в связи с чем последние так яростно сопротивляются любым дополнительным попыткам республиканцев ограничить их проникновение на американскую территорию.

Как известно, в США голосуют в итоге не люди, а штаты. То есть главной целью кампаний является достижение большинства в конкретном штате, а не “по нации в целом”.

При этом, как показал опыт президентства Обамы, на прощание легализовавшего несколько миллионов нелегалов — демократы отлично сознают полезность нелегалов для их политического будущего и вряд ли уступят. Антагонизм, таким образом, непримирим — и вопрос лишь в том, что скажет своим избирателям Трамп.

Первая рабочая неделя года завершилась ажиотажем: в продаже появились упаковки по девять яиц. Ажиотаж отчасти был вызван спекуляциями в медиасфере, привязывающими яйца к государственной политике. Тем не менее, скандал стал едва ли не первым в публичном пространстве открытым обсуждением проблемы “даунсайзинга”.

Сам по себе этот прием практикуется российскими производителями давно и — что делает его особенно болезненным — в первую очередь в отношении товаров самого массового спроса. За последнее десятилетие мы успели понаблюдать упаковки гречки по 800 граммов и пакеты молока, худевшие с литра до 900, а затем и до 830 миллилитров. Производители масла сегодня перешли с упаковок по 200 на упаковки по 180 граммов практически поголовно. И так далее.

Фактически речь идет о самой банальной форме сокрытия роста цен — если заставлять платить больше граждан рискованно (можно потерять потребителя), то можно заставить их платить столько же за меньший объем товара. И если с бензином такой прием реализовать никак невозможно — то по части товаров, продаваемых не “на развес”, открывается большой простор для маркетингового креатива.

Сокращая объем и вес продаваемых товаров сразу на 10-15% и более — производители и торговые сети явно выбиваются из официальных цифр инфляции, изображаемых правительством (4,3% в год).

Это говорит о том, что в действительности рост цен, что логично после подъема НДС и цен на топливо, а) идет по самому широкому списку товарных групп и б) в действительности определенно выше, чем утверждает официоз.

После взрыва газа в Шахтах Следственный комитет России возбудил уголовное дело по статье 109, части 3 УК РФ (причинение смерти по неосторожности двум и более лицам).

Ответ на вопрос о том, кто виноват в случившемся — в данном случае автоматически является и ответом на вопрос, что делать. В другое время ЧП в Ростовской области могло бы пройти рядовой строчкой в рубрике “происшествия” (взрывы газа в домах, увы, — не исключительно редки). Но новая авария спустя всего две недели после трагедии в Магнитогорске превращают случившееся в повод для по-настоящему общенационального “комплекса мероприятий”.

С одной стороны, непосредственными ответственными за состояние домов являются соответствующие компании. С другой стороны, граждане считают главным и “крайним” ответственным за любую подобную трагедию государство. Начиная с того, что управляющие и снабжающие компании у нас, как и во всём мире, тесно аффилированы с местными и региональными властями и заканчивая тем, что государство в конечном счёте является арбитром правил и гарантом их исполнения.

Поэтому если по итогам расследований граждане увидят троих наказанных штрафами “до 50 тысяч рублей” и одного посаженного условно — то в практическом смысле это окажется делегированием ответственности за трагедии на самый верх.
В этом смысле лучшим для власти выходом было бы принять за правило наказание “по всей цепочке” - от непосредственно ответственных до тех, кто был обязан их контролировать.

ЧП показывают, что максима министра прошлого века “У каждой аварии есть фамилия и должность” по-прежнему актуальна.

По завершении встречи с японским коллегой Т. Коно министр иностранных дел России С. Лавров заявил о том, что процесс переговоров по полной нормализации отношений России и Японии стартовал.

Он, с одной стороны, заявил о том, что активизировать диалог побуждает политическая воля лидеров Японии и России. С другой, констатировал "непреложность самого первого шага — признание Японией итогов Второй мировой войны в полном объёме, включая суверенитет России над всеми островами южнокурильской гряды” и что у сторон сохраняются существенные разногласия.

Поскольку существенные разногласия, о которых идёт речь, вряд ли могут быть преодолены в реальном мире (Россия никогда не даст Японии того, чего последняя хочет — Япония же не обладает достаточным суверенитетом, чтобы гарантировать России выполнение каких бы то ни было обязательств) — скорее всего, предстоящий “мирный процесс” следует расценивать как своеобразную акцию по нормализации отношений без нарушения статус кво.

Россия, ведя переговоры, брендированные на внутрияпонском политическом рынке как некий "пролог к возвращению южных Курил” - окажет услугу лично Абэ и правящей партии (их в июле ждут выборы). Те в ответ, надо думать, включат режим максимального дружелюбия, на который ограниченная в суверенитете Штатами страна в принципе способна.

В рамках этого процесса Абэ через неделю прибудет в Москву, а Путин — в июне любезно нанесёт официальный визит в Японию. Он, кстати, туда и так должен поехать на саммит G20 в Осаке в те же сроки. Так что дополнительный жест с "визитом" навстречу Абэ не выглядит слишком обременительным.

И если (а вернее, когда) диалог по мирному договору завершится формально нулевыми результатами — это будет уже не очень важно для обеих сторон.

Президент собрал первое в этом году совещание с членами правительства. Встречу Путин начал с разбора трагедий в Магнитогорске и Шахтах, где в результате взрыва газа и последующего обрушения зданий погибли люди (39 в Магнитогорске и 5 в Шахтах).

Губернатор Челябинской области Борис Дубровский обрел от Президента чёткий сигнал, что частично обрушившийся дом “нужно расселить”, причем в кратчайшие сроки.

"Ясно, что это будет стоить каких-то денег. Я думаю, что свыше 1 млрд - 1,3 млрд рублей, по предварительным подсчетам” - сказал президент и пояснил, что финансирование будет осуществлено из трех источников. Два - региональный и федеральный бюджет. А третий — местное градообразующее предприятие "С "Магниткой" поговорим. Знаю, что они откликаются всегда на такие вещи", - сказал Путин.

Из того же ММК вышел и текущий челябинский губернатор.
Что тут интересно. Неделю назад г-н Дубровский раскритиковал петицию с требованием переселить жильцов. Он, как положено, обвинил подписантов в желании “раскачать ситуацию”.

Из этой новости (и целого ряда сходных) складывается ощущение, что существенное обновление региональных управленческих элит — особенно типичных “местных”, вросших корнями во все сферы регионального бизнеса и все бюджетные схемы — будет неизбежно и вынужденно продолжено.

Местнический инстинкт невозможно истребить — но его можно периодически кадрово "проветривать", причем в России, где “столица далеко” в буквальном смысле, это необходимо делать практически в плановом режиме — и по возможности назидательно.