Украинские СМИ: Россия нанесла удар по Днепропетровску ракетой РС-26...

Украинские СМИ только что сообщили, что во время утреннего, на самом деле небольшого, налета на Украину мы впервые применили из района полигона "Капустин Яр" ракету РС-26. Ею якобы был нанесен удар по одному из днепропетровских промышленных предприятий.

С учетом того, что противник отлично отслеживает траектории наших ракет, я бы эту информацию принял к сведению.

Чем примечательная данная ракета. Дело в том, что она изначально разрабатывалась, как легкая МБР, которая способна наносить удары на расстояние более 5 500 км (чтобы не нарушать договор РСМД). Её разработка была окончена еще в 2010-х, но в производство она так и не была запущена (было отдано предпочтение комплексу "Авангард").

Между тем, РС-26 имеет те уникальные характеристики, которые могут позволить нам сегодня качественно усилить наше огневое давление на тылы противника. Дело в том, что она может лететь и на более короткие дистанции. А ее почти полуторатонная БЧ втрое больше, чем БЧ "Искандера". Соответственно и мощнее. И перехватить ее ни одна иностранная система ПВО неспособна. И в неядерном исполнении она способна сильно попить крови ВПК противника (если точность позволяет).

К тому же энергетика ракеты такая, что она вполне может быть использована на расстояние до 2000-2500 км с более мощной БЧ (4-5 тонн). Не уверен, что она такая на сегодня есть в металле, но если ее такой сделать (в неядерном исполнении), то это и вовсе будет оружие сверхмощное и в случае войн а-ля СВО очень даже разрушительное (хоть и дорогое).

Повторю, пока все это лишь мои рассуждения. Но украинские СМИ говорят, что РС-26 сегодня наши ВС впервые применили не на полигоне, а в боевой обстановке. А они до сего дня в этом вопросе ни разу не ошибались.

Следим за сообщениями нашего МО.

Ракетный удар по Днепропетровску (1): а что может быть дальше?

Итак, ракетный удар по Днепропетровску сейчас главное событие дня. Шутка ли, первое БОЕВОЕ использование МБР. Событие года, я бы сказал. А отсюда и шум.

И явно не случайно сегодня Мария Захарова на брифинге, вопреки всем правилам (!!!), впервые "сняла" трубку и прямо в микрофон все услышали, что "комментировать удар не надо".

Это НАМЕК. И намек, действительно более, чем прозрачный...

А что же может быть дальше? Чем мы можем грозить противнику? Сколько таких ракет может по нему прилететь.

Очевидно, что "ядрен-батоном" мы по Украине бить не будем. Но сегодняшний день показал, что мы можем бить своими МБР, которые при этом способны оснащать обычными БЧ.

И это меняет ВСЁ...

Продолжение следует...

Ракетный удар по Днепропетровску (2): Почему именно «Рубеж», а не … «Тополь»?

Итак, в первой части мы определили, что сегодняшний удар это и был наш ответ на начало применения противником НАТОвских дальнобойных ракет по территории Брянской и Курской областей.

И удар этот был с намеком!

Но в чем этот намек заключается? А именно в том и заключается, что мы показали, как далее будем поступать, если Киев продолжит наносить свои удары «Штормами» и «АТАСМS».

А отсюда надо понимать, а каковы у нас реальные возможности далее наносить подобные удары.

Для начала я бы начал с того, что противник еще до сегодняшнего удара прямо говорил, что Россия готовится запустить именно МБР и именно с «Капустиного Яра».

Но почему они уверены, что это была именно РС-26? Вероятно были получены НАТОвские спутниковые снимки, где на Капустином Яру была какая-то суета у соответствующих "ангаров". А далее уже была их интерпретация Зеленским и его шайкой.

А не могли ли они ее спутать с чем-то другим?

На самом деле спутать конечно могли. Особенно, если не было снимка самой установки. А вероятно так и было.

Причем передвижная установку РС-12М «Тополь» с, например с ПУ МБР РС-26 «Рубеж» очень похожи и вполне могут стоять в одном "ангаре" (фото 1 - РС-12М"Тополь", фото-2 РС-26 "Рубеж").

А значит, и удар сегодняшний мог быть произведен не «Рубежом», а «Тополем».

Почему это так важно. На самом деле, самое дорогое в таком оружии это ракета. Россия не может их делать в большом количестве. Это технически сложно, а главное ДОРОГО. Тем более, что РС-26, это все-таки новая ракета и разворачивание ее производства крайне дорогая вещь. А еще отвлекает производственные мощности от производства тех же «Авангардов», на которые перевооружаются сейчас наши РВСН.

А вот «Тополей» у нас много... И не только их. А еще их нам … не жалко.

Окончание следует...