ЦБСТ и Курская область заключили соглашение о сотрудничестве для повышения защищенности гражданской инфраструктуры
На XXVIII Петербургском международном экономическом форуме «Центр беспилотных систем и технологий» подписал с Правительством Курской области соглашение о сотрудничестве. Это повысит защищенность объектов гражданской инфраструктуры области. Свои подписи под документом поставили руководитель ЦИК «Единой России», член наблюдательного совета ЦБСТ Александр Сидякин и врио губернатора Курской области Александр Хинштейн.
Председатель правления «Центра беспилотных систем и технологий» Андрей Безруков выделил три основных приоритета в рамках этой работы. «Во-первых, в Курской области активно формируется кластер специальных технологических компаний. И для нас очень важно отработать на примере Курской области, как на модельном примере, пакет региональных мер поддержки для таких компаний. Во-вторых, в рамках нашего совместного проекта по комплексной защите региона от воздушной террористической угрозы, Курская область — заказчик решений наших резидентов. Таким образом, это пример рынка применения, рынка сбыта. И третье, для нас интересно отработать модель взаимодействия наших резидентов с новыми региональными заказчиками, в лице органов исполнительной власти, субъекта Российской Федерации».
Врио губернатора Курской области Александр Хинштейн отметил, что подписание соглашения - еще один шаг к укреплению безопасности курян.
@ano_cbst
На XXVIII Петербургском международном экономическом форуме «Центр беспилотных систем и технологий» подписал с Правительством Курской области соглашение о сотрудничестве. Это повысит защищенность объектов гражданской инфраструктуры области. Свои подписи под документом поставили руководитель ЦИК «Единой России», член наблюдательного совета ЦБСТ Александр Сидякин и врио губернатора Курской области Александр Хинштейн.
Председатель правления «Центра беспилотных систем и технологий» Андрей Безруков выделил три основных приоритета в рамках этой работы. «Во-первых, в Курской области активно формируется кластер специальных технологических компаний. И для нас очень важно отработать на примере Курской области, как на модельном примере, пакет региональных мер поддержки для таких компаний. Во-вторых, в рамках нашего совместного проекта по комплексной защите региона от воздушной террористической угрозы, Курская область — заказчик решений наших резидентов. Таким образом, это пример рынка применения, рынка сбыта. И третье, для нас интересно отработать модель взаимодействия наших резидентов с новыми региональными заказчиками, в лице органов исполнительной власти, субъекта Российской Федерации».
Врио губернатора Курской области Александр Хинштейн отметил, что подписание соглашения - еще один шаг к укреплению безопасности курян.
@ano_cbst
🔥13👍6👏3✍2
Якушев на ПМЭФ объявил о проработке новых госмер поддержки воентеха
На сессии ЦБСТ в рамках ПМЭФ первый зампред Совета Федерации и секретарь Генсовета «Единой России» Владимир Якушев заявил: по инициативе «Единой России» и Центра беспилотных систем и технологий была собрана проблематика от разработчиков спецтеха, передана Дмитрию Медведеву и в итоге легла на стол Президенту. Владимир Путин дал поручения Правительству:
– создать отдельные треки господдержки для спецтехнологий,
– расширить доступ к льготам «Сколково» и Технополиса «ЭРА»,
– запустить специализированные финансовые механизмы.
Отдельно Якушев отметил запуск инвестиционного фонда двойного назначения, созданного при участии ПСБ и ЦБСТ. Его задача — поддерживать стартапы на финальных стадиях и преодолеть «долину смерти» между прототипом и серийным производством. Управлять фондом будет дочерняя структура ЦБСТ с полным экспертным сопровождением проектов.
@ano_cbst
На сессии ЦБСТ в рамках ПМЭФ первый зампред Совета Федерации и секретарь Генсовета «Единой России» Владимир Якушев заявил: по инициативе «Единой России» и Центра беспилотных систем и технологий была собрана проблематика от разработчиков спецтеха, передана Дмитрию Медведеву и в итоге легла на стол Президенту. Владимир Путин дал поручения Правительству:
– создать отдельные треки господдержки для спецтехнологий,
– расширить доступ к льготам «Сколково» и Технополиса «ЭРА»,
– запустить специализированные финансовые механизмы.
Отдельно Якушев отметил запуск инвестиционного фонда двойного назначения, созданного при участии ПСБ и ЦБСТ. Его задача — поддерживать стартапы на финальных стадиях и преодолеть «долину смерти» между прототипом и серийным производством. Управлять фондом будет дочерняя структура ЦБСТ с полным экспертным сопровождением проектов.
@ano_cbst
👍7🔥3❤2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Технологии двойного назначения и будущее глобального лидерства
Для тех, кто пропустил нашу сессию на ПМЭФ-2025, мы публикуем телеграм-версию с удобными таймкодами. Приятного просмотра!
0:00 Александр Сидякин - вводное слово о возможностях технологического будущего и развитии военной отрасли России
03:30 Владимир Якушев о роли партии ЕР в помощи рынку технологий, принятие инициативных технологических решений, о создании "ЦБСТ" и технологиях двойного назначения.
12:51 Виктор Евтухов о роли государства в переносе проектов из "режима пилота" в системное русло, несколько слов о "народном ВПК" и её становлении в крупные организации, внедрение платформенных решений.
24:24 Александр Сидякин о военном применении ИИ
26:00 Дмитрий Песков о формировании государственной политики в сфере беспилотников, спецтехе и "гражданских" технологиях.
37:30 Петр Фрадков о роли ПСБ в поддержке "народного ВПК", дальнейших планах банка и развитии некредитных методов софинансирования спецтеха.
46:30 Александр Сидякин о создании совместного фонда с банком ПСБ, нацеленного на развитие технологических проектов
48:20 Александр Хинштейн о создании комплексной защиты воздушного пространства Курской области при поддержке ПСБ и ЦБСТ, а также о формировании совместных проектов с МЧС и Росгвардией
54:00 Владимир Сальдо о потребности формировании новых технологий.
01:01:06 Василий Шпак о стратегии взаимодействия двух рынков военных и гражданских технологий
01:13:05 Андрей Безруков о перспективах развития ЦБСТ, о значениях выручки спецтеха, совместных задачах с банком ПСБ. О кредитовании и отсутствии грантовой поддержки проектов спецтеха.
@ano_cbst
Для тех, кто пропустил нашу сессию на ПМЭФ-2025, мы публикуем телеграм-версию с удобными таймкодами. Приятного просмотра!
0:00 Александр Сидякин - вводное слово о возможностях технологического будущего и развитии военной отрасли России
03:30 Владимир Якушев о роли партии ЕР в помощи рынку технологий, принятие инициативных технологических решений, о создании "ЦБСТ" и технологиях двойного назначения.
12:51 Виктор Евтухов о роли государства в переносе проектов из "режима пилота" в системное русло, несколько слов о "народном ВПК" и её становлении в крупные организации, внедрение платформенных решений.
24:24 Александр Сидякин о военном применении ИИ
26:00 Дмитрий Песков о формировании государственной политики в сфере беспилотников, спецтехе и "гражданских" технологиях.
37:30 Петр Фрадков о роли ПСБ в поддержке "народного ВПК", дальнейших планах банка и развитии некредитных методов софинансирования спецтеха.
46:30 Александр Сидякин о создании совместного фонда с банком ПСБ, нацеленного на развитие технологических проектов
48:20 Александр Хинштейн о создании комплексной защиты воздушного пространства Курской области при поддержке ПСБ и ЦБСТ, а также о формировании совместных проектов с МЧС и Росгвардией
54:00 Владимир Сальдо о потребности формировании новых технологий.
01:01:06 Василий Шпак о стратегии взаимодействия двух рынков военных и гражданских технологий
01:13:05 Андрей Безруков о перспективах развития ЦБСТ, о значениях выручки спецтеха, совместных задачах с банком ПСБ. О кредитовании и отсутствии грантовой поддержки проектов спецтеха.
@ano_cbst
👍13🔥5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Генеральный директор ЦБСТ Дмитрий Рубинштейн на ПМЭФ — о технологиях мошенников и цифровой уязвимости. Как технологии, созданные ради прогресса, становятся оружием против граждан. Искусственный интеллект, подмена голоса, психологическое давление — новые схемы, в которые люди вовлекаются шаг за шагом.
@ano_cbst
@ano_cbst
👍8🔥5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
19 июня в эфире ТАСС в рамках проекта «ПМЭФ без галстуков» состоялась встреча с Андреем Безруковым — председателем правления Центра беспилотных систем и технологий (ЦБСТ).
Темой разговора стала роль технологий двойного назначения в укреплении национальной безопасности и развитии отечественной индустрии. Ведущая — Елена Дрёмина.
Публикуем телеграм-версию с удобными таймкодами. Приятного просмотра!
00:25 Андрей Безруков о том, кто формирует будущее технологического развития государства.
01:52 Вопрос о роли государства в развитии технологических компаний.
03:36 Интерес развития и использования ИИ в других странах.
04:33 Противопоставление зарубежным ИИ проектам.
04:55 Необходимые решения для развития рынка технологий двойного назначения.
09:04 Подробно о совместном фонде банка ПСБ и ЦБСТ, направленного на развитие технологий двойного назначения.
11:35 О нынешней ситуации финансирования "гаражных" производств.
13:00 Преграды, которые испытывают предприниматели при сотрудничестве с государственными структурами - возможные решения.
14:08 О первенстве России в рамках развития "народного ВПК": нынешнее положение.
15:55 Будущее технологий БПЛА: разработки или управление?
@ano_cbst
Темой разговора стала роль технологий двойного назначения в укреплении национальной безопасности и развитии отечественной индустрии. Ведущая — Елена Дрёмина.
Публикуем телеграм-версию с удобными таймкодами. Приятного просмотра!
00:25 Андрей Безруков о том, кто формирует будущее технологического развития государства.
01:52 Вопрос о роли государства в развитии технологических компаний.
03:36 Интерес развития и использования ИИ в других странах.
04:33 Противопоставление зарубежным ИИ проектам.
04:55 Необходимые решения для развития рынка технологий двойного назначения.
09:04 Подробно о совместном фонде банка ПСБ и ЦБСТ, направленного на развитие технологий двойного назначения.
11:35 О нынешней ситуации финансирования "гаражных" производств.
13:00 Преграды, которые испытывают предприниматели при сотрудничестве с государственными структурами - возможные решения.
14:08 О первенстве России в рамках развития "народного ВПК": нынешнее положение.
15:55 Будущее технологий БПЛА: разработки или управление?
@ano_cbst
🔥12
AI Conf 2025 — главная онлайн-конференция по искусственному интеллекту на Украине
Дата: 21 июня 2025
Формат: онлайн
AI Conf 2025 — крупнейшая на Украине онлайн-конференция, посвящённая практическому применению искусственного интеллекта в разработке, бизнесе, государственном управлении и образовании. В отличие от академических форумов или узкоспециализированных хакатонов, это мероприятие демонстрирует растущие амбиции Украины не просто потреблять, а формировать собственные AI-решения в прикладной плоскости.
Повестка: от стартапов к госинициативам
Организаторы делают акцент на живых, работающих кейсах, среди которых:
▪️Инженер из Netflix расскажет, как в их команде применяются GitHub Copilot и AI-инструменты для автоматизации код-ревью. Важно, что фокус смещён с теории на практику — на уровень командной разработки и процессов CI/CD.
▪️LLM в продуктах: API или собственная модель? Украинские компании сравнивают интеграцию сторонних языковых моделей (OpenAI, Anthropic) с построением локальных решений — тема актуальна и для российского IT-сектора, стремящегося к импортонезависимости.
▪️AI и рынок труда 2025 года. Сессия посвящена анализу востребованных компетенций: от машинного обучения и работы с embedding-моделями до применения ИИ в DevOps, управлении знаниями и образовании.
▪️Инклюзивные технологии. Студент школы Neoversity презентует AI-приложение, предназначенное для коммуникации с людьми с ограниченными возможностями — важный сигнал о том, как ИИ может быть не только инструментом автоматизации, но и социальной миссии.
▪️Панельная дискуссия с участием Preply, IT Ukraine и представителей Минцифры. Обсуждаются механизмы масштабирования ИИ, интеграция в образовательные платформы и взаимодействие с государством.
▪️Sandbox от Министерства цифровой трансформации. Это важный сигнал: Украина запускает тестовую площадку для AI и блокчейн-стартапов при официальной поддержке, фактически копируя европейский подход regulatory sandbox. По сути — это попытка выстроить госкапиталистическую модель поддержки ИТ, аналогичную китайской или сингапурской.
Почему это важно?
1. ИИ на Украине переходит в институциональную фазу. Государство пробует сформировать «экосистему ИИ» с реальными бизнес-кейсами, образовательными инициативами и даже правовой инфраструктурой. Это не локальная IT-тусовка, а системный шаг.
2. Проектная логика + внешний рынок. Упор на англоязычные продукты (как Preply), экспортную ориентацию и работу с глобальными партнёрами (например, Netflix) делает украинскую ИИ-сцену частью международной динамики.
3. Госинституции в роли фасилитаторов. То, что Минцифры запускает «песочницу» — это важный знак. Вопрос теперь — получит ли она реальное наполнение и юридические преференции, как это происходит в Эстонии или Израиле.
Военный контекст и финансирование
AI Conf 2025 проходит на фоне беспрецедентного финансирования оборонной индустрии Украины со стороны ЕС и США. Только в 2024–2025 гг. Украина получила миллиарды евро прямых субсидий, грантов и заказов, направленных на развитие высокоточного оружия, дронов и средств радиоэлектронной борьбы — в том числе с активным применением технологий искусственного интеллекта.
Эти средства дали мощный старт внутренней инженерной среде: стартапы, ранее ориентированные на гражданский рынок, теперь массово переходят в сегмент двойного назначения. Это включает в себя:
▪️автоматизированные системы управления БПЛА;
▪️интеллектуальную навигацию и ройовую координацию;
▪️нейросетевые системы обнаружения целей и маршрутизации.
Таким образом, Украина — при поддержке внешних союзников — выстраивает собственный технопарк боевого AI, способный конкурировать с израильскими и балканскими разработками.
AI Conf 2025 подтверждает стратегический вектор: Украина делает ставку на то, чтобы ИИ стал не просто инструментом цифровизации, а ядром новой военной экономики. Даже инклюзивные или образовательные проекты — это потенциальные кадры и технологии для фронта, где искусственный интеллект уже стал элементом тактического превосходства.
@ano_cbst
Дата: 21 июня 2025
Формат: онлайн
AI Conf 2025 — крупнейшая на Украине онлайн-конференция, посвящённая практическому применению искусственного интеллекта в разработке, бизнесе, государственном управлении и образовании. В отличие от академических форумов или узкоспециализированных хакатонов, это мероприятие демонстрирует растущие амбиции Украины не просто потреблять, а формировать собственные AI-решения в прикладной плоскости.
Повестка: от стартапов к госинициативам
Организаторы делают акцент на живых, работающих кейсах, среди которых:
▪️Инженер из Netflix расскажет, как в их команде применяются GitHub Copilot и AI-инструменты для автоматизации код-ревью. Важно, что фокус смещён с теории на практику — на уровень командной разработки и процессов CI/CD.
▪️LLM в продуктах: API или собственная модель? Украинские компании сравнивают интеграцию сторонних языковых моделей (OpenAI, Anthropic) с построением локальных решений — тема актуальна и для российского IT-сектора, стремящегося к импортонезависимости.
▪️AI и рынок труда 2025 года. Сессия посвящена анализу востребованных компетенций: от машинного обучения и работы с embedding-моделями до применения ИИ в DevOps, управлении знаниями и образовании.
▪️Инклюзивные технологии. Студент школы Neoversity презентует AI-приложение, предназначенное для коммуникации с людьми с ограниченными возможностями — важный сигнал о том, как ИИ может быть не только инструментом автоматизации, но и социальной миссии.
▪️Панельная дискуссия с участием Preply, IT Ukraine и представителей Минцифры. Обсуждаются механизмы масштабирования ИИ, интеграция в образовательные платформы и взаимодействие с государством.
▪️Sandbox от Министерства цифровой трансформации. Это важный сигнал: Украина запускает тестовую площадку для AI и блокчейн-стартапов при официальной поддержке, фактически копируя европейский подход regulatory sandbox. По сути — это попытка выстроить госкапиталистическую модель поддержки ИТ, аналогичную китайской или сингапурской.
Почему это важно?
1. ИИ на Украине переходит в институциональную фазу. Государство пробует сформировать «экосистему ИИ» с реальными бизнес-кейсами, образовательными инициативами и даже правовой инфраструктурой. Это не локальная IT-тусовка, а системный шаг.
2. Проектная логика + внешний рынок. Упор на англоязычные продукты (как Preply), экспортную ориентацию и работу с глобальными партнёрами (например, Netflix) делает украинскую ИИ-сцену частью международной динамики.
3. Госинституции в роли фасилитаторов. То, что Минцифры запускает «песочницу» — это важный знак. Вопрос теперь — получит ли она реальное наполнение и юридические преференции, как это происходит в Эстонии или Израиле.
Военный контекст и финансирование
AI Conf 2025 проходит на фоне беспрецедентного финансирования оборонной индустрии Украины со стороны ЕС и США. Только в 2024–2025 гг. Украина получила миллиарды евро прямых субсидий, грантов и заказов, направленных на развитие высокоточного оружия, дронов и средств радиоэлектронной борьбы — в том числе с активным применением технологий искусственного интеллекта.
Эти средства дали мощный старт внутренней инженерной среде: стартапы, ранее ориентированные на гражданский рынок, теперь массово переходят в сегмент двойного назначения. Это включает в себя:
▪️автоматизированные системы управления БПЛА;
▪️интеллектуальную навигацию и ройовую координацию;
▪️нейросетевые системы обнаружения целей и маршрутизации.
Таким образом, Украина — при поддержке внешних союзников — выстраивает собственный технопарк боевого AI, способный конкурировать с израильскими и балканскими разработками.
AI Conf 2025 подтверждает стратегический вектор: Украина делает ставку на то, чтобы ИИ стал не просто инструментом цифровизации, а ядром новой военной экономики. Даже инклюзивные или образовательные проекты — это потенциальные кадры и технологии для фронта, где искусственный интеллект уже стал элементом тактического превосходства.
@ano_cbst
❤4
С 5 по 20 июня 2025 года в акватории Балтийского и Северного морей прошли масштабные военно-морские учения НАТО BALTOPS 2025, в которых приняли участие более 50 кораблей, 8 подводных лодок, 85 летательных аппаратов и около 9 000 военнослужащих из 20 стран. Однако наибольшее внимание специалистов вызвали испытания беспилотных надводных катеров (БЭК) с беспилотными летательными аппаратами (БПЛА) на борту, проходившие в рамках экспериментальной программы Task Force X.
Что испытывалось
Впервые БЭК, оснащённые платформами для запуска и приёма БПЛА, продемонстрировали автономную разведку морского и прибрежного пространства с возвратом дронов на палубу катера. Устройства управляются через спутниковые каналы, в сочетании с системами ИИ, позволяющими координировать действия без участия оператора.
БПЛА размещаются не внутри корпуса, а на внешних установках, откуда запускаются по сигналу и возвращаются после выполнения задач. Главная цель — разведка в удалённых зонах, включая слежение за надводными судами, береговыми объектами и перемещением войск в прибрежной полосе.
Стратегический контекст
Это событие знаменует новую фазу милитаризации Балтики и Северного моря, направленную на перехват инициативы в условиях «серой зоны» и гибридных сценариев.
1. Новая концепция флота
Task Force X воплощает собой переход от классического флота к распределённым, сетевым силам, где малые платформы с ИИ могут:
выполнять разведку,
ретранслировать связь,
действовать в рое без прямой команды. Это размывает границы между миром и войной, а также между учениями и скрытыми операциями.
2. Рост давления на российскую морскую инфраструктуру
Использование таких БЭК с БПЛА позволяет НАТО:
▪️вести разведку вдоль Калининградской области и Кольского полуострова;
▪️отслеживать маршруты кораблей Балтийского флота;
▪️под прикрытием учений собирать данные об оборонительных позициях России.
3. Автономность как ключ к будущим конфликтам
ИИ на борту — это не просто модуль для оптимизации. Это шаг к доверительной автономии, при которой дрон способен:
▪️сам принимать тактические решения,
▪️адаптироваться к изменяющимся условиям,
▪️координироваться с другими платформами без централизованного управления.
Применяемые на этих катерах БПЛА относятся к малым аппаратам вертикального взлёта — преимущественно разведывательного назначения. Они оснащены оптоэлектронными системами наблюдения и, вероятно, имеют возможность работы в условиях ограниченного GPS-сигнала. Посадка осуществляется на внешние стабилизированные платформы, размещённые на палубе БЭК, что даёт возможность сохранять компактность корпуса и оперативно менять конфигурацию оборудования.
Связь между катерами и БПЛА обеспечивается через спутниковые каналы (SATCOM), а также с помощью локальной mesh-сети, позволяющей платформам обмениваться данными напрямую без участия центрального пункта управления.
Такая архитектура повышает устойчивость системы к радиоэлектронному подавлению и делает её менее уязвимой к изоляции от внешнего канала связи.
Как уже отмечалось, управление комплексами основано на частично автономных решениях, включающих элементы искусственного интеллекта. Система ИИ, по всей видимости, отвечает за навигацию, координацию между катером и дроном, адаптацию к погодным условиям и выбор маршрутов патрулирования. Однако окончательные решения, особенно в ситуациях, приближающихся к боевому контакту, пока, скорее всего, остаются за оператором.
Испытания в рамках Task Force X демонстрируют стремление НАТО к созданию автономных разведывательных систем морского базирования. Технологически это интересный шаг, особенно в части интеграции ИИ и роевых сетей. Однако говорить о зрелости концепции пока рано: устойчивость к радиоэлектронной борьбе, сложность возврата БПЛА на платформу в условиях реального волнения и зависимость от спутниковой связи оставляют слишком много уязвимых мест. Слишком амбициозно для системы, которая ещё не доказала свою жизнеспособность вне полигона.
@ano_cbst
Что испытывалось
Впервые БЭК, оснащённые платформами для запуска и приёма БПЛА, продемонстрировали автономную разведку морского и прибрежного пространства с возвратом дронов на палубу катера. Устройства управляются через спутниковые каналы, в сочетании с системами ИИ, позволяющими координировать действия без участия оператора.
БПЛА размещаются не внутри корпуса, а на внешних установках, откуда запускаются по сигналу и возвращаются после выполнения задач. Главная цель — разведка в удалённых зонах, включая слежение за надводными судами, береговыми объектами и перемещением войск в прибрежной полосе.
Стратегический контекст
Это событие знаменует новую фазу милитаризации Балтики и Северного моря, направленную на перехват инициативы в условиях «серой зоны» и гибридных сценариев.
1. Новая концепция флота
Task Force X воплощает собой переход от классического флота к распределённым, сетевым силам, где малые платформы с ИИ могут:
выполнять разведку,
ретранслировать связь,
действовать в рое без прямой команды. Это размывает границы между миром и войной, а также между учениями и скрытыми операциями.
2. Рост давления на российскую морскую инфраструктуру
Использование таких БЭК с БПЛА позволяет НАТО:
▪️вести разведку вдоль Калининградской области и Кольского полуострова;
▪️отслеживать маршруты кораблей Балтийского флота;
▪️под прикрытием учений собирать данные об оборонительных позициях России.
3. Автономность как ключ к будущим конфликтам
ИИ на борту — это не просто модуль для оптимизации. Это шаг к доверительной автономии, при которой дрон способен:
▪️сам принимать тактические решения,
▪️адаптироваться к изменяющимся условиям,
▪️координироваться с другими платформами без централизованного управления.
Применяемые на этих катерах БПЛА относятся к малым аппаратам вертикального взлёта — преимущественно разведывательного назначения. Они оснащены оптоэлектронными системами наблюдения и, вероятно, имеют возможность работы в условиях ограниченного GPS-сигнала. Посадка осуществляется на внешние стабилизированные платформы, размещённые на палубе БЭК, что даёт возможность сохранять компактность корпуса и оперативно менять конфигурацию оборудования.
Связь между катерами и БПЛА обеспечивается через спутниковые каналы (SATCOM), а также с помощью локальной mesh-сети, позволяющей платформам обмениваться данными напрямую без участия центрального пункта управления.
Такая архитектура повышает устойчивость системы к радиоэлектронному подавлению и делает её менее уязвимой к изоляции от внешнего канала связи.
Как уже отмечалось, управление комплексами основано на частично автономных решениях, включающих элементы искусственного интеллекта. Система ИИ, по всей видимости, отвечает за навигацию, координацию между катером и дроном, адаптацию к погодным условиям и выбор маршрутов патрулирования. Однако окончательные решения, особенно в ситуациях, приближающихся к боевому контакту, пока, скорее всего, остаются за оператором.
Испытания в рамках Task Force X демонстрируют стремление НАТО к созданию автономных разведывательных систем морского базирования. Технологически это интересный шаг, особенно в части интеграции ИИ и роевых сетей. Однако говорить о зрелости концепции пока рано: устойчивость к радиоэлектронной борьбе, сложность возврата БПЛА на платформу в условиях реального волнения и зависимость от спутниковой связи оставляют слишком много уязвимых мест. Слишком амбициозно для системы, которая ещё не доказала свою жизнеспособность вне полигона.
@ano_cbst
✍6❤2😱2
Украина и НАТО разрабатывают средства перехвата российских КАБов
По сообщениям западных источников, в рамках совместной программы Украина и НАТО запустили разработку комплексной системы противодействия российским корректируемым авиабомбам (КАБ). Проект курируется через оборонные инкубаторы альянса и нацелен на создание дешёвых, масштабируемых решений, способных остановить массовые планирующие боеприпасы, используемые Россией с 2023 года.
В инициативе победили три стартапа, каждый из которых предлагает решение в своём эшелоне: от раннего обнаружения до физического перехвата.
Alta Ares – ИИ для визуального отслеживания авиабомб
Стартап с польско-украинскими корнями предлагает систему оптического и инфракрасного обнаружения КАБов, обученную на видеоматериалах с фронта. Нейросети в реальном времени определяют момент отделения авиабомбы от носителя, рассчитывают траекторию и передают координаты в боевые модули.
Принцип действия — как у ИИ-распознавания дронов, но адаптированный к более скоростной и аэродинамически сложной цели. Система устанавливается на мобильные пункты наблюдения и совместима с натовской архитектурой C2.
TYTAN Technologies – дешёвый скоростной перехватчик
Компания из Румынии и Словакии предлагает перехватчик малой дальности, фактически одноразовую ракету с элементами самонаведения. Упор сделан на низкую себестоимость (до $10 000) и быструю интеграцию в существующие платформы — от наземных ПЗРК до автоматизированных турелей.
Оружие предполагается использовать в ближнем радиусе — 2–7 км — с минимальным временем реакции. Наведение — по данным от Alta Ares или встроенному ИК-датчику.
ATREYD – рой FPV-дронов-перехватчиков
Британско-украинский проект разрабатывает автономный рой дронов с ультразвуковыми сенсорами и ИИ-навигацией, способный идентифицировать и таранить падающую авиабомбу.
FPV-дроны действуют коллективно, обмениваются данными в реальном времени и могут перехватывать КАБ на последних секундах снижения.
Идея в целом заимствована у ройевых решений США и Израиля, но адаптирована под дешевую компонентную базу и фронтовые условия.
Испытания и перспективы
Вся система сейчас проходит испытания на полигонах НАТО, в первую очередь в Польше и Словакии. Украинские операторы задействованы в качестве будущих пользователей.
Предполагается, что первые комплекты будут развернуты на ключевых направлениях (Харьков, Запорожье, Одесса) к концу 2025 года. Ставка делается на гибридную модель ПВО ближнего действия — когда оптическое обнаружение, полуавтономные дроны и дешёвые ракеты взаимодействуют в единой цепи.
Стратегический контекст
Российские КАБы — включая версии с модулями УМПК — стали важнейшим средством давления с воздуха, обеспечивая армейской авиации возможность поражать цели в глубине обороны при минимальном риске. Их массовость и точность стали вызовом для украинской ПВО, особенно в условиях ограниченного количества натовских систем среднего и дальнего радиуса. Новая программа НАТО — типичный подход альянса последних лет: сделать ставку не на тяжёлые комплексы, а на сетевые, дешёвые, полутехнологические решения, созданные с привлечением стартапов и венчурных команд.
Однако существует ряд сомнений:
▪️перехват КАБа в воздухе — технически крайне сложная задача, особенно на последней траектории, когда скорость превышает 900 км/ч;
▪️FPV-дроны при всей автономии — слабоэффективны против маневрирующих целей;
▪️ни одна из представленных систем не имеет полноценной боевой апробации, а значит — говорить о реальной угрозе российскому господству в воздухе пока преждевременно.
Перед нами — технически интересная, но по сути экспериментальная попытка "обойтись малой кровью". Стратегически — это отражение растущего давления на ресурсную базу Украины и желание НАТО минимизировать поставки тяжёлой ПВО.
Остаётся открытым вопрос, смогут ли подобные сборные комплексы стать серьезным инструментом, или же они останутся элементом пиар-повестки в рамках цифровой войны.
@ano_cbst
По сообщениям западных источников, в рамках совместной программы Украина и НАТО запустили разработку комплексной системы противодействия российским корректируемым авиабомбам (КАБ). Проект курируется через оборонные инкубаторы альянса и нацелен на создание дешёвых, масштабируемых решений, способных остановить массовые планирующие боеприпасы, используемые Россией с 2023 года.
В инициативе победили три стартапа, каждый из которых предлагает решение в своём эшелоне: от раннего обнаружения до физического перехвата.
Alta Ares – ИИ для визуального отслеживания авиабомб
Стартап с польско-украинскими корнями предлагает систему оптического и инфракрасного обнаружения КАБов, обученную на видеоматериалах с фронта. Нейросети в реальном времени определяют момент отделения авиабомбы от носителя, рассчитывают траекторию и передают координаты в боевые модули.
Принцип действия — как у ИИ-распознавания дронов, но адаптированный к более скоростной и аэродинамически сложной цели. Система устанавливается на мобильные пункты наблюдения и совместима с натовской архитектурой C2.
TYTAN Technologies – дешёвый скоростной перехватчик
Компания из Румынии и Словакии предлагает перехватчик малой дальности, фактически одноразовую ракету с элементами самонаведения. Упор сделан на низкую себестоимость (до $10 000) и быструю интеграцию в существующие платформы — от наземных ПЗРК до автоматизированных турелей.
Оружие предполагается использовать в ближнем радиусе — 2–7 км — с минимальным временем реакции. Наведение — по данным от Alta Ares или встроенному ИК-датчику.
ATREYD – рой FPV-дронов-перехватчиков
Британско-украинский проект разрабатывает автономный рой дронов с ультразвуковыми сенсорами и ИИ-навигацией, способный идентифицировать и таранить падающую авиабомбу.
FPV-дроны действуют коллективно, обмениваются данными в реальном времени и могут перехватывать КАБ на последних секундах снижения.
Идея в целом заимствована у ройевых решений США и Израиля, но адаптирована под дешевую компонентную базу и фронтовые условия.
Испытания и перспективы
Вся система сейчас проходит испытания на полигонах НАТО, в первую очередь в Польше и Словакии. Украинские операторы задействованы в качестве будущих пользователей.
Предполагается, что первые комплекты будут развернуты на ключевых направлениях (Харьков, Запорожье, Одесса) к концу 2025 года. Ставка делается на гибридную модель ПВО ближнего действия — когда оптическое обнаружение, полуавтономные дроны и дешёвые ракеты взаимодействуют в единой цепи.
Стратегический контекст
Российские КАБы — включая версии с модулями УМПК — стали важнейшим средством давления с воздуха, обеспечивая армейской авиации возможность поражать цели в глубине обороны при минимальном риске. Их массовость и точность стали вызовом для украинской ПВО, особенно в условиях ограниченного количества натовских систем среднего и дальнего радиуса. Новая программа НАТО — типичный подход альянса последних лет: сделать ставку не на тяжёлые комплексы, а на сетевые, дешёвые, полутехнологические решения, созданные с привлечением стартапов и венчурных команд.
Однако существует ряд сомнений:
▪️перехват КАБа в воздухе — технически крайне сложная задача, особенно на последней траектории, когда скорость превышает 900 км/ч;
▪️FPV-дроны при всей автономии — слабоэффективны против маневрирующих целей;
▪️ни одна из представленных систем не имеет полноценной боевой апробации, а значит — говорить о реальной угрозе российскому господству в воздухе пока преждевременно.
Перед нами — технически интересная, но по сути экспериментальная попытка "обойтись малой кровью". Стратегически — это отражение растущего давления на ресурсную базу Украины и желание НАТО минимизировать поставки тяжёлой ПВО.
Остаётся открытым вопрос, смогут ли подобные сборные комплексы стать серьезным инструментом, или же они останутся элементом пиар-повестки в рамках цифровой войны.
@ano_cbst
🔥6❤2
20 июня 2025 года вышел аналитический доклад на тему оборонной готовности Европы:
«Fit for war by 2030? European rearmament efforts vis-à-vis Russia», (Готова ли Европа к войне к 2030 году? Усилия по перевооружению в сравнении с Россией)
Доклад подготовлен экономическим аналитическим центром Bruegel совместно с Институтом мировой экономики Киля (IfW Kiel). Один из основных авторов — Гунтрам Вольфф, бывший директор Bruegel и эксперт по вопросам европейской экономической политики.
Основные выводы
Несмотря на то, что страны ЕС и Великобритания уже тратят на оборону больше, чем Россия, темпы и масштабы европейского военного производства существенно отстают. Доклад подчёркивает: наращивание расходов пока не дало сопоставимого результата в выпуске вооружений. Основные причины:
▪️Бюрократия, неэффективные и медленные процедуры закупок;
▪️Раздробленность оборонного рынка ЕС — отсутствие координации между государствами;
▪️Фокус на дорогих, сложных системах, которые не масштабируются в условиях дефицита времени.
Где Европа уступает
Хотя производство артиллерийских снарядов выросло, Европа по-прежнему отстаёт в выпуске танков, бронетехники и истребителей.
Особенно острой названа ситуация с ПВО — имеющихся систем недостаточно для защиты даже ключевых объектов.
Без поставок из США европейская оборона останется уязвимой, особенно в краткосрочной перспективе.
План ReArm Europe
Программа ReArm Europe, или Readiness 2030, предусматривает мобилизацию 800 млрд евро на перевооружение до конца десятилетия. Однако авторы подчёркивают: без радикальных реформ в сфере закупок и межгосударственной координации эти средства могут быть израсходованы неэффективно. Ключевое требование — увеличить выпуск основных видов вооружений минимум в 5 раз
.
Рекомендации авторов
▪️Создание единой системы закупок вооружений в рамках ЕС;
▪️Фокус на массовых и оперативно производимых системах, а не только на высокотехнологичных комплексах;
▪️Резкое наращивание инвестиций в НИОКР, в том числе в области дронов, ПВО, ИИ и ракетных технологий;
▪️Учреждение европейского оборонного фонда с правом привлечения заимствований и фокусом на производственные мощности и логистику.
Технические показатели
Производство САУ в ЕС выросло с 168 (2022) до ~400 (2024), но до уровня России ещё далеко.
По танкам и БМП необходим рост производства в 5–6 раз, чтобы сбалансировать силы.
Потребность в современных ПВО-системах оценивается в ~89 комплексов, при наличии не более 35 на 2024 год. В истребительной авиации сохраняется зависимость от США, как и в ключевых компонентах ракетного производства.
Итоговая оценка
Доклад подчёркивает: Европа финансово способна нарастить оборону без помощи США, но организационно — пока нет.
Ключевые проблемы — не в бюджете, а в структуре:
▪️раздробленные процедуры,
▪️национальные интересы,
▪️отсутствие общего рынка вооружений и координации НИОКР.
Заключение
Даже при наличии политической воли и финансов, Европа не сможет быстро восполнить разрыв, если не реформирует систему принятия решений, не сократит бюрократию и не унифицирует стандарты производства.
Без этих шагов и при сохранении зависимости от американской поддержки, план ReArm Europe рискует остаться громким, но слабореализуемым намерением.
@ano_cbst
«Fit for war by 2030? European rearmament efforts vis-à-vis Russia», (Готова ли Европа к войне к 2030 году? Усилия по перевооружению в сравнении с Россией)
Доклад подготовлен экономическим аналитическим центром Bruegel совместно с Институтом мировой экономики Киля (IfW Kiel). Один из основных авторов — Гунтрам Вольфф, бывший директор Bruegel и эксперт по вопросам европейской экономической политики.
Основные выводы
Несмотря на то, что страны ЕС и Великобритания уже тратят на оборону больше, чем Россия, темпы и масштабы европейского военного производства существенно отстают. Доклад подчёркивает: наращивание расходов пока не дало сопоставимого результата в выпуске вооружений. Основные причины:
▪️Бюрократия, неэффективные и медленные процедуры закупок;
▪️Раздробленность оборонного рынка ЕС — отсутствие координации между государствами;
▪️Фокус на дорогих, сложных системах, которые не масштабируются в условиях дефицита времени.
Где Европа уступает
Хотя производство артиллерийских снарядов выросло, Европа по-прежнему отстаёт в выпуске танков, бронетехники и истребителей.
Особенно острой названа ситуация с ПВО — имеющихся систем недостаточно для защиты даже ключевых объектов.
Без поставок из США европейская оборона останется уязвимой, особенно в краткосрочной перспективе.
План ReArm Europe
Программа ReArm Europe, или Readiness 2030, предусматривает мобилизацию 800 млрд евро на перевооружение до конца десятилетия. Однако авторы подчёркивают: без радикальных реформ в сфере закупок и межгосударственной координации эти средства могут быть израсходованы неэффективно. Ключевое требование — увеличить выпуск основных видов вооружений минимум в 5 раз
.
Рекомендации авторов
▪️Создание единой системы закупок вооружений в рамках ЕС;
▪️Фокус на массовых и оперативно производимых системах, а не только на высокотехнологичных комплексах;
▪️Резкое наращивание инвестиций в НИОКР, в том числе в области дронов, ПВО, ИИ и ракетных технологий;
▪️Учреждение европейского оборонного фонда с правом привлечения заимствований и фокусом на производственные мощности и логистику.
Технические показатели
Производство САУ в ЕС выросло с 168 (2022) до ~400 (2024), но до уровня России ещё далеко.
По танкам и БМП необходим рост производства в 5–6 раз, чтобы сбалансировать силы.
Потребность в современных ПВО-системах оценивается в ~89 комплексов, при наличии не более 35 на 2024 год. В истребительной авиации сохраняется зависимость от США, как и в ключевых компонентах ракетного производства.
Итоговая оценка
Доклад подчёркивает: Европа финансово способна нарастить оборону без помощи США, но организационно — пока нет.
Ключевые проблемы — не в бюджете, а в структуре:
▪️раздробленные процедуры,
▪️национальные интересы,
▪️отсутствие общего рынка вооружений и координации НИОКР.
Заключение
Даже при наличии политической воли и финансов, Европа не сможет быстро восполнить разрыв, если не реформирует систему принятия решений, не сократит бюрократию и не унифицирует стандарты производства.
Без этих шагов и при сохранении зависимости от американской поддержки, план ReArm Europe рискует остаться громким, но слабореализуемым намерением.
@ano_cbst
Bruegel | The Brussels-based economic think tank
Fit for war by 2030? European rearmament vis-a-vis Russia lagging in numbers and technologies
❤2
ЦБСТ заключил соглашение о сотрудничестве с Минпромторгом России на полях ПМЭФ
Согласно документу, подписанному главой ЦБСТ Андреем Безруковым и начальником Управления беспилотных систем и робототехники Минпромторга Алексеем Сердюком, стороны будут:
– совместно организовывать и проводить семинары, конференции, хакатоны по актуальным направлениям развития беспилотных систем, робототехники, ИИ и РЭБ;
– готовить предложения в рамках формирования комплексной системы поддержки экспорта и разработки законодательных инициатив по мерам поддержки отрасли;
– обмениваться аналитическими материалами и участвовать в совместной разработке программ и методик испытаний.
@ano_cbst
Согласно документу, подписанному главой ЦБСТ Андреем Безруковым и начальником Управления беспилотных систем и робототехники Минпромторга Алексеем Сердюком, стороны будут:
– совместно организовывать и проводить семинары, конференции, хакатоны по актуальным направлениям развития беспилотных систем, робототехники, ИИ и РЭБ;
– готовить предложения в рамках формирования комплексной системы поддержки экспорта и разработки законодательных инициатив по мерам поддержки отрасли;
– обмениваться аналитическими материалами и участвовать в совместной разработке программ и методик испытаний.
@ano_cbst
🔥12👏7❤5👍2🥰1
ЦБСТ на ПМЭФ-2025: спецтех как новая индустрия, фонд двойного назначения и защита регионов
В рамках Петербургского международного экономического форума состоялась ключевая сессия Центра беспилотных систем и технологий (ЦБСТ), посвящённая развитию технологий двойного назначения и созданию полноценной индустрии спецтеха — на стыке гражданских, оборонных и безопасностных решений.
Одним из важных событий форума стал запуск первого в России инвестиционного фонда для поддержки проектов двойного назначения. Его целевой объём составил 12 млрд рублей. Якорным инвестором выступил ПСБ, управляющей структурой — дочерняя компания ЦБСТ с опытом более 100 сделок и экспертизой в технологическом отборе. Фонд будет поддерживать стартапы в таких сферах, как автономные системы, робототехника, ИИ, сенсоры и связь. Задача — преодолеть "долину смерти" между разработкой и серийным производством.
Андрей Безруков, председатель правления ЦБСТ, выступил с программным заявлением о формировании новой отрасли — спецтеха, объём которой уже достигает 400 млрд рублей и ежегодно растёт более чем на 10%. Он подчеркнул, что большинство компаний сектора развиваются без доступа к льготам или грантам и требуют отдельного трека поддержки. По мнению Безрукова, ключевыми условиями для масштабирования станут доступ к гражданским мерам поддержки, специализированные финансовые инструменты и трансформация роли госзаказчика.
На сессии также прозвучало заявление Владимира Якушева, первого зампреда Совета Федерации и секретаря Генсовета «Единой России», о поручениях Президента по созданию отдельных треков господдержки для спецтехнологий, расширению доступа к "Сколково" и запуску новых инвестиционных механизмов. Все инициативы были выработаны по результатам диалога ЦБСТ с разработчиками и переданы через Дмитрия Медведева Президенту.
Особое внимание уделено региональной интеграции. ЦБСТ и Курская область заключили соглашение о сотрудничестве в сфере защиты гражданской инфраструктуры. Курская область станет модельной площадкой для отработки региональных мер поддержки, развития рынка решений ЦБСТ и построения системы взаимодействия с местными заказчиками.
На форуме также состоялся эфир ТАСС в рамках «ПМЭФ без галстуков» с Андреем Безруковым. В открытом диалоге он обозначил стратегические вызовы, стоящие перед спецтех-индустрией, и призвал к системной трансформации государственного подхода к технологическому суверенитету.
Генеральный директор ЦБСТ Дмитрий Рубинштейн — на ПМЭФ о технологиях мошенников и цифровой уязвимости. Как технологии, созданные ради прогресса, становятся оружием против граждан. Искусственный интеллект, подмена голоса, психологическое давление — новые схемы, в которые люди вовлекаются шаг за шагом.
ЦБСТ заключил соглашение о сотрудничестве с Минпромторгом России на полях ПМЭФ
Согласно документу, подписанному главой ЦБСТ Андреем Безруковым и начальником Управления беспилотных систем и робототехники Минпромторга Алексеем Сердюком, стороны будут: – совместно организовывать и проводить семинары, конференции, хакатоны по актуальным направлениям развития беспилотных систем, робототехники, ИИ и РЭБ;
– готовить предложения в рамках формирования комплексной системы поддержки экспорта и разработки законодательных инициатив по мерам поддержки отрасли;
– обмениваться аналитическими материалами и участвовать в совместной разработке программ и методик испытаний.
@ano_cbst
В рамках Петербургского международного экономического форума состоялась ключевая сессия Центра беспилотных систем и технологий (ЦБСТ), посвящённая развитию технологий двойного назначения и созданию полноценной индустрии спецтеха — на стыке гражданских, оборонных и безопасностных решений.
Одним из важных событий форума стал запуск первого в России инвестиционного фонда для поддержки проектов двойного назначения. Его целевой объём составил 12 млрд рублей. Якорным инвестором выступил ПСБ, управляющей структурой — дочерняя компания ЦБСТ с опытом более 100 сделок и экспертизой в технологическом отборе. Фонд будет поддерживать стартапы в таких сферах, как автономные системы, робототехника, ИИ, сенсоры и связь. Задача — преодолеть "долину смерти" между разработкой и серийным производством.
Андрей Безруков, председатель правления ЦБСТ, выступил с программным заявлением о формировании новой отрасли — спецтеха, объём которой уже достигает 400 млрд рублей и ежегодно растёт более чем на 10%. Он подчеркнул, что большинство компаний сектора развиваются без доступа к льготам или грантам и требуют отдельного трека поддержки. По мнению Безрукова, ключевыми условиями для масштабирования станут доступ к гражданским мерам поддержки, специализированные финансовые инструменты и трансформация роли госзаказчика.
На сессии также прозвучало заявление Владимира Якушева, первого зампреда Совета Федерации и секретаря Генсовета «Единой России», о поручениях Президента по созданию отдельных треков господдержки для спецтехнологий, расширению доступа к "Сколково" и запуску новых инвестиционных механизмов. Все инициативы были выработаны по результатам диалога ЦБСТ с разработчиками и переданы через Дмитрия Медведева Президенту.
Особое внимание уделено региональной интеграции. ЦБСТ и Курская область заключили соглашение о сотрудничестве в сфере защиты гражданской инфраструктуры. Курская область станет модельной площадкой для отработки региональных мер поддержки, развития рынка решений ЦБСТ и построения системы взаимодействия с местными заказчиками.
На форуме также состоялся эфир ТАСС в рамках «ПМЭФ без галстуков» с Андреем Безруковым. В открытом диалоге он обозначил стратегические вызовы, стоящие перед спецтех-индустрией, и призвал к системной трансформации государственного подхода к технологическому суверенитету.
Генеральный директор ЦБСТ Дмитрий Рубинштейн — на ПМЭФ о технологиях мошенников и цифровой уязвимости. Как технологии, созданные ради прогресса, становятся оружием против граждан. Искусственный интеллект, подмена голоса, психологическое давление — новые схемы, в которые люди вовлекаются шаг за шагом.
ЦБСТ заключил соглашение о сотрудничестве с Минпромторгом России на полях ПМЭФ
Согласно документу, подписанному главой ЦБСТ Андреем Безруковым и начальником Управления беспилотных систем и робототехники Минпромторга Алексеем Сердюком, стороны будут: – совместно организовывать и проводить семинары, конференции, хакатоны по актуальным направлениям развития беспилотных систем, робототехники, ИИ и РЭБ;
– готовить предложения в рамках формирования комплексной системы поддержки экспорта и разработки законодательных инициатив по мерам поддержки отрасли;
– обмениваться аналитическими материалами и участвовать в совместной разработке программ и методик испытаний.
@ano_cbst
🔥5👍3❤2
Обзор доклада RAND Corporation: «The Consequences of the Russia–Ukraine War» (2025)
15 мая 2025 года американский аналитический центр RAND Corporation, один из ключевых подрядчиков Министерства обороны США, опубликовал доклад под названием «The Consequences of the Russia–Ukraine War». Документ подготовлен экспертами отдела стратегических исследований RAND и основан на анализе военно-политических, экономических и идеологических последствий конфликта на Украине для глобального баланса сил.
1. Главная геополитическая цель США
Аналитики прямо указывают: конфликт на Украине привёл к разрыву между Европой и Россией, а также частично ослабил связи ЕС с Китаем. Основной стратегический результат для США — восстановление и укрепление трансатлантического альянса.
Это, по мнению RAND, отсрочило реализацию цели Москвы и Пекина — создания многополярного мирового порядка, альтернативного американской гегемонии.
2. Переход Европы к режиму конфронтации
Согласно докладу, эпоха «прагматических» и «транзакционных» отношений между ЕС и Россией завершена. Европа приняла давление США и официально рассматривает Россию как основную угрозу своей безопасности.
В ответ Россия и Китай получают прямые стимулы для подрыва единства НАТО и ЕС в информационном, дипломатическом и экономическом пространстве.
3. Чем будет отличаться гипотетическая война НАТО–Россия
Отдельный раздел посвящён отличиям потенциальной масштабной войны между НАТО и Россией от текущего конфликта на Украине:
▪️Господство в воздухе: США рассчитывают, что получат полное воздушное превосходство, что позволит избежать позиционного тупика.
▪️Масштаб: речь идёт уже не о «специальной операции», а о региональной или глобальной войне, с полной мобилизацией производства и общества.
▪️Среды ведения войны: конфликт сразу перейдёт на уровни: космоса (уничтожение спутников), кибератак, разрушения логистики и управления в тылу.
4. Факторы неопределённости (угрозы для США)
RAND указывает на несколько критических рисков:
▪️Тактическое ядерное оружие со стороны России.
▪️Выход США из НАТО или ослабление союзнических обязательств.
▪️Возможная дестабилизация в России: несмотря на враждебность к Кремлю, нестабильная ядерная держава вызывает у западников страх.
▪️Психологическая уязвимость: массовое применение беспилотников вместо живой силы может восприниматься противником как нежелание США нести потери, а значит — как стратегическая слабость.
5. Рекомендации RAND правительству США
▪️Укрепление НАТО и привязка Европы к США как противовеса России и Китаю.
▪️Реорганизация ВПК: массовое производство дешёвых дронов, боеприпасов, РЭБ-средств;
внедрение автономных систем оружия («запустил и забыл»).
▪️Информационная война: активное давление на враждебные альянсы через пропаганду и кибероперации.
▪️Совершенствование экономических санкций, учитывая адаптацию России и Китая.
▪️Повышение морального и психологического потенциала собственных войск.
Стратегический контекст
Доклад вписывается в линию RAND, поддерживающую концепцию глобальной конфронтации с Москвой и Пекином как долговременного конфликта на истощение, где Украина — лишь первая фаза.
Подчёркивается, что успех в этом конфликте измеряется не территорией, а удержанием союзников и разрушением стратегических связей противников.
Американская стратегия, описанная RAND, — это попытка превратить Украину в полигон, а Европу в подчинённый тыл США. Но реализация этих целей требует:
▪️устойчивого политического консенсуса в Вашингтоне,
▪️постоянной лояльности ЕС,
и высокого уровня готовности к жертвам и издержкам.
На практике всё это под вопросом. Европа демонстрирует признаки усталости, а Китай и Россия адаптируются к санкциям и ищут асимметричные ответы.
В такой ситуации даже блестяще оформленная стратегия может столкнуться с неизбежной реальностью.
@ano_cbst
15 мая 2025 года американский аналитический центр RAND Corporation, один из ключевых подрядчиков Министерства обороны США, опубликовал доклад под названием «The Consequences of the Russia–Ukraine War». Документ подготовлен экспертами отдела стратегических исследований RAND и основан на анализе военно-политических, экономических и идеологических последствий конфликта на Украине для глобального баланса сил.
1. Главная геополитическая цель США
Аналитики прямо указывают: конфликт на Украине привёл к разрыву между Европой и Россией, а также частично ослабил связи ЕС с Китаем. Основной стратегический результат для США — восстановление и укрепление трансатлантического альянса.
Это, по мнению RAND, отсрочило реализацию цели Москвы и Пекина — создания многополярного мирового порядка, альтернативного американской гегемонии.
2. Переход Европы к режиму конфронтации
Согласно докладу, эпоха «прагматических» и «транзакционных» отношений между ЕС и Россией завершена. Европа приняла давление США и официально рассматривает Россию как основную угрозу своей безопасности.
В ответ Россия и Китай получают прямые стимулы для подрыва единства НАТО и ЕС в информационном, дипломатическом и экономическом пространстве.
3. Чем будет отличаться гипотетическая война НАТО–Россия
Отдельный раздел посвящён отличиям потенциальной масштабной войны между НАТО и Россией от текущего конфликта на Украине:
▪️Господство в воздухе: США рассчитывают, что получат полное воздушное превосходство, что позволит избежать позиционного тупика.
▪️Масштаб: речь идёт уже не о «специальной операции», а о региональной или глобальной войне, с полной мобилизацией производства и общества.
▪️Среды ведения войны: конфликт сразу перейдёт на уровни: космоса (уничтожение спутников), кибератак, разрушения логистики и управления в тылу.
4. Факторы неопределённости (угрозы для США)
RAND указывает на несколько критических рисков:
▪️Тактическое ядерное оружие со стороны России.
▪️Выход США из НАТО или ослабление союзнических обязательств.
▪️Возможная дестабилизация в России: несмотря на враждебность к Кремлю, нестабильная ядерная держава вызывает у западников страх.
▪️Психологическая уязвимость: массовое применение беспилотников вместо живой силы может восприниматься противником как нежелание США нести потери, а значит — как стратегическая слабость.
5. Рекомендации RAND правительству США
▪️Укрепление НАТО и привязка Европы к США как противовеса России и Китаю.
▪️Реорганизация ВПК: массовое производство дешёвых дронов, боеприпасов, РЭБ-средств;
внедрение автономных систем оружия («запустил и забыл»).
▪️Информационная война: активное давление на враждебные альянсы через пропаганду и кибероперации.
▪️Совершенствование экономических санкций, учитывая адаптацию России и Китая.
▪️Повышение морального и психологического потенциала собственных войск.
Стратегический контекст
Доклад вписывается в линию RAND, поддерживающую концепцию глобальной конфронтации с Москвой и Пекином как долговременного конфликта на истощение, где Украина — лишь первая фаза.
Подчёркивается, что успех в этом конфликте измеряется не территорией, а удержанием союзников и разрушением стратегических связей противников.
Американская стратегия, описанная RAND, — это попытка превратить Украину в полигон, а Европу в подчинённый тыл США. Но реализация этих целей требует:
▪️устойчивого политического консенсуса в Вашингтоне,
▪️постоянной лояльности ЕС,
и высокого уровня готовности к жертвам и издержкам.
На практике всё это под вопросом. Европа демонстрирует признаки усталости, а Китай и Россия адаптируются к санкциям и ищут асимметричные ответы.
В такой ситуации даже блестяще оформленная стратегия может столкнуться с неизбежной реальностью.
@ano_cbst
www.rand.org
The Consequences of the Russia-Ukraine War
Researchers summarize findings from a series of RAND reports examining the Russia-Ukraine War’s consequences and identify cross-cutting implications for U.S. policymakers. They surveyed historical wars with similar characteristics; identified the changes…
❤4🔥4
Проект DARPA "Rubble to Rockets" (R2)
В июне 2025 года Агентство передовых оборонных исследовательских проектов США (DARPA) представило новую программу, которая может изменить саму парадигму оборонной индустрии. Речь идёт о проекте Rubble to Rockets (R2) — «От обломков к ракетам», реализуемом в сотрудничестве с Вустерским политехническим институтом.
Идея проста и пугающа: с помощью ИИ, 3D-печати и т.н. материальной информатики создать компактную, дешёвую, автономную систему, способную перерабатывать любой металлолом в боевые компоненты — прямо на месте, без заводов, без логистики, без доступа к стратегическим ресурсам.
Что это значит по существу?
Если проект будет завершён успешно, любой региональный конфликт может превратиться в самоорганизующуюся военную сеть — с децентрализованным производством оружия в полевых условиях. Без фабрик. Без логистических хабов. Без привязки к индустриальной инфраструктуре. Это переход от индустриального ВПК к «военному краудсорсингу».
Украинский опыт как предтеча новой модели
DARPA не скрывает, что вдохновляется украинским опытом. Украина, как тестовая площадка западных военных инноваций, уже реализовала модель «военного Uber’а», где каждый, у кого есть 3D-принтер, может подключиться к распределённой сети — получить инструкции, материалы, схемы. В течение 3–5 дней на выходе — готовый дрон-камикадзе. Это уже не оборонная отрасль — это цифровая мобилизация, где границы между гражданским и военным, между производителем и солдатом — стёрты.
Технологии DARPA как новый фронт мировой гонки вооружений
Проект R2 ориентирован на производство зондирующих ракет — многоэлементных, одноразовых, с высокой конструктивной сложностью. Если система справится с такими изделиями, значит — легко перейдёт к производству:
▪️мин, РСЗО, стрелкового оружия;
▪️самодельных БПЛА и боеприпасов;
▪️бронеэлементов и шасси для наземных роботизированных комплексов.
Параллельно DARPA внедряет материальную информатику — систему, при которой ИИ сам подбирает параметры и режимы обработки конкретного сплава, не требуя сертифицированных материалов или заводских допусков. Это делает процесс независимым от централизованных поставок — идеальный инструмент для асимметричных конфликтов.
Глобальные риски: от подпольных армий до терроризма
Сама идея, что любую конструкцию — от мины до ракеты — можно напечатать в любой мастерской, открывает ящик Пандоры.
Рано или поздно подобные технологии просочатся в неконтролируемые руки — криминала, террористических организаций, ЧВК нового поколения. Тогда под контролем может оказаться не только фронт, но и улицы крупных городов.
Россия и проект R2: двойная угроза
С точки зрения российской безопасности, проект несёт двойной вызов:
▪️Оперативный — в локальных конфликтах такие технологии позволяют врагу наращивать боеспособность без поставок извне, используя металлолом, трофеи и бытовой хлам. Это делает санкции, блокировки и удары по промышленной инфраструктуре менее эффективными.
▪️Стратегический — на смену традиционным оборонным промышленным комплексам приходит гибридная модель, где промышленность распыляется в цифровую сеть. В этой реальности традиционные преимущества России — инженерные школы, заводы, материалы — девальвируются.
Преимущество получит тот, кто умеет быстро масштабировать, адаптироваться и работать вне жёстких регламентов.
@ano_cbst
В июне 2025 года Агентство передовых оборонных исследовательских проектов США (DARPA) представило новую программу, которая может изменить саму парадигму оборонной индустрии. Речь идёт о проекте Rubble to Rockets (R2) — «От обломков к ракетам», реализуемом в сотрудничестве с Вустерским политехническим институтом.
Идея проста и пугающа: с помощью ИИ, 3D-печати и т.н. материальной информатики создать компактную, дешёвую, автономную систему, способную перерабатывать любой металлолом в боевые компоненты — прямо на месте, без заводов, без логистики, без доступа к стратегическим ресурсам.
«Создание системы, которая может производить структуры из чего угодно, где угодно и в любых масштабах, нарушит статус-кво производства в условиях ограниченных ресурсов», — заявил менеджер проекта Хантер Мартин.
Что это значит по существу?
Если проект будет завершён успешно, любой региональный конфликт может превратиться в самоорганизующуюся военную сеть — с децентрализованным производством оружия в полевых условиях. Без фабрик. Без логистических хабов. Без привязки к индустриальной инфраструктуре. Это переход от индустриального ВПК к «военному краудсорсингу».
Украинский опыт как предтеча новой модели
DARPA не скрывает, что вдохновляется украинским опытом. Украина, как тестовая площадка западных военных инноваций, уже реализовала модель «военного Uber’а», где каждый, у кого есть 3D-принтер, может подключиться к распределённой сети — получить инструкции, материалы, схемы. В течение 3–5 дней на выходе — готовый дрон-камикадзе. Это уже не оборонная отрасль — это цифровая мобилизация, где границы между гражданским и военным, между производителем и солдатом — стёрты.
Технологии DARPA как новый фронт мировой гонки вооружений
Проект R2 ориентирован на производство зондирующих ракет — многоэлементных, одноразовых, с высокой конструктивной сложностью. Если система справится с такими изделиями, значит — легко перейдёт к производству:
▪️мин, РСЗО, стрелкового оружия;
▪️самодельных БПЛА и боеприпасов;
▪️бронеэлементов и шасси для наземных роботизированных комплексов.
Параллельно DARPA внедряет материальную информатику — систему, при которой ИИ сам подбирает параметры и режимы обработки конкретного сплава, не требуя сертифицированных материалов или заводских допусков. Это делает процесс независимым от централизованных поставок — идеальный инструмент для асимметричных конфликтов.
Глобальные риски: от подпольных армий до терроризма
Сама идея, что любую конструкцию — от мины до ракеты — можно напечатать в любой мастерской, открывает ящик Пандоры.
Рано или поздно подобные технологии просочатся в неконтролируемые руки — криминала, террористических организаций, ЧВК нового поколения. Тогда под контролем может оказаться не только фронт, но и улицы крупных городов.
Россия и проект R2: двойная угроза
С точки зрения российской безопасности, проект несёт двойной вызов:
▪️Оперативный — в локальных конфликтах такие технологии позволяют врагу наращивать боеспособность без поставок извне, используя металлолом, трофеи и бытовой хлам. Это делает санкции, блокировки и удары по промышленной инфраструктуре менее эффективными.
▪️Стратегический — на смену традиционным оборонным промышленным комплексам приходит гибридная модель, где промышленность распыляется в цифровую сеть. В этой реальности традиционные преимущества России — инженерные школы, заводы, материалы — девальвируются.
Преимущество получит тот, кто умеет быстро масштабировать, адаптироваться и работать вне жёстких регламентов.
@ano_cbst
🔥7❤3👍2🤨2