Украинская компания ARK Robotics представила своё видение развития автономных боевых систем
Позиция компании на фоне дискуссий об автономных системах
ARK Robotics публично обозначила своё отношение к развитию автономии в военной сфере, заявив, что ожидания относительно «полностью автономных» боевых платформ нередко оказываются завышенными. Представители компании утверждают, что многие системы, которые принято называть автономными, на практике остаются зависимыми от оператора, инфраструктуры связи и ограничений вычислительных модулей. При этом подчёркивается, что процесс уже зашёл слишком далеко: даже при наличии сомнений возврат к более простым решениям невозможен.
Практический опыт и масштабы применения разработок
Компания указывает, что её системы уже используются в нескольких десятках украинских бригад. Речь идёт прежде всего о роботизированных наземных платформах и средствах поддержки для выполнения задач разведки, логистики и штурмовых действий. Этот опыт позволяет ARK Robotics делать выводы о реальной эффективности автономных алгоритмов и о том, какие элементы управления остаются ключевыми для оператора. На фоне широкого применения в полевых условиях компания стремится позиционировать себя как поставщика практичных технологий, а не концептуальных решений.
Проект создания среды управления распределёнными платформами
Компания развивает архитектуру Frontier — систему оркестрации (координация работы платформ)
большого числа дронов и роботизированных машин. Проект направлен на создание единого контура управления, где разные платформы смогут действовать согласованно в условиях нарушенной связи, нестабильной обстановки и высокой плотности угроз. Frontier предназначен для распределённых миссий, включающих разведку, логистику и поддержку огневых действий. Платформа, по заявлениям разработчиков, расширяет возможности взаимодействия между различными типами техники, хотя остаются вопросы о том, насколько устойчивой окажется такая система при изменении условий боя.
Оценка зрелости технологий и реалистичности подходов
ARK Robotics подчёркивает, что ожидания моментального перехода к «полной автономии» не соответствуют реальному состоянию рынка. По их оценке, развитие автономных алгоритмов требует длительных циклов испытаний, серьёзного резерва вычислительных мощностей и устойчивых каналов связи, что в условиях реальных боевых действий достигается не всегда. Такая позиция демонстрирует стремление компании дистанцироваться от чрезмерно оптимистичных прогнозов и сосредоточиться на решениях, которые могут работать в непредсказуемой среде.
Место компании в более широком технологическом контуре
Высказывания ARK Robotics отражают ситуацию, в которой множество небольших технологических команд пытаются занять пространство между теоретическими разработками и прикладной инженерией. Интерес к подобным компаниям усиливается на фоне растущего спроса на роботизацию, однако степень интеграции их решений в крупные архитектуры остаётся ограниченной. При активной работе на поле боя компанию ожидают вызовы, связанные с масштабированием, стандартизацией интерфейсов и конкуренцией с более крупными игроками, которые также стремятся закрепиться в секторе автономной военной техники.
Стратегический контекст
Опыт ARK Robotics показывает, что даже активная эксплуатация роботизированных систем не снимает фундаментальных ограничений автономии. Технологический прогресс заметен, его устойчивость требует длительных проверок в реальной среде. К примеру, китайские аналитики в подобных ситуациях обращают внимание на необходимость максимального упрощения контуров управления, накопления масштаба данных и постепенного наращивания автономных функций через многократные циклы тестирования. Такой подход формирует более трезвое ожидание от развития боевых платформ и снижает риск разрыва между заявленными возможностями и фактическим уровнем технологий.
@ano_cbst
Позиция компании на фоне дискуссий об автономных системах
ARK Robotics публично обозначила своё отношение к развитию автономии в военной сфере, заявив, что ожидания относительно «полностью автономных» боевых платформ нередко оказываются завышенными. Представители компании утверждают, что многие системы, которые принято называть автономными, на практике остаются зависимыми от оператора, инфраструктуры связи и ограничений вычислительных модулей. При этом подчёркивается, что процесс уже зашёл слишком далеко: даже при наличии сомнений возврат к более простым решениям невозможен.
Практический опыт и масштабы применения разработок
Компания указывает, что её системы уже используются в нескольких десятках украинских бригад. Речь идёт прежде всего о роботизированных наземных платформах и средствах поддержки для выполнения задач разведки, логистики и штурмовых действий. Этот опыт позволяет ARK Robotics делать выводы о реальной эффективности автономных алгоритмов и о том, какие элементы управления остаются ключевыми для оператора. На фоне широкого применения в полевых условиях компания стремится позиционировать себя как поставщика практичных технологий, а не концептуальных решений.
Проект создания среды управления распределёнными платформами
Компания развивает архитектуру Frontier — систему оркестрации (координация работы платформ)
большого числа дронов и роботизированных машин. Проект направлен на создание единого контура управления, где разные платформы смогут действовать согласованно в условиях нарушенной связи, нестабильной обстановки и высокой плотности угроз. Frontier предназначен для распределённых миссий, включающих разведку, логистику и поддержку огневых действий. Платформа, по заявлениям разработчиков, расширяет возможности взаимодействия между различными типами техники, хотя остаются вопросы о том, насколько устойчивой окажется такая система при изменении условий боя.
Оценка зрелости технологий и реалистичности подходов
ARK Robotics подчёркивает, что ожидания моментального перехода к «полной автономии» не соответствуют реальному состоянию рынка. По их оценке, развитие автономных алгоритмов требует длительных циклов испытаний, серьёзного резерва вычислительных мощностей и устойчивых каналов связи, что в условиях реальных боевых действий достигается не всегда. Такая позиция демонстрирует стремление компании дистанцироваться от чрезмерно оптимистичных прогнозов и сосредоточиться на решениях, которые могут работать в непредсказуемой среде.
Место компании в более широком технологическом контуре
Высказывания ARK Robotics отражают ситуацию, в которой множество небольших технологических команд пытаются занять пространство между теоретическими разработками и прикладной инженерией. Интерес к подобным компаниям усиливается на фоне растущего спроса на роботизацию, однако степень интеграции их решений в крупные архитектуры остаётся ограниченной. При активной работе на поле боя компанию ожидают вызовы, связанные с масштабированием, стандартизацией интерфейсов и конкуренцией с более крупными игроками, которые также стремятся закрепиться в секторе автономной военной техники.
Стратегический контекст
Опыт ARK Robotics показывает, что даже активная эксплуатация роботизированных систем не снимает фундаментальных ограничений автономии. Технологический прогресс заметен, его устойчивость требует длительных проверок в реальной среде. К примеру, китайские аналитики в подобных ситуациях обращают внимание на необходимость максимального упрощения контуров управления, накопления масштаба данных и постепенного наращивания автономных функций через многократные циклы тестирования. Такой подход формирует более трезвое ожидание от развития боевых платформ и снижает риск разрыва между заявленными возможностями и фактическим уровнем технологий.
@ano_cbst
Business Insider
Ukrainian robotics company says autonomy in defense is overhyped — but it's also past the point of no return
Defense forces "want a hundred percent reliability and the AI is just not there," Ark Robotics' founder and CEO told Business Insider.
❤6✍2👍1👏1😱1🤬1
Сегодня мы отмечаем День Героев Отечества. Это день благодарности тем, кто проявил стойкость и сделал выбор в пользу служения стране. Их поступки напоминают нам, что сила России держится на людях, которые готовы брать ответственность и защищать своё.
В ЦБСТ мы хорошо знаем, как важны такие примеры. Наши инженеры, конструкторы и бойцы трудятся рядом, решают задачи, от которых зависит безопасность людей и регионов.
Отдельные слова — участникам Специальной военной операции. Их работа тяжёлая и бескомпромиссная. Благодаря им тыл ощущает себя в безопасности. Их путь показывает молодёжи, что звание Героя рождается из реальных поступков и готовности выполнять свой долг.
С праздником! Спасибо нашим героям. Победа будет достигнута благодаря вашей стойкости и нашей общей работе.
#Календарь_событий
@ano_cbst
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🔥3👍1🥰1
Дроны становятся ключевым оружием в африканских конфликтах: эскалация, жертвы и угроза региональной стабильности
Удары по гражданским объектам в Судане
В начале декабря 2025 года мир увидел одно из самых трагических последствий распространения ударных дронов в Африке. Парамилитарные формирования Rapid Support Forces (RSF) провели серию точечных атак по детскому саду и больнице в Южном Кордофане. По данным ВОЗ, погибли 114 человек, среди них 63 ребёнка; ранения получили десятки людей.
Эти удары показали, как быстро дроны превращают локальный конфликт в катастрофу гуманитарного масштаба. Технология, доступная ранее только регулярным армиям, стала инструментом терроризирования гражданского населения.
Военные операции RSF с применением дронов в Западном Кордофане
RSF продолжили расширять использование беспилотников, применяя их в боях за город Бабануса. По заявлениям группировки, в ходе боевых действий использовались артиллерия и ударные дроны. Применение дронов дало RSF возможность давить на позиции армии даже в условиях ограниченных ресурсов, меняя баланс сил в регионе. Контроль над ресурсами в сочетании с технологическими преимуществами беспилотников превращает конфликт в Судане в затяжную войну нового типа.
Африка — новый центр рынка военных дронов
На оборонной выставке в Каире в декабре 2025 года компании из разных стран активно продвигали ударные БПЛА, контрдроновые системы и средства радиоэлектронной борьбы на африканский рынок. Доступность таких технологий делает любые внутренние конфликты потенциально масштабнее и кровавее.
Контекст: дроны нормализуются как оружие и радикализируют конфликты
в Бенине при попытке военного переворота Нигерия оперативно задействовала авиацию и воздушные средства наблюдения, что показывает распространение беспилотных и авиационных технологий даже в краткосрочных кризисах.
В Нигерии применение воздушных платформ, включая разведывательные системы, остаётся ключевым инструментом при реагировании на пограничные угрозы и действия вооружённых группировок. Это подчёркивает, что региональные армии переходят к модели постоянного использования беспилотных средств в операциях.
Сегодня мы наблюдаем, как применение дронов превращает локальные конфликты в полномасштабные войны нового типа. Африканские государства, повстанческие движения и парамилитарные силы постепенно переходят к воздушному компоненту, который делает столкновения быстрее, кровавее и менее предсказуемыми.
Эта тенденция угрожает не только Судану, Нигерии или Бенину, но и всей региональной стабильности континента, поскольку дроны постепенно становятся постоянным инструментом влияния, давления и вооружённой борьбы.
@ano_cbst
Удары по гражданским объектам в Судане
В начале декабря 2025 года мир увидел одно из самых трагических последствий распространения ударных дронов в Африке. Парамилитарные формирования Rapid Support Forces (RSF) провели серию точечных атак по детскому саду и больнице в Южном Кордофане. По данным ВОЗ, погибли 114 человек, среди них 63 ребёнка; ранения получили десятки людей.
Эти удары показали, как быстро дроны превращают локальный конфликт в катастрофу гуманитарного масштаба. Технология, доступная ранее только регулярным армиям, стала инструментом терроризирования гражданского населения.
Военные операции RSF с применением дронов в Западном Кордофане
RSF продолжили расширять использование беспилотников, применяя их в боях за город Бабануса. По заявлениям группировки, в ходе боевых действий использовались артиллерия и ударные дроны. Применение дронов дало RSF возможность давить на позиции армии даже в условиях ограниченных ресурсов, меняя баланс сил в регионе. Контроль над ресурсами в сочетании с технологическими преимуществами беспилотников превращает конфликт в Судане в затяжную войну нового типа.
Африка — новый центр рынка военных дронов
На оборонной выставке в Каире в декабре 2025 года компании из разных стран активно продвигали ударные БПЛА, контрдроновые системы и средства радиоэлектронной борьбы на африканский рынок. Доступность таких технологий делает любые внутренние конфликты потенциально масштабнее и кровавее.
Контекст: дроны нормализуются как оружие и радикализируют конфликты
в Бенине при попытке военного переворота Нигерия оперативно задействовала авиацию и воздушные средства наблюдения, что показывает распространение беспилотных и авиационных технологий даже в краткосрочных кризисах.
В Нигерии применение воздушных платформ, включая разведывательные системы, остаётся ключевым инструментом при реагировании на пограничные угрозы и действия вооружённых группировок. Это подчёркивает, что региональные армии переходят к модели постоянного использования беспилотных средств в операциях.
Сегодня мы наблюдаем, как применение дронов превращает локальные конфликты в полномасштабные войны нового типа. Африканские государства, повстанческие движения и парамилитарные силы постепенно переходят к воздушному компоненту, который делает столкновения быстрее, кровавее и менее предсказуемыми.
Эта тенденция угрожает не только Судану, Нигерии или Бенину, но и всей региональной стабильности континента, поскольку дроны постепенно становятся постоянным инструментом влияния, давления и вооружённой борьбы.
@ano_cbst
Reuters
WHO says over 100 killed in attacks on Sudan kindergarten and hospital
Health facilities in Sudan have repeatedly come under attack near the frontlines of the country's 2-1/2-year civil war.
🔥7❤1👍1👏1
Astrobee: свободнолетающий робот NASA получил полноценную автономность на МКС благодаря ИИ
Свободнолетающий (автономно перемещающийся) робот Astrobee, который NASA использует для проведения экспериментов и бытовых задач внутри Международной космической станции, продемонстрировал новый уровень автономности. Команда исследователей Стэнфордского университета впервые доказала, что управление, основанное на методах машинного обучения, способно безопасно работать в условиях реального орбитального полёта. Это открывает путь к будущим миссиям, где обслуживание космических аппаратов частично перейдёт к роботам.
Как работает новая система автономного управления
На конференции iSpaRo 2025 разработчики представили технологию, позволяющую Astrobee самостоятельно ориентироваться в сложной трёхмерной конфигурации внутренних модулей МКС. Робот — это куб размером около 30 см, оснащенный вентиляторами, камерой и датчиками. Ранее его перемещение опиралось на заранее прописанные маршруты и внешнее управление.
Инновация основана на методе последовательного опуклого программирования (Sequential Convex Programming, SCP). Сложная траектория движения робота внутри МКС может иметь множество вариантов, включая неправильные или опасные. Метод «опуклого программирования» превращает эту сложную задачу в цепочку простых и понятных шагов, в каждом из которых алгоритм точно знает, где безопасно двигаться. То есть эта техника позволяет системе оптимизировать траекторию в реальном времени, избегая оборудования, конструкций и астронавтов. Ключевое преимущество — то, что робот рассчитывает путь быстрее, при этом соблюдая жесткие требования безопасности NASA.
Наземные испытания в NASA Ames
Прежде чем выпустить обновлённого Astrobee на орбиту, команда провела серию проверок в исследовательском центре NASA Ames. Там используется уникальная гранитная плита — она создаёт условия, близкие к микрогравитации. Робот скользит над её поверхностью на воздушной подушке, что позволяет имитировать плавное движение внутри станции.
Именно в этих испытаниях проверялась корректность алгоритмов машинного обучения и способность робота адаптироваться к препятствиям.
Орбитальные тесты: минимум участия астронавтов
Когда система прибыла на МКС, астронавтам требовалось выполнить только начальную калибровку. Дальнейшее управление происходило дистанционно — через операторов на Земле. Новый контроллер уверенно справлялся с ориентацией и перемещением робота в реальном пространстве модулей станции.
Особенно важным стало применение подхода “тёплого старта”: алгоритм использует предыдущие вычисления, чтобы ускорять расчёт новых траекторий. Это снизило время планирования на 50–60%, что критично для работы в динамичной среде МКС, где пространство ограничено и постоянно меняется конфигурация оборудования.
Функции робота Astrobee на борту МКС
Astrobee служит многоцелевым автономным ассистентом, который выполняет задачи наблюдения, поддержки экспериментов и логистики внутри станции. Робот проводит регулярный мониторинг оборудования, фиксирует состояние приборов и отслеживает любые изменения в окружающей среде. Он помогает учёным, удерживая камеры и датчики в заданных положениях или перемещая измерительные приборы по заранее рассчитанным маршрутам. Astrobee выполняет небольшие грузовые операции, доставляет инструменты и отдельные элементы оснащения между модулями. Платформа используется NASA как испытательная база для алгоритмов автономного управления, навигации и искусственного интеллекта, которые пригодятся в будущих космических миссиях. Робот также автоматизирует часть рутинных задач экипажа, включая инвентаризацию и контроль размещения предметов, что снижает нагрузку на астронавтов и повышает общую эффективность работы на станции.
Опыт с Astrobee демонстрирует, что автономные роботизированные системы могут безопасно и эффективно выполнять задачи обслуживания космических объектов. Это направление имеет стратегическое значение для NASA.
#ВестТэк
@ano_cbst
Свободнолетающий (автономно перемещающийся) робот Astrobee, который NASA использует для проведения экспериментов и бытовых задач внутри Международной космической станции, продемонстрировал новый уровень автономности. Команда исследователей Стэнфордского университета впервые доказала, что управление, основанное на методах машинного обучения, способно безопасно работать в условиях реального орбитального полёта. Это открывает путь к будущим миссиям, где обслуживание космических аппаратов частично перейдёт к роботам.
Как работает новая система автономного управления
На конференции iSpaRo 2025 разработчики представили технологию, позволяющую Astrobee самостоятельно ориентироваться в сложной трёхмерной конфигурации внутренних модулей МКС. Робот — это куб размером около 30 см, оснащенный вентиляторами, камерой и датчиками. Ранее его перемещение опиралось на заранее прописанные маршруты и внешнее управление.
Инновация основана на методе последовательного опуклого программирования (Sequential Convex Programming, SCP). Сложная траектория движения робота внутри МКС может иметь множество вариантов, включая неправильные или опасные. Метод «опуклого программирования» превращает эту сложную задачу в цепочку простых и понятных шагов, в каждом из которых алгоритм точно знает, где безопасно двигаться. То есть эта техника позволяет системе оптимизировать траекторию в реальном времени, избегая оборудования, конструкций и астронавтов. Ключевое преимущество — то, что робот рассчитывает путь быстрее, при этом соблюдая жесткие требования безопасности NASA.
Наземные испытания в NASA Ames
Прежде чем выпустить обновлённого Astrobee на орбиту, команда провела серию проверок в исследовательском центре NASA Ames. Там используется уникальная гранитная плита — она создаёт условия, близкие к микрогравитации. Робот скользит над её поверхностью на воздушной подушке, что позволяет имитировать плавное движение внутри станции.
Именно в этих испытаниях проверялась корректность алгоритмов машинного обучения и способность робота адаптироваться к препятствиям.
Орбитальные тесты: минимум участия астронавтов
Когда система прибыла на МКС, астронавтам требовалось выполнить только начальную калибровку. Дальнейшее управление происходило дистанционно — через операторов на Земле. Новый контроллер уверенно справлялся с ориентацией и перемещением робота в реальном пространстве модулей станции.
Особенно важным стало применение подхода “тёплого старта”: алгоритм использует предыдущие вычисления, чтобы ускорять расчёт новых траекторий. Это снизило время планирования на 50–60%, что критично для работы в динамичной среде МКС, где пространство ограничено и постоянно меняется конфигурация оборудования.
Функции робота Astrobee на борту МКС
Astrobee служит многоцелевым автономным ассистентом, который выполняет задачи наблюдения, поддержки экспериментов и логистики внутри станции. Робот проводит регулярный мониторинг оборудования, фиксирует состояние приборов и отслеживает любые изменения в окружающей среде. Он помогает учёным, удерживая камеры и датчики в заданных положениях или перемещая измерительные приборы по заранее рассчитанным маршрутам. Astrobee выполняет небольшие грузовые операции, доставляет инструменты и отдельные элементы оснащения между модулями. Платформа используется NASA как испытательная база для алгоритмов автономного управления, навигации и искусственного интеллекта, которые пригодятся в будущих космических миссиях. Робот также автоматизирует часть рутинных задач экипажа, включая инвентаризацию и контроль размещения предметов, что снижает нагрузку на астронавтов и повышает общую эффективность работы на станции.
Опыт с Astrobee демонстрирует, что автономные роботизированные системы могут безопасно и эффективно выполнять задачи обслуживания космических объектов. Это направление имеет стратегическое значение для NASA.
#ВестТэк
@ano_cbst
phys.org
Astrobee: AI-guided robot navigates space station corridors with improved speed and safety
Stanford researchers have become the first to demonstrate that machine-learning control can safely guide a robot aboard the ISS, laying the groundwork for more autonomous space missions.
😱1
ЦБСТ присоединился к новому соглашению о поддержке технологических инициатив ветеранов СВО
Госкорпорация Ростех, Агентство стратегических инициатив, Корпорация МСП и Центр беспилотных систем и технологий заключили соглашение о сотрудничестве, направленное на развитие и внедрение технологических проектов участников программы «СВОё дело с Ростех» .
Документ подписали генеральный директор Ростеха Сергей Чемезов, генеральный директор АСИ Светлана Чупшева, генеральный директор Корпорации МСП Александр Исаевич и Глава ЦБСТ Андрей Безруков.
Новая кооперация создаёт для инженерных команд и коллективов ветеранов СВО понятный маршрут: от идеи до промышленного внедрения. Ростех проведет экспертизу проектов и оценку производственных возможностей, АСИ обеспечит консультации и методическую поддержку, Корпорация МСП поможет участникам программы «СВОй бизнес» выходить на технологическую траекторию развития.
ЦБСТ включит инициативы ветеранов в свой Акселератор, обеспечит работу экспертов и инвесторов, подготовит предложения по мерам господдержки и совершенствованию нормативной базы.
«ЦБСТ будет сопровождать технологические инициативы ветеранов СВО на всех этапах – от оценки идеи до внедрения в производство. Созданный нами Навигатор мер господдержки, аккумулирующий всю актуальную информацию и предоставляющий возможность прямых консультаций с профильными специалистами, может стать одним из эффективных инструментов для авторов проектов. Кроме того, мы продолжим разрабатывать предложения по совершенствованию нормативной базы, чтобы новые решения быстрее выходили на рынок. В этой работе будут учитываться данные и инициативы, полученные от ветеранов СВО и наших партнёров в рамках нового соглашения».
Первый этап проекта начинается с привлечения участников. Весной 2026 года пройдет финал с защитой инициатив, победители получат гранты от 3 до 5 млн рублей. Общий призовой фонд — 30 млн рублей.
Для ЦБСТ участие в соглашении — это практическая работа по созданию понятной и действенной системы поддержки тех, кто прошёл через СВО и готов развивать отечественные технологии.
@ano_cbst
Госкорпорация Ростех, Агентство стратегических инициатив, Корпорация МСП и Центр беспилотных систем и технологий заключили соглашение о сотрудничестве, направленное на развитие и внедрение технологических проектов участников программы «СВОё дело с Ростех» .
Документ подписали генеральный директор Ростеха Сергей Чемезов, генеральный директор АСИ Светлана Чупшева, генеральный директор Корпорации МСП Александр Исаевич и Глава ЦБСТ Андрей Безруков.
Новая кооперация создаёт для инженерных команд и коллективов ветеранов СВО понятный маршрут: от идеи до промышленного внедрения. Ростех проведет экспертизу проектов и оценку производственных возможностей, АСИ обеспечит консультации и методическую поддержку, Корпорация МСП поможет участникам программы «СВОй бизнес» выходить на технологическую траекторию развития.
ЦБСТ включит инициативы ветеранов в свой Акселератор, обеспечит работу экспертов и инвесторов, подготовит предложения по мерам господдержки и совершенствованию нормативной базы.
«ЦБСТ будет сопровождать технологические инициативы ветеранов СВО на всех этапах – от оценки идеи до внедрения в производство. Созданный нами Навигатор мер господдержки, аккумулирующий всю актуальную информацию и предоставляющий возможность прямых консультаций с профильными специалистами, может стать одним из эффективных инструментов для авторов проектов. Кроме того, мы продолжим разрабатывать предложения по совершенствованию нормативной базы, чтобы новые решения быстрее выходили на рынок. В этой работе будут учитываться данные и инициативы, полученные от ветеранов СВО и наших партнёров в рамках нового соглашения».
Первый этап проекта начинается с привлечения участников. Весной 2026 года пройдет финал с защитой инициатив, победители получат гранты от 3 до 5 млн рублей. Общий призовой фонд — 30 млн рублей.
Для ЦБСТ участие в соглашении — это практическая работа по созданию понятной и действенной системы поддержки тех, кто прошёл через СВО и готов развивать отечественные технологии.
@ano_cbst
👍8🔥2
DARPA запускает Lift Challenge: попытка пересмотреть пределы грузоподъёмности малых дронов
Агентство DARPA объявило о старте Lift Challenge — конкурса, который должен показать, насколько далеко можно продвинуться в увеличении грузоподъёмности лёгких беспилотников. Задание смелое, но в профессиональной среде вызывает вопросы о реальной выполнимости заявленных параметров и практической ценности таких систем.
Целевые характеристики: дрон в 25 кг должен поднять 50 кг
По условиям программы участники должны создать беспилотник массой менее 55 фунтов (25 килограммов), способный перевозить минимум 110 фунтов (50 килограммов). Это соответствует соотношению «нагрузка к весу платформы» четыре к одному.
Для сравнения: современные коммерческие и военные БПЛА чаще всего работают примерно в диапазоне один к одному. Руководитель проекта Филлип Смит объясняет оптимизм DARPA ссылкой на «прогресс в аэродинамике, новых материалах и силовых установках». При этом он признаёт наличие скепсиса в отрасли: разработчики сомневаются, выдержат ли такие аппараты стабильный полёт, грузовую динамику и требования к безопасности.
Тем не менее, Смит утверждает, что успешная демонстрация «может привлечь внимание инвесторов и расширить потенциал применения дронов в армии и гражданском секторе».
Испытания: сложный полётный профиль и строгие ограничения FAA
Финальные испытания Lift Challenge назначены на лето 2026 года. Участники должны продемонстрировать выполнение последовательности задач:
▪️вертикальный взлёт с полной нагрузкой,
▪️набор высоты до 350 футов (107 метров),
▪️транспортировка чугунных олимпийских блинов по маршруту длиной 4 морские мили (5 миль / 7 километров) за менее чем 30 минут,
▪️безопасный сброс нагрузки,
продолжение маршрута ещё на 1 милю и точная посадка.
DARPA подчёркивает, что технологии подъёма легче воздуха использовать нельзя. Аппараты обязаны соответствовать правилам Федерального управления гражданской авиации США (FAA), включая требование сохранять визуальный контакт с дроном на всём маршруте. Это серьёзно ограничивает возможные профили применения и уже вызывает дискуссии среди участников о реалистичности такого полёта в реальных условиях.
Правила участия и временные рамки
Конкурс открыт для граждан США, постоянных резидентов и американских компаний. Иностранные участники допускаются при соблюдении норм национальной безопасности США.
Регистрация — с января по май, максимальное количество команд — 200. Это ограничение свидетельствует о том, что DARPA ожидает высокий интерес, но хочет сохранить управляемость процесса тестирования.
Призовой фонд: 6,5 млн долларов (507 млн рублей)
Распределение следующее:
главный приз — 2,5 млн долларов (195 млн руб.),
три специальных приза по 500 тысяч долларов (39 млн руб. каждый) — за достижения в аэродинамике, силовой установке и общей архитектуре решения.
Филлип Смит говорит, что конкурс должен «ускорить развитие оборонной промышленности и создать новые возможности». Однако часть экспертов отмечает, что даже крупные суммы не гарантируют появления жизнеспособных решений, поскольку заявленный профиль аппарата потребует сочетания сразу нескольких передовых технологий, многие из которых пока находятся на лабораторной стадии.
Что означает этот конкурс для отрасли
Lift Challenge может стимулировать интерес к новым конструкционным схемам, материалам и энергетическим системам малых дронов. Но остаются вопросы:
▪️насколько устойчивыми будут такие аппараты под нагрузкой;
▪️можно ли добиться приемлемой дальности полёта и управляемости;
▪️насколько оправдана такая сложность для практических задач.
Программа показывает стремление DARPA экспериментировать с архитектурами, которые потенциально могут создать промежуточный класс между лёгкими квадрокоптерами и крупными многоцелевыми платформами. На данном этапе это скорее исследовательский вызов, чем коммерчески зрелая технология.
#ВестТэк
@ano_cbst
Агентство DARPA объявило о старте Lift Challenge — конкурса, который должен показать, насколько далеко можно продвинуться в увеличении грузоподъёмности лёгких беспилотников. Задание смелое, но в профессиональной среде вызывает вопросы о реальной выполнимости заявленных параметров и практической ценности таких систем.
Целевые характеристики: дрон в 25 кг должен поднять 50 кг
По условиям программы участники должны создать беспилотник массой менее 55 фунтов (25 килограммов), способный перевозить минимум 110 фунтов (50 килограммов). Это соответствует соотношению «нагрузка к весу платформы» четыре к одному.
Для сравнения: современные коммерческие и военные БПЛА чаще всего работают примерно в диапазоне один к одному. Руководитель проекта Филлип Смит объясняет оптимизм DARPA ссылкой на «прогресс в аэродинамике, новых материалах и силовых установках». При этом он признаёт наличие скепсиса в отрасли: разработчики сомневаются, выдержат ли такие аппараты стабильный полёт, грузовую динамику и требования к безопасности.
Тем не менее, Смит утверждает, что успешная демонстрация «может привлечь внимание инвесторов и расширить потенциал применения дронов в армии и гражданском секторе».
Испытания: сложный полётный профиль и строгие ограничения FAA
Финальные испытания Lift Challenge назначены на лето 2026 года. Участники должны продемонстрировать выполнение последовательности задач:
▪️вертикальный взлёт с полной нагрузкой,
▪️набор высоты до 350 футов (107 метров),
▪️транспортировка чугунных олимпийских блинов по маршруту длиной 4 морские мили (5 миль / 7 километров) за менее чем 30 минут,
▪️безопасный сброс нагрузки,
продолжение маршрута ещё на 1 милю и точная посадка.
DARPA подчёркивает, что технологии подъёма легче воздуха использовать нельзя. Аппараты обязаны соответствовать правилам Федерального управления гражданской авиации США (FAA), включая требование сохранять визуальный контакт с дроном на всём маршруте. Это серьёзно ограничивает возможные профили применения и уже вызывает дискуссии среди участников о реалистичности такого полёта в реальных условиях.
Правила участия и временные рамки
Конкурс открыт для граждан США, постоянных резидентов и американских компаний. Иностранные участники допускаются при соблюдении норм национальной безопасности США.
Регистрация — с января по май, максимальное количество команд — 200. Это ограничение свидетельствует о том, что DARPA ожидает высокий интерес, но хочет сохранить управляемость процесса тестирования.
Призовой фонд: 6,5 млн долларов (507 млн рублей)
Распределение следующее:
главный приз — 2,5 млн долларов (195 млн руб.),
три специальных приза по 500 тысяч долларов (39 млн руб. каждый) — за достижения в аэродинамике, силовой установке и общей архитектуре решения.
Филлип Смит говорит, что конкурс должен «ускорить развитие оборонной промышленности и создать новые возможности». Однако часть экспертов отмечает, что даже крупные суммы не гарантируют появления жизнеспособных решений, поскольку заявленный профиль аппарата потребует сочетания сразу нескольких передовых технологий, многие из которых пока находятся на лабораторной стадии.
Что означает этот конкурс для отрасли
Lift Challenge может стимулировать интерес к новым конструкционным схемам, материалам и энергетическим системам малых дронов. Но остаются вопросы:
▪️насколько устойчивыми будут такие аппараты под нагрузкой;
▪️можно ли добиться приемлемой дальности полёта и управляемости;
▪️насколько оправдана такая сложность для практических задач.
Программа показывает стремление DARPA экспериментировать с архитектурами, которые потенциально могут создать промежуточный класс между лёгкими квадрокоптерами и крупными многоцелевыми платформами. На данном этапе это скорее исследовательский вызов, чем коммерчески зрелая технология.
#ВестТэк
@ano_cbst
The Defense Post
DARPA Pushes Small Drone Payload Limits in ‘Lift Challenge’
DARPA has launched a competition to develop small unmanned aerial systems that can exceed current payload capacity.
✍2
Фонд «Сколково» оказывает финансовую поддержку проектам на этапе доращивания технологии
Грант до 7 млн рублей на развитие технологии с уровня TRL 5-6 до TRL 8-9 могут получить финалисты отраслевых программ акселерации «Сколково». Более подробная информация об условиях получения гранта и порядке участия доступна в чат-боте Навигатора мер поддержки ЦБСТ, где собраны все актуальные возможности для российского высокотехнологичного бизнеса.
Кроме того, с его помощью можно узнать, как стать резидентом ЦБСТ и Фонда «Сколково», а также запросить персональную консультацию по интересующим мерам поддержки от профильного специалиста.
#меры_поддержки_спецтех
✈️ Навигатор мер поддержки ЦБСТ – присоединяйтесь
@ano_cbst
Грант до 7 млн рублей на развитие технологии с уровня TRL 5-6 до TRL 8-9 могут получить финалисты отраслевых программ акселерации «Сколково». Более подробная информация об условиях получения гранта и порядке участия доступна в чат-боте Навигатора мер поддержки ЦБСТ, где собраны все актуальные возможности для российского высокотехнологичного бизнеса.
Кроме того, с его помощью можно узнать, как стать резидентом ЦБСТ и Фонда «Сколково», а также запросить персональную консультацию по интересующим мерам поддержки от профильного специалиста.
#меры_поддержки_спецтех
@ano_cbst
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3❤1🥴1
Hadid-110: малозаметный БПЛА-камикадзе большой дальности
В иранской провинции Восточный Азербайджан проходили многосторонние антитеррористические учения государств – членов ШОС «Саханд-2025». На этих учениях Иран впервые показал БПЛА-камикадзе большой дальности Hadid-110. Демонстрация прошла в формате применения готовой ударной платформы, что позволило оценить её реальное положение в иранской системе беспилотных средств.
Конструкция и снижение радиолокационной заметности
Планер Hadid-110 имеет угловатые обводы и покрытие, уменьшающее отражение радиолокационных волн. Эффективная отражающая поверхность составляет приблизительно 0,01–0,02 квадратного метра. Такой показатель снижает дистанцию обнаружения радарами дальнего обнаружения и наземными станциями ПВО. Объект фиксируется в диапазоне порядка 30–50 километров, что сокращает время на сопровождение и принятие решения. Высотный профиль даёт дрону дополнительные возможности выбора маршрута под конкретную конфигурацию ПВО.
Скорость полёта и нагрузка на системы ПВО
Hadid-110 развивает скорость около 510 км/ч. На короткой дистанции обнаружения это приводит к быстрому выходу на рубеж поражения. Зенитные комплексы средней дальности сталкиваются с ограничением по времени реакции, что усиливает риск пропуска цели. Эта особенность наиболее заметна при групповом запуске, поскольку каждый новый объект увеличивает нагрузку на каналы сопровождения и вычислительные мощности систем ПВО.
Боевая нагрузка и средства наведения
Боевая часть дрона имеет массу около 30 килограммов и рассчитана на точечное поражение важных элементов инфраструктуры: командных пунктов, узлов связи и радиолокационных средств. Система наведения использует устойчивые к помехам CRPA-антенны, корректируемую спутниковую навигацию, тепловизионный сенсор и канал передачи изображения оператору. Такой набор повышает точность удара и обеспечивает уверенный выход на заданную цель.
Траектория атаки и заход в мёртвые зоны радаров
Hadid-110 применяет профиль атаки с пикирования с высот 5–9 километров. Такой манёвр позволяет войти в зоны, где эффективность радиолокационного наблюдения снижается. Эта траектория усиливает воздействие на позиционные районы ПВО, требующие плотного эшелонирования сенсоров для предотвращения подобных проходов. Для Ирана такой режим расширяет набор инструментов для поражения защищённых объектов.
Серийность производства и тактические преимущества
Конструкция дрона основана на доступной элементной базе. Это упрощает производство и создаёт потенциал для серийного и массового применения. При групповом запуске даже небольшое количество прорвавшихся аппаратов обеспечивает выполнение задачи. Стоимость перехвата каждого дрона остаётся высокой для противника, что создаёт дополнительное тактическое давление на систему обороны.
Сравнение с тяжёлыми платформами семейства «Герань»
Hadid-110 использует иную архитектуру по сравнению с более габаритными беспилотниками типа «Герань-2» и их последующими модификациями. Масса боевой части у Hadid-110 меньше, габариты компактнее, дальность полёта скромнее. Концептуальное различие основано на другом приоритете: малозаметность ставится выше максимальной мощности. Такой подход формирует нишу между тяжёлым ударным дроном и более дорогой крылатой ракетой, создаёт дополнительный инструмент точечного поражения и усиливает вариативность иранского беспилотного арсенала.
Итоговое значение Hadid-110 для региона
Hadid-110 формирует новую конфигурацию угроз для ПВО ближневосточных государств. Появляется ударная платформа с малой заметностью, точным наведением и вариативными профилями атаки. Эти характеристики усиливают иранскую систему беспилотных средств и требуют от соседних стран пересмотра архитектуры обнаружения и эшелонирования ПВО. Для Ирана это шаг к более гибкому и технологичному инструментарию в рамках региональной стратегии.
#ИстТэк
@ano_cbst
В иранской провинции Восточный Азербайджан проходили многосторонние антитеррористические учения государств – членов ШОС «Саханд-2025». На этих учениях Иран впервые показал БПЛА-камикадзе большой дальности Hadid-110. Демонстрация прошла в формате применения готовой ударной платформы, что позволило оценить её реальное положение в иранской системе беспилотных средств.
Конструкция и снижение радиолокационной заметности
Планер Hadid-110 имеет угловатые обводы и покрытие, уменьшающее отражение радиолокационных волн. Эффективная отражающая поверхность составляет приблизительно 0,01–0,02 квадратного метра. Такой показатель снижает дистанцию обнаружения радарами дальнего обнаружения и наземными станциями ПВО. Объект фиксируется в диапазоне порядка 30–50 километров, что сокращает время на сопровождение и принятие решения. Высотный профиль даёт дрону дополнительные возможности выбора маршрута под конкретную конфигурацию ПВО.
Скорость полёта и нагрузка на системы ПВО
Hadid-110 развивает скорость около 510 км/ч. На короткой дистанции обнаружения это приводит к быстрому выходу на рубеж поражения. Зенитные комплексы средней дальности сталкиваются с ограничением по времени реакции, что усиливает риск пропуска цели. Эта особенность наиболее заметна при групповом запуске, поскольку каждый новый объект увеличивает нагрузку на каналы сопровождения и вычислительные мощности систем ПВО.
Боевая нагрузка и средства наведения
Боевая часть дрона имеет массу около 30 килограммов и рассчитана на точечное поражение важных элементов инфраструктуры: командных пунктов, узлов связи и радиолокационных средств. Система наведения использует устойчивые к помехам CRPA-антенны, корректируемую спутниковую навигацию, тепловизионный сенсор и канал передачи изображения оператору. Такой набор повышает точность удара и обеспечивает уверенный выход на заданную цель.
Траектория атаки и заход в мёртвые зоны радаров
Hadid-110 применяет профиль атаки с пикирования с высот 5–9 километров. Такой манёвр позволяет войти в зоны, где эффективность радиолокационного наблюдения снижается. Эта траектория усиливает воздействие на позиционные районы ПВО, требующие плотного эшелонирования сенсоров для предотвращения подобных проходов. Для Ирана такой режим расширяет набор инструментов для поражения защищённых объектов.
Серийность производства и тактические преимущества
Конструкция дрона основана на доступной элементной базе. Это упрощает производство и создаёт потенциал для серийного и массового применения. При групповом запуске даже небольшое количество прорвавшихся аппаратов обеспечивает выполнение задачи. Стоимость перехвата каждого дрона остаётся высокой для противника, что создаёт дополнительное тактическое давление на систему обороны.
Сравнение с тяжёлыми платформами семейства «Герань»
Hadid-110 использует иную архитектуру по сравнению с более габаритными беспилотниками типа «Герань-2» и их последующими модификациями. Масса боевой части у Hadid-110 меньше, габариты компактнее, дальность полёта скромнее. Концептуальное различие основано на другом приоритете: малозаметность ставится выше максимальной мощности. Такой подход формирует нишу между тяжёлым ударным дроном и более дорогой крылатой ракетой, создаёт дополнительный инструмент точечного поражения и усиливает вариативность иранского беспилотного арсенала.
Итоговое значение Hadid-110 для региона
Hadid-110 формирует новую конфигурацию угроз для ПВО ближневосточных государств. Появляется ударная платформа с малой заметностью, точным наведением и вариативными профилями атаки. Эти характеристики усиливают иранскую систему беспилотных средств и требуют от соседних стран пересмотра архитектуры обнаружения и эшелонирования ПВО. Для Ирана это шаг к более гибкому и технологичному инструментарию в рамках региональной стратегии.
#ИстТэк
@ano_cbst
❤3👍2
Молдавия усиливает противодроновую оборону Viktor, но масштабы модернизации остаются ограниченными
В декабре 2025 года Министерство обороны страны представило мобильные установки Viktor. Решение связано с регулярными пролётами беспилотников через границу и ростом рисков, которые появились после начала конфликта на Украине. Новые машины расширяют возможности молдавской армии, но создают лишь ограниченный уровень защиты, что заметно на фоне динамики воздушных угроз в регионе.
Конструкция Viktor и тактический потенциал
Система Viktor, разработанная чешской Excalibur Army, представляет собой модуль с двумя крупнокалиберными пулемётами KPVT, установленный на шасси Toyota. Платформа обеспечивает поражение низколетящих беспилотников на дистанции более двух километров. При этом система относится к нижнему эшелону обороны. Поражение быстрых и маневрирующих целей требует высокой подготовки экипажей и оптимальных условий наблюдения. В случае массированных пролётов эффективность Viktor снижается, поскольку платформа не имеет собственных сенсоров дальнего обнаружения и зависит от внешнего целеуказания.
Недостаточность низового эшелона в современных конфликтах
Опыты современных конфликтов показали, что эффективная оборона от беспилотников строится на плотной и многоуровневой системе. Потребность в радарах, средствах радиоэлектронного подавления, короткодистанционных ракетах, автоматизированных центрах обработки данных и единых контурах командования является базовой нормой.
Молдова пока располагает лишь отдельными элементами таких структур. Viktor закрывает конкретные зоны, но не формирует полноценный барьер. При высокой плотности воздушных угроз платформа обеспечивает ограниченный эффект, особенно без модернизации радарного поля и интеграции систем наблюдения.
Помощь ЕС и США расширяет возможности, но не решает проблему целиком
Финансирование по линии Европейского фонда мира и поставки американских HMMWV создают определённый ресурс для модернизации. Средства ЕС направлены на закупку лёгких машин, оборудования связи и отдельных элементов ПВО. Это укрепляет базовые функции армии и создаёт основу для обновления вооружённых сил.
Тем не менее скорость роста угроз опережает масштаб помощи. Молдовa получает точечные решения, которые не формируют устойчивую систему защиты воздушного пространства. Воздушные инциденты в регионе сохраняют частоту, что отражает недостаточность текущей архитектуры безопасности.
Геополитический контекст
Молдавия имеет стратегически значимое положение. Государство граничит с Украиной, что выводит его в зону прямого влияния текущего конфликта. Вопрос Приднестровья остаётся одним из ключевых факторов региональной безопасности. На его территории находятся российские миротворцы, что создаёт дополнительную чувствительность к любым изменениям баланса сил.
Западные страны рассматривают Молдавию как площадку для укрепления присутствия на юго-западном направлении. Поддержка армии, поставки техники, расширение программ сотрудничества и модернизация инфраструктуры формируют для НАТО более удобный доступ к региону. Такая динамика повышает значимость молдавского направления в военном планировании. Важно учитывать растущее вовлечение Молдавии в западные оборонные инициативы.
Планы ЕС и США по развитию молдавских сил безопасности ведут к постепенному созданию инфраструктуры, способной поддерживать более плотное военное присутствие. Эта тенденция требует внимательной оценки и выработки долгосрочных механизмов реагирования, поскольку изменение военного баланса в районе Приднестровья и на границе с Украиной способно сформировать новую конфигурацию угроз.
@ano_cbst
В декабре 2025 года Министерство обороны страны представило мобильные установки Viktor. Решение связано с регулярными пролётами беспилотников через границу и ростом рисков, которые появились после начала конфликта на Украине. Новые машины расширяют возможности молдавской армии, но создают лишь ограниченный уровень защиты, что заметно на фоне динамики воздушных угроз в регионе.
Конструкция Viktor и тактический потенциал
Система Viktor, разработанная чешской Excalibur Army, представляет собой модуль с двумя крупнокалиберными пулемётами KPVT, установленный на шасси Toyota. Платформа обеспечивает поражение низколетящих беспилотников на дистанции более двух километров. При этом система относится к нижнему эшелону обороны. Поражение быстрых и маневрирующих целей требует высокой подготовки экипажей и оптимальных условий наблюдения. В случае массированных пролётов эффективность Viktor снижается, поскольку платформа не имеет собственных сенсоров дальнего обнаружения и зависит от внешнего целеуказания.
Недостаточность низового эшелона в современных конфликтах
Опыты современных конфликтов показали, что эффективная оборона от беспилотников строится на плотной и многоуровневой системе. Потребность в радарах, средствах радиоэлектронного подавления, короткодистанционных ракетах, автоматизированных центрах обработки данных и единых контурах командования является базовой нормой.
Молдова пока располагает лишь отдельными элементами таких структур. Viktor закрывает конкретные зоны, но не формирует полноценный барьер. При высокой плотности воздушных угроз платформа обеспечивает ограниченный эффект, особенно без модернизации радарного поля и интеграции систем наблюдения.
Помощь ЕС и США расширяет возможности, но не решает проблему целиком
Финансирование по линии Европейского фонда мира и поставки американских HMMWV создают определённый ресурс для модернизации. Средства ЕС направлены на закупку лёгких машин, оборудования связи и отдельных элементов ПВО. Это укрепляет базовые функции армии и создаёт основу для обновления вооружённых сил.
Тем не менее скорость роста угроз опережает масштаб помощи. Молдовa получает точечные решения, которые не формируют устойчивую систему защиты воздушного пространства. Воздушные инциденты в регионе сохраняют частоту, что отражает недостаточность текущей архитектуры безопасности.
Геополитический контекст
Молдавия имеет стратегически значимое положение. Государство граничит с Украиной, что выводит его в зону прямого влияния текущего конфликта. Вопрос Приднестровья остаётся одним из ключевых факторов региональной безопасности. На его территории находятся российские миротворцы, что создаёт дополнительную чувствительность к любым изменениям баланса сил.
Западные страны рассматривают Молдавию как площадку для укрепления присутствия на юго-западном направлении. Поддержка армии, поставки техники, расширение программ сотрудничества и модернизация инфраструктуры формируют для НАТО более удобный доступ к региону. Такая динамика повышает значимость молдавского направления в военном планировании. Важно учитывать растущее вовлечение Молдавии в западные оборонные инициативы.
Планы ЕС и США по развитию молдавских сил безопасности ведут к постепенному созданию инфраструктуры, способной поддерживать более плотное военное присутствие. Эта тенденция требует внимательной оценки и выработки долгосрочных механизмов реагирования, поскольку изменение военного баланса в районе Приднестровья и на границе с Украиной способно сформировать новую конфигурацию угроз.
@ano_cbst
✍1😡1
Китайские исследователи моделируют удар роя из 2 000 дронов для вывода Starlink из строя
В конце 2025 года китайские исследовательские группы из Чжэцзянского университета и Пекинского института технологий представили модель крупномасштабной операции радиоэлектронного воздействия против спутниковой группировки Starlink. Исследователи изучили сценарий применения роя из двух тысяч специализированных беспилотников-глушителей, работающих в едином контуре управления. Такой рой должен создавать широкую зону радиопомех, разрывающую устойчивое взаимодействие между спутниками и наземными терминалами.
Принцип модели и предполагаемый механизм воздействия
В основе концепции лежит распределённая сеть воздушных ретрансляторов, каждый из которых создаёт помеху на своём уровне мощности. Ожидаемый эффект связан с накоплением шумового воздействия. Большое количество источников помех создаёт перегрузку каналов связи спутникового сегмента, что снижает пропускную способность и приводит к потере связи у наземных терминалов.
Такой подход не требует сложных платформ, но требует точной синхронизации действий. Система контролируется алгоритмами распределённого управления, что позволяет рою удерживать заданную конфигурацию и изменять структуру воздействия в режиме реального времени.
Причины интереса Китая к сценарию подавления Starlink
Starlink рассматривается многими государствами как критически важный элемент для военной связи, разведки и навигации. Конфликт на Украине усилил эту тенденцию и продемонстрировал, что работа спутниковой сети сильно влияет на устойчивость тактических операций. Китайские исследовательские институты изучают модели, которые могут снизить влияние Starlink в военных сценариях, включая активное воздействие в ближнем космосе и создание помех из атмосферы.
Представленная работа показывает интерес к технологиям, которые обеспечивают массовое применение малых беспилотников в роли высокомобильных глушителей. В стратегическом смысле это отражает тенденцию к расширению возможностей контроля за космическими системами связи, которые занимают ключевое место в инфраструктуре США и их союзников.
Технические ограничения и сложность практического применения
Как уже было отмечено, успешность операции зависит от синхронизации тысяч беспилотных аппаратов, стабильности каналов управления и точности позиционирования. Потери части дронов на маршруте, атмосферные условия и противодействие электронной борьбой могут снижать эффективность роя. Концепция требует высокой надёжности систем навигации и управления, что создаёт технологический барьер для перехода от моделирования к реальному применению.
Тем не менее сама идея отражает направление развития китайских исследовательских программ. Массовое применение дронов становится инструментом воздействия на инфраструктуру, которая ранее считалась защищённой за счёт распределённости и космического положения.
Геополитический контекст
Китай усиливает работу над технологиями, которые могут снижать влияние американской спутниковой инфраструктуры. Конкуренция в этой сфере становится одной из центральных линий соперничества между Пекином и Вашингтоном. К процессу подключаются и другие крупные акторы, которые рассматривают космические коммуникационные сети как ключевой ресурс будущих конфликтов.
Интенсивность конкуренции будет расти. В ближайшие годы государства начнут активнее развивать средства воздействия на спутниковые системы, включая распределённые рои дронов, наземные комплексы радиоэлектронного воздействия и новые форматы вмешательства в космические сети.
России важно активнее участвовать в этой гонке наравне с США и Китаем. Создание собственных решений в сфере спутниковой связи, противодействия орбитальным платформам и защиты критической инфраструктуры формирует возможность удерживать технологический баланс в новых условиях.
@ano_cbst
В конце 2025 года китайские исследовательские группы из Чжэцзянского университета и Пекинского института технологий представили модель крупномасштабной операции радиоэлектронного воздействия против спутниковой группировки Starlink. Исследователи изучили сценарий применения роя из двух тысяч специализированных беспилотников-глушителей, работающих в едином контуре управления. Такой рой должен создавать широкую зону радиопомех, разрывающую устойчивое взаимодействие между спутниками и наземными терминалами.
Принцип модели и предполагаемый механизм воздействия
В основе концепции лежит распределённая сеть воздушных ретрансляторов, каждый из которых создаёт помеху на своём уровне мощности. Ожидаемый эффект связан с накоплением шумового воздействия. Большое количество источников помех создаёт перегрузку каналов связи спутникового сегмента, что снижает пропускную способность и приводит к потере связи у наземных терминалов.
Такой подход не требует сложных платформ, но требует точной синхронизации действий. Система контролируется алгоритмами распределённого управления, что позволяет рою удерживать заданную конфигурацию и изменять структуру воздействия в режиме реального времени.
Причины интереса Китая к сценарию подавления Starlink
Starlink рассматривается многими государствами как критически важный элемент для военной связи, разведки и навигации. Конфликт на Украине усилил эту тенденцию и продемонстрировал, что работа спутниковой сети сильно влияет на устойчивость тактических операций. Китайские исследовательские институты изучают модели, которые могут снизить влияние Starlink в военных сценариях, включая активное воздействие в ближнем космосе и создание помех из атмосферы.
Представленная работа показывает интерес к технологиям, которые обеспечивают массовое применение малых беспилотников в роли высокомобильных глушителей. В стратегическом смысле это отражает тенденцию к расширению возможностей контроля за космическими системами связи, которые занимают ключевое место в инфраструктуре США и их союзников.
Технические ограничения и сложность практического применения
Как уже было отмечено, успешность операции зависит от синхронизации тысяч беспилотных аппаратов, стабильности каналов управления и точности позиционирования. Потери части дронов на маршруте, атмосферные условия и противодействие электронной борьбой могут снижать эффективность роя. Концепция требует высокой надёжности систем навигации и управления, что создаёт технологический барьер для перехода от моделирования к реальному применению.
Тем не менее сама идея отражает направление развития китайских исследовательских программ. Массовое применение дронов становится инструментом воздействия на инфраструктуру, которая ранее считалась защищённой за счёт распределённости и космического положения.
Геополитический контекст
Китай усиливает работу над технологиями, которые могут снижать влияние американской спутниковой инфраструктуры. Конкуренция в этой сфере становится одной из центральных линий соперничества между Пекином и Вашингтоном. К процессу подключаются и другие крупные акторы, которые рассматривают космические коммуникационные сети как ключевой ресурс будущих конфликтов.
Интенсивность конкуренции будет расти. В ближайшие годы государства начнут активнее развивать средства воздействия на спутниковые системы, включая распределённые рои дронов, наземные комплексы радиоэлектронного воздействия и новые форматы вмешательства в космические сети.
России важно активнее участвовать в этой гонке наравне с США и Китаем. Создание собственных решений в сфере спутниковой связи, противодействия орбитальным платформам и защиты критической инфраструктуры формирует возможность удерживать технологический баланс в новых условиях.
@ano_cbst
South China Morning Post
China team simulates large-scale electronic warfare against Musk’s Starlink
Findings suggest jamming Starlink across area matching Taiwan is technically feasible, but only at huge scale needing 1,000 drones or more.
❤4🔥3
ROMULUS и новая британская концепция ARMOR: переход к автономному флоту
Что Великобритания предлагает под названием ARMOR
Компания Babcock International представила концепцию под названием ARMOR — Autonomous and Remote, Maritime Operational Response (Автономный и дистанционный морской оперативный ответ). Документ описывает, как Королевский флот перестраивает подход к морским операциям на базе автономных платформ.
В центре новой модели — беспилотные надводные суда серии ROMULUS, разработанные американской компанией HII. Эти суда способны длительное время работать без экипажа, выполнять разведку, патрулирование и сопровождение операций.
ARMOR строится как сеть из кораблей с экипажем, крупных беспилотных платформ и модульных контейнеров PODS — (Системы продолжительного автономного применения). Управление всеми элементами объединяется в цифровую систему, которая должна стать стандартом для фрегатов типа Type 31.
Почему ROMULUS выбрали в качестве базовой платформы
Суда ROMULUS рассчитаны на автономное плавание и устойчивы к сложным погодным условиям. На борту используется программное обеспечение с элементами искусственного интеллекта для навигации и выполнения задач.
Главное — у производителя уже работает серийная производственная линия. Это позволяет быстро увеличивать количество машин и адаптировать их под нужды Королевского флота.
Babcock International также планирует создать механизмы для быстрой установки модульных контейнеров PODS, чтобы менять профиль беспилотника под конкретную задачу — разведку, связь, радиоэлектронное наблюдение и другие функции.
Как британский флот вводит автономию в практику
Флот Великобритании постепенно выстраивает систему, в которой беспилотные корабли и летательные аппараты становятся частью ежедневной работы:
▪️введены автономные комплексы для поиска и нейтрализации мин, работающие с берега или с кораблей-носителей;
▪️программа NavyX занимается эксплуатационными испытаниями беспилотных катеров, дронов и программ с искусственным интеллектом;
▪️создан экспериментальный корабль XV Patrick Blackett для тестирования технологий автономии и управления данными;
▪️на фрегаты устанавливаются беспилотные летательные аппараты, увеличивающие радиус наблюдения.
ARMOR объединяет эти направления в единую конструкцию гибридного флота.
Международная среда
Автономные морские платформы становятся частью технологического соперничества ведущих держав.
США развивают программы беспилотных кораблей класса Overlord и MUSV (Среднее беспилотное надводное судно). Китай создаёт скоростные ударные беспилотные катера и системы группового управления. Тайвань разрабатывает беспилотные катера для обороны спорных акваторий.
Европейские флоты переходят к гибридным решениям, чтобы уменьшить риски для экипажей и снизить стоимость эксплуатации больших кораблей.
Автономия становится нормой, и страны стремятся закрепиться в этой технологической области.
@ano_cbst
Что Великобритания предлагает под названием ARMOR
Компания Babcock International представила концепцию под названием ARMOR — Autonomous and Remote, Maritime Operational Response (Автономный и дистанционный морской оперативный ответ). Документ описывает, как Королевский флот перестраивает подход к морским операциям на базе автономных платформ.
В центре новой модели — беспилотные надводные суда серии ROMULUS, разработанные американской компанией HII. Эти суда способны длительное время работать без экипажа, выполнять разведку, патрулирование и сопровождение операций.
ARMOR строится как сеть из кораблей с экипажем, крупных беспилотных платформ и модульных контейнеров PODS — (Системы продолжительного автономного применения). Управление всеми элементами объединяется в цифровую систему, которая должна стать стандартом для фрегатов типа Type 31.
Почему ROMULUS выбрали в качестве базовой платформы
Суда ROMULUS рассчитаны на автономное плавание и устойчивы к сложным погодным условиям. На борту используется программное обеспечение с элементами искусственного интеллекта для навигации и выполнения задач.
Главное — у производителя уже работает серийная производственная линия. Это позволяет быстро увеличивать количество машин и адаптировать их под нужды Королевского флота.
Babcock International также планирует создать механизмы для быстрой установки модульных контейнеров PODS, чтобы менять профиль беспилотника под конкретную задачу — разведку, связь, радиоэлектронное наблюдение и другие функции.
Как британский флот вводит автономию в практику
Флот Великобритании постепенно выстраивает систему, в которой беспилотные корабли и летательные аппараты становятся частью ежедневной работы:
▪️введены автономные комплексы для поиска и нейтрализации мин, работающие с берега или с кораблей-носителей;
▪️программа NavyX занимается эксплуатационными испытаниями беспилотных катеров, дронов и программ с искусственным интеллектом;
▪️создан экспериментальный корабль XV Patrick Blackett для тестирования технологий автономии и управления данными;
▪️на фрегаты устанавливаются беспилотные летательные аппараты, увеличивающие радиус наблюдения.
ARMOR объединяет эти направления в единую конструкцию гибридного флота.
Международная среда
Автономные морские платформы становятся частью технологического соперничества ведущих держав.
США развивают программы беспилотных кораблей класса Overlord и MUSV (Среднее беспилотное надводное судно). Китай создаёт скоростные ударные беспилотные катера и системы группового управления. Тайвань разрабатывает беспилотные катера для обороны спорных акваторий.
Европейские флоты переходят к гибридным решениям, чтобы уменьшить риски для экипажей и снизить стоимость эксплуатации больших кораблей.
Автономия становится нормой, и страны стремятся закрепиться в этой технологической области.
@ano_cbst
🔥3
Американская система гос-инноваций буксует. Что показал провал SBIR
Американские аналитики пишут, что оборонная политика страны давно сталкивается с проблемой, которая опаснее внешних конкурентов. Речь о накопленном управленческом слое, который душит любую инициативу. Программа государственной поддержки малых инновационных компаний (SBIR — Small Business Innovation Research, федеральный механизм финансирования НИОКР для малого бизнеса) — один из ярких примеров. Она создавалась как инструмент обновления технологической базы, но со временем превратилась в механизм защиты интересов узкой группы компаний, хорошо ориентирующихся в бюрократии и правилах распределения грантов.
Как должна работать программа SBIR
SBIR была запущена в 1982 году как путь для стартапов в оборонный сектор. Механизм строится на двух этапах финансирования:
▪️Фаза 1
Предоставляет 40–150 тыс. долларов (3,1–11,7 млн руб.) на проверку идеи.
▪️Фаза 2
Выделяет значительно больше средств (диапазон может доходить до нескольких миллионов долларов, обычно 0,7–1,5 млн — 54,6–117 млн руб.) на создание прототипа и подготовку к внедрению.
В идеале государство отбирает перспективные идеи и быстро проводит их к закупкам. На практике система работает не так.
Почему на рынке доминируют “SBIR-миллы”
За 2005–2024 годы Министерство обороны США выдало $27,5 млрд (2,145 трлн руб.) по программам Phase I и Phase II.
Из этой суммы:
▪️$4,1 млрд (319,8 млрд руб.) получили всего 25 компаний, специализирующихся на постоянном освоении грантов.
▪️Первые пять компаний получили 5% всего бюджета — около $1,37 млрд (106,9 млрд руб.).
Формально эти компании считаются «малыми», потому что имеют менее 500 сотрудников, однако их обороты давно сопоставимы с крупным бизнесом. Настоящие стартапы почти не попадают в программу: на них приходится менее 4% всех заявок и выдач.
Почему инновации не доходят до войск
Исследование показывает, что объём грантов не связан с реальным внедрением технологий в войска.
Лучшую отдачу дают компании, получившие 12 грантов или меньше. Их проекты чаще переходят к закупкам.
Примеры неэффективных крупных игроков:
▪️Lynntech: получила $158 млн (12,3 млрд руб.), реальных оборонных контрактов позже — $17,3 млн (1,35 млрд руб.).
▪️Spectral Energies: получила $97 млн (7,57 млрд руб.), последующие закупки — $1,2 млн (93,6 млн руб.).
▪️Scientific Systems: получила $115 млн (8,97 млрд руб.), последующие закупки — $4,1 млн (319,8 млн руб.).
Это подтверждает: масштаб программы не гарантирует технологического результата.
У таких компаний нет мотивации доводить разработки до реального контракта. Гранты — гарантированный поток денег. Настоящие крупные закупки — конкурсы с рисками, сроками и требованиями. Поэтому они оптимизируют работу под подачу заявок, а не под создание продукта. Рост убивает доступ к SBIR, поэтому компании сознательно не растут.
Проблема входа для настоящих команд
Процедуры программы сложные, язык требований перегруженный, продвижение идей почти не связано с качеством технологии. Многие стартапы вынуждены нанимать посредников, которые берут предоплату и процент от грантов. Оценщики внутри Минобороны нередко выбирают знакомые компании.
Что предлагают реформаторы
Эксперты предлагают три ключевые меры:
▪️Порог по выручке — до $40 млн (3,12 млрд руб.) для участия в SBIR.
▪️Лимит суммарного финансирования — $75 млн (5,85 млрд руб.) на компанию.
▪️Отдельная квота Phase I для компаний, впервые работающих с государством.
Эти шаги должны вернуть программе смысл: поддерживать разработчиков, а не тех, кто многократно выстраивает бизнес на грантах.
Геополитический фон
США сталкиваются с ускорением конкуренции в оборонных технологиях. Китай, Россия, Индия, Турция, Израиль и европейские dual-use-компании берут темп. В такой ситуации американская инновационная система буксует на своих внутренних ограничениях.
Для нас это тоже важный сигнал: технологический рывок возможен только при системах поддержки, где правила стимулируют тех, кто создаёт продукт, а не тех, кто научился работать с бюрократией.
@ano_cbst
Американские аналитики пишут, что оборонная политика страны давно сталкивается с проблемой, которая опаснее внешних конкурентов. Речь о накопленном управленческом слое, который душит любую инициативу. Программа государственной поддержки малых инновационных компаний (SBIR — Small Business Innovation Research, федеральный механизм финансирования НИОКР для малого бизнеса) — один из ярких примеров. Она создавалась как инструмент обновления технологической базы, но со временем превратилась в механизм защиты интересов узкой группы компаний, хорошо ориентирующихся в бюрократии и правилах распределения грантов.
Как должна работать программа SBIR
SBIR была запущена в 1982 году как путь для стартапов в оборонный сектор. Механизм строится на двух этапах финансирования:
▪️Фаза 1
Предоставляет 40–150 тыс. долларов (3,1–11,7 млн руб.) на проверку идеи.
▪️Фаза 2
Выделяет значительно больше средств (диапазон может доходить до нескольких миллионов долларов, обычно 0,7–1,5 млн — 54,6–117 млн руб.) на создание прототипа и подготовку к внедрению.
В идеале государство отбирает перспективные идеи и быстро проводит их к закупкам. На практике система работает не так.
Почему на рынке доминируют “SBIR-миллы”
За 2005–2024 годы Министерство обороны США выдало $27,5 млрд (2,145 трлн руб.) по программам Phase I и Phase II.
Из этой суммы:
▪️$4,1 млрд (319,8 млрд руб.) получили всего 25 компаний, специализирующихся на постоянном освоении грантов.
▪️Первые пять компаний получили 5% всего бюджета — около $1,37 млрд (106,9 млрд руб.).
Формально эти компании считаются «малыми», потому что имеют менее 500 сотрудников, однако их обороты давно сопоставимы с крупным бизнесом. Настоящие стартапы почти не попадают в программу: на них приходится менее 4% всех заявок и выдач.
Почему инновации не доходят до войск
Исследование показывает, что объём грантов не связан с реальным внедрением технологий в войска.
Лучшую отдачу дают компании, получившие 12 грантов или меньше. Их проекты чаще переходят к закупкам.
Примеры неэффективных крупных игроков:
▪️Lynntech: получила $158 млн (12,3 млрд руб.), реальных оборонных контрактов позже — $17,3 млн (1,35 млрд руб.).
▪️Spectral Energies: получила $97 млн (7,57 млрд руб.), последующие закупки — $1,2 млн (93,6 млн руб.).
▪️Scientific Systems: получила $115 млн (8,97 млрд руб.), последующие закупки — $4,1 млн (319,8 млн руб.).
Это подтверждает: масштаб программы не гарантирует технологического результата.
У таких компаний нет мотивации доводить разработки до реального контракта. Гранты — гарантированный поток денег. Настоящие крупные закупки — конкурсы с рисками, сроками и требованиями. Поэтому они оптимизируют работу под подачу заявок, а не под создание продукта. Рост убивает доступ к SBIR, поэтому компании сознательно не растут.
Проблема входа для настоящих команд
Процедуры программы сложные, язык требований перегруженный, продвижение идей почти не связано с качеством технологии. Многие стартапы вынуждены нанимать посредников, которые берут предоплату и процент от грантов. Оценщики внутри Минобороны нередко выбирают знакомые компании.
Что предлагают реформаторы
Эксперты предлагают три ключевые меры:
▪️Порог по выручке — до $40 млн (3,12 млрд руб.) для участия в SBIR.
▪️Лимит суммарного финансирования — $75 млн (5,85 млрд руб.) на компанию.
▪️Отдельная квота Phase I для компаний, впервые работающих с государством.
Эти шаги должны вернуть программе смысл: поддерживать разработчиков, а не тех, кто многократно выстраивает бизнес на грантах.
Геополитический фон
США сталкиваются с ускорением конкуренции в оборонных технологиях. Китай, Россия, Индия, Турция, Израиль и европейские dual-use-компании берут темп. В такой ситуации американская инновационная система буксует на своих внутренних ограничениях.
Для нас это тоже важный сигнал: технологический рывок возможен только при системах поддержки, где правила стимулируют тех, кто создаёт продукт, а не тех, кто научился работать с бюрократией.
@ano_cbst
👍2🔥2
Китай усиливает линейку пехотных ударных беспилотников: обновлённая «летающая граната» Hunan Luobing Aviation
Китайский сектор малых ударных дронов продолжил интенсивное развитие. Компания Hunan Luobing Aviation в начале декабря 2025 года представила модернизированную версию компактного боеприпаса, известного как «летающая граната». Эта система создаётся для пехоты и специальных подразделений и вписывается в стратегию НОАК по расширению доступных ударных средств на уровне тактического отделения.
Концепция применения
«Летающая граната» — это лёгкий одноразовый БПЛА, запускаемый с руки или переносной направляющей установки. Солдат получает инструмент, который поднимает боевую часть на дистанцию, недостижимую для обычного гранатомёта. Формируется новый класс пехотных средств: дешёвые дроны с высокой точностью, работающие без сложной подготовки и громоздкого оборудования.
Разработчики подчёркивают, что обновлённая версия ориентирована на уличные бои, зачистку укрытий, поражение расчётов и лёгкой техники. Небольшие размеры позволяют действовать скрытно. Минимум шума облегчает подход на малой высоте.
Техническая логика обновления
В декабрьской версии улучшена стабилизация полёта и работа блока наведения. Китайские источники называют это ключевым элементом — устойчивый короткий полёт для боеприпаса такого масштаба определяет точность поражения.
По оценкам аналитиков, Luobing Aviation решила задачу управления колебаниями корпуса и скорректировала алгоритмы на низкой высоте.
Почему эта разработка важна
Китай формирует собственную архитектуру пехотных ударных систем. Большие барражирующие боеприпасы уже массово экспортируются, и теперь идёт движение в сторону миниатюризации. У таких решений широкие экспортные перспективы: страны Африки, Ближнего Востока и Юго-Азии ищут средства, которые обеспечивают точечный удар без дорогостоящей инфраструктуры.
Появление обновлённой «летающей гранаты» показывает рост зрелости китайской инженерной школы в сегменте сверхмалых боеприпасов. Китайские конструкторы стремятся к созданию линейки решений, где каждая категория пехоты получает персональный «ударный инструмент» с ИИ-поддержкой и автономными режимами.
Геополитический контекст
Конкуренция в области малых ударных дронов ускоряется. Китай движется быстро, предлагая связку из собственной электроники, оптики и бюджетных производственных линий.
Как мы уже отметили, эта связка создаёт технологический пакет, который могут закупать страны, ограниченные бюджетом или под санкционным давлением.
Появление новых версий подобных боеприпасов усиливает роль Китая в глобальном рынке тактических систем.
@ano_cbst
Китайский сектор малых ударных дронов продолжил интенсивное развитие. Компания Hunan Luobing Aviation в начале декабря 2025 года представила модернизированную версию компактного боеприпаса, известного как «летающая граната». Эта система создаётся для пехоты и специальных подразделений и вписывается в стратегию НОАК по расширению доступных ударных средств на уровне тактического отделения.
Концепция применения
«Летающая граната» — это лёгкий одноразовый БПЛА, запускаемый с руки или переносной направляющей установки. Солдат получает инструмент, который поднимает боевую часть на дистанцию, недостижимую для обычного гранатомёта. Формируется новый класс пехотных средств: дешёвые дроны с высокой точностью, работающие без сложной подготовки и громоздкого оборудования.
Разработчики подчёркивают, что обновлённая версия ориентирована на уличные бои, зачистку укрытий, поражение расчётов и лёгкой техники. Небольшие размеры позволяют действовать скрытно. Минимум шума облегчает подход на малой высоте.
Техническая логика обновления
В декабрьской версии улучшена стабилизация полёта и работа блока наведения. Китайские источники называют это ключевым элементом — устойчивый короткий полёт для боеприпаса такого масштаба определяет точность поражения.
По оценкам аналитиков, Luobing Aviation решила задачу управления колебаниями корпуса и скорректировала алгоритмы на низкой высоте.
Почему эта разработка важна
Китай формирует собственную архитектуру пехотных ударных систем. Большие барражирующие боеприпасы уже массово экспортируются, и теперь идёт движение в сторону миниатюризации. У таких решений широкие экспортные перспективы: страны Африки, Ближнего Востока и Юго-Азии ищут средства, которые обеспечивают точечный удар без дорогостоящей инфраструктуры.
Появление обновлённой «летающей гранаты» показывает рост зрелости китайской инженерной школы в сегменте сверхмалых боеприпасов. Китайские конструкторы стремятся к созданию линейки решений, где каждая категория пехоты получает персональный «ударный инструмент» с ИИ-поддержкой и автономными режимами.
Геополитический контекст
Конкуренция в области малых ударных дронов ускоряется. Китай движется быстро, предлагая связку из собственной электроники, оптики и бюджетных производственных линий.
Как мы уже отметили, эта связка создаёт технологический пакет, который могут закупать страны, ограниченные бюджетом или под санкционным давлением.
Появление новых версий подобных боеприпасов усиливает роль Китая в глобальном рынке тактических систем.
@ano_cbst
✍3❤2😡1
Конфликт Таиланда и Камбоджи: дроны уже на поле боя
Воздействие дронов и «Геране-подобных» ударных систем
В декабре 2025 года боевые действия между Таиландом и Камбоджей перешли в активную фазу с применением ударных беспилотных систем. Тайские вооружённые силы впервые в истории конфликта развернули в боевых условиях ударные дроны-камикадзе семейства KB-5E собственного производства, которые широко сравнивают с российскими Геранями. Эти беспилотники применяются для поражения позиций противника и инфраструктуры, особенно объектов, связанных с электронной борьбой и радиоэлектронным подавлением, что подтверждается боевыми отчётами и видео, распространяемыми в медиа и соцсетях.
Видео, которые появляются в открытом доступе, показывают, как именно такие системы запускаются и летят в сторону Камбоджи, поражая заранее определённые цели. Эти материалы сопровождаются официальными заявлениями, где указывается, что KB-5E расценивается как важный компонент тактики тайских вооружённых сил на текущем этапе конфликта. Тайская армия провела серию точечных ударов дронами по объектам, связанным с инфраструктурой связи и управления камбоджийских вооружённых сил. Сделано это с учётом необходимости подавления электронных помех и обеспечения контроля над воздушным пространством вдоль линии соприкосновения.
Камбоджа тоже применяет беспилотники
Одновременно с применением тайских дронов имеются убедительные сообщения о том, что камбоджийские силы используют беспилотные летательные аппараты, в том числе FPV-типа «камикадзе» и иные ударные системы, направленные на позиции Таиланда. Тайские военные официально заявили об атаках камбоджийских беспилотников по приграничным районам, в ответ нанося удары по предполагаемым местам запуска этих БПЛА на территории Камбоджи.
ВВС Таиланда также публично заявили, что уничтожают объекты управления и запуска беспилотников, которые были установлены камбоджийской стороной, что дополнительно подтверждает участие дронов по обе стороны фронта.
Начало и эскалация боевых действий
Эскалация началась в декабре после столкновений в спорной пограничной зоне, где обе стороны обвинили друг друга в нарушении предыдущего перемирия. Несмотря на попытки дипломатического посредничества, в том числе заявления о возобновлении прекращения огня на уровне внешнеполитических лидеров, интенсивные бои продолжались. Тайская сторона категорически заявила, что военные действия будут продолжены до тех пор, пока угрозы её территории не будут устранены.
В ходе боёв обе стороны применяли пилотируемую авиацию, артиллерию высокой мощности и ракетные системы, а также активно включили в операционную модель ударные беспилотники и системы против них.
Гуманитарные и тактические последствия
В результате этих столкновений сотни тысяч жителей с обеих сторон были вынуждены эвакуироваться из населённых пунктов близ линии боевого соприкосновения, и множество объектов гражданской инфраструктуры оказалось под обстрелом. Обе армии объявили о жертвах среди военнослужащих и мирных граждан.
Технологическое измерение конфликта — особенно использование дронов — уже изменило динамику боевых действий, поскольку роль беспилотных систем стала не вспомогательной, а центральной для тактического планирования и ведения операций по подавлению систем противника.
В целом, виток конфликта между Таиландом и Камбоджей в декабре 2025 года стал ярким примером того, как беспилотные системы уже не являются опцией, а фактически определяют тактику и стратегию современных локальных войн, влияя на оперативные решения, гуманитарные последствия и международное восприятие конфликта.
@ano_cbst
Воздействие дронов и «Геране-подобных» ударных систем
В декабре 2025 года боевые действия между Таиландом и Камбоджей перешли в активную фазу с применением ударных беспилотных систем. Тайские вооружённые силы впервые в истории конфликта развернули в боевых условиях ударные дроны-камикадзе семейства KB-5E собственного производства, которые широко сравнивают с российскими Геранями. Эти беспилотники применяются для поражения позиций противника и инфраструктуры, особенно объектов, связанных с электронной борьбой и радиоэлектронным подавлением, что подтверждается боевыми отчётами и видео, распространяемыми в медиа и соцсетях.
Видео, которые появляются в открытом доступе, показывают, как именно такие системы запускаются и летят в сторону Камбоджи, поражая заранее определённые цели. Эти материалы сопровождаются официальными заявлениями, где указывается, что KB-5E расценивается как важный компонент тактики тайских вооружённых сил на текущем этапе конфликта. Тайская армия провела серию точечных ударов дронами по объектам, связанным с инфраструктурой связи и управления камбоджийских вооружённых сил. Сделано это с учётом необходимости подавления электронных помех и обеспечения контроля над воздушным пространством вдоль линии соприкосновения.
Камбоджа тоже применяет беспилотники
Одновременно с применением тайских дронов имеются убедительные сообщения о том, что камбоджийские силы используют беспилотные летательные аппараты, в том числе FPV-типа «камикадзе» и иные ударные системы, направленные на позиции Таиланда. Тайские военные официально заявили об атаках камбоджийских беспилотников по приграничным районам, в ответ нанося удары по предполагаемым местам запуска этих БПЛА на территории Камбоджи.
ВВС Таиланда также публично заявили, что уничтожают объекты управления и запуска беспилотников, которые были установлены камбоджийской стороной, что дополнительно подтверждает участие дронов по обе стороны фронта.
Начало и эскалация боевых действий
Эскалация началась в декабре после столкновений в спорной пограничной зоне, где обе стороны обвинили друг друга в нарушении предыдущего перемирия. Несмотря на попытки дипломатического посредничества, в том числе заявления о возобновлении прекращения огня на уровне внешнеполитических лидеров, интенсивные бои продолжались. Тайская сторона категорически заявила, что военные действия будут продолжены до тех пор, пока угрозы её территории не будут устранены.
В ходе боёв обе стороны применяли пилотируемую авиацию, артиллерию высокой мощности и ракетные системы, а также активно включили в операционную модель ударные беспилотники и системы против них.
Гуманитарные и тактические последствия
В результате этих столкновений сотни тысяч жителей с обеих сторон были вынуждены эвакуироваться из населённых пунктов близ линии боевого соприкосновения, и множество объектов гражданской инфраструктуры оказалось под обстрелом. Обе армии объявили о жертвах среди военнослужащих и мирных граждан.
Технологическое измерение конфликта — особенно использование дронов — уже изменило динамику боевых действий, поскольку роль беспилотных систем стала не вспомогательной, а центральной для тактического планирования и ведения операций по подавлению систем противника.
В целом, виток конфликта между Таиландом и Камбоджей в декабре 2025 года стал ярким примером того, как беспилотные системы уже не являются опцией, а фактически определяют тактику и стратегию современных локальных войн, влияя на оперативные решения, гуманитарные последствия и международное восприятие конфликта.
@ano_cbst
YouTube
Thailand Goes 'Iran-Way', Unleashes Killer Drones As Cambodia Resorts To China's....In Renewed War
Thailand escalates its border clash with Cambodia, unveiling the domestically developed KB‑5E “Shahed-like” kamikaze drone. Watch how Bangkok’s new drone strikes are reshaping the battlefield, neutralizing enemy jamming systems, and marking Southeast Asia’s…
❤2😱1
Франция и ОАЭ создают новую систему военной разведки
Суть проекта и его назначение
Safran.AI, входящая в структуру французского оборонного концерна Safran, и государственный Technology Innovation Institute Объединённых Арабских Эмиратов запустили совместную разработку новой системы геопространственной разведки. Проект ориентирован на обработку спутниковых, аэрофотографических и иных данных наблюдения, применяемых в интересах вооружённых сил и разведывательных органов.
Ключевая задача разработки — сократить разрыв между сбором данных и формированием аналитических выводов. Система создаётся как инструмент, который переводит массивы визуальной информации в осмысленную оперативную картину, пригодную для поддержки управленческих и разведывательных решений.
Что подразумевается под агентным искусственным интеллектом
В данном контексте агентный искусственный интеллект — это программная архитектура, способная самостоятельно инициировать аналитические действия в рамках заданных правил и целей. В отличие от традиционных аналитических систем, реагирующих на запросы оператора, такой ИИ непрерывно анализирует поступающие данные, выявляет значимые изменения и формирует интерпретации происходящего.
Система ориентирована не только на фиксацию объектов и событий, но и на оценку их значения в контексте обстановки, включая потенциальные риски и сценарии развития ситуации. Роль оператора смещается от ручного анализа к контролю и оценке выводов, предлагаемых системой.
Новая логика геопространственной разведки
Новая архитектура предполагает объединение разнородных источников данных в единую аналитическую среду, где информация обрабатывается в режиме, приближенном к реальному времени.
Вместо последовательного просмотра отдельных снимков оператор получает целостное представление об обстановке, сформированное на основе пространственных, временных и контекстных связей между объектами. Это позволяет выявлять не отдельные факты, а тенденции и изменения, имеющие оперативное значение.
Прикладной смысл для военного управления
Система предназначена для выявления закономерностей и отклонений в деятельности противника или в развитии ситуации на контролируемых территориях. Обнаружение отдельного объекта рассматривается как отправная точка для более глубокой оценки, включающей анализ его типа, окружения, динамики и связи с другими элементами обстановки.
Такой подход позволяет переходить от статического наблюдения к интерпретации намерений и потенциальных действий, что особенно важно в условиях сложных многодоменных операций.
Роль системы в процессе принятия решений
Искусственный интеллект берёт на себя первичную аналитическую нагрузку, структурирует данные и формирует гипотезы, снижая когнитивную нагрузку на аналитиков и командный состав.
Это особенно актуально в условиях резкого роста объёмов данных наблюдения, когда человеческие ресурсы перестают быть масштабируемыми в прежней логике.
Принцип открытой и адаптируемой архитектуры
Система проектируется таким образом, чтобы интегрироваться в существующие контуры управления и разведки без необходимости их полной замены. Это означает, что заказчики смогут встраивать новый аналитический слой поверх уже используемых платформ и источников данных.
Подобный подход упрощает внедрение, снижает технологические риски и делает систему применимой для широкого круга пользователей с разным уровнем цифровой зрелости.
Критический взгляд
Практическая ценность таких систем зависит от качества исходных данных и корректности заложенных моделей анализа. Искусственный интеллект ускоряет обработку информации, однако его выводы остаются ограниченными рамками обучающих данных и заданных допущений.
Отдельный риск связан с ростом доверия к автоматизированным оценкам. В условиях неопределённости это может снижать роль человеческого критического анализа и приводить к решениям, которые выглядят обоснованными внутри системы, но не учитывают более широкий контекст.
@ano_cbst
Суть проекта и его назначение
Safran.AI, входящая в структуру французского оборонного концерна Safran, и государственный Technology Innovation Institute Объединённых Арабских Эмиратов запустили совместную разработку новой системы геопространственной разведки. Проект ориентирован на обработку спутниковых, аэрофотографических и иных данных наблюдения, применяемых в интересах вооружённых сил и разведывательных органов.
Ключевая задача разработки — сократить разрыв между сбором данных и формированием аналитических выводов. Система создаётся как инструмент, который переводит массивы визуальной информации в осмысленную оперативную картину, пригодную для поддержки управленческих и разведывательных решений.
Что подразумевается под агентным искусственным интеллектом
В данном контексте агентный искусственный интеллект — это программная архитектура, способная самостоятельно инициировать аналитические действия в рамках заданных правил и целей. В отличие от традиционных аналитических систем, реагирующих на запросы оператора, такой ИИ непрерывно анализирует поступающие данные, выявляет значимые изменения и формирует интерпретации происходящего.
Система ориентирована не только на фиксацию объектов и событий, но и на оценку их значения в контексте обстановки, включая потенциальные риски и сценарии развития ситуации. Роль оператора смещается от ручного анализа к контролю и оценке выводов, предлагаемых системой.
Новая логика геопространственной разведки
Новая архитектура предполагает объединение разнородных источников данных в единую аналитическую среду, где информация обрабатывается в режиме, приближенном к реальному времени.
Вместо последовательного просмотра отдельных снимков оператор получает целостное представление об обстановке, сформированное на основе пространственных, временных и контекстных связей между объектами. Это позволяет выявлять не отдельные факты, а тенденции и изменения, имеющие оперативное значение.
Прикладной смысл для военного управления
Система предназначена для выявления закономерностей и отклонений в деятельности противника или в развитии ситуации на контролируемых территориях. Обнаружение отдельного объекта рассматривается как отправная точка для более глубокой оценки, включающей анализ его типа, окружения, динамики и связи с другими элементами обстановки.
Такой подход позволяет переходить от статического наблюдения к интерпретации намерений и потенциальных действий, что особенно важно в условиях сложных многодоменных операций.
Роль системы в процессе принятия решений
Искусственный интеллект берёт на себя первичную аналитическую нагрузку, структурирует данные и формирует гипотезы, снижая когнитивную нагрузку на аналитиков и командный состав.
Это особенно актуально в условиях резкого роста объёмов данных наблюдения, когда человеческие ресурсы перестают быть масштабируемыми в прежней логике.
Принцип открытой и адаптируемой архитектуры
Система проектируется таким образом, чтобы интегрироваться в существующие контуры управления и разведки без необходимости их полной замены. Это означает, что заказчики смогут встраивать новый аналитический слой поверх уже используемых платформ и источников данных.
Подобный подход упрощает внедрение, снижает технологические риски и делает систему применимой для широкого круга пользователей с разным уровнем цифровой зрелости.
Критический взгляд
Практическая ценность таких систем зависит от качества исходных данных и корректности заложенных моделей анализа. Искусственный интеллект ускоряет обработку информации, однако его выводы остаются ограниченными рамками обучающих данных и заданных допущений.
Отдельный риск связан с ростом доверия к автоматизированным оценкам. В условиях неопределённости это может снижать роль человеческого критического анализа и приводить к решениям, которые выглядят обоснованными внутри системы, но не учитывают более широкий контекст.
@ano_cbst
Breaking Defense
France's Safran.AI, UAE’s TII team up on agentic AI for geospatial intelligence - Breaking Defense
"We believe that AI agents, [specifically the] new generation of AI capabilities could serve better and more efficiently the clients and the end users," TII CIO Chawki Kasmi told Breaking Defense
🤯3✍2
Новостная лента от АНО ЦБСТ по отечественным и международным событиям в сфере беспилотной авиации и другим важным событиям
1. Андрей Безруков о главных задачах отряда «Яким».
2. ЦБСТ присоединился к новому соглашению о поддержке технологических инициатив ветеранов СВО.
3. Фонд «Сколково» оказывает финансовую поддержку проектам на этапе доращивания технологии.
4. Милитаризация Балтии: Эстония запускает курс по тактическим дронам для старшеклассников.
5. Американская компания Shield AI выводит автономию в космос.
6. Украинская компания ARK Robotics представила своё видение развития автономных боевых систем.
7. Дроны становятся ключевым оружием в африканских конфликтах: эскалация, жертвы и угроза региональной стабильности.
8. Astrobee: свободнолетающий робот NASA получил полноценную автономность на МКС благодаря ИИ.
9. DARPA запускает Lift Challenge: попытка пересмотреть пределы грузоподъёмности малых дронов.
10. В иранской провинции Восточный Азербайджан проходили многосторонние антитеррористические учения государств – членов ШОС «Саханд-2025». На этих учениях Иран впервые показал БПЛА-камикадзе большой дальности Hadid-110.
11. Молдавия усиливает противодроновую оборону Viktor, но масштабы модернизации остаются ограниченными.
12. Китайские исследователи моделируют удар роя из 2 000 дронов для вывода Starlink из строя.
13. ROMULUS и новая британская концепция ARMOR: переход к автономному флоту.
14. Американская система гос-инноваций буксует. Что показал провал SBIR.
15. Китай усиливает линейку пехотных ударных беспилотников: обновлённая «летающая граната» Hunan Luobing Aviation.
16. Конфликт Таиланда и Камбоджи: дроны уже на поле боя.
17. Франция и ОАЭ создают новую систему военной разведки.
1. Андрей Безруков о главных задачах отряда «Яким».
2. ЦБСТ присоединился к новому соглашению о поддержке технологических инициатив ветеранов СВО.
3. Фонд «Сколково» оказывает финансовую поддержку проектам на этапе доращивания технологии.
4. Милитаризация Балтии: Эстония запускает курс по тактическим дронам для старшеклассников.
5. Американская компания Shield AI выводит автономию в космос.
6. Украинская компания ARK Robotics представила своё видение развития автономных боевых систем.
7. Дроны становятся ключевым оружием в африканских конфликтах: эскалация, жертвы и угроза региональной стабильности.
8. Astrobee: свободнолетающий робот NASA получил полноценную автономность на МКС благодаря ИИ.
9. DARPA запускает Lift Challenge: попытка пересмотреть пределы грузоподъёмности малых дронов.
10. В иранской провинции Восточный Азербайджан проходили многосторонние антитеррористические учения государств – членов ШОС «Саханд-2025». На этих учениях Иран впервые показал БПЛА-камикадзе большой дальности Hadid-110.
11. Молдавия усиливает противодроновую оборону Viktor, но масштабы модернизации остаются ограниченными.
12. Китайские исследователи моделируют удар роя из 2 000 дронов для вывода Starlink из строя.
13. ROMULUS и новая британская концепция ARMOR: переход к автономному флоту.
14. Американская система гос-инноваций буксует. Что показал провал SBIR.
15. Китай усиливает линейку пехотных ударных беспилотников: обновлённая «летающая граната» Hunan Luobing Aviation.
16. Конфликт Таиланда и Камбоджи: дроны уже на поле боя.
17. Франция и ОАЭ создают новую систему военной разведки.
✍1👍1🔥1😡1
Дроны, как катализаторы новой оборонной экономики
2025 год стал переломным для мирового defense-tech. Инвестиции в военные и двойные технологии вышли на исторический максимум по качеству и концентрации капитала. По данным PitchBook, за год в сектор было вложено более 48 млрд долларов (около 3,7 трлн рублей), что привело к появлению 10 новых «единорогов» с оценкой свыше 1 млрд долларов каждый. Эти компании уже формируют более трети всех действующих оборонных «единорогов» в мире с совокупной оценкой порядка 495 млрд долларов (примерно 38,6 трлн рублей).
Почему именно сейчас
Рынок сложился на пересечении трех процессов.
Первый — конфликт на Украине, где массовые, дешевые и быстро адаптируемые решения доказали стратегическую эффективность.
Второй — долгосрочное соперничество США и Китая, охватывающее гиперзвук, космос, автономные системы и радиоэлектронную борьбу.
Третий — институциональный разворот Запада к ускоренному перевооружению.
С 2021 года в defense-tech инвестировано около 204 млрд долларов (около 15,9 трлн рублей). Глобальные военные расходы растут десятый год подряд и достигли 2,7 трлн долларов (порядка 210 трлн рублей). США формируют крупнейший военный бюджет в истории — около 1 трлн долларов на 2026 год (примерно 78 трлн рублей), включая масштабные программы ПРО и космических систем.
Структура инвестиций меняется
Совокупный объем вложений ниже пиков 2021 года, при этом средний размер инвестиционного раунда почти удвоился. Рынок перешел от большого числа экспериментов к ограниченному числу крупных ставок. Капитал концентрируется вокруг решений, уже прошедших боевую проверку.
На этом фоне традиционные корпорации вроде Lockheed Martin и Raytheon демонстрируют инерционность. Образовавшееся окно возможностей быстро занимают стартапы, готовые масштабироваться под государственный заказ.
Дроны как символ эпохи
Массовое применение беспилотников показало соотношение цена–эффект, недостижимое для классических систем вооружений. По оценкам, отдельные операции с применением дронов приводили к ущербу в миллиарды долларов.
В 2025 году сразу три новых «единорога» напрямую связаны с беспилотной авиацией — Quantum-Systems, Destinus и Tekever. Совокупно они привлекли около 1,1 млрд долларов за год (примерно 86 млрд рублей).
Кто стал «единорогами» 2025 года
В список Forbes вошли компании, работающие по ключевым направлениям будущей войны:
▪️Chaos Industries — военные системы связи и обнаружения, оценка около 4,5 млрд долларов (примерно 351 млрд рублей).
▪️Quantum-Systems — разведывательные беспилотники с автономной навигацией без GPS, оценка около 3,47 млрд долларов (около 271 млрд рублей).
▪️Castelion — гиперзвуковое оружие для армии США, оценка порядка 2,8 млрд долларов (около 218 млрд рублей).
▪️Stoke Space и Impulse Space — военный и двойной космос, логистика и маневрирование на орбите, оценки от 1,8 до 2 млрд долларов (140–156 млрд рублей).
▪️Destinus — автономные летательные аппараты и ИИ-авиация, оценка около 1,76 млрд долларов (примерно 137 млрд рублей).
▪️Govini — аналитика вооружений и снабжения на базе ИИ, оценка около 1,25 млрд долларов (около 97,5 млрд рублей).
▪️Tekever — боевые беспилотники с реальным опытом применения, оценка порядка 1,15 млрд долларов (примерно 90 млрд рублей).
▪️Apex — модульные спутниковые платформы для военных заказчиков, оценка около 1 млрд долларов (около 78 млрд рублей).
▪️Forterra — автономные наземные системы для армии США, оценка порядка 1 млрд долларов (около 78 млрд рублей).
Культурный сдвиг
Параллельно изменился и предпринимательский климат. Оборонная тематика перестала быть маргинальной для венчурного сообщества. Появилось новое поколение основателей, ориентированных на государственный заказ, технологический суверенитет и прямую работу с армией.
Риски и горизонт отбора
Рынок перегрет по оценкам, что признают сами инвесторы. В горизонте 12–18 месяцев начнется жесткий отбор через крупные контракты и серийные поставки. По ожиданиям участников рынка, закрепятся 5–6 компаний, которые определят архитектуру западного ВПК следующего десятилетия.
@ano_cbst
2025 год стал переломным для мирового defense-tech. Инвестиции в военные и двойные технологии вышли на исторический максимум по качеству и концентрации капитала. По данным PitchBook, за год в сектор было вложено более 48 млрд долларов (около 3,7 трлн рублей), что привело к появлению 10 новых «единорогов» с оценкой свыше 1 млрд долларов каждый. Эти компании уже формируют более трети всех действующих оборонных «единорогов» в мире с совокупной оценкой порядка 495 млрд долларов (примерно 38,6 трлн рублей).
Почему именно сейчас
Рынок сложился на пересечении трех процессов.
Первый — конфликт на Украине, где массовые, дешевые и быстро адаптируемые решения доказали стратегическую эффективность.
Второй — долгосрочное соперничество США и Китая, охватывающее гиперзвук, космос, автономные системы и радиоэлектронную борьбу.
Третий — институциональный разворот Запада к ускоренному перевооружению.
С 2021 года в defense-tech инвестировано около 204 млрд долларов (около 15,9 трлн рублей). Глобальные военные расходы растут десятый год подряд и достигли 2,7 трлн долларов (порядка 210 трлн рублей). США формируют крупнейший военный бюджет в истории — около 1 трлн долларов на 2026 год (примерно 78 трлн рублей), включая масштабные программы ПРО и космических систем.
Структура инвестиций меняется
Совокупный объем вложений ниже пиков 2021 года, при этом средний размер инвестиционного раунда почти удвоился. Рынок перешел от большого числа экспериментов к ограниченному числу крупных ставок. Капитал концентрируется вокруг решений, уже прошедших боевую проверку.
На этом фоне традиционные корпорации вроде Lockheed Martin и Raytheon демонстрируют инерционность. Образовавшееся окно возможностей быстро занимают стартапы, готовые масштабироваться под государственный заказ.
Дроны как символ эпохи
Массовое применение беспилотников показало соотношение цена–эффект, недостижимое для классических систем вооружений. По оценкам, отдельные операции с применением дронов приводили к ущербу в миллиарды долларов.
В 2025 году сразу три новых «единорога» напрямую связаны с беспилотной авиацией — Quantum-Systems, Destinus и Tekever. Совокупно они привлекли около 1,1 млрд долларов за год (примерно 86 млрд рублей).
Кто стал «единорогами» 2025 года
В список Forbes вошли компании, работающие по ключевым направлениям будущей войны:
▪️Chaos Industries — военные системы связи и обнаружения, оценка около 4,5 млрд долларов (примерно 351 млрд рублей).
▪️Quantum-Systems — разведывательные беспилотники с автономной навигацией без GPS, оценка около 3,47 млрд долларов (около 271 млрд рублей).
▪️Castelion — гиперзвуковое оружие для армии США, оценка порядка 2,8 млрд долларов (около 218 млрд рублей).
▪️Stoke Space и Impulse Space — военный и двойной космос, логистика и маневрирование на орбите, оценки от 1,8 до 2 млрд долларов (140–156 млрд рублей).
▪️Destinus — автономные летательные аппараты и ИИ-авиация, оценка около 1,76 млрд долларов (примерно 137 млрд рублей).
▪️Govini — аналитика вооружений и снабжения на базе ИИ, оценка около 1,25 млрд долларов (около 97,5 млрд рублей).
▪️Tekever — боевые беспилотники с реальным опытом применения, оценка порядка 1,15 млрд долларов (примерно 90 млрд рублей).
▪️Apex — модульные спутниковые платформы для военных заказчиков, оценка около 1 млрд долларов (около 78 млрд рублей).
▪️Forterra — автономные наземные системы для армии США, оценка порядка 1 млрд долларов (около 78 млрд рублей).
Культурный сдвиг
Параллельно изменился и предпринимательский климат. Оборонная тематика перестала быть маргинальной для венчурного сообщества. Появилось новое поколение основателей, ориентированных на государственный заказ, технологический суверенитет и прямую работу с армией.
Риски и горизонт отбора
Рынок перегрет по оценкам, что признают сами инвесторы. В горизонте 12–18 месяцев начнется жесткий отбор через крупные контракты и серийные поставки. По ожиданиям участников рынка, закрепятся 5–6 компаний, которые определят архитектуру западного ВПК следующего десятилетия.
@ano_cbst
Forbes
Thanks To Drones, China And Ukraine, A Record Number Of Military Startups Became Unicorns In 2025
The defense sector keeps getting hotter, minting a record number of unicorns with skyrocketing valuations this year. Are we in an iron bubble?
🔥3✍1👏1
ЦБСТ подведёт итоги года для российского спецтеха вместе с представителями отрасли
Сегодня на площадке партии «Единая Россия» встретятся учредители, члены правления, резиденты и партнёры ЦБСТ, чтобы зафиксировать достигнутые результаты, оценить эффективность принятых решений и определить приоритеты дальнейшей работы.
В рамках мероприятия пройдут стратегические сессии, где представители компаний, работая в группах, смогут обсудить актуальные вопросы, проблемы и точки роста, а также сформировать предложения по дальнейшему взаимодействию и укреплению отраслевого сообщества.
Расширенное заседание Правления АНО «ЦБСТ» станет ключевой частью программы: в ходе заседания будут подведены итоги деятельности организации за год и обозначены приоритетные направления работы на следующий период.
#ЦБСТ_2025 #Мероприятия_ЦБСТ
@ano_cbst
Сегодня на площадке партии «Единая Россия» встретятся учредители, члены правления, резиденты и партнёры ЦБСТ, чтобы зафиксировать достигнутые результаты, оценить эффективность принятых решений и определить приоритеты дальнейшей работы.
В рамках мероприятия пройдут стратегические сессии, где представители компаний, работая в группах, смогут обсудить актуальные вопросы, проблемы и точки роста, а также сформировать предложения по дальнейшему взаимодействию и укреплению отраслевого сообщества.
Расширенное заседание Правления АНО «ЦБСТ» станет ключевой частью программы: в ходе заседания будут подведены итоги деятельности организации за год и обозначены приоритетные направления работы на следующий период.
#ЦБСТ_2025 #Мероприятия_ЦБСТ
@ano_cbst
❤8🔥7👌3👍1