«Вы бы стали создавать для спортсменов условия, которые не позволяют им показывать лучший результат? С юристами — то же самое.»

Как подчёркивает FT:
«Такие условия реально влияют на привлечение и удержание юристов, работающих по 80 часов в неделю.»

Профессор Bayes Business School Laura Empson даёт ключевую характеристику:
«Для элитных юридических фирм их здания играют мощную символическую роль: это роскошные коконы. Это вопрос статуса, самоощущения и веры юристов в ценность своих услуг.»
«Когда вы регулярно проводите в офисе ночи и выходные, вам необходимы вещи, которые делают это место похожим на дом.»

Эксперт CBRE Jack Tomlin отмечает:
«Клиентский характер бизнеса и борьба за таланты сделали качество офисной среды стратегическим приоритетом юридического сектора.»

Показательный ответ Sachdev на жалобы юристов о «слишком здоровом меню»:
«Никто не заставляет вас есть здесь. Если хотите — рядом полно мест с бургерами. Дверь открыта.»

Как напоминает Коммерсант, в 2020 году трех женщин-адвокатов в КБР не допустили к задержанному коллеге Ратмиру Жилокову, грубо вышвырнув их из отдела полиции. Следственный комитет отказался возбуждать дело в отношении сотрудников МВД, но на скамье подсудимых оказались сами адвокаты. В начале 2023 года суд признал Ратмира Жилокова виновным в нападении на полицейских, но теперь оправдал Диану Ципинову. Как пояснил ее защитник на суде, женщина дала пощечину сотруднику МВД, когда он «стал унижать ее женское достоинство и половую неприкосновенность».

В рамках текущего процесса советник Федеральной палаты адвокатов (ФПА) Нвер Гаспарян в прениях подробно остановился на основных моментах обвинения: адвокатов незаконно не допускали к задержанному, личность которого уже была установлена (он с самого начала предъявил адвокатское удостоверение и водительские права). Отсутствие у его защитников удостоверений и ордеров опровергается видеозаписями с камер наблюдения, а значит, у полицейских не было никаких оснований не пускать их к подзащитному. Заявления о якобы правомерности применения полицейскими физической силы к женщинам-адвокатам господин Гаспарян назвал также несостоятельными, поскольку действия защитниц «не создавали непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции, а также охраняемому объекту». Применение насилия «в виде выдворения из отдела полиции» представляло собой превышение власти, заявил адвокат Гаспарян.
Он также отметил, что в обвинительном заключении ничего не говорится о телефоне Дианы Ципиновой, который был выбит у нее из рук и который она пыталась вернуть.
Говоря о пощечине, на которую пожаловался потерпевший полицейский, адвокат подчеркнул: «Диана Ципинова стойко перенесла оскорбления и унижения ее профессиональных прав, когда ее не пустили к подзащитному.
Она выдержала физическое насилие со стороны мужчин, когда ее выкинули из отдела полиции.
Она пережила завладение своим имуществом, фактически нападение с целью хищения ее телефона.
Но когда стали унижать ее женское достоинство и половую неприкосновенность, она не выдержала. И она была в своем праве».

Президент Федеральной палаты адвокатов Светлана Володина назвала решение суда «большой победой правды и справедливости».