Актуальные советы от Александра Григорьевича 😁

Всё новое - хорошо забытое старое 😁😁😁:
«Я назову тебя звёздочкой, только ты раньше вставай» или я назову тебя милою, только везде успевай 😁😁😁

Милые барышни, сейчас такая погода, что омолодиться можно лет до 16 😂😂😂

С. Уиткофф:

Сегодня во Флориде специальный посланник России Кирилл Дмитриев провел продуктивные и конструктивные встречи в рамках усилий США по посредничеству в направлении мирного урегулирования украинского конфликта.

В состав американской делегации входили специальный посланник Стив Уиткофф, министр финансов Скотт Бессент, Джаред Кушнер и старший советник Белого дома Джош Грюнбаум.

Мы воодушевлены этой встречей тем, что Россия работает над обеспечением мира на Украине, и благодарны Трампу за решающее лидерство в стремлении к прочному и долгосрочному миру.

Ну, что ж. Это прекрасно, что у нашего спец.посланника и у представителей президента Трампа сложились конструктивные и добрые отношения.
Понять бы ещё о чём они договариваются …
Если тема территория У края России, то почему бешенные ублюдки, захватившие власть в Киеве при помощи Вашингтона, продолжают водить за нос их же президента Трампа? Император Херпiду играет откровенно на стороне глобалистов, которые играют им против Трампа. И пока они скорее в плюсе, чем нет. А часики тик-так, тик-так …

Если конструктивно и продуктивно это о бизнес проектах, то почему до сих пор не только не восстановлена работа дип.ведомств, но и незаметно даже подвижек в этом вопросе? Неужели и тут злобные глобалисты палки в колёса суют? А часики тик-так, тик-так …

До ноября 2026 г. осталось совсем немного времени.

Но, «продуктивно и конструктивно» это же хорошо, да? … Или …

На заукраинских ТГ-каналах волной пошло откровение бывшей пресс-секретаря Зеленеского Юлии Мендель о Ермаке и его пристрастии к магии.
Надеюсь, не нужно напоминать, что территорией У края России управлял, да и продолжает управлять Зермак.
Так вот, о большей части этого ублюдочного чудовища и идёт речь в откровениях:

В 2019 году в Офис президента на брифинг пришел журналист, который после брифинга побежал не за президентом, а за тогда его советником Андреем Ермаком с вопросом на камеру: «Что вы делали на кладбище вместе с ИМЯ?».

Этот вопрос журналист повторил несколько раз, поэтому я все хорошо расслышала.
Такой вопрос я слышала впервые в своей жизни, он остался проигнорированным, а материал я так никогда и не нашла.

В 2020 году один министр пришел ко мне с информацией, что Ермак, тогда уже глава офиса, занимается магией.
Министр не вдавался в подробности, но был очень напуган.

В 2023 году человек из важной службы рассказал мне, как Ермак привозил магов из Израиля, Грузии и какой-то страны Латинской Америки для магических ритуалов.

В 2024 году человек из эзотерической сферы рассказал мне, что маги Ермака жгут какие-то травы, собирают воду с трупов и делают какие-то куклы, которые он складирует в определенный сундук. Мол, в том особом сундуке - уже только мертвецы.

Теперь об этом публично говорят правоохранители и даже народные депутаты (Ярослав Железняк).

Я никогда не разбиралась в системе магии и не занималась ритуалами.
И поначалу в это столь же трудно поверить, сколь и в существование призраков.

Однако когда-то давно европейский финансист из одной всемирной организации рассказал мне о короле одной африканской страны (специально не называю), который советовался по государственным вопросам с духами деревьев, а однажды не допустил европейского инвестора строить завод, чтобы не разгневать духа реки. Этот же король звонил в нацбанк страны и указывал, какую вписывать в отчеты инфляцию и какие цифры на ВВП.

Сравнения очевидны.
Ермак мог бы работать с профессионалами в политике и экономике, читать книжки и развивать навыки политика/чиновника. Вместо этого он пытался блокировать или использовать энергии других людей, как он себе это представлял.
Не удивлюсь, что большинство статистики было тоже изуродовано под его руководством, как у короля с ВВП и инфляцией. Тут параллели одинаковы.

Понимаю, что в политике одними мозгами не выиграть.
Но и без них тоже никуда.

Сегодня, когда страна сидит без тепла, света, без базовых потребностей, мы можем все только посмеяться над этой магической «политикой», если есть на это силы. Однако скажу, что в украинской
политике Ермак - далеко не единственный, кто проводит магические ритуалы.

П. С. Андрей, когда ты это будешь читать, подумай, что любое твое решение и действие теперь будет зеркалиться тебе.
А Бог сильнее. Был. Есть. И всегда будет.
Надо было выбирать светлую
сторону с самого начала.

А мы всё изумлялись, как же можно так с Лаврой (Киево-Печерской)? Даже я, атеист, в шоке от того, что творят с Церковью.
Да ладно с Церковью, как можно отправлять сотни тысяч людей на бессмысленную смерть?
Таких вопросов десятки.
И вот вам одно из серьёзнейших объяснений.
Нет секрета, что Ермак жил с Зеленским, а может и продолжает. Можем ли мы представить, что закадычные части одного чудовища не разделяли мировозренческие позиции друг друга проникая друг в друга?

Аж на голову не налазит … ХХI век…

Весело и озорно на фоне роста безработицы, роста цен, падения уровня жизни министр обороны Германии Борис Писториус убеждает немцев сохранять бодрость духа и хорошее настроение в ожидании приближающейся и подготавливаемой ЕС и Лондоном новой европейской войны.

«Грустной задницей радостно не пукнешь».
Эту фразу кто-то приписывает Мартину Лютеру, кто-то Фаине Раневской, но именно так в ролике Б.Писториус призывает жителей Германии быть более оптимистичными по поводу возросших расходов на военный сектор.

А когда-то Германия дала человечеству Гегеля, Канта, Маркса и многих других.
Теперь вот Писториуса.

Пожелаем немцам качественных и доступных противогазов.

Всё верно пишет тёзка.
Но разве когда-то в западной цивилизации было иначе?

С какого-то перепуга, точнее потому что не было иных претендентов, Европа ещё примерно с раздела империи Карла Великого и уж точно с 962 года с момента коронации Оттона I Великого и провозглашения Священной Римской империи присвоила себе наследие и объявила себя продолжательницей великой культуры Древней Греции и Древнего Рима.

На деле племена, объединившиеся впоследствии в империю Карла Великого, а после и подданные Оттона I были именно теми, кто уничтожил Древний Рим. Разрушил и разорил его. Как после разорили и Константинополь, и разрушили Византийскую империю. Османское завоевание - лишь последствие.

На деле те племена, наследниками которых являются современные европейские этносы и государства, решительно не имеют никакого отношения к великой древнеримской культуре или древнегреческой.

Хотя и там все пороки, перечисленные Александром Шпаковским, цвели пышнейшим цветом.
И да. В этом смысле Западная цивилизация унаследовала всё. То есть тысячи лет всё эти пороки процветали и были нескрываемы на Западе. Одни Габсбурги чего стоили.
Эпштейн пострадал, с кем-то не тем разругавшись.

А количество упоминаний в файлах того или иного лица решительно ни о чём не говорит. Важен контекст. А вот контекст-то нам и неизвестен.

❗️Так что Запад всегда был таким, каким он есть, а не стал им недавно.

Как правильно написал один из участников нашего канала:
«Гегель, Кант… А еще Фейербах, Гётте, Гейне, Шопенгауэр, а с ними Бах, Бетховен, Мендельсон….
Только мыло варили из человеческих костей, человеческую кожу использовали для перчаток, а также натягивали на абажуры, именно в колыбели просвещенной Европы …».
Так что Эпштейн – такая малость, хоть и мерзость.
❗️

Зеленский в отчаянии и пытается избавиться от статуса «просроченного президента», пишет Junge Welt

В статье говорится, что он потребовал от Москвы отозвать юридическую позицию РФ о его «легитимности». Похоже, что главная цель Зеленского сейчас — сохранить личную власть, отмечает автор немецкого издания:
«Он доводит свою позицию до абсурда гротескным образом. Это явный признак его отчаяния»

Вот только что-то я не припомню чтобы этот поц отменил самозапрет на переговоры с Путиным …
❗️

Марк Рютте в Верховной Раде:

Как только будет достигнуто мирное соглашение, сразу появятся вооруженные силы, самолеты в воздухе и поддержка на море от тех членов НАТО, которые на это согласились…

Альянс будет продолжать оказывать поддержку Украине и параллельно с этим оказывать давление на Россию

Вот молодец Марк. Всё честно и без обиняков. Простыми словами: «эй, вы, бараны бандеровцы, войну должно продолжать, заграница вам поможет».

И тут же послание россиянам: «хотите закончить войну? Не-а. Мы сразу оккупируем недоукрорейх и начнём её снова».

Есть наивные, верящие в успех переговоров?
Тут важно понимать.
Нам пытаются внушить, что самый сложный вопрос – вопрос территорий.
Но разве за территории идёт борьба?
Разве они цель СВО?
Как как же денацификация и демилитаризация?
Реально их достигнуть, если ВСУ просто уйдут из Новороссии?

То есть на так называемых переговорах, а это сложно назвать переговорами, речь идёт не о прекращении конфликта, а всего лишь о прекращении огня.
По сути, это замануха для РФ. Это то же перемирие, на котором настаивают Киев и его хозяева, только вид с боку.

А как только установится этот «мир», по русски – прекращение огня, НАТО, «коалиция желающих»планируют … ещё раз слушаем или перечитаем Марка Рютте.

Так что, 2026 год – это год продолжения конфликта.
И ещё раз напомню про вывод трехлетней давности – Западу, включая США, нужна дарвазализация конфликта. Территория У края России должна стать Вратами Ада.

Зеленский:

Президент США говорил, что нужно воздержаться от ударов на протяжении недели, фактически это началось в ночь на пятницу. А в ночь на сегодня россияне, на наш взгляд, нарушили обещание.

То есть либо Россия считает, что в неделе четыре дня вместо семи, либо они делают ставку на войну.

Мы считаем, что этот российский удар действительно нарушает то, о чем договаривалась американская сторона, и должны быть последствия…

❗️Коротко. Дональд спасай, дай, дай Пэтриоты и Томагавки.

Дональд Трамп:

— Я знаю. Это было в воскресенье. Это было от воскресенья до воскресенья, и оно началось, и он [Путин] сильно ударил по нему прошлой ночью.

Нет, он согласился. Он [Путин] сдержал своё слово. Это было, это много. Знаете, одна неделя - и мы примем что угодно, потому что там действительно очень, очень холодно.

❗️Коротко. Зе, пошёл ты нахер. В твою игру играть не собираюсь.

Удивительно.
Ещё раз доказано, что император Херпiду - патологический лжец.
Но удивительно даже не это.
Удивительно то, что даже желающие всей душой поражения России деятели в Вашингтоне не готовы закрывать глаза на эту ложь.

Хотя, думаю, тут всё просто.
Зе - выкормыш глобалистов и их марионетка - пытается не только втянуть Трампа в войну, но, главное, возложить на Трампа ответственность за российские удары по территории У края России.
Тем самым снять эту ответственность с себя лично.

Трамп - волк битый и просто на корню пресекает эти попытки.
Так что не за Путина Трамп «вписался», не за справедливость, а борется с глобалистами и не позволяет поцу из Киева перебросить на себя ответственность.
Так что не стоит обольщаться. Вашингтон по-прежнему желает поражения России. Но и проигрывать он не готов. Свой куш в этом конфликте США уже сняли.

Наконец выбрал время и посмотрел разрекламированный фильм «ПРЕДАТЕЛЬСТВО».

Коротко.

Не очень понял, что хотел сказать автор.
Что нельзя предавать? И всё?
Что за это накажут?
Что посадят в тюрьму?
Что жизнь сломана у предавших Родину?
Что предатели идиоты?

Но более-менее вменяемым людям это очевидно и без фильма. Идиоты это не поймут.
Подростки даже не увидят этого фильма, ибо шёл он в 23:00 в воскресенье, когда, опять таки, нормальные люди уже спят, так как им на работу.
Уже реклама больше смахивает на профанацию темы.

И главное.
А где ответ авторов фильма на вопрос, почему подростки не понимают, что совершают акты предательства.
Почему они не понимают значение слова предательство?
Я уже не говорю, про незнание эволюции этого понятия.
В фильме так и не поднята тема, что способствовало инфантильности молодых людей.
В чём корень-то их подобного поведения?
Где скрывается причина их идиотизма?

Ещё Козьма Прутков писал: «Зри в корень».

⚡️А вот это-то авторы фильма делать не стали или не смогли, или сами не понимают, или побоялись осветить, поднять ключевой вопрос.
Ограничились констатацией фактов и картинками из мест заключения.

А основной вопрос – СИСТЕМА ОБРАЗОВАНИЯ.
В ней корень всего.
Ответственность за этих предателей целиком и полностью на Министерстве просвещения и его чиновниках.
Закрывать на это глаза - совершать преступление большее, чем совершили эти убогие предатели.

Повторю в сотый раз – войну выигрывает учитель, а не генерал. Причём, задолго до самой войны.

И ещё. Из интернета.
Профанация — это искажение, опошление или дискредитация какой-либо идеи, учения, науки или святыни через невежественное, поверхностное либо неуважительное отношение к ним. Профанация превращает высокую идею в нечто низкое, упрощенное или лживое, часто лишая ее первоначального смысла (сакральности). 

❗️Ташиева на царство или, что происходит в Киргизии?

В прошлом году нам удалось сильно заранее, за полгода, спрогнозировать досрочные выборы в парламент Киргизии.
Постараемся удерживать ситуацию в этой стране и далее в поле нашего зрения.

Киргизия очень похожа на сложившийся в умах обывателя образ вольного, непредсказуемого, а иногда и буйного джигита.

Как заявил недавно экс-глава киргизской Финполиции и тот еще политический фрик Сыймык Жапыкеев: «Киргизия вам не Туркменистан, может и взорваться». Тут с ним не поспоришь. Но давайте ближе к делу.

Последние дни ознаменовались яркими высказываниями как президента Садыра Жапарова, так и других политических деятелей республики.
А смысл их, если вслушаться, сводится к одному – досрочным выборам в Киргизии, скорее всего, быть.

Только вот кто пойдет на них из представителей правящего тандема «Жапаров-Ташиев», остается загадкой, несмотря на неоднократные заверения главы ГКНБ – Камчыбека Ташиева в «вечной преданности» Садыру Жапарову.

3 февраля президент Киргизии посетил госпредприятие «Унаа», регистрирующее автотранспорт.
С.Жапаров поддержал реформу системы автошкол, вызвавшую бурную реакцию общественности.
Глава государства даже упомянул о нескольких ДТП, которые унесли жизни его близких родственников.

А дальше случилось то, что в будущем, возможно, назовут «спусковым крючком» переворота - президент без перехода на личности упомянул о некоторых депутатах парламента, которые использовали тему автошкол для самопиара, призвав народных избранников «семь раз отмерить», прежде чем выносить вопрос на обсуждение парламента, который во многом контролируется К.Ташиевым.

Уже 4 февраля Садыру Жапарову ответил лидер фракции «Мекенчил» (считается пропрезидентской, между прочим) Кундуз Сулайманов. Парламентарий призвал исполнительную власть уважать работу депутатов и «соблюдать этикет». То есть, по сути, открыто, смело нахамил президенту.

Затем в бой вступил цепной пес Камчыбека Ташиева - не раз упомянутый ранее Нурлан Тургунбек уулу (когда-то, пока окончательно не стал русофобом, Шакиев). Спикер киргизского парламента пошел еще дальше и фактически пригрозил президенту: «Критика депутатов - путь, который никому не приносит пользу».
Довольно неоднозначное заявление, надо сказать, где вполне просматривается даже не скрытая угроза.

Очевидно, без наличия в тылу крепкого плеча главы местной спецслужбы спикер парламента вряд ли осмелился бы на такой выпад.

А что дальше? Перчатка брошена, нынешнему киргизскому лидеру придется отвечать, ибо иначе…
Думаю, читатели сами процитируют про себя товарища Сухова.

Резюмируя.
В Киргизии явно просматриваются признаки начинающегося, а, возможно, разгорающегося очередного политического шторма.

Как не раз отмечалось ранее, дружбы в политике не бывает, а две головы в одном казане не сваришь.

❓Как в этой ситуации реагировать Москве?
1) поддержать кого-то из тандема,
2) выдвинуть на поле новое лицо
3) или отпустить ситуацию вовсе (самый спорный вариант)?
Только нужно помнить, если Россия самоустранится от участия в этом процессе, то англосаксы нет, а русофобов в киргизской политической элите уже с избытком.
Вопрос архиважный с учетом значения Киргизии для России в нынешней геополитической ситуации, да и исторических братских связей.
Ответ придется давать очень скоро.

Наблюдаем

От Майдана до острова Эпштейна

В публичном пространстве всё чаще сталкиваются явления, которые, на первый взгляд, кажутся абсурдными анахронизмами: политики, консультирующиеся с ведьмами, и международные элиты, участвующие в ритуализированной эксплуатации.

Киевские реалии, где магические практики интегрировались в систему власти, и дело Эпштейна, обнажившее сеть для «посвящённых», — не просто сенсационные новости. Это симптомы глубокого процесса: архаизации институтов власти в XXI в. и распада морали у властных элит с растлением сознания людей, его примитивизация.

Истории об оккультизме в коридорах киевской власти давно перешагнули грань курьёза.
Ритуалы, амулеты и куклы вуду превратились в неформальный инструмент пиара, внутриэлитной борьбы и создания образа «избранности».
Скандалы вокруг высокопоставленных лиц лишь подтверждают системность явления.

Но более показательно массовое измерение. Протесты на Майдане, помимо политических требований, несли мощный заряд символической «магии»: коллективные прыжки как ритуал единения, сакрализация определённых мест и фигур, вера в почти мистическое «европейское чудо», «райский край», которые автоматически преобразят страну после подписания договора прям как «по щучьему велению» или «Сим-сим откройся».
Эта политическая инфантильность, подпитываемая стрессом и пропагандой, стала удобной почвой для манипуляций, подрывая рациональное управление и критическое мышление.
Результат — деградация государственных институтов и утрата реального суверенитета под флером магического мышления.

На другом конце социального спектра разворачивалась иная, но структурно схожая драма. Сеть Джеффри Эпштейна не была просто преступным сообществом. Это была сакрализованная система для элит, построенная на строгой иерархии и ритуалах.

Остров Литл-Сент-Джеймс выступал в роли мифического «райского места», доступного только избранным.
Сам факт попадания туда был маркером статуса.
Эксплуатация жертв носила ритуализированный, повторяющийся характер, что характерно для архаичных практик установления господства.

Главной целью было не только удовлетворение низменных побуждений, но и создание прочных связей через соучастие в преступлении, взаимный компромисс и чувство безнаказанности, отделяющее «посвящённых» от остального мира.

Как и в случае с политическим оккультизмом, здесь мы видим уход от правового поля в сферу негласных, сакральных отношений, где действуют не законы, а правила закрытого клуба.

Прямого тождества между этими явлениями нет, но их корреляция очевидна на системном уровне:

Создание закрытых сакральных пространств. Будь то кабинет с ведьмой или частный остров — оба пространства символически и физически отделяют «посвящённых» от «профанов», «господ» от «быдла», укрепляя групповую солидарность элит.

Магический обряд и ритуализированное преступление служат одной цели — сплочению элитного круга через совместно пережитый опыт, выходящий за рамки обыденности, законности и морали.

В одном случае эксплуатируется психологическая уязвимость общества, жаждущего «чуда», в другом — физическая и социальная уязвимость жертв. Власть утверждается через управление этой уязвимостью.

Увлечение иррациональным в политике подрывает рациональную основу государства.
«Чёрная касса компромата» и круговая порука в сети Эпштейна десятилетиями парализовали работу правоохранительной системы целого ряда стран, граждане которых были вовлечены в аморальные деяния. И то, и другое ведёт к эрозии права и замене его на «право сильного», которое прямо на наших глазах рискует трансформироваться в «право избранного», что ещё страшнее, так как отбрасывает общества на многие столетия назад, запуская процесс тотальной деградации западной общественной системы.

Феномен «ведьм в Верховной Раде» и дело Эпштейна — тревожные диагностические маркеры кризиса современной модели власти.

Они свидетельствуют о возрождении в обществах, находящихся под англосаксонским игом, архаичных, неофеодальных практик: власть стремится не только управлять, но и сакрально доминировать, создавая касты неприкасаемых и переписывая правила под себя.

По данным британского агентства Reuters, территориальный вопрос, обсуждавшийся в ходе трёхсторонних консультаций (переговорами назвать это вряд ли возможно), по-прежнему не решен и остается «препятствием для достижения мирного соглашения».

Согласно плану, который обсуждают США и недоукрорейх, любое соглашение по урегулированию конфликта будет вынесено на референдум, который пройдёт одновременно с выборами.

В то же время нельзя закрывать глаза на тот факт, что проведение референдума о территориях или условиях мира в текущих условиях несёт в себе высокие риски и может привести к следующим последствиям:

1. Любой официально зафиксированный результат референдума (как «за», так и «против» любого решения) резко сузит манёвр для переговорной киевской делегации.

2. Нужно понимать, что в текущих условиях Узурпатор и его подельники смогут получить любой нужный им результат и использовать это как защиту своей позиции.
И это вовсе не означает, что озвученный результат будет отражать реальное волеизъявление народа.

3. Проведение плебисцита в условиях, когда миллионы граждан вынужденно перемещены, мигрировали за границу, находятся на территориях, где идут боевые действия или участвуют в боевых действиях, делает любой результат юридически и морально уязвимым, ставя под сомнение его репрезентативность.

4. Ключевые партнёры недоукрорейха уже высказали принципиальную позицию о непризнании любых голосований во время горячей фазы конфликта. Референдум при получении результата, отличного от видения Европы, которая настаивает на продолжении войны, может быть воспринят как манипулятивный инструмент и вызвать серьёзное охлаждение в отношениях с государствами, предоставляющими критическую поддержку киевской хунте. Что ставит Киев перед прямой необходимостью получения нужного результата, и мнение Вашингтона вполне может быть проигнорировано.

5. Действие военного и чрезвычайного положения создаёт почву для оспаривания законности самого референдума и его решений.

6. Референдум по столь болезненному вопросу в военное время может углубить раскол в обществе, спровоцировать острую политическую борьбу и легитимизировать ультрарадикальные позиции.

7. Император Херпiду понимает, что референдум может подорвать сложившиеся национальное единство — ключевой фактор не только сопротивления, но и его выживаемости.

❗️С учётом того, что прошла информация (Reuters) об обсуждении США и Киевом возможности достижения мирного соглашения уже чуть ли не в марте этого года, тема референдума может (и будет) использоваться Зеленским и стоящими за ним глобалистами, чтобы водить Трампа за нос, а не для действительного выяснения воли народа.

29 января писал о том, что у вновь переизбранного спикера парламента Киргизии господина Тургунбек уулу (в прошлом Нурлана Тургунбековича Шакиева) с декабря прошлого года на столе лежит приглашение председателя Госдумы В.Володина совершить первый официальный визит в Россию.

Отмечал, что до настоящего момента согласия на это приглашение российская сторона не получила.

Также писал, что деятельность спикера парламента Киргизии вполне себе русофобская и курируется его «спикерство» господином К.Ташиевым, главой ГКНБ Киргизии, участником властного тандема.
Рискну предположить, что именно К.Ташиев определяет внутреннюю политику своей страны.

В комментариях к тексту меня пытались поправить, дескать мол, ничего страшного. И в конце марта делегация парламента Киргизии отправится в Россию для межпарламентских переговоров. «Депутаты намерены обсудить важные вопросы трудовых мигрантов и задержание товаров на границе. Такой визит [станет] возможен благодаря приглашению, полученному от главы Госдумы Вячеслава Володина и председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко».

Итак, ждём конца марта.

❗️Вот только есть один маленький нюансик.
По поступившей информации, уже в самое ближайшие часы (возможно, завтра) господин спикер парламента, наплевав на приглашение Володина, отбывает в Турцию.
Общеизвестно, что первый визит совершается к самому важному и нужному партнёру. И никак иначе.
Посыл Шакиева – Ташиева очень понятный и прозрачный.
Тут даже не нужно напоминать, что Восток - дело тонкое.

Наблюдаем …

Тем временем события в Киргизии набирают ход.

Садыр Жапаров извинился перед владельцами частных автошкол за то, что закрыл их, и посоветовал заняться другим бизнесом.

На прошлой неделе он поддержал реформу автошкол и попросил депутатов парламента прекратить пиариться на этой теме, за что сразу же нарвался на атаки от сторонников главы ГКНБ Камчыбека Ташиева.

Как видите, наш прогноз о скором ответе президента оказался верен.
Только вот такой ли ответ следовало ожидать?

Очень зря, Садыр Нургожоевич, извиняетесь.

Несомненно, это неудачный ход со стороны Жапарова. Конкуренты нынешнего киргизского лидера уже ощутили запах крови.

В августе этого года в Бишкеке должен состояться саммит ШОС.
Думается, что в ближайшие несколько месяцев Киргизия вполне может вновь погрузиться в зону турбулентности.
Не исключено, что выйти из неё, скорее всего, сможет лишь один самолет.
А вот каким курсом он продолжит полёт…?🤔

Продолжение следует … скоро
Наблюдаем

Наслаждаемся: https://kg.akipress.org/news:2411461?f=cp

Что собственно и требовалось доказать.

Мягко говоря, плевать он (они) хотел (хотели) и отдельно на Володина, и в целом на Россию с высокой колокольни.

И вновь, увы, прогнозы наши точны…
Продолжение следует … скоро
❗️

Консульский департамент МИД РФ сообщает:

❗Польша вслед за Германией, Данией, Латвией, Литвой, Францией, Чехией и Эстонией приняла решение ввести ограничения для граждан России с 5-летними небиометрическими загранпаспортами.

🗓C 1 апреля 2026 г. польская сторона признает только 10-летние российские загранпаспорта с электронным носителем информации.

С учетом последовательного отказа европейских недружественных государств признавать российские 5-летние небиометрические паспорта вновь призываем регулярно следить за информацией в отношении паспортного режима с этими странами и своевременно оформлять 👉10-летние биометрические паспорта.

❗️Как обещал, продолжение темы. В прекрасном материале В.Панфиловой в НГ широкими мазками дан разбор внутриполитической ситуации в Киргизии.

Спикер парламента Киргизии Нурланбек Тургунбек уулу 9 февраля, как и писал заранее, отправился с трехдневным визитом в Турцию в рамках предстоящей избирательной кампании.

С инициативой безотлагательного проведения досрочных выборов президента, которые мы также спрогнозировали одними из первых, выступила группа видных государственных и общественных деятелей, направив соответствующий запрос главе государства Садыру Жапарову.

Главной интригой остается вопрос: кто из правящего тандема Жапаров–Ташиев (председатель Госкомитета  нацбезопасности) вступит в борьбу?

❗️Всё больше признаков того, что мы наблюдаем подготовку к сценарию «легитимного смещения» Садыра Жапарова.

На сегодняшний день Камчыбек Ташиев (глава Государственного комитета национальной безопасности (ГКНБ)) фактически сосредоточил в своих руках все рычаги управления государством – от тотального контроля над внутренней политикой и лояльного парламента до расстановки своих кадров в ключевых министерствах и силовом блоке.
В этой конфигурации Жапаров всё больше выполняет роль «английской королевы», представляя страну на международной арене.

Статус «второго номера» не устраивает амбициозного главу спецслужб.
История помнит правителей, и очень редко, почти никогда, их помощников.
При этом Ташиев слишком искушен, чтобы идти путем военного путча – трудности с легитимизацией на Западе и в СНГ ему не нужны. Гораздо эффективнее организовать контролируемый транзит через досрочные выборы. Законная победа на голосовании – это единственный путь, который позволит ему окончательно закрепить за собой статус полноправного хозяина страны.

❗️Вопрос, в какую сторону в случае победы поведёт страну К.Ташиев?
Слишком много в его орбите отъявленных русофобов.
И действия спикера парламента, который также подконтролен Ташиеву, говорят о многом.
Очень неоднозначный ответ может быть.

Безусловно, несмотря на то, что мы наблюдаем, как президент С.Жапаров утрачивает позиции лидера, он всё ещё имеет возможность сохранить свой пост на предстоящих выборах. Однако,ю для этого ему придётся предпринять серьёзные усилия.

Повторю то, что уже писал несколько дней назад. Для нас важнейший вопрос, как в этой ситуации реагировать Москве?
1) поддержать кого-то из тандема,
2) выдвинуть на поле новое лицо
3) или отпустить ситуацию вовсе (самый спорный вариант)?

❗️Только нужно помнить, если Россия самоустранится от участия в этом процессе, то англосаксы нет, а русофобов в киргизской политической элите уже, к сожалению, с избытком. Англосаксы и глобалисты времени не теряли в отличие от Москвы и денег не жалели.

Недооценивать вопрос нельзя. Он архиважный с учетом значения Киргизии для России в нынешней геополитической ситуации, да и исторических братских связей.

Ответ придется давать очень скоро.

‼️Камчыбек Ташиев освобожден от должности заместителя председателя Кабинета Министров – председателя ГКНБ, сообщили в Администарции президента.

А вот и ответ президента Садыра Жапарова.
Рано подняли головы его оппоненты.
И вновь наш прогноз о турбулентности в Киргизии и предупреждение властей оказались в точку. Как и то, что две головы в одном казане не сваришь.

Но ещё не вечер.
Много, очень много людей лично преданных Камчыбеку Ташиеву занимают высокие государственные должности.
Да, и традиции смены власти в Киргизии довольно своеобразные.

С другой стороны, всё зависит от того, какое решение будет принято по выборам. Ибо демократичнее баллотироваться на должность президента не занимая должность главы спецслужбы.

Наблюдаем …

Отставка Камчыбека Ташиева с постов главы ГКНБ и вице-премьера, объявленная 10 февраля президентом Садыром Жапаровым, знаменует собой не просто кадровую перестановку, а, по всей видимости, окончательный распад политического тандема «экидос» — символа единства двух друзей у власти.

Уход Ташиева вместе с тремя его заместителями — это событие, которое логичное, если Жапаров хотел сохранить власть, а Россия союзника, но не очень ожидаемое даже в свете слухов о нарастающих противоречиях, производит эффект разорвавшейся бомбы, обнажая глубокий раскол в фундаменте нынешней власти Киргизии.

Решение Жапарова, мотивированное официально стремлением «не допустить раскола в обществе», а его пресс-службой — действиями лиц, «прикрывавшихся именем» Ташиева, является классическим примером политического эвфемизма. Реальные причины, скорее всего, лежат в плоскости сложного переплетения нескольких ключевых факторов:

1. Конфликт персональных амбиций и контроля. Исторически сложившийся дуумвират, уходящий корнями в «бригаду» 2005 года, изжил себя в условиях решения построения гиперпрезидентской системы.
Ташиев, будучи главой сильнейшего силового ведомства (ГКНБ) и вице-премьером, сосредоточил в своих руках огромную власть, создав внутри государства своего рода «государство в государстве».
В то же время перед Жапаровым встала проблема политического выживания, что объективно потребовало консолидации власти и исключение любых потенциальных центров силы. Наличие «государства Ташиева» стало нетерпимо.
Разговоры о возможных досрочных выборах лишь обострили вопрос о том, кто является истинным гарантом стабильности и вокруг кого предстоит консолидироваться обществу.

2. Институциональное противостояние: Администрация Президента vs. ГКНБ. Фактически отставка может отражать борьбу административного аппарата президента с влиятельными силовыми кланами. Уточнение пресс-секретаря о «людях, прикрывавшихся именем» Ташиева, может указывать на то, что окружение Жапарова стремилось ослабить автономию ГКНБ и поставить его под прямой президентский контроль. Об этом говорит и реформа силовых структур – создание отдельно службы охраны президента и вывод в самостоятельную службу пограничников.

3. Идеологическое и тактическое расхождение. Несмотря на декларируемую идеологическую близость (национал-патриотизм, жёсткая власть), со временем стали проявиться различия в методах и приоритетах.
Ташиев как «силовик» и харизматичный народный лидер с опорой на региональные элиты, возможно, отстаивал более жёсткую и независимую линию.
Жапаров, как глава государства, вынужден был учитывать более широкий спектр факторов, включая международный имидж и экономическую стабильность.
Кроме того, перед Киргизией всё отчётливее вставала необходимость выбора вектора движения – тяготеть к Западу, то есть двигаться в сторону подчинения англосаксам и входить в орбиту англосаксонского ига или придерживаться стороны, на которой Россия и Китай борются за многополярность. И вот Ташиев превратился в центр тяготения киргизских русофобов и англофилов, что пока нельзя сказать о Жапарове. А это уже фундаментальное идеологическое расхождение.

Их общая история, включая раскол с Ахматом Келдибековым в 2010 году, показывает, что союзы, основанные на личной лояльности и общей «борьбе», крайне уязвимы при достижении вершины власти, где начинает действовать логика «победитель получает всё».

4. Упреждающий удар и борьба с потенциальным расколом элит. Жапаров, прекрасно знающий политическое мышление Ташиева (который ещё в 2011 году говорил об одном президентском сроке, но вряд ли готов был просто так отдать власть), мог совершить превентивную ротацию. Цель — не допустить консолидации вокруг фигуры Ташиева недовольных элитных групп накануне возможных политических изменений. Таким образом, отставка — это способ обезглавить потенциальную оппозицию внутри системы до того, как она оформится.

Исторический контекст и значение

Общий путь Жапарова и Ташиева от «бригады» из 2005 года через тюрьмы и революцию к вершине власти создал иллюзию неразрывности.

Продолжение ниже…