Есть варварство, есть цивилизация. Так вот, международное право действует не для всех. Оно действует для цивилизованных народов. А для варваров никакого международного права не существует, потому что они не являются субъектами этого международного права. Их можно попирать. Ты заключаешь договор, но при этом понимаешь, что он ни к чему тебя не обязывает.

Поэтому даже во время Второй мировой, для нас Великой Отечественной войны, все эти международные конвенции об обращении с пленными соблюдались в отношении европейцев. А в отношении советских военнопленных их не соблюдал никто. Почему? Потому что это варвары.

Белецкий. Подписаться

Эта карта хорошо показывает реальное распределение населения в Океании

Главная концентрация - восток Австралии.
Из 30 крупнейших городов региона большинство находятся именно там.

Сидней - 4,2 млн
Мельбурн - 3,6 млн
Брисбен - 1,1 млн
Перт - 1,1 млн
Аделаида - 879 тыс

Фактически несколько прибрежных агломераций собирают на себе основную массу населения страны. Внутренние районы Австралии почти пусты.

Новая Зеландия
Окленд - 1,1 млн
Крайстчерч - 261 тыс
Веллингтон - 149 тыс

Островные государства
Порт-Морсби (Папуа - Новая Гвинея) - 413 тыс
Хониара (Соломоновы острова) - 131 тыс
Сува (Фиджи) - 226 тыс
Нумеа (Новая Каледония) - 124 тыс

Океания - это не равномерный регион, а несколько узлов жизни, разбросанных на огромном пространстве.
Всё остальное - почти пустота.

Белецкий. Подписаться

С другой стороны, мы привыкли воспринимать неоконов исключительно как агрессоров, стремящихся все захватить. Однако это лишь одна сторона их программы. Есть и вторая, о которой у нас практически не говорят. Для своих, для американцев, они последовательно продвигают максимально широкую социальную повестку, и это тоже необходимо учитывать. Их политика направлена не только на внешнюю экспансию и извлечение выгод, но и на то, чтобы внутри страны было хорошо не только олигархам, но и рабочим, "синим воротничкам".

Если сравнивать уровень социальной поддержки в нашей стране и в Соединенных Штатах, то там он явно выше.

Разумеется, неоконсерваторы играли и продолжают играть в этом процессе далеко не последнюю роль.

Белецкий. Подписаться

Существует версия, имеющая ряд косвенных доказательств, согласно которой после прихода к власти Константина Черненко он сам и его ближайшее окружение - Владимир Печенев, Валерий Прибытков, Ричард Иванович Косолапов и другие - намеревались кардинально изменить общественно-политический курс страны. Речь шла о реабилитации Иосифа Сталина, а значит, и его соратников.

Готовилось специальное постановление ЦК по исправлению ошибочных оценок деятельности Сталина. Предполагалось, что оно будет принято в апреле 1985 года, на апрельском пленуме ЦК, где позднее Михаил Горбачев провозгласил курс на "ускорение". Планировалось также возвращение имени Сталинграду и ряд других символических шагов.

Одним из первых практических шагов в реализации этого замысла стало восстановление Вячеслава Михайловича Молотова в партии.

Белецкий. Подписаться

Сталин в 1941 году произнес фразу "проклятая каста". Разумеется, речь тогда еще не шла о сформировавшемся классе. Но важно, по какому поводу это было сказано. Когда правительство Советского Союза эвакуировалось в Куйбышев, Сталину доложили, что чиновники правительства категорически не хотят, чтобы их дети учились в одной школе с детьми рабочих, и требуют создания отдельных школ исключительно для себя.

По сути, мы наблюдаем то же самое и сегодня.

Вообще-то спецшколы появились уже в 1950-е годы. Сталин пришел в ярость и произнес ту самую фразу - "проклятая каста". При этом, кстати, он ничего не смог с этим сделать. Как вышли из ситуации? Представители номенклатуры заявили, что их детям необходимо учиться в специализированных военных школах. Мол, именно там и должны обучаться их дети. В итоге такие школы были созданы, и Сталин ничего не смог этому противопоставить.

Белецкий. Подписаться

Самые высокие доходы на душу населения: сравнение 2004 и 2024 годов (GNI per capita, $)

Норвегия — 98 тыс. / 54 тыс.
Швейцария — 95 тыс. / 55 тыс.
Люксембург — 85 тыс. / 63 тыс.
США — 83 тыс. / 44 тыс.
Исландия — 82 тыс. / 42 тыс.
Ирландия — 81 тыс. / 38 тыс.
Катар — 77 тыс. / 35 тыс.
Сингапур — 75 тыс. / 26 тыс.
Дания — 73 тыс. / 43 тыс.
Австралия — 63 тыс. / 26 тыс.
Нидерланды — 63 тыс. / 37 тыс.
Швеция — 58 тыс. / 40 тыс.
Бельгия — 55 тыс. / 33 тыс.
Германия — 55 тыс. / 32 тыс.
Австрия — 55 тыс. / 34 тыс.

Россия (для сравнения):
Россия — ~14 тыс. / ~3 тыс.

Сингапур и Ирландия показали один из самых высоких темпов роста за счёт налоговой модели и глобальной интеграции.

Рост в США и странах Северной Европы стабильный, но без прорывов.

Россия за 20 лет показала кратный рост, но остаётся существенно ниже развитых экономик по доходам на душу населения.

Белецкий. Подписаться

Друзья, в пятницу, 6 февраля, я записываю подкаст «Полное погружение» с Михаилом Делягиным.

Задавайте свои вопросы в комментариях - самые интересные я обязательно озвучу Михаилу Геннадьевичу.

Белецкий. Подписаться

У них ведь какая сейчас ситуация? Они фактически доят Украину как свою новую Индию, но ресурсная база Украины весьма ограниченна. Им необходимо форсированно обрушить континентальную Европу, чтобы затем превратить ее уже в свою новую Индию и перейти от паразитирования на Украине к паразитированию на континентальной Европе.

Однако, судя по всему, процесс разрушения Европы идет слишком медленно, тогда как процесс разрушения Украины, напротив, идет слишком быстро. Они просто не успевают перескочить с одного объекта на другой.

Им нужно выиграть время между этими этапами, чтобы как-то продержаться в ситуации, когда Европа еще не окончательно превращена в руины, которые можно брать, что называется, голыми руками, а таких "голых рук" у англичан нет. При этом Украина уже перестает быть источником подпитки. И в этой логике Дональд Трамп постоянно пытается подтянуть Владимир Зеленский под себя и, возможно, делает это достаточно успешно.

А мы в этой игре подыгрываем Трампу?

Вы знаете, у нас есть свои базовые интересы. Нам необходимо, чтобы на Украине не было нацизма. И нам необходимо, чтобы Украина принадлежала нам. В этом смысле, чуть не сказал покойный, но еще живой господин Игорь Коломойский (включен в перечень террористов и экстремистов) в свое время выдал, что называется, базу. Он тогда уже находился под стражей, журналисты спрашивали его: "Скажите, а Россия согласится, Украина отдаст Донбасс России?" И он ответил предельно просто: какая разница, захотим мы этого или не захотим, когда им не нужен Донбасс, им нужна вся Украина.

Белецкий. Подписаться

И во время войны сформировалась эта связка между партийными и хозяйственными органами. Поэтому в 1946 году было принято специальное постановление ЦК КПСС о том, что партийные организации не должны заниматься хозяйственными делами. Однако сама связка, так называемый партхоз, никуда не исчезла, она сохранилась. А в 1960-е годы к ней добавился еще один элемент - мафиозный. Хозяйственные органы начали срастаться с мафиозными структурами. Возникла мафиозная партхоз-номенклатура.

В основном это касалось Закавказья, Средней Азии и юга страны. Это Ставропольский край, Краснодарский край. И не случайно Константин Устинович Черненко за несколько месяцев до своей смерти направил группу следователей в Ставропольский край, чтобы разобраться, что там успел "нахозяйничать" Михаил Сергеевич Горбачев. Но Черненко умер слишком рано, и следственную группу расформировали.

Вы думаете, это взаимосвязано?

Это может быть взаимосвязано. Здесь мы можем лишь строить предположения.

Белецкий. Подписаться

Предки, простите, были уверены, что они живут здесь, а завтра предстанут перед Богом. Они были в этом уверены в рамках всех своих религиозных систем - неважно, в какой именно: в иудаизме, буддизме или христианстве. Они четко понимали, где они находятся, зачем живут и куда идут. Они были уверены, простите, в ясной иерархии, в устойчивой системе отношений и так далее. Вы поняли мысль, я не буду развивать то, что и так очевидно.

А мы в чем уверены? Вы не знаете, как завтра будет жить ваш ребенок. Вы вообще этого не знаете. Вы не понимаете, какую профессию ему сейчас давать. Вы не понимаете, вы блуждаете по белу свету и думаете: а вдруг завтра здесь упадет бомба? Может, лучше купить квартиру в другом месте, потому что здесь будет война. И что вы на это скажете?

Кто-то ответит: а я не блуждаю, я сижу четко на своем месте. Честь вам и хвала. Но тогда, к сожалению, бывает так, как было в Курской области, как было и в других местах. Это история XX века. И не надо мне говорить, что в XIX веке было то же самое. Вопрос в пропорциях. Вопрос в том, насколько этот ужас стал массовым и широко тиражируемым.

Мы не живем в нормальном мире. Мой вывод очень прост. И все мы ожидаем, что когда-нибудь он станет нормальным.

Белецкий. Подписаться

Кто выиграл и кто проиграл от экономической политики Дональда Трампа

Выигравшие:

Мексика
Получила наибольший торговый выигрыш за счет перетока производств из Китая и пересборки цепочек поставок в Северной Америке.
Канада
Укрепила позиции как надежный партнер США в условиях тарифных войн и протекционизма.
Великобритания
Смогла частично компенсировать Brexit за счет торговых преференций и гибкости в отношениях с США.
Сингапур
Выиграл как нейтральный финансово-логистический хаб, не попавший под жесткие тарифные удары.
Италия
Отдельные отрасли получили преимущества за счет ослабления конкурентов.

Проигравшие:

Китай
Главный объект тарифной войны. Потеря части экспорта, рост издержек, давление на промышленность.
Индия
Попала под тарифные ограничения без получения компенсационных выгод.
Бразилия
Пострадала из-за ухудшения условий торговли и нестабильности сырьевых рынков.
Швейцария
Неожиданно оказалась в минусе из-за тарифных перекосов и давления на экспорт.
Южная Корея
Потеряла часть конкурентных преимуществ в высокотехнологичном экспорте.

Отдельно о России:

Россия - ни победитель, ни проигравший.
К моменту тарифных войн торговля с США уже была ограничена санкциями, поэтому экономика России оказалась вне основной логики перераспределения выгод и потерь.

Политика Дональда Трампа не "вернула промышленность в США", но жестко перераспределила выгоды внутри мировой торговли - в пользу ближайших партнеров США и против крупных экспортных экономик Азии.

Белецкий. Подписаться

Сталин все это видел. Он прекрасно понимал, что происходит, и многократно высказывался об этих людях, об этой номенклатуре. Он прямо говорил им: мы вам подберем замену. Вы неграмотные, вы закостенели, вы ничего не делаете, не работаете. Мы найдем других.

И после того, как это было сказано, начался Большой террор, кстати говоря. Существует и такая версия, что за Ежовым стояли именно те самые секретари обкомов.

Белецкий. Подписаться

СССР-2 начал активно формироваться именно в этот период. Причем по какой линии? По линии торговли нефтью, торговли драгоценными металлами. Началась интеграция определенных слоев советской элиты - немногочисленных, но крайне важных - в мировые группы влияния. Затем пришло время Римского клуба, когда советской элите было предложено место в глобальных играх. После этого процесс пошел очень активно.

Уже в середине 1970-х годов значительная часть советников советских руководителей - все эти Бовины, Арбатовы, а также другие фигуры этого круга, в той или иной степени выступали сторонниками конвергенции - на равных, но именно на западной основе.

Белецкий. Подписаться

У нас вся система выстроена с ориентацией на Запад. Технологическая, конструктивистская культура. Там существуют социальные технологии. Политические технологии - это уже наше изобретение того периода. По сути, оно носит аморальный характер. Политика понимается как нечто, осуществляемое через технологии. Политика - это вопрос власти, а не выборов и не каких-то формальных процедур. Главное - технологии. Кто владеет технологиями, тот и выигрывает в политике. Это особая, циничная, аморальная парадигма.

Между прочим, у нас в основе политологии до последнего времени как раз и выдвигался концепт социальной архитектуры. Это отдельная тема. А до этого, надо сказать прямо, готовили именно политтехнологов. То есть изначально в основу закладывалось представление о том, что можно прийти к власти через технологии, без всяких моральных ограничений, без опоры на выборы, на мнение народа или еще кого-либо. Это вообще считалось необязательным. Ничего этого не требовалось.

Белецкий. Подписаться

В мире больше ядерных боеголовок и спутников, чем уникальных культурных объектов или даже стадионов.
Элита охотнее тратит деньги на защиту своей власти, чем на культуру, общественную инфраструктуру и развитие человека.

Ядерные боеголовки - 12 331
Искусственные спутники - 12 149
Дата-центры - 11 035
Военные корабли - 9 931
Небоскребы - 7 604
Публичные компании с капитализацией $1 млрд+ - 5 522
Миллиардеры - 3 028
Стадионы (вместимость от 10 000) - 2 301
Стартапы-единороги - 1 649
Действующие вулканы - 1 350
Иностранные военные базы - 1 257
Объекты всемирного наследия ЮНЕСКО - 1 248

Белецкий. Подписаться

От Смуты к Смуте: 1996 год в истории России

Следующие выборы - президентские. И здесь, в общем-то, возникает очень напряженная ситуация. Понятно, что побеждать должен был Зюганов. Говорят, что он и победил. Я, глядя на расчеты и на то, что вижу, склонен с этим соглашаться.

Далее, если говорить на уровне элит, возникают, условно говоря, два лагеря. Два сценария. Один - силовой. Коржаков, как считается, был связан именно с этим вариантом. Он предлагал отменить выборы и установить прямую диктатуру. Просто диктатуру. По образцу Пиночета.

Второй вариант, условно назовем его "чубайсовским", политико-технологический: бросить деньги, разыграть кампанию, манипулировать, задействовать все технологии, одурачить еще раз и затем правильно посчитать результаты на выборах.

В Давосе, что в литературе называют "Давосским пактом", собираются представители крупного бизнеса - Березовский, Гусинский, и, по сути, принимается решение вложить деньги, чтобы победил Ельцин.

Но возникла проблема. Какая? Не всем стал нравиться Борис Николаевич. Во-первых, его решение начать силовое подавление ситуации в Чечне, прислушавшись к силовому блоку. НТВ и другие СМИ включились в поддержку сепаратизма, фактически оказавшись по другую сторону. История, прямо скажем, поразительная: внутри государства СМИ фактически работают на распад.

Кроме того, не нравилось и то, что он отпустил Гайдара. Хотели не Черномырдина, а более жесткую монетаристскую линию, гайдаровскую. Гайдар выступал как частичный идеолог этого сегмента.

Никто не торопился поддерживать Ельцина и после Беловежских соглашений. Напомню: первый звонок он сделал не Горбачеву, а Бушу-старшему. Буш был занят, но Ельцин все равно оставил сообщение и зачитал статью 6 соглашения СНГ. А это статья о ядерном разоружении под международным контролем. Фактически это означало бы утрату суверенитета. Это была бы смерть государства. Последним реальным основанием суверенитета тогда оставалось ядерное оружие.

Все это крайне не нравилось определенной западнической, глобалистской, финансовой группе. Возникал вопрос: а точно ли Ельцин - та фигура, на которую стоит делать ставку?

И начинается стремительный рост рейтинга Ельцина - фактически с нуля до уровня, позволяющего победить. Включаются все СМИ. Кампания "Голосуй или проиграешь". Запад открыто вмешивается в наши выборы. Публикуются материалы, где прямо говорится: американцы идут на помощь. Именно так это и формулировалось. Весь глобальный мир был брошен на победу Ельцина на выборах 1996 года.

Они боялись не конкретной личности, а поворота курса. Боялись, что возникнет альтернативная российская траектория. Процессы 1991 и 1995 годов еще не были окончательно закреплены, могла начаться реинтеграция, пересмотр приватизации, возникли бы вопросы о криминале, могло измениться геополитическое позиционирование. Россия была ослаблена, но у нее оставалось ядерное оружие. Этого хватало, чтобы вызывать страх.

Поэтому вся структура была сосредоточена на одном - чтобы Зюганов не выиграл. Формально было объявлено, что он проиграл.

Если задаваться вопросом, как интерпретировать 1996 год в курсе истории России, то с точки зрения ценностей государственности и цивилизационных оснований это одна из точек падения. 1996 год.

Фактически мы тогда сдали суверенитет. Он был минимизирован почти до нуля. Далее последует финансовый обвал 1998 года. Уже появляется серьезная аналитика, в том числе на уровне глобальных прогнозов ЦРУ, где Российскую Федерацию делят то ли на восемь, то ли на девять государств. Для них Россия была уже списана.

В этом смысле 1996 год можно сравнить со Смутным временем. Семибанкирщина 1990-х годов - это прямой аналог Семибоярщины. В начале XVII века суверенитет также оказался близок к нулю. А дальше начались разные процессы - и на уровне элит, и на уровне народного, цивилизационного отторжения, которые в итоге изменили вектор. Не вывели на иную парадигму, но, по крайней мере, остановили падение. Геополитическая смерть не состоялась.

И это дает России определенный шанс.

Белецкий. Подписаться

В конце 1970-х годов, после того как была провернута комбинация Рокфеллеров с нефтедолларом, чему должна была предшествовать арабо-израильская война, которая действительно произошла, в страну пришли нефтедоллары. К концу 1970-х годов их объем составил порядка 170-180 миллиардов долларов. По нынешним ценам это почти триллион.

Эти средства начали вкладывать по разным направлениям. С одной стороны, часть пошла в легальную экономику. С другой - значительная доля была направлена в подзаконную сферу, в теневой сектор. Это одна линия.

Кроме того, существовала и надзаконная экономика. Речь идет о так называемых фирмах друзей, которые курировались Международным отделом ЦК КПСС, а их оперативное обслуживание осуществлялось органами КГБ.

Белецкий. Подписаться

В разведке, как и вообще у всех спецслужб, есть своя «славная традиция» - они действуют по шаблонам. Посмотрите, например, на операцию «Трест». Она сработала, проканала. Создали фиктивную организацию, набрали туда людей, которые изображали деятельность, играли свои роли, разыгрывали весь этот спектакль.

Приезжали агенты, приходили и восхищались: ой, у вас тут какие люди. Этот генерал - да я его знаю, он гвардией командовал. Да-да, вот видите, заговорщик. А это кто? А это бывший прокурор. Ой, я его знаю, это тот самый, который сажал. И он у вас? Боже мой. А это кто? А это командующий Московским гарнизоном. Да, я его знаю.

Потом возвращались и докладывали: вы не представляете, там все за нас. Сейчас они этого Сталина… И ведь получилось. Молодцы.

А дальше нужно было придумывать что-то новое. Но вы даже не представляете, как долго этот шаблон воспроизводился, воспроизводился и воспроизводится до сих пор. Очень удачная схема. И очень легко реализуемая.

Белецкий. Подписаться

Китай и США: стоимость повседневной жизни

Инфографика сравнивает цены на базовые товары и услуги, а также доходы в Китае и США (данные на конец 2025 года).

Большинство повседневных товаров и услуг в Китае кратно дешевле: транспорт, еда, связь, аренда, интернет.
Разрыв по отдельным позициям достигает 5-7 раз.

Доходы
Средняя месячная зарплата после налогов:
Китай - около 1 007 долларов
США - около 4 276 долларов

Жилье и услуги
Аренда квартиры в центре города:
Китай - около 559 долларов
США - около 1 747 долларов

Коммунальные услуги и интернет в США стоят кратно дороже.

Разница в уровне жизни определяется не только зарплатами, но и структурой цен, доступностью жилья и ролью государства в регулировании базовых расходов.

Белецкий. Подписаться

Вся история СССР, если смотреть на нее под определенным углом, - это история формирования нового господствующего слоя. И то, что в Советском Союзе называли коррупцией, на самом деле было процессом классообразования, классогенезом. Возникает вопрос: можно ли было повернуть этот процесс вспять? Сталин считал, что можно, но у него был только один инструмент - репрессии. Однако после пяти-шести военных лет номенклатура настолько окрепла, что играть против нее стало уже крайне сложно.

И в этом смысле 1952 год, XIX съезд ВКП(б), на котором ВКП(б) была переименована в КПСС, показателен даже визуально. Он резко отличается от XVIII съезда марта 1939 года, если иметь в виду внешний облик делегатов. В 1939 году это были военизированные френчи, такие, как у Сталина. В 1952 году френч оставался у Сталина и, по-моему, у Маленкова. Все остальные были уже в цивильных, то есть гражданских костюмах.

Когда Сталин попытался переломить эту ситуацию, все закончилось его смертью.

Белецкий. Подписаться