ABM consult
1.07K subscribers
284 photos
1 video
59 files
1.57K links
Мы ценим ваше время и помогаем быть в курсе самых важных изменений корпоративного, налогового и валютного законодательств РФ и зарубежных стран.

Новости и аналитика от специалистов компании ABM consult.

💻 abmconsult.ru
@dragovozsofiya
Download Telegram
Как самостоятельно узнать причину блокировки расчетного счета?

Для этого можно воспользоваться онлайн-сервисом ФНС «Информирование банков о состоянии обработки электронных документов».

Сервис работает в режиме реального времени. Чтобы получить информацию, необходимо:
1️⃣ Выбрать первый тип запроса – «Запрос о действующих приостановлениях операций по счетам».
2️⃣ Ввести два параметра: ИНН организации (или ИП) и БИК банка.

Система мгновенно выведет на экран актуальный результат: какая именно налоговая инспекция заблокировала счет, номер решения и конкретная причина.

В нижней части страницы сервиса доступна полная расшифровка всех оснований. Чаще всего бизнес сталкивается со следующими отметками:
Код «1» – на счете есть задолженность по Единому налоговому счету. Деньги заморожены в пределах суммы долга.
Код «2» – непредставление налоговой декларации. Счет блокируется полностью, если вы сдача отчетности просрочена более чем на 20 дней.
🔥1
Минфин подготовил законопроект о регулировании программ мотивации менеджмента компаний акциями

Ведомство подготовило поправки в законы «Об акционерных обществах» и «О рынке ценных бумаг», которые впервые вводят четкое правовое регулирование для программ долгосрочной мотивации (LTI) сотрудников акциями компании, сообщают СМИ.

Сейчас документ проходит межведомственное согласование. В условиях жесткого кадрового голода и дефицита свободных денежных средств этот инструмент должен помочь бизнесу удерживать ключевых специалистов, привязывая их доходы к росту капитализации компании.

Министерство предлагает зафиксировать определенные корпоративные рамки:
– Для компаний, где более 50 акционеров, общая доля акций под все действующие программы мотивации не может превышать 10% от капитала.
Программу принимает общее собрание акционеров. Совет директоров может утвердить ее только единогласным решением незаинтересованных членов (тех, кто сам или через родственников не участвует в распределении этих акций). Если таких директоров в совете меньше 3 – вопрос уходит строго на собрание акционеров.
Максимальный срок действия одной программы – 10 лет. В ней должны быть четко прописаны цена акций, условия их получения и пофамильный перечень участников (либо жесткие критерии отбора). Совет директоров обязан ежегодно утверждать отчет об итогах программы.
– Акции, выпущенные или выкупленные под мотивацию сотрудников, запрещено продавать или отчуждать для любых других целей.

Чтобы компании своими закупками не раскачивали котировки на бирже, Минфин вводит строгие технические правила для байбека под программы мотивации:
– Заявки должны адресоваться неограниченному кругу лиц.
– Запрещено совершать сделки на открытии торгов и за 10 минут до их закрытия.
– Цена заявки не может быть выше цены последней сделки на рынке.
– Дневной объем выкупа не должен превышать 10% от среднедневного объема торгов этой бумагой за последние 20 дней.
1🔥1🤝1
🗂 Еженедельная подборка самых популярных материалов @ABMconsult 

📨 Вот, чем наши читатели делились чаще всего с 18 по 22 мая. Проверьте, не пропустили ли что-то важное ⬇️

1️⃣ Президент Турции объявил о масштабной налоговой реформе для привлечения мирового капитала

2️⃣ В Госдуме предложили доработать поправки о перекладывании НДС по длящимся договорам

3️⃣ У импортеров могут вырасти таможенные платежи

4️⃣ Участникам ВЭД в РФ хотят разрешить любые операции с криптовалютами
👍21🤝1
🇹🇷 Стамбульский финансовый центр (IFC): новый хаб для международной транзитной торговли

В условиях перестройки глобальной логистики бизнес ищет максимально защищенные, стабильные и налогово выгодные юрисдикции или СЭЗ. Пока одни привычно смотрят в сторону ОАЭ, Турция разворачивает мощную инфраструктуру, которая предлагает уникальные условия для транзитных сделок.

Речь идет о Стамбульском финансовом центре (IFC) – специальной экономической зоне, которая становится идеальной базой для торговли третьих стран (например, при поставках между Россией и Китаем), когда товар физически не пересекает границу Турции.

Собрали в карточках ключевые налоговые преимущества IFC и их сравнение с другими популярными мировыми хабами ⬆️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🔥2👏2
📄 Кому принадлежит ноу-хау: Правительство предлагает дать бизнесу свободу выбора в договорах НИОКТР

Правительство внесло в Госдуму законопроект с поправками в ст. 1471 ч. 4 ГК РФ.

Действующая редакция ГК безальтернативно закрепляет исключительное право на секрет производства за подрядчиком (исполнителем). Даже если заказчик полностью профинансировал разработку, по закону права все равно остаются у того, кто ее создавал.

Правительство предлагает добавить в закон оговорку: исключительное право принадлежит исполнителю, «если соответствующим договором не предусмотрено иное».

В результате заказчик и подрядчик смогут на этапе подписания контракта самостоятельно договориться, кому именно достанутся права на ноу-хау: заказчику, исполнителю или будут действовать комбинированные условия использования созданной технологии.
👍31
Суды стали лояльнее к налоговым должникам при взыскании обязательств

Эксперты ведущих юридических и консалтинговых компаний фиксируют важный правоприменительный тренд: предприятиям удается получать многомесячные рассрочки на исполнение судебных актов о взыскании налоговых задолженностей в упрощенном порядке – без необходимости соответствовать жестким критериям Налогового кодекса.

Процессуальная гибкость: НК РФ против АПК РФ
Ранее при возникновении крупных налоговых доначислений у налогоплательщиков фактически существовал единственный легальный способ отсрочить выплаты – обращение в налоговый орган в рамках ст. 64 НК РФ. Однако установленные там критерии крайне обременительны для бизнеса: компания обязана предоставить банковскую гарантию, поручительство либо ликвидный залог. Для организаций, находящихся в сложном финансовом положении, этот механизм зачастую недоступен.

Новая судебная практика предлагает альтернативный путь. Если налоговый орган взыскивает недоимку в судебном порядке, к правоотношениям могут быть применены нормы ст. 324 АПК РФ. Данная статья наделяет суд правом предоставить рассрочку исполнения судебного акта при наличии обстоятельств, затрудняющих его немедленное исполнение, и не требует обязательного предоставления залогового обеспечения.

👩‍⚖️ Прецедент ТЭК «Сокор транс групп»
Ключевым примером нового подхода стало дело транспортно-экспедиционной компании «Сокор транс групп». Суд кассационной инстанции утвердил предприятию рассрочку исполнения судебного решения по налоговому долгу сроком на 26 месяцев.

Рассматривая материалы дела, суд сформулировал ряд объективных социально-экономических критериев, которые могут служить ориентиром для других налогоплательщиков при подготовке аналогичных ходатайств:
1️⃣ Риск банкротства: единовременное взыскание всей суммы недоимки привело бы к полной неплатежеспособности и ликвидации жизнеспособного бизнеса.
2️⃣ Существенная диспропорция: остаток налогового долга кратно (в данном случае в 45 раз) превышал среднегодовой доход организации.
3️⃣ Добросовестность должника: компания не уклонялась от обязательств и осуществляла частичное добровольное погашение задолженности.
4️⃣ Финансовая стабильность: предприятие подтвердило наличие регулярных поступлений от действующих контрагентов.
5️⃣ Социальные последствия: сохранение деятельности компании позволило предотвратить массовое сокращение рабочих мест.

Судебная система демонстрирует прагматичный подход: в текущих реалиях сохранение действующих налогоплательщиков и предоставление им реалистичного графика платежей является более эффективным решением для государственного бюджета, чем принудительное закрытие предприятий.

⚠️ Ограничения механизма
Важно учитывать, что заявить ходатайство по ст. 324 АПК РФ возможно исключительно в рамках судебного процесса. Если ФНС взыскивает задолженность в бесспорном внесудебном порядке, данный инструмент неприменим.

Тем не менее налоговые органы обязаны или вынуждены обращаться в суд в нескольких ключевых случаях:
– при пропуске инспекцией установленных сроков для бесспорного взыскания
– при взыскании задолженности со взаимозависимых или фактически контролирующих лиц
– когда обязанность по уплате сборов возникла в результате изменения инспекцией юридической квалификации сделок.

Юристы прогнозируют, что по мере расширения этой практики со стороны ФНС последует ответная реакция в виде ужесточения возражений и попыток доказать умышленное уклонение от уплаты. Поэтому компаниям, рассчитывающим на получение судебной рассрочки, рекомендуется формировать доказательную базу заблаговременно – еще на этапе основного налогового спора. Необходимо детально фиксировать структуру обязательных расходов, лизинговые графики и договоры с ключевыми контрагентами, подтверждающие способность предприятия исполнить обязательства по предлагаемому графику.
🔥2😁1
Малый и средний бизнес получит новые льготные кредиты: программа заработает с 1 июля

Правительство анонсировало запуск обновленной программы льготного кредитования для МСП. Вице-премьер Александр Новак на совещании с Михаилом Мишустиным озвучил ключевые параметры:

Лимит программы: 150 млрд рублей.
Ставка: не выше ключевой (сейчас – 14,5%).
Старт: уже с 1 июля 2026 года.

Банк России предоставит в рамках уже действующего лимита льготное фондирование, а «Корпорация МСП» – поручительство за банки перед ЦБ, при этом полная архитектура программы сейчас на финальном этапе согласования.

Кто сможет получить кредит?
В список вошли: обрабатывающая промышленность, IT и наука, туризм и логистика, креативные индустрии, малые технологические компании.

Кредитный портфель МСП к концу года может достигнуть 14 трлн руб. На этом фоне 150 млрд – сумма заметная, но, как считают в «Опоре России», она покроет лишь часть спроса. Бизнесу по-прежнему нужны оборотные средства, а рыночные ставки для малых предприятий достигают заградительных 25%.
👍21
ФНС утвердила новую форму документа о предстоящей поставке товаров (ДОПП)

Утверждены сама форма документа, порядок его оформления и представления, а также электронный формат подачи.
Главное о нововведении:

Дата вступления в силу: 28 мая 2026 года.
👍21
⚖️ Реорганизация юрлиц: корректировка механизма защиты прав кредиторов

Опубликован законопроект о поправках в ст. 60 ГК РФ, который меняет подход к защите кредиторов при реорганизации юрлиц. Документ подготовлен во исполнение позиции Конституционного Суда РФ.

Сегодня кредитор реорганизуемой компании вправе требовать досрочного исполнения обязательств автоматически, по одному лишь факту начала реорганизации. При этом не имеет значения, есть ли реальная угроза его правам.

КС РФ указал: такой формальный подход нарушает баланс интересов сторон.
🔻 Досрочное закрытие всех обязательств способно подорвать финансовую устойчивость даже добросовестной и платежеспособной компании.
🔻 Затрагиваются конституционные гарантии свободы экономической деятельности и защиты собственности.
Ключевой тезис суда: значение имеет не сам факт реорганизации, а реальные последствия для кредитора.

Право требовать досрочного исполнения предлагается связать не с реорганизацией как таковой, а с наличием реальной угрозы неисполнения обязательства в срок.
Суд при рассмотрении спора будет оценивать:
• финансовое положение должника
• достаточность предоставленного обеспечения
• фактические обстоятельства дела

Если реорганизуемое лицо подтвердит, что права кредитора не ухудшаются и его интересы уже защищены, – в удовлетворении требований может быть отказано.
🔍 Банк России усиливает контроль за наличными операциями

Банк России подготовил Методические рекомендации по определению источников происхождения денежных средств клиентов кредитных организаций. Цель – повышение эффективности противолегализационной системы и противодействие незаконным операциям с наличными.

Кредитным организациям рекомендовано ежедневно анализировать операции клиентов с наличными и обращать особое внимание на ряд признаков.

Под повышенный контроль попадают операции при наличии одного из следующих признаков:
🔻 Клиент – юрлицо-нерезидент: внесение на счет наличных на сумму ≥ 30 млн руб за 30 дней.
🔻 Клиент – юрлицо-резидент или ИП: внесение наличных ≥ 30 млн руб за 30 дней, если эта сумма значительно превышает среднемесячные обороты по счетам за предыдущие 3 месяца.
🔻 Клиент – юрлицо-резидент или ИП: внесение наличных ≥ 30 млн руб. за 30 дней при условии, что ранее операции по счетам велись преимущественно в безналичной форме, либо характер деятельности клиента не предполагает интенсивного использования наличных расчетов.

В Методических рекомендациях также приведен отдельный перечень признаков, на которые банкам следует обращать внимание при анализе операций клиентов – физических лиц.

Компаниям и предпринимателям, чья деятельность связана с регулярным использованием наличных расчетов, рекомендуется заранее подготовить документы, подтверждающие источники происхождения средств и экономическую обоснованность операций. Это поможет избежать вопросов со стороны банка и приостановления операций по счету.
2👍2🔥1👌1
ВС РФ: решения без учета позиций КС и ВС могут быть отменены

Верховный Суд России предложил процессуально закрепить возможность отмены или изменения судебных решений, вынесенных без учета правовых позиций Конституционного и Верховного судов. Законопроект о внесении изменений в ГПК, АПК и КАС РФ рассмотрен на заседании Пленума ВС РФ под председательством Игоря Краснова.

В перечень оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции апелляцией и кассацией предлагается включить:
«неправильное истолкование закона, в том числе без учета правовой позиции, содержащейся в постановлениях Конституционного Суда РФ, Пленума Верховного Суда РФ и Президиума Верховного Суда РФ»


Сегодня кодексы говорят лишь о неправильном истолковании закона и применении норм материального права – без прямой привязки к правовым позициям высших судов.

Аналогичная норма уже действует в ст. 310 КАС РФ для кассационной инстанции по административным делам – теперь ее предлагается распространить и на апелляцию.

Для арбитражных судов неправильным толкованием закона будут считаться также решения, вынесенные без учета сохранивших силу постановлений Пленума ВАС РФ.

Голосование Пленума по вопросу о внесении законопроекта в Госдуму отложено – для оценки всех высказанных мнений.
🔥2👌2
Новые правила возмещения НДС при работе с субсидиями: подписан закон президентом

1️⃣ Запрет на двойную выгоду по НДС. Теперь невозможно получить налоговый вычет по НДС, если этот налог был фактически оплачен за счет бюджетных субсидий. Это исключает случаи, когда государство сначала выделяет деньги на расходы, а потом еще и возвращает налог с этих же трат.

2️⃣ Новые требования к договорам. Организации, передающие субсидии другим лицам на безвозмездной основе, обязаны указывать в договоре, что источником средств является бюджет и включен ли НДС в сумму на оплату товаров/услуг.

⚠️ Уже заключенные договоры необходимо привести в соответствие с новыми требованиями в течение 30 дней после вступления закона в силу.

3️⃣ Концессии и ГЧП. Уточнен порядок расчета финансового участия государства. Теперь при определении предельного размера участия будут учитываться все субсидии и инвестиции, передаваемые концессионеру (напрямую или через посредников). На уже действующие соглашения эта норма не распространяется.

4️⃣ Государственные IТ-системы. С сентября 2026 года субсидии на создание и развитие ГИС будут предоставляться напрямую автономным и бюджетным организациям. При этом все исключительные права на софт и оборудование будут принадлежать государству (РФ, региону или муниципалитету).

Основные положения закона начинают действовать через 10 дней после официального опубликования.
2👍2👌1
Правительство может пересмотреть планы по снижению лимита доходов для уплаты НДС на УСН

Об этом журналистам рассказал Глава РСПП Александр Шохин.

Согласно действующим планам, порог выручки для плательщиков УСН, обязанных уплачивать НДС, должен был снизиться с 20 млн рублей до 15 млн рублей, а затем до 10 млн рублей.

«Многие аргументы, которые мы год назад высказывали вместе по порогам – о необходимости более плавной траектории их снижения по НДС, они все сработали, все наши обеспокоенности. Просто поступление налогов стало уменьшаться. Поэтому и Минфин уже озаботился тем, чтобы подумать, кого вывести, как бы отодвинуть сроки введения этих налоговых порогов», – отметил Александр Шохин.


Глава РСПП считает, что снижение порогов до 10 млн рублей в условиях продолжающейся инфляции сделает существование малого бизнеса бессмысленным, и предлагает остановиться на 1-2 года на пороге в 20 млн рублей.
👍2🔥2🙏1
🚨 Массовые проверки после вскрытия крупнейшей сети «бумажного НДС»

После раскрытия крупнейшей в России площадки по сбыту подложных счетов-фактур ФНС запустила массовые мероприятия налогового контроля. Сотни компаний, предположительно пользовавшихся услугами теневой схемы, уже получили вызов в инспекцию.

20 мая прошла встреча бизнеса с налоговыми инспекторами, посвященная ответственности клиентов теневой площадки. По словам участников, очередь на встречу растянулась до входа в инспекцию.

Налоговики предлагают компаниям выбор:
добровольно подать уточненную декларацию и доплатить НДС (а в ряде случаев и налог на прибыль), необоснованно принятый к вычету
либо готовиться к детальной налоговой проверке с рисками вплоть до уголовной ответственности

Масштаб схемы
Площадка была выявлена в ходе совместной операции ФСБ, ФНС, СК и МВД при содействии Генпрокуратуры. Она состояла более чем из 4,8 тыс, связанных между собой фирм с почти 40 тыс. клиентов. В 2023-2025 годах в рамках площадки были сформированы нелегальные вычеты по НДС, соответствующие уменьшению налоговой базы на 1,2 трлн руб.
🔥2💅2😁1
💼 Интересный кейс: взыскание чужих налогов. Суд признал компании с разными директорами и учредителями взаимозависимыми

Попытки спасти бизнес от налоговых долгов путем создания новых юрлиц и последовательного перевода на них всех активов окончательно потеряли эффективность. Арбитражные суды подтвердили законность требований ФНС, которая смогла признать взаимозависимыми и привлечь к ответственности сразу три компании в цепочке, взыскав недоимку с конечного бенефициара имущества.

Суть дела
1️⃣ По результатам выездной налоговой проверки компании доначислили налоги, пени и штрафы.
2️⃣ Требование ФНС исполнено не было. Инспекция запустила процедуру принудительного взыскания (сначала за счет средств на счетах, затем – за счет имущества). В итоге налогоплательщика признали банкротом.
3️⃣ Чтобы сохранить бизнес, руководство оперативно перевело всю деятельность на второе (взаимозависимое) лицо.
4️⃣ Как только ФНС начала подбираться ко второй компании, она прекратила работу, предварительно выведя все ликвидные активы, контрагентов и штат на третью организацию (общество).
5️⃣ Поскольку первые две компании остались «пустышками» без денег и имущества, налоговая инспекция обратилась в суд с иском о признании третьей фирмы взаимозависимым лицом и взыскании всего накопленного налогового долга именно с нее.

👩‍⚖️ Решение суда
Суды всех инстанций встали на сторону ФНС, признав требования законными. Защита третьей компании полностью развалилась, так как инспекторы собрали исчерпывающую доказательную базу, подтверждающую искусственный характер разделения бизнеса:
Третье общество было создано ровно в тот период, когда шел судебный спор о взыскании долга со второй компании.
На момент создания у новой фирмы вообще не было собственных активов для ведения реальной деятельности.
Учредитель и руководитель новой компании в год ее создания и на следующий год официально не имел никаких личных доходов. Компания не смогла раскрыть и доказать легальные источники происхождения денег, которые учредитель внес в уставный капитал и выдал фирме в качестве займов.
Виды деятельности у всех организаций в цепочке оказались абсолютно аналогичными.
Все три компании поочередно регистрировались по одному адресу, арендуя одни и те же помещения и производственное оборудование.
Новое общество продолжило использовать тот же товарный знак, под которым работали две предыдущие фирмы.
Сайт новой компании содержал прямые ссылки на каталоги продукции с сайтов первоначального должника и его дублера.
Штат третьей организации на 91% состоял из сотрудников, которые до этого массово уволились из второй компании.
После «переезда» бизнеса выручка второй компании упала до нуля, а у третьей – резко выросла при абсолютно идентичной базе контрагентов.

Суды больше не оценивают компании как изолированные юрлица, а смотрят на экономическую суть: если бизнес-процесс, люди, бренд и клиенты остались прежними, то и обязанность по уплате налогов перейдет к новой компании вместе с активами. Единственный легальный способ защиты в налоговых спорах сегодня – это обоснование реальной деловой цели любых реструктуризаций и заблаговременное управление налоговыми рисками.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1😁1
💼 Интересный кейс: налоговые переплаты сгорают по истечении 3 лет

1️⃣ НИИ Клинической медицины имел переплату по состоянию на 31.12.2022.
2️⃣ 17.05.2024 учреждение попыталось зачесть эту переплату в счет будущих платежей.
3️⃣ Инспекция и суды постановили, что это невозможно из-за истечения 3-летнего срока.

Убыток составил 436 877 руб.

📃 С 01.01.2023 действует закон, согласно которому для сальдо ЕНС не признаются переплатой суммы, по которым 3-летний срок с момента уплаты уже истек.

Суд также указал: учреждение знало о переплате еще в 2019 году, согласно акту сверки, а также в октябре 2022 получило соответствующее сообщение от инспекции, но не предприняло действий.
👍2🔥2😁1
Верховный суд выступил против ускоренного возбуждения уголовных дел по налогам

ВС отменил решения трех нижестоящих судов по делу, где уголовное преследование против бизнеса было возбуждено до окончания всех налоговых разбирательств.

В чем суть проблемы?

После реформы 2022 года, которая должна была защитить бизнес от преждевременного уголовного преследования по налоговым статьям (ст. 199 УК РФ), на практике появилась лазейка. Правоохранительные органы стали возбуждать уголовные дела, не дожидаясь вступления в силу решения налоговой проверки и истечения срока на добровольное погашение недоимки.

По сути, материалы передавались в следствие «ускоренным» путем, используя общую статью 82 НК РФ об обмене информацией, что, по словам юристов, нивелировало защитный механизм.

Постановление Верховного Суда

ВС указал: такая практика противоречит нормам Налогового кодекса. Согласно пункту 3 статьи 32 НК РФ, материалы о выявленных налоговых нарушениях могут быть направлены в следственные органы только после истечения строго определенного срока с момента вступления в силу решения о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение. Нижестоящие суды проигнорировали эти специальные нормы.

Яркий пример — дело Максима Паравозина и Сергея Золоторевского, осужденных за уклонение от уплаты налогов, где следствие не дождалось ни вступления решения в силу, ни срока на погашение долга. ВС отменил их приговор.

Что это значит для бизнеса?
По мнению юристов, это важный шаг в сторону защиты налогоплательщиков. Должен заработать «налоговый фильтр», который предотвратит преждевременное уголовное преследование. Однако, не стоит ждать мгновенного перелома тренда. Уголовное преследование часто используется как рычаг давления для обеспечения уплаты недоимки или для стимулирования к погашению задолженности, а также помогает инспекторам собирать дополнительные доказательства.
👍2🔥2👌1
ФАС предложила отказаться от привязки внутренних цен на алюминий к котировкам Лондонской биржи

Вместо лондонских котировок ФАС предлагает внедрить принцип экспортного паритета, сообщают СМИ со ссылкой на источники.

За основу возьмут средневзвешенную цену поставок алюминия в Китай, другие страны Азии, Европу и Америку. Из этой стоимости будут вычитаться расходы на логистику и пошлины.

Главное требование регулятора: цена первичного алюминия для российских перерабатывающих заводов не должна превышать экспортную цену.
Конфликт регулятора с монополистом рынка, компанией «Русал», длится уже не первый месяц. Еще 30 марта ФАС вынесла производителю предупреждение из-за того, что внутренние цены превышали экспортные. Срок исполнения этого предписания истек 29 мая.

Спор переработчиков и производителей
Дискуссия обнажила серьезный раскол между участниками рынка.

Мнение переработчиков: действующая привязка к LME бьет по отечественному производству. Из-за завышенных внутренних цен импорт готовой китайской продукции в РФ вырос на 63%. В результате российские алюминиевые полуфабрикаты начали стремительно терять конкурентоспособность на внешних рынках. Эксперты оценивают текущий разрыв между внутренними и экспортными ценами в $300–$700 за тонну.

Мнение производителей («Русал»): монопольный поставщик предупреждает об обратном эффекте. По мнению представителей отрасли, искусственное занижение внутренних цен может спровоцировать дефицит алюминия внутри России и приведет к резкому сокращению инвестиций в модернизацию и производство.

Чтобы сбалансировать интересы обеих сторон и не допустить дефицита, аналитики предлагают правительству рассмотреть альтернативные формулы:
1. Коридор цен. Установить жесткие рамки для внутреннего рынка на уровне 95-105% от расчетного экспортного паритета.
2. Смешанная модель. Рассчитывать стоимость по пропорции — 40% от котировки LME плюс 60% от усредненного азиатского нетбэка (за вычетом логистики). При этом предлагается установить «мягкий пол» (минимальную границу цены), ниже которой стоимость опускаться не может, на отметке «LME минус $200 за тонну».

Решение ФАС об отвязке от западных биржевых индикаторов укладывается в общую государственную стратегию по формированию независимых внутренних цен на сырье. Однако итоговая формула потребует ювелирной точности, чтобы поддержать отечественные заводы и не остановить инвестиционные программы металлургов.
👍1🔥1